Анабаптистский мандат
Так называемый анабаптистский мандат , точнее конституция , представляет собой совокупность положений, которые были приняты в 1529 году на сейме в Шпейере для борьбы с анабаптистским движением .
содержание
В этом мандате распоряжается диета Шпейера, которую те, кто повторно крещение практикует или позволяет проводить себя, будь то мужчины или женщины, должны быть наказаны смертью: все и каждый Видертойффер и Видергетауффте, мужчины и карга, разумного возраста, от естественной жизни до смерти, с огнем, тяжелым грузом или тому подобным, в зависимости от возможности людей, без предварительного духовного судьи инквизиции, быть осужденным и приведенным. Таким образом, наказание должно осуществляться независимо от переговоров в суде духовной инквизиции . Благодаря этому мандату, следует щадить только тех сторонников анабаптистского движения, которые публично дистанцировались от своей «анабаптистской» доктрины и практики и были готовы совершить искупление . В этом случае необходимо было воздержаться от депортации, чтобы избежать опасности дальнейшей деятельности анабаптистов в других частях королевства. Однако лидерам анабаптистов ( проповедникам, основным продавцам, поселенцам и мятежным агитаторам ) помилование не могло быть положено ни при каких обстоятельствах. Кроме того, анабаптисты, у которых случился рецидив после отмены своих убеждений, должны быть без колебаний наказаны смертью. Мандат также требовал смертной казни для родителей, которые воздерживались от крещения своих новорожденных детей. Там же наказывались и бежавшие на другие территории анабаптисты. Говорят, что должностные лица, отказавшиеся подчиняться предписаниям анабаптистов, впали в немилость и понесли суровое наказание.
Это унифицировало предыдущие местные правила для территории Рейха. Мандат анабаптистов был основан на Кодексе Юстиниана , в котором так называемое перекрещение также предусматривало смертную казнь .
предыстория
Мандат спейрийских анабаптистов не был первым антианабаптистским законом, но он основывался на ряде региональных мандатов, которые были приняты ранее.
Цюрихский мандат (1526 г.)
Первый приказ против анабаптистов был издан 7 марта 1526 года в Цюрихе и дополнен и ужесточен 19 ноября того же года новым постановлением. Здесь наказывалась не только практика так называемого повторного крещения, но и проповедь анабаптистов. Одним из первых, кто был приговорен к смертной казни через утопление на основании этих законов, был лидер цюрихских анабаптистов Феликс Манц . Приговор был приведен в исполнение в январе 1527 года.
Прощание с городами Цюрих, Берн и Санкт-Галлен (1527 г.)
Городской совет Цюриха вскоре стал искать союзников в борьбе с анабаптистами. В конце лета 1527 года вместе со швейцарскими городами Берном и Санкт-Галленом он издал так называемое прощание с перекрещенными . Смертная казнь здесь оправдывается не только ученым и практичным повторным крещением, но и мятежным характером анабаптистов. Его примеру последовали и другие федеральные города и поселки .
Указы эрцгерцога Фердинанда I (1527 г.)
Расцвет анабаптистского движения в Австрии с 1527 года, которое было тесно связано с Гансом Хутом , побудил эрцгерцога Фердинанда I попытаться вмешаться с рядом мандатов. В августе 1527 года, ссылаясь на Вормский эдикт , он выступил против новых ужасно возмутительных леренов анабаптистов и пригрозил их представителям смертной казнью . В октябре того же года австрийский губернатор приказал подданным сообщать о лицах и деятельности анабаптистов компетентным властям для целей судебного преследования на основании герцогского указа. В декабре 1527 года Фердинанд I издал официальный мандат против анабаптистов и оправдал это своим страхом перед будущим восстанием простого [= сообщества] против всего, что может быть побеждено . В этом контексте также верно то, что эрцгерцог счел решение суда в отношении анабаптистов, захваченных в Штайре, слишком мягким. Он изменил судебное решение и назначил смертную казнь.
Императорский мандат (1528 г.)
Опыт и правили в Австрии была , вероятно, основой по 4 января 1528 Reichsregiment имперского мандата принят , который можно рассматривать как прямой предшественник так называемый мандат анабаптистов. В соответствии с этим и духовный, и светский закон требовали смертной казни за учение и практику так называемого повторного крещения. Прежде всего, анабаптистов упрекали в том, что они объявили своей целью свержение и упразднение светской власти. Смертная казнь, однако, не была объявлена обязательной нормой в имплементационных положениях, завершающих имперский мандат.
Переговоры в Рейхстаге в Шпейере (1529 г.)
В повестку дня Шпейерского сейма 1529 года (Шпейер II) более поздний мандат анабаптистов изначально не был включен. Требование о принятии закона против так называемых анабаптистов было принято только тогда, когда вмешался так называемый Великий комитет . Против этого не было возражений. Это требование пригодилось как старообрядцам, так и протестантам, хотя и по разным мотивам. Даже Филипп Гессенский , который известен в контексте преследований баптистов как весьма осторожные и терпимые правители, недвусмысленно согласился с требованием правовой основы для искоренения анабаптистского движения всеми богатыми.
литература
- Ханс-Юрген Герц : Анабаптисты. История и интерпретация . Beck, Мюнхен 1980, ISBN 3-406-07909-1 , ( издание Beck ).
- Хайнольд Фаст (ред.): Левое крыло Реформации. Бремен, 1962 год.
Индивидуальные доказательства
- ↑ Питер Бликль: Реформация в Рейхе , 2000, с. 167.
- ^ Ханс-Юрген Герц: Анабаптисты. История и интерпретация , Мюнхен, 1980, с. 128.
- ↑ Johannes Kühn (ред.): Файлы Рейхстага Германии при императоре Карле V , том VII, том 2-й половины, Göttingen 1963, стр. 1325 f.
- ^ Формулировки о прощании в: Восторженный сцен ужасов Сент - Галлен анабаптистов в начале Реформации. Исторический вклад в познание этих сект и побочный эффект дикого потребления = беспорядки; из оригинала = рукописи Йоханнеса Кесслера, современника и очевидца, под редакцией (под редакцией Иоганна Фридриха Франца) , Ebnat im Toggenburg 1824, стр. 88f (онлайн в Google Книгах); доступ 29 октября 2010 г.
- ^ Ханс-Юрген Герц: Анабаптисты. История и интерпретация , Мюнхен, 1980, с. 130.
- ↑ Grete Mecenseffy (Ed.): Sources for the history of the Anabaptists , Volume 11: Austria Part I , Gütersloh 1964, p. 5.
- ↑ Grete Mecenseffy (Ed.): Sources for the history of the Anabaptists , Volume 11: Austria Part I , Gütersloh 1964, p. 55.
- ^ Ханс-Юрген Герц: Анабаптисты. История и интерпретация , Мюнхен, 1980, с. 132.
- ^ Ханс-Юрген Герц: Анабаптисты. История и интерпретация , Мюнхен, 1980, стр. 125 и далее.
- ^ Ханс-Юрген Герц: Анабаптисты. История и интерпретация , Мюнхен, 1980, с. 132.
- ↑ См. Johannes Kühn (аранжировка): Файлы Рейхстага Германии под Карлом V , том VII, 2-я половина тома, Göttingen 1963, стр. 1142f
- ^ Ханс-Юрген Герц: Анабаптисты. История и интерпретация , Мюнхен, 1980, стр. 134 и далее.
- ↑ Сравните с Франклином Х. Литтеллом: Das Self-Understanding of the Anabaptists , Kassel 1966, pp. 61–64 ( Необычный случай: терпимость Филиппа Гессенского )