Вольфганг Франкель

Вольфганг Иммервар Френкель (родился 4 января 1905 года в Габлонце , Богемия , † 29 ноября 2010 года в Бад-Либенцелле ) был немецким юристом . Он был генеральным прокурором Федерального суда с марта по июль 1962 года , но был временно отправлен в отставку из-за своего нацистского прошлого .

Учился и работал у генерального прокурора Рейха.

После учебы в Берлине , Геттингене и Киль, то сын пастора протестантской прошел два государственных юридических экзаменов в 1928 и 1932 годах с отличными результатами (как «хорошие»). 3 марта 1933 года он был назначен судебным заседателем прусским министром юстиции и назначен в прокуратуру Кильского окружного суда . В местной прокуратуре , который стал членом НСДАП 1 мая 1933 года , он отвечал за прессу и политические уголовные дела как так называемый «неквалифицированный рабочий» и, как он был подтвержден справкой из 1935 г. проявил себя весьма необычными достижениями. В политическом плане он был подтвержден в справке от Gauleitung Kiel от 1936 года, что он безоговорочно надежен. В свидетельстве Gauleitung Kurhessen от сентября 1936 года он был описан как «стойкий сторонник», который был политически надежным без каких-либо ограничений.

Он был после того, как в сентябре 1934 г. Кассель был назначен Staatsanwaltschaftsrat, в ноябре 1936 года в качестве сотрудников в Эмпайр адвокации в Лейпциге назначен, где он оставался до его призыв к вооруженным силам работал 1,943th Тем временем он был назначен директором окружного суда в Лейпциге в 1939 году, еще работая на генерального прокурора рейха . В сфере адвокатуры Франкель был «научным сотрудником», ответственным за обработку жалоб о недействительности , и только старший прокурор имеет право подавать апелляцию и быть пересмотренным в действительно окончательных решениях местных и региональных судов, включая специальные суды. Сообщается, что Френкель проголосовал за смертную казнь примерно в 50 случаях . Позднее председатель высшего окружного суда Штутгарта Ричард Шмид в ретроспективе охарактеризовал Френкеля как «фанатика смертной казни».

Карьера в послевоенном правосудии

После войны и освобождения из американского плена в июле 1946 года, Fränkel работал в качестве местного судьи в районном суде в Rendsburg с февраля 1947 года (по другим данным , возможно , еще в 1946 году) . В конце марта 1951 года он был прикомандирован к Федеральной прокуратуре .

Однако его назначение федеральным прокурором по предложению министра юстиции Томаса Делера ( СвДП ) в июне 1951 года было отложено. Юридический комитет Федерального совета не посчитал, что Френкель отвечает требованиям федеральной прокуратуры, но не из-за недостаточной юридической квалификации.

Предложение выдвинутого министром юстиции привело к обсуждению в Федеральном совете, который должен был утвердить в соответствии со статьей 149 GVG , чтобы ли бывшими членами Рейха суда или - как в случае Fränkels - сотрудники Рейха Прокурора было бы приемлемо в качестве федеральных прокуроров. Этот вопрос возник именно в области укомплектования штатов Федеральной прокуратуры, поскольку она должна была гарантировать защиту конституции особым образом из-за своей ответственности за преследование правонарушений в отношении государственной безопасности. Поэтому сотрудники Федеральной прокуратуры должны хотя бы почувствовать несправедливость диктатуры Гитлера. Несмотря на это обсуждение, 26 и 27 июля 1951 года Федеральный совет утвердил назначение Франкеля федеральным прокурором при трех воздержавшихся. Френкель работал в аудиторском отделе и был членом большой комиссии по уголовному праву .

Назначение федеральным генеральным прокурором

Превосходная официальная оценка и его положение как федерального прокурора с самым большим стажем работы сделали его кандидатом на должность генерального прокурора в марте 1962 г. Кроме того, его предшественник Макс Гюде , оставивший свой пост 26 октября 1961 года, высказался в его пользу. Кроме того, Френкель отрицательно ответил на вопрос министра юстиции Вольфганга Штамбергера (СвДП), может ли Восток (то есть ГДР ) что-то выдвинуть против него. Вольфганг Френкель был представлен в качестве третьего главы Федеральной прокуратуры 30 марта 1962 года, что положило конец долгой вакансии после ухода Гюдеса. Проблема деятельности Френкеля в прокуратуре национал-социалистической Германии не сыграла никакой роли в этом продвижении. Он был назначен на должность федерального прокурора 23 марта 1962 года федеральным президентом Генрихом Любке - с единодушного согласия Федерального совета и федерального правительства ( кабинет Аденауэра IV ).

Обвинения в деятельности нацистской судебной системы

Несколько дней спустя СМИ ГДР начали критиковать прошлое Франкеля. Его предстоящее назначение - «типичный пример повторного использования нацистов в судебном аппарате Западной Германии». В апреле число обвинений увеличилось. Впервые подробности деятельности Френкеля были переданы генеральному прокурору рейха. Его обвинили в использовании апелляции об отмене судебного решения как средства ужесточения приговора. Общественность Западной Германии отвергла эти пока еще незначительные обвинения как пропаганду ГДР, поскольку в более ранних случаях ГДР пыталась дискредитировать высокопоставленных деятелей политики, судебной системы и вооруженных сил с помощью ложных обвинений и поддельных документов.

Затем Федеральное министерство юстиции попросило Френкеля подробно рассказать о его деятельности в то время, чтобы получить необходимую информацию, чтобы иметь возможность противостоять нападениям. В своем отчете Френкель отрицал свою причастность к смертным приговорам , вынесенным по политическим или расистским мотивам, и утверждал, что он участвовал только в судебных разбирательствах. Он напомнил, что участвовал в двух делах, по которым смертный приговор был вынесен в ходе внеочередного разбирательства по возражению. Ни в одном случае суд не выносил смертную казнь в порядке апелляции об отмене. Френкель также сказал, что по 500-600 уголовным делам ежегодно, он не может вспомнить каждый случай с абсолютной уверенностью.

В июне 1962 года по случаю публикации статьи в Neues Deutschland были обнародованы доказательства , свидетельствующие о причастности Френкеля к вынесению более 30 сомнительных смертных приговоров во время его работы с генеральным прокурором Рейха. Они были подтверждены 130-страничной брошюрой, опубликованной в ГДР на пресс-конференции собственного Комитета ГДР за германское единство под председательством Греты Кукхофф под заголовком «От генерального прокурора Рейха до генерального прокурора - Вольфганг Френкель, новый федеральный прокурор». ". На основании файлов генерального прокурора рейха задокументировано 34 случая, когда Френкель участвовал в вынесении смертного приговора. Эти обвинения вызвали реакцию: некоторые критиковали агитационный характер обвинений и опровергали их как явно неправильные, другие принимали истинные обвинения. Der Spiegel сообщил, что министр юстиции Штаммбергер представил брошюру Френкелю, и тот признал подлинность доказательств. Эрнст Мюллер-Майнинген мл. написал в Süddeutsche Zeitung, что карьера Франкеля была «позором».

После просмотра брошюры Франкель предложил уйти в отставку; 2 июля 1962 года ему был предоставлен отпуск. Прежде чем предпринимать какие-либо дальнейшие шаги, ждали результатов расследования рабочей группы, состоящей из членов Бундестага Ханса Вильгельми ( ХДС ), Герхарда Яна ( СДПГ ) и Томаса Делера ( СвДП ). 9 июля 1962 года они пришли к выводу, что Френкель не нарушал никаких официальных или служебных обязанностей во время своего пребывания в генеральном прокуроре Рейха . Однако по причинам общей политической и судебной политики эта деятельность лишает Френкеля возможности занимать должность федерального прокурора. 24 июля 1962 года Вольфганг Френкель был временно отправлен в отставку по требованию федерального министра юстиции Штамбергера в соответствии с разделом 36 I BBG . Тогда же против него было возбуждено дисциплинарное производство. До своего назначения федеральным прокурором Френкель небрежно скрывал от министра юстиции соответствующие инциденты, связанные с его работой в Oberreichsanwalt, и по неосторожности делал ложные заявления о них после появления публикации ГДР.

подробности

Обвинения против Френкеля были по отдельности противоречивыми. Это соответствовало тактике ГДР по совмещению подлинных документов с поддельными. Утверждение в утверждениях о том, что он был адвокатом и тесно сотрудничал с Роландом Фрейслером, было на первый взгляд неверным . Фактически, он был только неквалифицированным рабочим для генерального прокурора рейха. Несмотря на свое членство в НСДАП, Френкель попытался опровергнуть обвинение в идеологическом отождествлении себя с национал-социализмом , представив свои дневниковые записи. В своей личной сфере он тогда держался подальше от системы « Третьего рейха ». Однако его участие в вынесении смертных приговоров за мелкие правонарушения путем подачи жалобы об отмене соответствует фактам. Его письменные заявления никоим образом не свидетельствовали об ограничении или даже дистанцировании от режима несправедливости.

Некоторые примеры (доказательство ниже):

  • Районный суд Мериш-Шёнберг задержал 18-летнего чешского сельскохозяйственного рабочего Влка. за изнасилование приговорен к 16 месяцам лишения свободы. При этом учтено, что подсудимый не имел судимости, частично сознался и ему всего 18 лет. В обоснование жалобы об отмене приговора, в которой Френкель добивался ужесточения приговора, он написал: «Суд области, очевидно, не принял во внимание возмутительную наглость, которая заключается в том, что чех отчитал немецкую девушку. Это юридическая ошибка ".
  • Станислав Д., поляк, депортированный на принудительные работы в Германский Рейх, сказал своему соотечественнику, что Гитлер никогда не покорит всю Европу и что англичане его не боятся. Немцы слабые. «Американским» полякам в России было лучше, чем сейчас в Германии. Специальный суд в Киль заключении обвиняемого «анти-немецких настроений» в соответствии с разделом 1 (3) Закона постановления польского уголовного , в соответствии с которым поляки и евреи были в обязательном порядке караться смертью, только в менее серьезных случаях , если они проявляются враждебное Немецкие настроения в результате ненавистнической или подстрекательской деятельности, в частности, антигерманские высказывания, были приговорены к тюремному заключению. Есть менее серьезный случай, поэтому не следует выносить смертную казнь. Как клерк ответственного старшего прокурора Рейха, Френкель сформулировал жалобу об отмене приговора с целью вынесения смертного приговора, поскольку государству пришлось «противодействовать таким попыткам разложения с неумолимой жестокостью».
  • Поляк Йозеф Ф. был приговорен особым судом в Киле к шести годам заключения в «лагере для заключенных с отягчающими обстоятельствами», то есть в концентрационные лагеря с почти определенным фатальным исходом для него как поляка в любом случае за причинение вреда обществу ( эксгибиционизм ) . Франкеля это не удовлетворило. Обвиняемые действовали безудержно. Эти действия могут вызвать волнения среди населения и ослабить чувство безопасности от таких нападений со стороны иностранцев (курсив добавлен автором) . Целью и здесь была смертная казнь.
  • В случае с похитителем трех пар обуви, портфеля и других довольно низкокачественных предметов, который, по его мнению, был ошибочно не приговорен к смертной казни, Френкель сформулировал, что это был опасный и бесполезный человек для национального сообщества (курсив мой). .
  • В случае с лицом, осужденным за кражу пальто «только» к тюремному заключению сроком на семь лет и последующему превентивному заключению, Френкель заявил, с целью вынесения смертного приговора, «его психическая и эмоциональная неполноценность, которую специальный суд оценивается как смягчающее наказание - в противном случае преступник должен был принять меры, чтобы компенсировать его объекты, которые опасны для общества, с помощью особых усилий ». Это не оправдывает отказ от смертной казни. Рейхсгерихт вынес решение о смертной казни.

Расследование преступления

Известные отдельные случаи причастности Френкеля к судебным разбирательствам, в которых была вынесена смертная казнь, привели к возбуждению уголовными обвинениями граждан ГДР в убийстве или покушении на убийство в прокуратуре Карлсруэ в ходе предварительного расследования двух убийств, соучастия в убийстве и четырех покушений на убийство. Дела, которые были прекращены в сентябре 1964 года постановлением Высшего областного суда Карлсруэ на том основании, что Френкелю нельзя было доказать, что он «даже сомневался в законности процитированных положений во время войны, не говоря уже о признании их недействительности». Такой аргумент соответствовал преобладающей в то время точке зрения на нарушение закона . Федеральный суд также утверждал так же в известной Hans-Joachim Rehse случае .

Дисциплинарная обработка

В июле 1965 года в суде Федеральной службы (BGH) состоялось несколько дней слушаний, которые наконец признали оправдательный приговор . В пресс-релизе, среди прочего, говорилось: «Между прочим, на слушаниях было задокументировано, что Френкель категорически против национал-социализма».

литература

  • Справедливость и национал-социализм. Каталог к ​​выставке Федерального министра юстиции 1989 г., стр. 373–381.
  • Комитет германского единства и Ассоциация демократических юристов в Германии: от рейхсрокурора до федеральной прокуратуры. Берлин (Восток) 1962 г. (о подлинности документов см. По тексту выше)
  • Фридрих Карл Кауль : История императорского двора. Том IV: 1933-1945 гг. Восточный Берлин, 1971, с. 317.
  • Герхард Фиберг: Вольфганг Френкель. В: Министерство юстиции земли Северный Рейн-Вестфалия (ред.): Между правильным и неправильным - резюме немецких юристов. Düsseldorf 2004, p. 113 ff. (С дальнейшими ссылками из юридических журналов)

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. Время перемен и немецкая судебная система. ( Памятка от 15 марта 2009 г. в Интернет-архиве )
  2. a b Федеральный прокурор: Рекомендуется представление. В: Der Spiegel. 28/1962.
  3. Вольфганг Френкель в архиве Мюнцингера ( начало статьи в свободном доступе)
  4. a b Герхард Фиберг, В: Между добром и злом . 2004, с. 113.
  5. цитата из Инго Мюллера : Грозные юристы . Неразрешенное прошлое нашей судебной системы. Киндлер Верлаг, 1987, с. 218.
  6. a b c d Герхард Фиберг, В: Между правильным и неправильным. 2004. 115 с.
  7. Новая Германия. 24 июня 1962 г., стр. 1 и 2.
  8. цитата из Манфреда Киттеля : После Нюрнберга и Токио: «« Как справиться с прошлым »в Японии и Западной Германии с 1945 по 1968 год». Мюнхен 2004, с. 145.
  9. a b c d Герхард Фиберг, В: Между правильным и неправильным. 2004, с. 116.
  10. Клаус Бэстляйн: « Нацистские кровные судьи как столпы режима Аденауэра». Кампании ГДР против нацистских судей и прокуроров, реакция судебной системы Западной Германии и их неудавшаяся «самоочистка» 1957–1968 гг. В: Клаус Бэстляйн, Аннетт Росскопф, Фалько Веркентин: Вклад в правовую историю ГДР. (= Серия публикаций Берлинского государственного уполномоченного по документам Службы государственной безопасности бывшей ГДР. Том 12). 4-е издание. Берлин 2009, ISBN 978-3-934085-05-3 , стр. 53-93, здесь стр. 62.