ХХ. Партийный съезд КПСС

XX. Съезд КПСС (ХХ съезд КПСС ) с 14 по 25 февраля 1956 года в Москве стал поворотным моментом в истории Советского Союза . Это был первый всероссийский партийный съезд КПСС после смерти диктатора Иосифа Сталина 5 марта 1953 года. Его преемник Никита Хрущев в пятичасовой секретной речи заявил о некоторых преступлениях Сталина, особенно о « чистках » членов коммунистической партии. в 1930-е годы и осудил их. Таким образом он хотел подготовить КПСС к десталинизации и получить пространство для маневра для осторожной политики реформ.

предыстория

Народ Советского Союза глубоко почитал «отца Сталина» как победителя в « Великой Отечественной войне » против национал-социалистической Германии . В то же время после смерти Сталина в партиях, союзных с КПСС, на всей территории Восточного блока наблюдались волнения . Во многих случаях теперь они надеялись на большую независимость и автономию. Прежде всего, восстание 17 июня 1953 года, которое было жестоко подавлено, ясно показало Политбюро необходимость реформ, чтобы противостоять опасности революционного движения за размежевание в государствах-сателлитах Советского Союза.

В своем выступлении Хрущев преследовал две основные цели: с точки зрения внутренней политики он хотел противостоять КПСС преступлениям Сталина, чтобы иметь возможность начать политику реформ, а с точки зрения внешней политики он хотел выглядеть победителем Сталинизм , чтобы еще больше связать государства Восточного блока с Москвой и добиться признания их партийного руководства и населения, чтобы выиграть для этого. При этом, в соответствии со структурной кодификацией демократического централизма , введенной после запрета Лениным парламентских групп, он опирался на партийную реформу через партийную дискуссию, контролируемую Политбюро, без реальной свободы слова .

За несколько месяцев сверхсекретных приготовлений Хрущев поручил КГБ собрать документы о преступлениях Сталина и подготовить по ним отчеты. При этом он тщательно следил за тем, чтобы его собственная причастность к сталинизму была скрыта, потому что он был его верным последователем до самой смерти Сталина, и такое отношение было обязано его восхождению в КПСС. Он сам осудил товарищей по партии и тем самым передал их ГУЛАГу .

Хрущев сообщил о своем плане только своему ближайшему доверенному лицу и сознательно прибег к шоковой терапии делегатов. Только после длительных дискуссий он смог провести Политбюро, чтобы результаты расследования преступлений Сталина, которые были доступны в течение некоторого времени, могли быть представлены делегатам. По его мнению, дальнейшее политическое и социальное развитие страны возможно только путем отказа от культа личности вокруг Сталина.

Ход съезда партии

Согласно своему плану, Хрущев открыл съезд партии речью, в которой подчеркнул заслуги Сталина перед Советским Союзом и подчеркнул преемственность нынешней политики его целям. 18 февраля он поручил своему министру сельского хозяйства проверить настроение делегатов в критической речи о культе личности Сталина. Как и ожидалось, они отрицательно отреагировали на умеренную и формальную критику, но теперь заподозрили, что изменение курса Политбюро нужно было спланировать.

25 февраля, за день до окончания съезда партии, с 10 часов утра Хрущев за закрытыми дверями произнес давно подготовленную секретную речь о культе личности и его последствиях . Все журналисты и гости, не принадлежавшие к вечеринке, были исключены, и все записи, включая обычные магнитофонные записи, были строго запрещены. Он сообщил членам партии, что Сталин допустил серьезные «ошибки» в своем идеологическом курсе. Он рассказал им о массовых убийствах коммунистов первого поколения, поддержавших Октябрьскую революцию 30-х годов . Он объявил, что опубликует список преступлений Сталина, которые Советский Союз ранее отрицал. Однако он умалчивает о трудовых лагерях и гораздо более крупных массовых убийствах русских крестьян и православных священников в ходе принудительной коллективизации , а также о преступлениях Красной Армии во время Второй мировой войны и после нее. Для него было особенно важно, чтобы критика была основана исключительно на Сталине, а не на советской системе. Несмотря на подготовительные архивные исследования КГБ, с которыми он был знаком, его речь предполагала, что главный удар сталинских преступлений был направлен против элит в партии, экономике и армии . Однако по количеству жертв так называемые «массовые операции» были в несколько раз важнее. Они были направлены против представителей социальных групп, которые рассматривались как факторы риска, как внешние враги народа . Сотни тысяч этих людей были либо расстреляны, либо убиты в заключении, либо отправлены в лагеря ГУЛАГа.

После 1989 года слушатели сообщили, что аудитория восприняла выступление в полной тишине и с парализующим ужасом. Никто не посмел взглянуть на своего соседа. Дебатов не было. Делегатам было запрещено передавать то, что они услышали, устно или письменно.

публикация

5 марта, когда речь стала просачиваться, Хрущев решил в письменной форме сделать ее основное содержание доступным для всех членов советской партии. 18 миллионов советских граждан впервые узнали, что их кумир был массовым убийцей. Это вызвало у многих глубокий шок и недоверие к Хрущеву. Он даже ожидал переворота для его удаления.

Западные правительства слышали лишь туманные слухи о секретной речи и упорно работали через свои секретные службы, чтобы получить полный текст. Кроме того, распространились слухи о награде в 1 миллион долларов. Польский журналист Виктор Граевски , друживший с одним из секретарей Эдварда Охаба , нового главы Польской объединенной рабочей партии (ПОРП), получил от нее оригинал рукописи на несколько часов и отправил неполную копию в Израиль. посольство в Варшаве . Моссад передал информацию о к ЦРУ . После того, как она проверила текст речи и признала его подлинным, она передала квитанцию ​​как свой успех и не выплатила никакого вознаграждения. Только Моссад поблагодарил Граевского 30 лет спустя грамотой.

На том этапе холодной войны правительство США пыталось максимально использовать свои знания. Обсуждалось, стоит ли публиковать полученный текст полностью или частично с умышленно манипулятивными выдержками, чтобы вывести из равновесия восточноевропейских коммунистов и дестабилизировать советское руководство. Президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр высказался за полное объявление. Это произошло сначала в New York Times , а затем от западных станций также до Восточного блока, включая станцию ​​Free Berlin , 21 июня 1956 года. Хотя полный текст был опубликован только в 1989 году, объявление 1956 года имело серьезные последствия. особенно для Польши и Венгрии .

Эффекты

Содержание выступления, опубликованное самим Хрущевым, изначально инициировало частичную амнистию в Советском Союзе бывших членов КПСС, заключенных в тюрьмы как подневольные работы при Сталине . Они были освобождены под строгим условием КГБ ничего не сообщать о пережитом. Многие из травмированных узников ГУЛАГа, тщетно надеявшихся на новую привязанность и открытость, не получили государственной поддержки и не смогли вернуться в общественную жизнь. Многие партийные коммунисты, с другой стороны, рассматривали XX съезд партии как начало ревизионизма , то есть отход от основных принципов марксизма-ленинизма и, таким образом, начало постепенного краха реального социализма .

В Восточном блоке после оглашения речи западными радиостанциями первоначально наступил период так называемой оттепели . Реформистское крыло коммунистических партий Восточного блока почувствовало воодушевление более открыто представлять свои идеи.

В ГДР Вальтер Ульбрихт также дистанцировался от Сталина после его возвращения из Москвы в марте 1956 года. В Новой Германии он заявил 4 марта: «Сталина нельзя причислить к классикам марксизма». Теперь он подчеркнул, что СЕПГ не нуждался в десталинизации, поскольку его члены в любом случае не были сталинистами. Хотя Ульбрихт был непопулярен в ГДР и в Москве, Хрущев продолжал поддерживать его, опасаясь нового народного восстания, подобного восстанию 17 июня 1953 года, в случае дестабилизации партийного руководства . Тем не менее, СЕПГ внутренне обсудил важность выступления для своего курса. Для более молодых членов партии, таких как Густав Жюст , которые стали коммунистами после 1945 года в результате сталинской формы денацификации , это означало новый кризис идентичности: после Гитлера был свергнут еще один «ложный кумир». Дальнейшие реформаторские движения, такие как группа Харича , были подавлены, а участники были приговорены к длительным срокам тюремного заключения.

У лидера польской партии Болеслава Берута после выступления Хрущева на вечеринке случился сердечный приступ. Умер 12 марта 1956 года в московском санатории. Новое партийное руководство в Варшаве под руководством Эдварда Охаба приказало повысить цены и снизить заработную плату. После забастовок и рабочих собраний в июне вспыхнуло Познаньское восстание . Десятки тысяч демонстрантов собрались в центре города, скандируя «Долой русских! Свобода и хлеб! »И затем направились к зданию УБ ОВП . Там в здание было брошено несколько бутылок с зажигательной смесью и пытались поджечь. Затем варшавское правительство применило танки и подавило восстание: около 90 человек были убиты и 900 ранены. Причастные к этому, считавшиеся главарями, затем были осуждены на показательных процессах. В результате антисоветские настроения населения резко выросли.

21 октября Владислав Гомулка , бывший лидер партии, который находился в заключении в течение четырех лет как оппонент внутри партии, был переизбран лидером партии. Три дня спустя Гомулка выступил перед несколькими сотнями тысяч человек в центре Варшавы , в котором пообещал реформы и «польский путь к социализму». Гомулка приезжал в Москву с 16 по 18 ноября и сумел вернуть десятки тысяч поляков из ссылки в Казахстане и Сибири. Советскому маршалу Константину Рокоссовскому , который был министром обороны Польши, а также многочисленным советским штабным офицерам, которые занимали ключевые посты в польских вооруженных силах, было приказано вернуться в Москву. Промышленный город Сталиногруд снова получил свое старое название Катовице . Фермерам больше не приходилось вступать в коллективные кооперативы; существующие кооперативы часто распускались. В суде реабилитированы тысячи политзаключенных.

23 октября десятки тысяч студентов в Будапеште , которые слышали о польском триумфе, собрались у памятника Сталину, опрокинули его и разбили. В отличие от Польши, это вызвало ненависть к ее собственному коммунистическому правительству. Венгрия долгое время страдала от сталинского режима. Теперь это требовало советской помощи. 24 октября русские танки подошли к Будапешту, но успокоить обстановку не смогли. Однако коммунист-реформатор Имре Надь , пользовавшийся симпатией населения, 30 октября добился отвода танков. Во время празднования победы имели место беспорядки против членов венгерской Штази, розыск и линчевание . После того, как Надь объявил о выходе Венгрии из Варшавского договора , Хрущев позволил Красной Армии снова вторгнуться 4 ноября, чтобы предотвратить распад Восточного блока. Бои продолжались до 15 ноября, в которых погибло 5000 человек (см. Венгерское народное восстание ).

С арестом 60 000 венгров, депортацией всего венгерского правительства, секретными показательными процессами и смертными приговорами Надя и другим. Хрущев вернулся к сталинским методам правления. Это практически положило конец его попытке десталинизации.

Смотри тоже

литература

  • Бунд-Верлаг (ред.): Хрущев сводит счеты со Сталиным: формулировка речи Хрущева на секретном заседании ХХ в. Московский съезд партии 25 февраля 1956 года . Bund-Verlag, Франкфурт а. М. О. Дж. (1956).
  • Ян Фойцик: Внутренняя трактовка секретной речи Хрущева на XX в. Партийный съезд КПСС от СЕПГ, ПВАП и КПЧ . В: Инге Кирчайзен (ред.): Оттепель без весны. 1956 год как отражение изменений внутри блока и международных кризисов . Берлин 1995, стр. 60-83.
  • Карл-Хайнц Грефе: «Тайная речь» Хрущева о ХХ в. Партийная конференция КПСС 1956 г. С комментариями Стефана Боллинджера по поводу левой самооценки, сталинизма, власти и требований современности (= цикл лекций Панковера , выпуск 199), Helle Panke eV, Берлин 2016.
  • Владислав Хеделер : Лекция Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС в 1956 году и его история. Размышления в свете новых источников . В: Ежегодник исследований по истории рабочего движения , выпуск I / 2006.
  • Зигфрид Прокоп: Между оттепелью, весной и морозами - ГДР в месяцы после ХХ в. Партийный съезд КПСС . В кн . : Ежегодник по истории рабочего движения . Выпуск II / 2006.

веб ссылки

Единичные квитанции

  1. Шредер, Клаус: Государство СЕПГ - История и структура ГДР , Мюнхен, 1998 г., стр. 133
  2. О последствиях съезда партии для ГДР см. Зигфрид Прокоп: Между оттепелью, весной и морозом - ГДР в месяцы после 20-го. Партийная конференция КПСС , в: Ежегодник исследований по истории рабочего движения , Выпуск II / 2006.