Экологический империализм

Под экологическим империализмом или экологическим империализмом обычно понимают государства или организации, а другие государства принимают меры, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду.

Природоохранные организации и организации развития понимают, что это означает растущий экологический ущерб в развивающихся странах, причину которого следует искать в чрезмерном потреблении ресурсов в промышленно развитых странах и в несправедливой системе мировой торговли, которая способствует перемещению экологического ущерба.

Другое значение, в первую очередь, включает обвинение в том, что экологическая политика используется для усиления власти или экономических интересов в ущерб так называемому третьему миру .

Историческое исследование

Термин экологический империализм был придуман в 1986 году Альфредом У. Кросби в его книге « Экологический империализм: биологическое расширение Европы, 900-1900 годы» . В нем Кросби защищает тезис о том, что европейская колонизация Америки была в первую очередь связана с экологическими факторами, такими как занесенные болезни и интродуцированные виды животных и растений, а не, как часто читают, в первую очередь из-за более совершенного оружия или технологий. Тезис Кросби об экологическом империализме, основанный на его работе о Колумбийской бирже, опубликованной в 1972 году , до сих пор находит отклик в исследованиях. Среди прочего, он был представлен более подробно в исследовании Лизы Пайпер и Джона Сандлоса в 2007 году на примере северной Канады .

Империализм как господство над экологическими благами

В своей книге « Справедливое будущее» Вуппертальский институт описывает феномен, когда многие из особо грязных этапов промышленного производства тем временем были перенесены из промышленно развитых стран в развивающиеся страны. Хотя готовая продукция по-прежнему потребляется в богатых странах, связанное с этим загрязнение окружающей среды теперь возникает далеко от места потребления на производственных объектах. Одной из таких форм экспорта экологического ущерба также является глобальное потепление . Хотя большая часть выбросов парниковых газов производится в промышленно развитых странах, развивающиеся страны больше всего пострадают от последствий изменения климата . «Такие процессы можно понимать как империалистическое присвоение экологических благ и ресурсов богатыми государствами», - говорит Кристоф Гёрг . Другими примерами являются экспорт токсичных отходов или разрушение структур мелких землевладельцев с помощью «современных» сельскохозяйственных технологий ( монокультуры ) и неолиберальных торговых структур. Правила Всемирной торговой организации отдают приоритет открытию рынков над местными целями защиты окружающей среды. Одним из последствий является растущее разрушение экологических благ и, следовательно, экономических возможностей и качества жизни.

Экологические организации, организации по развитию и другие неправительственные организации считают, что «нетронутая окружающая среда» и соответствующие законы для ее защиты необходимы для обеспечения процветания. По ее мнению, экологические проблемы следует учитывать при разработке и торговой политике. Соответствующие требования представляют, например, Вандана Шива , Анил Агарвал или Артуро Эскобар . Помимо представителей развивающихся стран и крупномасштабных исследовательских отчетов, таких как « Оценка экосистем на пороге тысячелетия» , отдельные авторы, такие как Джаред Даймонд, также подчеркивают важность нетронутых природных ресурсов для развития страны. Среди прочего Даймонд сравнивает бок о бок на Карибском острове Эспаньола с расположенными странами Гаити и Доминиканской Республикой . В то время как Гаити почти полностью обезлесено и в то же время крайне бедно и политически нестабильно, в Доминиканской Республике наблюдается обратное. Там существующие джунгли охранялись жесткими законами, так что экономическое развитие намного стабильнее, чем в соседнем государстве.

Экоимпериализм как навязанное экологическое регулирование

Другое значение этого термина в основном придумал американский писатель Пол Дриссен. Он сравнивает империалистический колониализм европейцев в шестнадцатом и семнадцатом веках с деятельностью и влиянием « экологических » групп в развивающихся странах . Вместо фактической идеи защиты окружающей среды на первый план выходят политические или экономические интересы, многие «зеленые» кампании приводят к предотвращению и регрессу в развивающихся странах, что сдерживает экономический подъем в этих странах. В некоторых случаях результатом является даже ухудшение состояния окружающей среды - например, вырубка девственных лесов в Индонезии для посадки плантаций пальмового масла для производства биотоплива . Подобные тезисы выдвигает датский писатель и преподаватель политологии Копенгагенской школы бизнеса Бьёрн Ломборг . Рой Иннис , председатель движения за гражданские права Конгресса за расовое равенство , говорит, что экоимпериализм - это когда «благо окружающей среды» ставится выше «блага людей». «Мы все еще ведем ту же борьбу за освобождение черного населения. Раньше это означало борьбу со старыми расистами и колонизаторами - сегодня это также означает объявление войны защитникам окружающей среды». В качестве примера он приводит то, что африканские страны призывают не использовать ДДТ для борьбы с малярией . Похожий пример - политическое давление против импорта генетически модифицированного зерна в страны третьего мира.

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Альфред В. Кросби: экологический империализм: биологическое расширение Европы, 900-1900 , исследования в области окружающей среды и истории, Cambridge University Press, ISBN 978-0521320092 . Переиздание 1995 г., ISBN 978-0521456906 . 2-е издание 2004 г., ISBN 978-0521837323
  2. ^ Альфред В. Кросби: Колумбийская биржа. Биологические и культурные последствия 1492 года . Praeger, 2003 (первое издание: 1972 г.). Издание 2003 г. онлайн на google.books
  3. Лайза Пайпер и Джон Сандлос: Нарушенные границы: Экологический империализм на канадском Севере , в: История окружающей среды, Том 12, № 4, 2007, стр 759-795.
  4. Wuppertal Institute (ed.): Fair Future - Limited Resources and Global Justice , CH Beck, Wuppertal 2005, ISBN 978-3406527883
  5. Кристоф Гёрг: Экологический империализм? Ресурсные конфликты и экологические зависимости в неолиберальной глобализации , в: Противоречие, № 24 (47), 2004, стр. 95-107.
  6. Эта формулировка используется, например, B. на домашней странице австрийской экологической организации Global 2000 использован
  7. Джаред Даймонд: Коллапс. Почему общества выживают или погибают , Фишер (Tb.), Франкфурт 2006, ISBN 978-3596167302
  8. Пол К. Дриссен: Экоимпериализм - Зеленая политика со смертельными последствиями , Thuss and van Riesen GbR, 2006
  9. Novo Arguments, 1 сентября 2006 г. , по состоянию на 24 октября 2017 г.