Экономизация

Концепция экономизации описывает расширение рынка или его принципов порядка и приоритетов в области, в которых экономические соображения играли довольно второстепенную роль в прошлом или которые были организованы на основе солидарности или в частном порядке; «Таким образом, все больше и больше товаров и практик, которые когда-то находились за пределами рыночной сферы, превращаются в« продукты », которые можно продавать по цене на« рынке »». Это также означает, что рыночное мышление становится все более популярным. сфера частной жизни и обозначает переоценку многих социальных сфер через «символический порядок рыночного общества» . Помимо передачи принципов порядка, основанных на рыночной экономике, экономизация может также происходить в форме интенсификации экономической активности на существующих рынках.

Термин коммерциализация часто используется как синоним . В то время как экономизация - это скорее термин для проникновения логики экономической системы в другие подсистемы, коммерциализация - это скорее экономическая эксплуатация уже существующих услуг или товаров - иногда также уничижительно . Таким образом, экономизация означает изменение мышления, а коммерциализация - изменение действий. Термин « маркетинг» также используется как синоним, но основан на том, что уже предоставлено властями в качестве товара или услуги , но еще не продается на рынках; он подчеркивает смену действующих лиц и институтов.

Последствия экономизации

Распространение рыночных принципов в других социальных подобластях означает, что специфическая логика действия экономической системы проникает в другие подсистемы (жизненный мир, СМИ, политику, науку, право, медицину или профессиональный мир и т. Д.) И передает свою операции и ориентация там. Это может нанести ущерб функциональной логике этой подсистемы и, возможно, подорвать цель этой системы. Это можно увидеть, например, в переориентации медицины с цели исцеления на цель получения прибыли. Более того, это приводит к формированию «корпоративной культуры» практически во всех сферах жизни в сочетании с изменением профессионального представления о себе.

В то же время это расширение « неолиберального персонажа» также ведет к увеличению противоречий в теме: «Будьте мобильны, но заботьтесь о своей семье и сообществе, будьте командным игроком, но думайте о своем прогрессе, потребляйте пока корка не треснет, но позаботьтесь о грядущем веке, не доверяйте государству, но подчиняйтесь его законам, презирайте старое, но цените традиции, познавайте добродетели, но нарушайте правила, доверяйте рынку, но примите его непредсказуемость, планируйте дальновидно, но всегда рискуй всем. Те, кто подчиняются этим категорическим императивам, живут ненадежно ".

Эти противоречия в предмете обычно приводят к «неохотной адаптации» к требованиям экономизации. Таким образом, экономизация не поддерживается, и с ней не ведется агрессивная борьба. Одним из примеров являются больницы, которые должны соответствовать определенным ключевым показателям.

Полная экономизация означает, что не только дополнительные экономические перспективы (прибыль / убыток) существуют наряду с другими, неэкономическими процессами, но и что экономические принципы полностью перекрывают неэкономические принципы. Это происходит, когда снимается любое разграничение между экономикой и затронутой подсистемой. Подсистемы, такие как справедливость (правильно / неправильно), политика ( легитимность / незаконность / власть ), наука (правда / неправда), СМИ (информация / неинформация) - при этом средства массовой информации делятся на дополнительные под-области: например, новости / отчеты, реклама и т. д.), тогда больше не могут воспринимать свои фактические функции, потому что в таком случае эти подсистемы больше не могут различать себя и других (самость / внешняя ссылка).

Другим примером является «[...] организационная реорганизация государственных администраций , при которой внутренняя рационализация и принятие расчетов затрат и доходов, моделируемых рыночными ценами , направлены на повышение качества государственных услуг и в то же время на снижение их производственных затрат. . Стратегии экономии, такие как управление государственными реформами и т.п., основаны на модели корпорации частного сектора и в основном используются в сфере государственных услуг в более узком смысле ( образование , здравоохранение , социальные услуги и т. Д.), А также в классическом суверенном понимании. сферы государственной деятельности ( полиция , налогообложение) , военная и др.). В основном применяется принцип истинной стоимости ».

Каковы будут последствия, если будут оцениваться нерыночные области, такие как образование, наука и культура, с учетом экономических критериев и расчетов рентабельности , показывает реформу британской политики в области науки: поэтому ученые должны продолжать оказывать экономическое и социальное воздействие («экономическое и социальное воздействие»). социальное воздействие ») предоставить доказательства своих исследований, чтобы получить финансирование. Университетские фундаментальные исследования все чаще исключаются из научной системы в пользу прикладных исследований (коммерческие инновации в продуктах). В то же время экономия в образовании может привести к формальным аспектам, таким как количество публикаций, выходящих на первый план по вопросам, связанным с содержанием.

Журналистика, которая так важна для демократического государства, также находится под экономическим давлением. Этому, в частности, способствует оцифровка . Критики опасаются, что пострадает функциональность журналистики.

В своей книге « Реорганизация и субъективизация социальной работы» (2011) Ян Вульф-Шнабель рассматривает экономизацию социальных услуг и описывает ее последствия как «разграничение», которое затрагивает все производственные отношения в секторе социальных услуг. В понимании жизненного мира социальная работа связана с субъективно воспринимаемой общей социальной ситуацией. Однако, поскольку необходимое социальное взаимодействие невозможно измерить и стандартизировать, социальная работа все чаще рассматривается как фактор производительности и прибыли в экономической конкуренции. Новое предпринимательское представление о себе и продолжающееся ценовое давление привели к изменениям кадровой и тарифной политики в этом секторе, что сказывается на профессиональном самооценке . В результате требуются изменения и в организации волонтерской работы .

Этапы экономии

Шиманк и Фолькманн (2008) называют пять степеней экономии функционально дифференцированных социальных подсистем, которые они определяют на основе автономии и заданных целей по убыткам и прибыли рассматриваемой подсистемы. Таким образом, они пытаются классифицировать проникновение различных подсистем в определенный момент времени или подсистемы в течение определенного периода времени.

шаг значение
1 бесценная сознательность актеров; Платежеспособность выдается без проблем; Актеры могут действовать полностью автономно
2 Избежание потерь как «целевое ожидание» акторов; в противном случае актеры действуют автономно
3 Избегание потерь как «обязательное ожидание» участников; Часть автономии актеров ограничена (например, в форме нормирования)
4-й Избегание убытков как «обязательное ожидание» в сочетании с целевыми показателями прибыли как «целевое ожидание»; Актеры должны адаптировать свои действия к рыночным условиям.
5 Достижение прибыли как единственной цели подсистемы

Эмпирическое исследование тезисов экономизации

Есть ли на самом деле экономизация общества - вопрос спорный. Частотный анализ слов с помощью Google Ngram Viewer, проведенный немецко-французским социологом Штеффеном Ротом , показал, что диагноз экономизации общества может быть скорее семантическим артефактом, чем точным описанием современных обществ.

Сторонники тезиса об экономии, с другой стороны, утверждают, что чистая частота слов не позволяет делать какие-либо выводы о коннотации или контексте слова, тем более что Google Ngram Viewer не поддерживает анализ тональности или соответствия . В теоретическом плане также не решается проблема, заключающаяся в том, что с ростом гегемонистской эффективности способа мышления он становится все менее и менее нуждающимся в объяснении в публичном использовании и, следовательно, встречается все реже. Этот аргумент, в свою очередь, не отвечает на вопрос, можно ли его проверить эмпирически.

В этом смысле возникает вопрос о научной проверяемости тезисов экономизации. В настоящее время он изучается в рамках финансируемого BMBF исследовательского проекта ePol - совместного проекта постдемократии и неолиберализма с использованием методов интеллектуального анализа текста для тезиса об экономизации политической общественности в Федеративной Республике с 1949 по 2011 год.

Смотри тоже

литература

  • Доминик Акьел: Экономизация и моральные изменения: расширение рыночных отношений как процесс моральной оценки товаров . Документ для обсуждения MPIfG 14/13, Кёльн, 2014 г., [1] PDF .
  • Ульф Боманн, Диана Линднер: Логика экономизации . В: Sozialer Sinn . 21 (2020), Heft 1, стр 25-54, DOI : 10,1515 / Sosi-2020-0002
  • Франц Каспер Крёниг: Экономизация общества. Системные теоретические перспективы. расшифровка, Bielefeld 2007, ISBN 978-3-89942-841-4 ( социальная теория ), (также: Flensburg, Univ., Diss., 2006).
  • Алессандро Пелиццари: Экономизация политического. УВК / Raisons d'Agir, Констанц 2001, ISBN 3-89669-998-9 .
  • Каспар Мольцбергер: Автономность и расчет. О практике социальной экономии в сфере здравоохранения и больницы. стенограмма, Билефельд 2020.
  • Уве Шиманк и Уте Фолькманн: Экономизация общества . В: Андреа Маурер (ред.): Справочник по экономической социологии . VS-Verlag für Sozialwissenschaften, Висбаден 2008, стр. 382–393, ISBN 978-3-531-90905-9 .

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. * Люк Болтански , ve Chiapello : Новый дух капитализма . УВК, Констанц 2003, ISBN 3-89669-991-1 .
  2. Шиманк, Уве (2006): Подсистемная автономия и политический социальный контроль ISBN 978-3-531-90102-2 http://www.springer.com/us/book/9783531146843
  3. Доминик Акьел: Экономизация и моральные изменения. Расширение рыночных отношений как процесс моральной оценки товаров . Ред .: Институт Макса Планка по изучению обществ (=  дискуссионный документ MPIfG 14/13 ). Кельн 2014, стр. 15-17 ( онлайн [PDF]).
  4. например, Биргер П. Приддат: Прежде чем мы поговорим об «экономизации»: что такое «экономическое»? В: Социальный мир . Нет. 4 , 2013, с. 417 , DOI : 10,5771 / 0038-6073-2013-4-417 .
  5. Маркетинг . В: Ральф Аренс, Маркус Бёик, Марсель фон Лен (ред.): Современные исторические исследования . Лента 12 , вып. 3 , 2015 ( онлайн ).
  6. Гертенбах, Ларс (2007): Развитие рынка: Фуко и правительственность неолиберализма. Берлин: Пародос, стр.127.
  7. Ульрих Брилер: Неолиберальный персонаж . В: Дуйсбургский институт языковых и социальных исследований (ред.): DISS-Journal . 2013 ( онлайн ).
  8. Ульф Боманн, Диана Линднер: Логика экономизации . В: Де Грюйтер (ред.): Социальный смысл . Лента 21 , нет. 1 , 12 июля 2020 г., ISSN  2366-0228 , стр. 25-54, здесь р 43. , DOI : 10,1515 / Соси-2020-0002 .
  9. ^ Франц Каспер Крёниг: Экономизация общества: теоретические перспективы системы, 2007, стр.13.
  10. Алессандро Пелиццари: Экономизация. В: SocialInfo - Informations sur les politiques sociales en Suisse, словарь социальной политики. Проверено 27 мая 2015 года .
  11. Frankfurter Allgemeine Zeitung от 2 февраля 2011 г., стр. 8; Статья Великобритания принимает свободу науки .
  12. Оливер Форманн: В зеркале денег. Образование и идентичность в эпоху экономизации . стенограмма, Билефельд 2016, ISBN 978-3-8376-3583-6 .
  13. ^ Мари Луиза Кифер 2011: трудное финансирование журналистики
  14. Кристиан Шефер-Хок 2015: Скачок экономизации журналистики в цифровую эпоху. Выявление обрыва с помощью четких индикаторов doi : 10.5771 / 9783845264868-164
  15. ^ Рудольф Герхард, Ганс Матиас Кепплингер и Маркус Маурер 2005: Изменение климата в редакциях
  16. Ян Вульф-Шнабель: Реорганизация и субъективизация социальной работы. В: Рецензия на книгу Хайнца-Юргена Даме и Норберта Вольфарта, social.net. Проверено 17 октября, 2020 .
  17. Уве Шиманк и Уте Фолькманн: Экономизация общества . В: Андреа Маурер (ред.): Справочник по экономической социологии . VS-Verlag für Sozialwissenschaften, Висбаден 2008, стр. 385-386 .
  18. Weigel, Tilman (2014) Mythos Ökonomisierung, http://www.statistiker-blog.de/archives/mythos-okonomisierung/4475.html
  19. Рот, С. (2014), Модные функции. Обзор тенденций функциональной дифференциации в Google ngram (1800–2000), International Journal of Technology and Human Interaction, Volume 10, No. 2, pp. 34–58 (на английском языке; онлайн: http://ssrn.com/abstract= 2491422 ).
  20. Рот, С., К. Кларк, Дж. Беркель (2016), Модные функции: перезагрузка. Обновленное представление Google Ngram о тенденциях функциональной дифференциации. В: Мескита, А. (Ред.) Парадигмы исследований и современные перспективы взаимодействия человека и технологий. Херши: IGI-Global, готовится к печати. (на английском языке; онлайн: http://ssrn.com/abstract=2798759 ).
  21. Сайт проекта ePol . Проверено 27 мая 2015 г.
  22. ^ Мольцбергер, Каспар: Автономия и расчет: на практике социальной экономии в системах здравоохранения и больниц . 1-е издание. стенограмма, Билефельд, ISBN 978-3-8376-5078-5 ( онлайн [доступ 27 февраля 2020 г.]).