Адовакрий

Адовакрий был лидером саксонских налетчиков, которые в 60-е годы V века действовали в Галлии .

Адовакрий возглавил группу саксонских грабителей, обосновавшихся на нескольких островах Луары . Их набегам способствовал надвигающийся крах правления Западной Римской империи в Галлии. Бывший magister militum Эгидий , поссорившийся с правительством Западной Римской империи в 461 году, основал свое собственное владение вокруг Суассона в северной Галлии , которое при его сыне Сиагриусе смогло противостоять атакующему Сальфранкену под властью Хлодвига I до 486/87 . Эта особая галло-римская империя, по-видимому, по крайней мере сохранила остатки позднеримского административного порядка и культуры в этой области, хотя подробности о ней не были переданы.

Первоначально Адовакрий упоминается только Григорием Турским в его Historiae , все описания более поздних авторов (таких как псевдо- Фредегар ) зависят от Григория. В 60-х годах V века Адовакрий выступил против города Андекавус ( Анже ). Грегор описывает эти события очень кратко, но, по-видимому, на основе уже утерянного источника, который в исследованиях упоминается как Annals of Angers из-за сильных контекстных ссылок :

« Хильдерих теперь сражался при Орлеане, но Адовакрий и его саксы выступили против Анжера. В то время среди людей была большая чума. Эгидий также умер, оставив сына по имени Сиагрий. Но так как тот [т.е. Эгидий] умер, Адовакрий получил заложников из Анжера и других мест ».

Поскольку битва при Орлеане произошла в 463 году (в которой Эгидий победил вестготов , что упоминается в современных источниках), а Эгидий умер в 464/65 году, это изображение, очевидно, относится к событиям 463 и 464/65 годов. Затем Грегор описывает события, которые часто датируются 469/70 годом, хотя датировка проблематична:

«Тогда Павел, римский полководец, напал на готов с римлянами и франками и сделал богатую добычу. Но когда Адовакрий прибыл в Анже, на следующий день явился царь Хильдерик и, после того как Павел был убит, завоевал город. В тот день церковный дом загорелся ».

Упомянутый здесь римский полководец Паулюс иначе неизвестен. В исследованиях часто предполагалось, что он действовал от имени Сиагрия или что Павел даже был губернатором в Суассоне вместо него. Однако это чистое предположение, поскольку из отчета Григория не следует, действовал ли Павел от имени кого-то другого (в этом случае нельзя исключать, что он действовал как представитель законного правительства Западной Римской империи) или, возможно, не по своей собственной инициативе. Все это в конечном итоге должно оставаться открытым.

Можно сказать наверняка, что через несколько лет после своего первого нападения Адовакрий снова выступил против Анжера, и там велась борьба против галло-римских (и союзных франконских?) Войск, а также против сальфранконских войск под командованием Хильдериха. Павел пал в битве, но саксы были отброшены Хильдерихом. Неясно, сражался ли Хильдерик под командованием Пола или, по крайней мере, был в союзе с ним; Также возможно, что Хильдерих сражался как против саксонцев, так и против римских войск, чтобы защитить свои интересы. Однако Грегор также сообщил, что саксы впоследствии были разбиты римлянами, а саксонские базы на островах Луары были разрушены франками. По крайней мере, галло-римские войска сотрудничали с франками, хотя Хильдерих здесь не упоминается.

Таким образом, Григорий больше не упоминает Адовакрия, а упоминает некоего Одовакрия , с которым Хильдерик вступил в союз и который, однако , отождествляется с Одоакром , более поздним правителем Италии , без каких-либо доказательств . В исследовании, попытки уже были сделаны для подключения Adovacrius с этим же Odovacrius, но это спорно. Определенное сходство имен не является убедительным доказательством, поскольку в латинском оригинальном тексте явно проводится различие между ними, в отличие от различных современных переводов, где Адовакрий и Одовакрий часто воспроизводятся в одной и той же форме имени. Кроме того, Одоакер иногда называют скайром , тюрингенцем и т. Д., Но никогда не саксом. Таким образом, нужно было бы построить связь, основанную только на определенном сходстве имен, и поэтому это маловероятно.

По словам Ульриха Nonn , есть достаточные доказательства о Adovacrius или Odovacrius для уравнения с Теодорихом противником Odoaker, который Matthias Springer не исключали . Нонн относится к Грегору и Liber Historiae Francorum, поскольку ни один из них не относится к итальянскому Odoacer где-либо в контексте их традиции. После его критических оценок текста Фредегар четыре раза и всегда без рукописных вариантов называет его Одоагрус , в то время как саксонский лидер как пространственный современник Хильдериха называется только Одовакрус . Нонн также цитирует Хервига Вольфрама , который считает общую идентичность обоих персонажей «манией просопографических отношений».

литература

• Дэвид Фрай: Эгидиус, Хилдерик, Одовацер и Пол. В: Nottingham Medieval Studies. 36, 1992, ISSN  0078-2122 , стр. 1-14.
• Эдвард Джеймс: Франки. Блэквелл, Оксфорд и др. 1988, ISBN 0-631-14872-8 ( Народы Европы ).
• Пенни МакДжордж: поздние римские полководцы. Oxford University Press, Oxford et al.2002, ISBN 0-19-925244-0 ( классические монографии Оксфорда ).

Замечания

1. ↑ Макджордж, Поздние римские полководцы , стр. 82 и далее.
2. ↑ Общие см. MacGeorge, Late Roman Warlords , стр. 111 и далее.
3. ↑ ^{A b} Григорий Турский, Historiae 2.18; Перевод по Вильгельму фон Гизебрехта (с небольшими изменениями на основе текста основного издания MGH Бруно Круша ).
4. ^ Frye, Эгидии, Childeric, Odovacer и Павла , стр. 7.
5. ↑ О датировке ср. также MacGeorge, Late Roman Warlords , p. 102 f.
6. ↑ См. Также Фрай, Эгидиус, Хильдерик, Одовацер и Пол .
7. ↑ См. Джеймс, Франки , стр. 69 и далее; МакДжордж, Поздние римские полководцы , с. 104.
8. ^ ^Б Григорий Турский, Historiae 2,19.
9. ↑ Итак, в английских стандартных переводах, но также и фон Гизебрехт назвал обоих мужчин Одовакером в своем первом переводе (1851 г.) , но во втором издании в обоих случаях это слово было изменено на Адовакер , что все еще неточно, поскольку латинский текст между отличает двух человек.
10. ↑ Александр Демандт , например, выступает за приравнивание Adovacrius к Odovacrius / Odoacer : Die Spätantike . 2-е издание, Мюнхен 2007, стр. 212 и примечание 70. Не определившийся Джеймс, Франки , стр. 69f. Напротив, среди прочего: Гай Холсолл: Миграции варваров и римский Запад . Кембридж 2007, стр. 270f .; Стефан Лебек: Два лица короля Хильдерика: история, археология, историография . В: Вальтер Поль , Максимилианхабенбергер (ред.): Интеграция и правила . Вена 2002, стр. 119–132, здесь стр. 121; MacGeorge, Late Roman Warlords , стр. 102 и далее; Хервиг Вольфрам : Империя и германцы. Между античностью и средневековьем . Берлин 1998, с. 265.
11. ↑ Матиас Спрингер: Die Sachsen , Штутгарт 2004, стр. 52f., Где он не делает различий между Одовакриусом и Адовакриусом , но всюду спорит, основываясь на форме имени Одовакар .
12. ^ Ульрих Нонн: Франки. Штутгарт 2010, здесь стр.103.
13. ↑ Статья Одовакар в: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , том 21, здесь с. 574.