Переговоры о доброй воле

Заслуга переговоров в контексте немецкого гражданского процесса служит взаимоприемлемое урегулирование правового спора. Она идет драгоценным камнем. § 278, пункт 2 ZPO слушание с целью полюбовного урегулирования спора впереди, если оно уже не прошло объединительное судебное разбирательство до того, как состоялся внесудебный примирительный орган или примирительное слушание будет признано безнадежным. В ходе переговоров по существу суд должен обсудить дело и спор со сторонами, полностью учитывая все обстоятельства, и, при необходимости, задать вопросы. Явные стороны должны быть выслушаны лично по этому поводу (§ 278 (2), предложения 2 и 3 ZPO). Часто это мировое соглашение приводит к заключению мирового соглашения . Однако это также может заключаться в том, что ответчик признает иск или истец отказывается от иска или отзывает иск. Как правило, сторонам предписывается лично явиться на переговоры по качеству.

В соответствии с разделом 278 (5) Гражданского процессуального кодекса Германии (ZPO) суд может направить стороны к судье для переговоров по существу .

Согласно разделу 278 (1) ZPO, суд должен работать над мирным урегулированием правового спора на каждой стадии разбирательства.

Кроме того, в судебных процессах по трудовым спорам существует качественная процедура (Раздел 54 ArbGG ). Во время судебного разбирательства по трудовым спорам

• иск может быть отозван до тех пор, пока заявления не будут поданы без согласия ответчика, статья 54 (2) ArbGG
• подтверждение должно быть объявлено
• процесс урегулирования может быть завершен.