Вклад промышленников

Автор материала: Яльмар Шахт (фото 1931 г.)

Представление промышленников было письмо , подписанное девятнадцать или двадцать представителей промышленности , финансов и сельского хозяйства , которое было адресовано к президенту рейха Пауль фон Гинденбург по 19 ноября 1932 года , с просьбой , что Адольф Гитлер будет назначен канцлером . Рейхс-президент не сразу выполнил эту просьбу, а вместо этого назначил Курта фон Шлейхера рейхсканцлером 2 декабря 1932 года . Впервые промышленники поступили в 1956 году в Zeitschrift für Geschichtswirtschaft. опубликовано и долгое время считалось доказательством того, что крупная промышленность сыграла центральную роль в приходе НСДАП к власти .

Адресат: Президент Пауль фон Гинденбург.

содержание

В самом начале текст обращения основан на одних и тех же чувствах подписантов и рейхспрезидента («Как ваше превосходительство, проникнутый пламенной любовью к немецкому народу и отечеству»). Приветствуется недавняя политика Гинденбурга по управлению независимо от Рейхстага с помощью чрезвычайных постановлений, равно как и « правительство, независимое от парламентской партийной системы», представленное как необходимое , как это выражено в «мыслях президентского кабинета», сформулированных канцлером Францем. фон Папен . Эта цель (которая позже в тексте также представлена ​​как принципиально разделяемая ДНВП и НСДАП ) имела после выборов в Рейхстаг 6 ноября 1932 года , в отличие от нынешнего кабинета министров, «полное большинство в немецком народе [.. .] если - а это должно случиться - пренебречь государственно- отрицательной Коммунистической партией ».

Цель представлена ​​как альтернатива «предыдущему режиму парламентской партии». Современные политические условия Веймарской республики характеризуются «многократным роспуском рейхстага с увеличением числа новых выборов, которые усиливают партийную борьбу», что «должно противодействовать не только политическому, но и любому экономическому успокоению и консолидации». Здесь текст ссылался на глобальный экономический кризис , который особенно серьезно повлиял на Германию. Но поскольку «любая поправка к конституции, не поддерживаемая широким народным течением», «вызовет еще худшие экономические, политические и эмоциональные последствия», Гинденбурга просят, чтобы «реорганизация кабинета Рейха была проведена максимально возможным способом. сила за шкафом ».

Впоследствии подписавшие заявляют, что «свободны от каких-либо узких партийно-политических позиций». Национальное движение, «которое проходит через наш народ», представлено как «многообещающее начало времени», которое «создает необходимую основу для возрождения немецкой экономики путем преодоления классового антагонизма » . Чтобы принести жертвы, необходимые для этого восхождения, «самая большая группа этого национального движения [имеется в виду НСДАП] должна была участвовать в правительстве в ведущей роли».

В заключение нижеподписавшиеся предсказывают, что «передача ответственного руководства […] президентским кабинетом лидеру крупнейшей национальной группы […] устранит слабости и ошибки, которые неизбежно присущи каждому массовому движению, и позволит миллионам людей, которые теперь маргиналы уносят позитивную силу ».

Запись была сделана от руки особенно крупными буквами, чтобы Гинденбург мог прочитать ее лично.

Подписавший

Первоначально подписали шестнадцать человек:

  1. Яльмар Шахт , бывший президент Рейхсбанка, член Кепплеровского кружка - он написал текст.
  2. Фридрих Рейнхарт , представитель правления Commerz- und Privat-Bank , член правления AEG , президент Берлинской торгово-промышленной палаты, член кружка Кеплера
  3. Август Ростерг , генеральный директор Wintershall AG , член кружка Кеплера
  4. Курт Фрейхер фон Шредер , кельнский частный банкир банка JH Stein , член Кепплерского района и Немецкого джентльменского клуба . Решающие переговоры перед назначением Гитлера канцлером состоялись в его доме несколько недель спустя .
  5. Фриц Бейндорф , владелец Pelikan AG , член Наблюдательного совета Deutsche Bank
  6. Эмиль Хелфферих , член правления Немецко-американского нефтяного общества , председатель наблюдательного совета HAPAG , член кружка Кеплера
  7. Франц Генрих Виттхёффт , председатель наблюдательного совета Commerz- und Privat-Bank, президент Торговой палаты Гамбурга , член Keppler Circle
  8. Эвальд Хеккер Президент Торгово-промышленной палаты Ганновера, член кружка Кеплера, председатель наблюдательного совета Ilseder Hütte
  9. Курт Верманн партнер по линии Верманна и член НСДАП
  10. Карл Винсент Крогманн , совладелец Гамбургского банка, судоходной компании и торговой компании Wachsmuth and Krogmann , член правления Гамбургского национального клуба , с 1933 по 1945 год мэр Гамбурга , член Торговой палаты Гамбурга и член округа Кепплер.
  11. Курт фон Эйхборн , партнер частного банка в Бреслау
  12. Эберхард Граф фон Калькройт , президент Reichslandbund , член Немецкого джентльменского клуба
  13. Эрих Любберт , генеральный директор Dywidag , председатель AG по транспорту , член экономического совета Stahlhelm
  14. Эрвин Мерк , глава гамбургского коммерческого банка HJ Merck & Co.
  15. Иоахим фон Оппен , президент Сельскохозяйственной палаты Бранденбурга
  16. Рудольф Венцки , генеральный директор Эсслингенского машиностроительного завода
Единственный крупный промышленник среди подписавших: Фриц Тиссен.

Были представлены подписи следующих лиц, отсутствовавших на копии письма, находящейся в архивах канцелярии президента Рейха:

17. Фриц Тиссен , председатель наблюдательного совета United Steel Works , единственный действительно важный промышленник среди подписавших сторон
18. Роберт Граф фон Кейзерлингк-Каммерау , член правления ассоциаций сельскохозяйственных работодателей, член клуба немецких джентльменов
19. Курт Густав Эрнст фон Рор-Манце , помещик.

Будь Энгельберт Бекман , президент Ассоциации Вестфальской земли, подписали петицию , является спорным.

Исторический контекст

В 1931 и 1932 годах предпринимались многочисленные попытки внести свой вклад в передачу власти НСДАП посредством списков подписей и петиций, например петиция «Ассоциации экономической политики Франкфурта» от 27 июля 1931 года и заявление 51 профессора из Июль 1932 года в Völkischer Beobachter . Осенью 1932 года Гамбургский национальный клуб и Берлинский национальный клуб с 1919 года также выступали за гитлеровское правительство. По словам историка Герхарда Шульца, в течение этого месяца канцелярия президента Рейха была «буквально наводнена» такими заявлениями преданных национал-социалистов.

Идея представления промышленников возникла в конце октября 1932 года в районе Кепплера и была поддержана Генрихом Гиммлером , который выступал здесь в качестве связного с Коричневым домом . Составление документа находилось в руках Ялмара Шахта, который был единственным членом кружка Кеплера, имеющим значительный политический опыт.

Представление касалось результатов выборов в Рейхстаг 6 ноября 1932 года . На этих выборах НСДАП впервые потерпела поражение на выборах в Рейхстаг и получила значительно меньше голосов, чем на выборах 31 июля 1932 года ; их доля упала с 37 до 33 процентов. С другой стороны, КПГ явно получила голоса. Многие правые избиратели вернулись в ДНВП из НСДАП. Таким образом, петиционеры вступились на защиту Гитлера в ситуации, когда они увидели опасность того, что национал-социалистическое движение может снова рухнуть.

Для канцлера Франца фон Папена результат выборов означал катастрофическое поражение, поскольку поддерживающие его партии - в дополнение к ДНВП и ДВП , которые перешли в лагерь противников республики после смерти Штреземана - смогли лишь немного объединиться. более десяти процентов голосов. Поэтому 17 ноября 1932 года он подал прошение об отставке. До этого он уже начал изучать от имени Гинденбурга, как НСДАП может быть вовлечена в ответственность правительства. Он был заранее проинформирован о петиции со стороны подписавшего Хеккера и больше не возражал против письма Кепплера Шредеру от 13 ноября 1932 года, согласно канцлерству Гитлера. Гинденбург упорно отказывался давать Гитлеру полномочия по статье 48 в Веймарской конституции . Но поскольку Гитлер не хотел добиваться парламентского большинства для своего правительства, проект не продвинулся.

Когда 30 января 1933 года Гинденбург назначил Гитлера канцлером президентского кабинета , Эмиль Хельфферих сказал, что он должен был запросить представление промышленников в качестве важного документа для этого процесса. Эта информация отсутствует в воспоминаниях Отто Мейснера и всех других близких знакомых Гинденбурга, поэтому ее правдивость также подвергается сомнению.

оценка

В недавнем исследовании вводная информация была признана неудачной после исследования Генри Эшби Тернера (1985). В качестве доказательства, среди прочего процитировал письмо Шахта к Гитлеру, в котором он ослабил свои надежды на сильную промышленную поддержку его назначения рейхсканцлером 12 ноября 1932 года:

«Кажется, что наша попытка получить за это несколько бизнес-подписей не совсем напрасна, хотя я считаю, что тяжелая промышленность вряд ли согласится с этим, но она справедливо берет свое название« тяжелая промышленность »из-за их неуклюжести».

На самом деле ожидалось, что это привлечет еще много предпринимателей: в том числе Вильгельма Куно , Карла Ханиеля , Роберта Боша и Карла Фридриха фон Сименса , которые все отказались. Влиятельного промышленника по добыче бурого угля и члена Ruhrlade Пола Сильверберга , который, несмотря на его еврейское происхождение, выступал за канцлерство Гитлера с середины 1932 года, не просили подписать, хотя он был готов это сделать. «Подавляющее большинство представителей промышленности» не подписали петицию, потому что, как отметил историк Рейнхард Небе еще в 1981 году, они решительно отвергли передачу государственной ответственности национал-социалистам. Осенью 1932 года большинство крупных промышленников хотели видеть у власти не Гитлера, а Папена с его антипарламентско-консервативной концепцией.

На это также указывает сравнение с призывом «Немецкого комитета», входящего в ДНВП, от 6 ноября 1932 года, который под заголовком «С Гинденбургом для народа и Рейха!» Выступал от имени правительства Папена для ДНВП и против НСДАП. Это обращение подписали 339 человек, в том числе несколько десятков крупных промышленников, что значительно больше, чем в случае обращения промышленников. Здесь можно прочитать такие известные имена, как Эрнст фон Борсиг (председатель горнодобывающей ассоциации Эрнст Брэнди ), Эрих фон Гильса (близкий коллега Ройша), Фриц Спрингорум и Альберт Феглер . Подписи двух последних делают маловероятным, что они, как утверждал Фридрих Рейнхарт (1931–1934 гг., Он был представителем правления Commerz- und Privatbank) в письме государственному секретарю Гинденбурга Отто Мейснеру 21 ноября 1932 г., фактически с покорность промышленников и солидарность с их диаметрально противоположной направленностью; упомянутые тяжелые промышленники не поставили свою подпись.

Прекращение подачи петиции также оказалось неудачным: из-за отставки Папена 17 ноября Гитлер возлагал надежды на его встречу с президентом Рейха 19 ноября. К его раздражению, однако, было невозможно подать заявку вовремя до этой даты, потому что государственный секретарь Мейснер не подал заявку в Гинденбург до 22 ноября. Она была неудачной. Гинденбург продолжал отвергать Гитлера на посту канцлера и вместо этого назначил Курта фон Шлейхера.

Историк Карстен Хайнц Шёнбах, однако, констатирует изменение взглядов в Гинденбурге. Хотя 19 ноября Гинденбург отверг все претензии Гитлера, 21 ноября он предложил Гитлеру получить «рабочее большинство» в рейхстаге. Однако это предложение провалилось не из-за Гинденбурга, а из-за Гитлера.

Тезис, защищаемый в марксистской литературе о том, что передача власти НСДАП произошла из-за влияния крупной промышленности, не разделяется в современной специальной литературе. Историк Ганс-Ульрих Велер (1931–2014) считал, что петицию не следует рассматривать как «ультиматум« большого бизнеса »», но «она была симптомом широко распространенной симпатии к Гитлеру».

литература

  • Эберхард Цихон : Кто помог Гитлеру прийти к власти? О доле немецкой промышленности в разрушении Веймарской республики . Кельн 1967.
  • Фолькер Хентшель: Последние месяцы Веймара: Гитлер и падение d. Республика , 2-е издание, Droste Verlag, Дюссельдорф, 1978.
  • Райнхард Небе: большая промышленность, государство и НСДАП 1930–1933. Пол Сильверберг и Рейхсская ассоциация немецкой промышленности в условиях кризиса Веймарской республики (= критические исследования по исторической науке. Том 45). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1981, ISBN 3-525-35703-6 ( онлайн , PDF; 6,9 МБ).
  • Генри Эшби Тернер : крупные предприниматели и восстание Гитлера . Siedler Verlag, Берлин 1985, ISBN 3-88680-143-8 .

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Альберт Шрайнер: «Представление немецких финансовых магнатов, монополистов и юнкеров Гинденбургу для назначения Гитлера рейхсканцлером (ноябрь 1932 г.)», в: ZfG , 4 (1956), стр. 366–369.
  2. ^ Формулировка представления Вольфгангу Михалке и Готфриду Нидхарту (ред.), Die ungeliebte Republik. Документы о внутренней и внешней политике Веймара 1918–1933 , dtv, Мюнхен 1980, стр. 340 и сл.
  3. ↑ Герхард Шульц : От Брюнинга до Гитлера. Изменение политической системы в Германии 1930–1933 (= Между демократией и диктатурой , Том 3), de Gruyter, Берлин, Нью-Йорк 1992, стр. 1018.
  4. ↑ Герхард Шульц, От Брюнинга до Гитлера. Изменение политической системы в Германии 1930-1933 гг. (= Между демократией и диктатурой , том 3), de Gruyter, Berlin, New York 1992, p. 1019.
  5. ↑ Эберхард Чихон , Кто помог Гитлеру прийти к власти? . Кельн, 1967, стр. 71, и Рейнхард Кюнль (ред.), Немецкий фашизм в источниках и документах , Пал-Рюгенштейн, Кельн, 1977, стр. 162, перечисляют его как подписавшего. После того, как Герхард Шульц , фон Брюнинг Zu Гитлера. Изменение политической системы в Германии 1930–1933 (= Между демократией и диктатурой , том 3), de Gruyter, Berlin, New York 1992, pp. 1019 f., Его подпись так и не дошла до имперского президента; также Генри А. Тернер , Die Großunternehmer und der Aufstieg Hitler , Siedler Verlag Berlin 1985, стр. 365, говорит только о 19 подписях и не упоминает Бекманна.
  6. ↑ Вернер Мазер : Герман Геринг, гитлеровский паладин с головой Януса . Берлин 2000, стр.140 ф.
  7. ↑ Эберхард Цихон : Кто помог Гитлеру прийти к власти? , Кельн, 1967, с. 49.
  8. ↑ Герхард Шульц: От Брюнинга до Гитлера. Изменение политической системы в Германии 1930–1933 (= Между демократией и диктатурой , Том 3), de Gruyter, Берлин, Нью-Йорк 1992, стр. 1018.
  9. ^ Карл-Хайнц Minuth (ред . ): Файлы рейхсканцелярии . Кабинет фон Папена, Boldt Verlag, Boppard 1989, том 2, № 208, доступный в Интернете ; Герхард Шульц даже подозревает, что инициатором петиции был сам Папен, от Брюнинга до Гитлера. Изменение политической системы в Германии 1930–1933 (= Между демократией и диктатурой , Том 3), de Gruyter, Берлин, Нью-Йорк 1992, стр. 1019.
  10. ↑ Эберхард Кольб , Веймарская республика , 6-е издание, Ольденбург, Мюнхен, 2002, с. 145.
  11. ↑ Эмиль Хелфферих: факты 1932–1946 годов, вклад в поиск истины . Jever 1969, с. 19.
  12. ↑ Генри А. Тернер : Крупные предприниматели и восхождение Гитлера , Siedler Verlag Berlin 1985, p. 365 f.
  13. ↑ Рейнхард Кюнль : Немецкий фашизм в источниках и документах . Кельн 1978, с. 158.
  14. ↑ Райнхард Небе: Большая промышленность, государство и НСДАП 1930-1933 гг. Пол Сильверберг и Reichsverband der Deutschen Industrie в кризисе Веймарской республики . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1981 (= Критические исследования в истории, том 45), стр. 167 f. Онлайн (PDF; 6,9 МБ)
  15. ↑ Райнхард Небе: Большая промышленность, государство и НСДАП 1930-1933 гг. Пол Сильверберг и Reichsverband der Deutschen Industrie в кризисе Веймарской республики . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1981 (= Критические исследования истории, том 45), стр.136 онлайн (PDF; 6,9 МБ)
  16. ↑ Генри А. Тернер: Крупные предприниматели и восхождение Гитлера , Siedler Verlag Berlin 1985, стр. 357 f.
  17. ↑ Эберхард Цихон: Кто помог Гитлеру прийти к власти? . Кёльн, 1967, стр. 71 f.
  18. ↑ Генри А. Тернер: Крупные предприниматели и восхождение Гитлера , Siedler Verlag Berlin 1985, стр. 365 и 519.
  19. ↑ Герхард Шульц, От Брюнинга до Гитлера. Изменение политической системы в Германии 1930–1933 (= Между демократией и диктатурой , Том 3), de Gruyter, Берлин, Нью-Йорк 1992, стр. 1018.
  20. ^ Карстен Хайнц Шенбах: Немецкие корпорации и национал-социализм 1926-1943 . Берлин 2015, с. 334.
  21. ↑ ср. B. Статья Курта Пятцольда в ежедневной газете Junge Welt 19 ноября 2007 г. https://www.jungewelt.de/artikel/96133.denkoppel-f%C3%BCr-hindenburg.html «Denkbie für Hindenburg»] .
  22. ↑ Герхард Шульц: От Брюнинга до Гитлера. Изменение политической системы в Германии 1930–1933 гг. (= Между демократией и диктатурой , том 3), de Gruyter, Berlin, New York 1992, стр. 1019 .; Эберхард Кольб, Веймарская республика , 6-е издание, Ольденбург, Мюнхен, 2002, с. 145.
  23. ↑ Ханс-Ульрих Велер: Deutsche Gesellschaftgeschichte , Том 4: С начала Первой мировой войны до основания двух германских государств 1914–1949 гг. CH Beck Verlag, Мюнхен 2003, стр. 533.