Вернер Мазер

Вернер Мазер (родился 12 июля 1922 в Paradeningken , Инстербург района , Восточной Пруссии ; † 5 Апреля, 2007 в Шпейере ) был немецкий исторический ревизионистской историк , журналист и профессор университета .

Семья и образование

После окончания средней школы Кенигсберга сын служил пехотным фермером и коневодом в Восточной Пруссии во время Великой Отечественной войны, а после войны был интернирован в советском спецлагере Заксенхаузен . Он изучал богословие , философию , политологию , педагогику и немецкий язык в Берлине , Мюнхене и Эрлангене . В 1951 году сдал государственный экзамен в Берлине. С 1950 года Мазер работал научным сотрудником Эрнста Никиша в Университете Гумбольдта в Восточном Берлине . Там он был в 1954 году, работая в организации легендарных лидеров Dr. Фил. Доктор философии .

Последний раз Мазер жил со своей второй женой Ингрид в Шпейере, где он умер 5 апреля 2007 года. У пары было трое детей.

Профессиональная деятельность

С 1955 по 1957 год Мазер работал редактором лексики во Франкфурте-на-Майне , а с 1957 по 1960 год - редактором журналов в Бохуме , Леверкузене и Мангейме . Позже он стал лектором в Мюнхенской школе политики , где до 1975 года преподавал историю и международное право . Он также был приглашенным профессором в США , Японии и Финляндии . С 1991 года до своего выхода на пенсию в 1993 году он руководил кафедрой современной истории в Университете Мартина Лютера в Галле-Виттенберге .

Историк в нацистскую эпоху

Мазер посвятил свою историческую деятельность главным образом временам национал-социализма и Адольфа Гитлера . Он написал:

«Когда 18 марта 1936 года Гитлер весело посоветовал мне, почти четырнадцатилетнему студенту, подумать, действительно ли я хочу писать об истории - и прежде всего о нем, - что я объяснил ему с благоговейным заиканием. было, это не было так абсолютно уверенно ".

Документ находит

Мазер получил доступ к главному архиву НСДАП в 1951 году и был первым западногерманским историком, оценившим его. Он нашел и получил другие документы о Гитлере, включая медицинские заключения его врачей, которые до того времени были утеряны. Он использовал эти результаты в своей диссертации (1954 г.), в своей ранней истории NSDAP (1965 г.) и в аннотированном издании « Майн Кампф» Гитлера (1966 г.).

Некоторые родственники Гитлера использовали Мазера в качестве «управляющего имением» для его наследства. В 1981 году он сказал журналу Der Stern, что нет никаких доказательств того, что Гитлер когда-либо вел дневник. Он по контракту передал все права на публикацию документов Гитлера, которыми владел Хайдеманн, репортеру Штерна Герду Хайдеманну за 20 000  немецких марок . Конрад Куяу принял тезис Мазера о том, что Жан Лорет был незаконнорожденным сыном Гитлера и что Гитлер сочинил оперу в 1981 году на основе подделанных им дневников Гитлера . После того, как звезда опубликовала дневники в 1983 году, Мазер заявил, что они были предложены ему еще в 1976 году, но он сразу же признал их подделкой из ГДР и отклонил их.

Работает над Адольфом Гитлером

Книга Мазера « Адольф Гитлер: Легенды - Мифы - Реальность» (1971) к 2001 году вышла 18 изданий, была переведена на 22 языка и поэтому считается его самой успешной работой. В нем Мазер выступил против «формирования легенд» о Гитлере и его изображении психопатом (см. Психопатографию Адольфа Гитлера ). Он утверждал, что французский железнодорожник Жан Лорет был биологическим сыном Гитлера, которого Гитлер стал отцом во время своей репортерской работы во время Первой мировой войны. Первоначально это широко обсуждалось как сенсация, но затем было отвергнуто большинством специалистов-историков.

Некоторые историки критиковали подход Мазера к сосредоточению внимания на второстепенных «легендах» как преднамеренное или непреднамеренное возрождение мифа о фюрере . Культуролог Матиас Н. Лоренц охарактеризовал книгу как «очень запутанную» биографию «историка-любителя». Мазер практически не упоминается о Холокосте и других нацистских преступлений. Эмиль Факенхайм обвинил его в том, что он разбирается с маргинальными деталями национал-социализма и Холокоста, чтобы смягчить или даже избежать «ужаса всего происходящего».

Со своей книгой Гитлер. В конце легенды о фюрере 1980 года Мазер утверждала, что исправила недостаток в предыдущем исследовании Гитлера : она уделяла слишком мало внимания «исследованию и анализу его мышления, решений и решений, а также инициированию мер руководства и правительства». Мазер также выдвинул новый тезис в отношении своей биографии Гитлера: политика Гитлера определялась его серьезным «нежеланием принимать решения и принимать решения». Это требует совершенно нового образа Гитлера в исследованиях.

Поздняя работа Мазера « Подделка, поэзия и правда о Гитлере и Сталине» (2004) была отвергнута специалистами-историками. Зигфрид Шварц раскритиковал его как «мешанину из многочисленных, непоследовательных индивидуальных рассмотрений деталей и эпизодов из жизни Гитлера ... почти все из которых не касаются сути нацистской политики насилия и ее фатальных последствий для Германии и Европы». Он обвинил его в гротескном «искажении весов существенного и незначительного», «релятивизации нацистских преступлений» против состояния исследований и «сокрытии преступного характера правления Гитлера», но промолчал об этом факте. что Гитлер систематически готовил и спровоцировал Вторую мировую войну. Вместо этого Мазер представил британские воздушные налеты на Рурскую область (май 1940 г.) как начало запланированной кампании истребления, отрицал ответственность Гитлера за убийства в предполагаемом Ремовском путче , относил немецкие концлагеря как британское изобретение, представлял немецкую нападение на Советский Союз как превентивная война и «преувеличенная вражеская пропаганда ... об Освенциме и последующем концентрационном лагере Биркенау » подробно объяснены без обращения к политике Гитлера по уничтожению европейских евреев.

О Нюрнбергском процессе

В книге Нюрнберг. Трибунал дер Зигер (1977) охарактеризовал Мазер Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками нацистского режима как незаконное « правосудие победителей » союзников, сославшись на их военные преступления и приравнял их к нацистским преступлениям, таким как Холокост. Победившие державы скрыли свои преступления или сократили их, чтобы иметь возможность требовать от Федеративной республики большего возмещения .

Согласно журналу Der Spiegel (1977), Мазер описал Нюрнбергский процесс с точки зрения обвиняемого. Тем не менее, он правильно описал хаотичную подготовку процесса и, обнаружив новые документы, раскрыл процедурную уловку западных союзников: в 1944 году последние смягчили военные уголовные законы об отказе от приказов в своих армиях , чтобы отменить ожидаемые Немецкая оборона при отсутствии заказов заранее.

Некоторая информация в книге Мазера оказалась неверной: Альберт Спир заключил «секретное соглашение» с американским главным прокурором Международного военного трибунала Робертом Х. Джексоном ; его документы доказали это. Исследования Альберта Спира и сына Джексона не выявили никаких доказательств в поддержку утверждения Мазера. Евгений Дэвидсон оказался Мазер , что Иосиф Сталин сам заказал катынский и что лагерь командир подчиненного ему не извращает его приказа , когда они свернули заключенные к их лагерям , чтобы быть убитыми. Мазер также исказил роль Иоахима фон Риббентропа .

В новом издании 2005 года Мазер повторил основные тезисы книги, в том числе в подробном интервью National-Zeitung . Теперь эта работа нашла одобрение только у правых экстремистов .

Тезис о превентивной войне

В своей книге Der Wortbruch (1994) Мазер рассматривает отношения между Германией и Советским Союзом с августа 1939 года до немецкого вторжения в Советский Союз 22 июня 1941 года (« Операция Барбаросса »). Он утверждал: Несмотря на ожидаемое в будущем столкновение их государств и идеологий, Гитлер искал взаимопонимания со Сталиным до и после нападения на Польшу в 1939 году. Последний, с другой стороны, уже планировал войну против Германии как шаг к мировому господству. В августе 1939 года Гитлер сказал, что Сталин очень уступил Сталину в германо-советском пакте о ненападении , но его министр иностранных дел Молотов вызвал Гитлера на войну с неприемлемыми требованиями. Большой террор (1937-1939) и Финляндия войны (1940) не ослабит Красной Армии значительно. Поскольку Уинстон Черчилль отклонил требование Гитлера о разоружении летом 1940 года, ему пришлось опасаться советского стремления к расширению. Спланированное нападение Сталина поразило Гитлера как раз 22 июня 1941 года. Заявления советских военнопленных подтвердили его намерение атаковать. Только в ходе войны расовая идеология развивалась и имела смертоносный эффект.

Рольф-Дитер Мюллер вынес решение по этому вопросу в 1994 году: Мазер вел «неистовствовать от 40 лет напряженной работы специалистов» без квитанций или новых документов, не обращая внимания на результаты за последние 30 лет, категорически противоречащий распознанное исследование Гитлера Хилльгрубером , отказ от новой литературы или ее обесценивание. Вместо этого он пытается обосновать свои «авантюрные тезисы» длинными, без комментариев цитатами Гитлера и устаревшими справочными работами 1950-х годов: «Бывший лейтенант Гитлера пытается отомстить диктатору».

Книга Мазера является типичным примером исторического ревизионистского тезиса о предотвращении войны , который до 1997 года снова опровергался историческими исследованиями и международным исследовательским обменом.

Связь с нацистскими исследованиями

Отношение Мазера к нацистским исследованиям было двойственным. Он работал в основном как писатель-фрилансер без академической должности; его последнее профессура была спорной. Он утверждал, что представляет нацистскую историю против «псевдоисториков и шарлатанов», как это «было на самом деле» ( Леопольд Ранке ). От Иоахима Феста и его ученика Гвидо Кноппа он дистанцировался и неоднократно критиковал из-за отсутствия или неправильных ссылок. Имея доступ к секретным источникам, доступным только ему, он временно имел преимущество в знаниях и смог доказать, например, что Эберхард Якель завладел фальсифицированными источниками.

Архивная работа Мазера, знание источников и вторичной литературы, контакты с современными свидетелями и экспертами, а также методы исследования соответствовали историческим стандартам в его ранних работах, так что находки в его документах с ранее неизвестными подробностями о нацистской истории были признаны стимулами для исследований. Мартин Ниссен, например, считал, что Мазер намного превосходит многих специалистов-историков в сборе фактов.

Однако многие историки-специалисты критиковали его обращение с этими фактами: Карл Дитрих Брахер , Роберт Г.Л. Уэйт и Зигфрид Шварц обвинили его в том, что он собирал несвязные детали из других произведений в своих книгах во время нацистской эпохи, сочетая их в искаженной манере и, таким образом, выстраивая их в ряд. главное и несущественное не различают.

Публикации Мазера в нацистскую эпоху, как и публикации других «посторонних», изначально оценивались как «латеральный, но продуктивный» вклад в современную историю и научно-популярную «волну Гитлера». Однако с 1977 года Мазер был классифицирован как ревизионист истории : особенно из-за его работ «Нюрнберг: Tribunal der Sieger» (1977), «Der Wortbruch» (1994) и «Подделка, поэзия и правда о Гитлере и Сталине» (2004). . Его общие тезисы о Гитлере и национал-социализме были отвергнуты нацистскими исследованиями.

биограф

Помимо биографии Гитлера, Мазер также написал биографии Фридриха Эберта , Пауля фон Гинденбурга , Генриха Георга , Германа Геринга и Гельмута Коля . Во время своего правления на посту федерального канцлера (1982–1998) Мазер считался «своего рода придворным историографом Боннской республики». Его биография Коля подверглась критике как недифференцированный акт вежливости, основанный только на заявлениях самого Коля. Хайнер Гейсслер отверг описание Мазером критиков Коля из ХДС в социал-демократическом журнале и истолковал последние годы пребывания Коля на посту канцлера как «самоуничижение партии».

редактор

В 1966 году Мазер опубликовал отрывки из работы Гитлера « Майн кампф» (1925/26) с комментариями к нему . Это первое издание на немецком языке было самым распространенным изданием этой работы, насчитывавшим десять изданий до 2002 года. Мазер также опубликовал мемуары высокопоставленных национал-социалистов и генералов нацистской эпохи.

С 2003 года вплоть до своей смерти в 2007 году Мазер пытался получить на авторские права на Mein Kampf из Свободного государства Бавария , чтобы опубликовать работу полностью под его руководством. С этой целью Мазер обратился к еврейскому писателю К. К. Аронсфельду и первому федеральному президенту Германии Теодору Хойссу , которые рекомендовали Мазеру в 1959 году опубликовать « Майн кампф» с комментариями. Он также хотел убедить оставшихся в живых членов семьи Гитлера снова бороться за авторские права.

заводы

автор
  • Организация легенды фюрера: исследования ранней истории НСДАП до 1924 г. 1954 г .; Новое издание: Ранняя история НСДАП. Путь Гитлера до 1924 года. Бонн 1965 год.
  • Товарищи не молитесь - церковная борьба коммунизма. Verlag Wissenschaft und Politik, Кельн, 1963.
  • Гроза по республике. Deutsche Verlags-Anstalt, 1973, ISBN 3-421-01662-3 ; Новое издание: Гроза над республикой. Ранняя история НСДАП. Ульштайн, Франкфурт-на-Майне 1981, ISBN 3-548-34041-5 .
  • Германия, мечта или травма: без реквиема. Дромер Кнаур, 1984, ISBN 3-426-26145-6 .
  • Между Германской империей и нацистским режимом: Первая Германская республика с 1918 по 1933 год. Бувье, 1992, ISBN 3-412-02354-X .
  • Адольф Гитлер: Легенда - Миф - Реальность. (Naumann & Göbel, Кельн, 1971) Bechtle, 18-е издание, Мюнхен / Эсслинген, 2001 г., ISBN 3-7628-0521-0 .
  • Нюрнберг. Трибунал победителей. (Дюссельдорф 1977 г.) Издание Antaios, Schnellroda 2005, ISBN 3-935063-37-7 .
  • Адольф Гитлер. Конец легенды вождя. Moewig, Мюнхен 1982, ISBN 3-8118-4325-7 .
  • Вначале был камень: история Запада, гонка за природными ресурсами. Дромер Кнаур, 1984, ISBN 3-426-26127-8 .
  • Бедный Шуберт! Подлог и манипуляции. Маргиналии к симфонии Франца Шуберта 1825 года. Гольдони, Штутгарт, 1985.
  • Режим. Повседневная жизнь в Германии 1933–1945 гг. Дитц, Берлин 1990, ISBN 3-320-01732-2 .
  • Сломанное слово. Гитлер, Сталин и Вторая мировая война. Olzog Verlag, Мюнхен 1994, ISBN 3-7892-8260-X .
  • Третья империя. Bublies, 1997, ISBN 3-926584-43-2 .
  • Фальсификация, вымысел и правда о Гитлере и Сталине. Olzog Verlag, Мюнхен 2004, ISBN 3-7892-8134-4 .
  • Сломанное слово. Гитлер, Сталин и Вторая мировая война. Pour le Mérite Verlag , Selent 2007, ISBN 978-3-932381-06-5 .
биограф
  • Президент Фридрих Эберт. Социал-демократ и патриот. Политическая биография. (1987) Druffel & Vowinckel, Inning am Ammersee 2007.
  • Гельмут Коль. Ульштейн, 1990, ISBN 3-550-07401-8 .
  • Гинденбург. Moewig, 1990, ISBN 3-8118-1118-5 .
  • Генрих Джордж: Человек из земли: политическая биография. Quintessenz Verlag, 1998, ISBN 3-86124-351-2 .
  • Герман Геринг. Гитлеровский паладин с головой Януса - Политическая биография. Издание q, Берлин 2000 г., ISBN 978-3-86124-509-4 .
редактор
  • Пол Девриент : Мой ученик Гитлер. Людвиг Верлаг, 1975, ISBN 3-7787-1022-2
  • Хайнц Линге: До крушения. В качестве главы личной службы с Гитлером. Хербиг, Мюнхен, 1980 г.
  • Харальд Пельхау: пастор на эшафоте нацистов: достоверный отчет человека, который сопровождал более 1000 жертв гитлеровского режима на пути к палачу. Pabel-Moewig Verlag, 1982, ISBN 3-8118-3155-0 .
  • «Майн Кампф» Адольфа Гитлера: происхождение, структура, стиль, изменения, источники, исходная ценность, аннотированные отрывки. Бехтл, 1966; Новое издание: Адольф Гитлер. Моя борьба. История. Выписки. Комментарии. Bechtle, Esslingen 2001, ISBN 3-7628-0409-5 .
  • Письма и записки Гитлера. Его мировоззрение в рукописных документах. (Дросте 1988) Леопольд Стокер Верлаг, Грац 2002, ISBN 3-7020-0950-7 .
  • Вильгельм Кейтель. Моя жизнь - исполнение долга до разорения. Гитлеровский генерал-фельдмаршал и начальник верховного командования вермахта в личных показаниях. Quintessenz Verlag, Берлин 1998, ISBN 3-86124-353-9 .

веб ссылки

Адольф Гитлер: Краткое описание моей личности. Из ранее неизвестных писем и записок . В: Der Spiegel . Нет. 14 , 1973, с. 46-60 ( онлайн - 2 апреля 1973 г. ).
1. Продолжение . В: Der Spiegel . Нет. 15 , 1973, с. 134-147 ( онлайн - 9 апреля 1973 г. ).
2. Продолжение . В: Der Spiegel . Нет. 16 , 1973, с. 158-180 ( онлайн - 16 апреля 1973 г. ).
3. Продолжение . В: Der Spiegel . Нет. 17 , 1973, с. 134-153 ( онлайн - 23 апреля 1973 г. ).
4. Продолжение . В: Der Spiegel . Нет. 18 , 1973, с. 130-148 ( онлайн - 30 апреля 1973 г. ).
5. Продолжение . В: Der Spiegel . Нет. 19 , 1973, с. 130-154 ( онлайн - 7 мая 1973 г. ).
6. Продолжение . В: Der Spiegel . Нет. 20 , 1973, с. 126-142 ( онлайн - 14 мая 1973 г. ).
7. Продолжение . В: Der Spiegel . Нет. 21 , 1973, с. 112-137 ( онлайн - 21 мая 1973 г. ).
8. Продолжение . В: Der Spiegel . Нет. 22 , 1973, с. 110-130 ( онлайн - 28 мая 1973 г. ).
9. Продолжение . В: Der Spiegel . Нет. 23 , 1973, с. 118-135 ( онлайн - 4 июня 1973 г. ).
10. Продолжение и заключение . В: Der Spiegel . Нет. 24 , 1973, стр. 102-124 ( онлайн - 11 июня 1973 г. ).

Индивидуальные доказательства

  1. Вернер К. Лахманн: Ожидание без воссоединения Überlingen: BVT, 2001.
  2. ^ A b c d e Мартин Ниссен: Исторические научно-популярные книги - исторические справочники: Дело Вернера Мазера. В: Барбара Корте, Сильвия Палецчек: History Goes Pop: За представление истории в популярных СМИ и жанрах. Стенограмма, 2009 г., ISBN 3-8376-1107-8 , стр. 108
  3. а б Умер исследователь Гитлера Вернер Мазер . В: Die Welt , 10 апреля 2007 г.
  4. Вернер Мазер, подделка, поэзия и правда о Гитлере и Сталине , Olzog 2004 ISBN 3-7892-8134-4 .
  5. Гитлер 73: Привет от вашего AH In: Der Spiegel . Нет. 14 , 1973, с. 38-44 ( онлайн ).
  6. ^ Мартин Ниссен: Исторические научно-популярные книги - исторические справочники: Дело Вернера Мазера. В: Барбара Корте, Сильвия Палецчек: History Goes Pop: За представление истории в популярных СМИ и жанрах. 2009, с. 110 .
  7. Ханс-Вольфганг Стернсдорф: Пухлый ? - Это меня обидело. Конрад Куяу о своих поддельных дневниках Гитлера . В: Der Spiegel . Нет. 11 , 1984, стр. 109-124 ( онлайн - 12 марта 1984 г. ).
  8. Гюнтер Пикер: Дело Куджау: Хроника скандала с подделками. Ullstein, 1992, ISBN 3-548-34993-5 , стр. 73 и далее.
  9. ^ Вернер Мазер: Адольф Гитлер . Бехтл, 1971, с. 13.
  10. Вернер Мазер: Адольф Гитлер , Bechtle, 1971, стр. 622–624; Вернер Мазер: Адольф Гитлер: отец сына . В: Zeitgeschichte , 5, 1977–1978, стр. 173–202; Вернер Мазер: подробное исследование Гитлера. Дело Жана Лоре. В: Гвидо Кнопп (ред.): Гитлер сегодня: Беседы о немецкой травме. Паттлох, 1979, ISBN 3-557-60009-2 , стр. 110-124.
  11. Пример: Гитлер: Любовь во Фландрии . В: Der Spiegel . Нет. 46 , 1977, стр. 127-134 ( онлайн - 7 ноября 1977 г. ).
  12. ^ Антон Иоахимсталер : Исправление биографии. Адольф Гитлер, 1908–1920 гг. Мюнхен 1989, стр. 162 и сл .; Ян Кершоу : Гитлер, 1889-1936 гг. 4-е издание, Deutsche Verlags-Anstalt, 1998, ISBN 3-7632-4881-1 , сноска 116 к главе 3.
  13. Ганс В. Гацке в: The American Historical Review , том 79, № 4 (октябрь 1974 г.), стр. 1205 и далее.
  14. Торбен Фишер, Маттиас Н. Лоренц (Ред.): Лексикон «совладания с прошлым» в Германии. История дебатов и дискурсов национал-социализма после 1945 г. Билефельд 2007, стр. 221.
  15. ^ Эмиль Л. Факенхайм: нацистский холокост как стойкая травма для нееврейского разума . В: Журнал истории идей , том 36, № 2 (апрель-июнь 1975 г.), стр. 369-376.
  16. Мартин Ниссен: «Мы, историки и биографы»: О жанровой поэтике исторической научно-популярной книги (1945–2000) (PDF, 53 kB). В: Энди Ганеманн и Дэвид Оэлс (ред.): Научная литература и популярные знания в 20-м веке. Питер Ланг, Франкфурт а. М. 2008, с. 39-50, здесь с. 48.
  17. Зигфрид Шварц: Рецензия на: Мазер, Вернер: Подделка, поэзия и правда о Гитлере и Сталине . Мюнхен 2004 , H-Soz-u-Kult, 10 июля 2004 г.
  18. ^ Мартин Ниссен: Исторические научно-популярные книги - исторические справочники: Дело Вернера Мазера. В: Барбара Корте, Сильвия Палецчек: History Goes Pop: За представление истории в популярных СМИ и жанрах. 2009, стр. 114f.
  19. Нюрнбергский процесс: Спор между судьями . В: Der Spiegel . Нет. 11 , 1977, стр. 90-100 ( онлайн - 7 марта 1977 г. ).
  20. Гитта Серени : Альберт Шпеер. Его битва с правдой. Пикадор, Лондон, 1995 г., ISBN 0-330-34697-0 , стр. 583.
  21. Юджин Дэвидсон в The Review of Politics Vol. 42, No. 1 (январь 1980 г.), стр. 109.
  22. National-Zeitung, 13 октября 2006 г .: Плохие немцы, хорошие победители? Эксклюзивное интервью с профессором Dr. Мазер ( воспоминание от 9 ноября 2007 г. в Интернет-архиве )
  23. ^ Мартин Ниссен: Исторические научно-популярные книги - исторические справочники: Дело Вернера Мазера. В: Барбара Корте, Сильвия Палецчек: History Goes Pop: За представление истории в популярных СМИ и жанрах. 2009, с. 115.
  24. Рольф-Дитер Мюллер: Политическая книга: Гитлер - тоже просто жертва? В: Der Spiegel . Нет. 32 , 1994, стр. 40-42 ( онлайн ).
  25. Бернд Вегнер: Превентивная война 1941 г.? В: Юрген Эльверт, Сюзанна Краусс: Исторические дебаты и противоречия в 19-м и 20-м веках. Франц Штайнер, 2002, ISBN 3-515-08253-0 , стр. 208
  26. ^ Мартин Ниссен: Исторические научно-популярные книги - исторические справочники: Дело Вернера Мазера. В: Барбара Корте, Сильвия Палецчек: History Goes Pop: За представление истории в популярных СМИ и жанрах. 2009, с. 111-114.
  27. Дитер Буль : История как услуга . В: Die Zeit , № 50/1990.
  28. ^ Neue Gesellschaft - Frankfurter Hefte 04/00: Интервью с Хайнер Geißler; цитируется, в частности. от Михаэля Шлибена: Политическое лидерство в оппозиции: ХДС после потери власти в 1998 году. С введением в историю партии Франца Вальтера. Vs Verlag, 2007, ISBN 978-3-531-15454-1 , стр. 51, отрывок из книги.
  29. Вернер Мазер: « Деньги Гитлера и его наследники », в: Ostpreußenblatt , 11 января 2003 г.
  30. Торстен Хампель: Что унаследовала семья Гитлера? В: Der Tagesspiegel , 3 августа 2003 г.