Место исполнения
В немецком гражданском праве местом исполнения является место, где должник должен исполнить акт исполнения, который он должен выполнить в силу обязательства по обязательственному праву . Закон также определяет это место в § 447 , § 644 в Гражданский кодекс (BGB) и § 29 в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) в качестве места исполнения . Место оказания услуги следует отличать от места успеха , которое обозначает место, где достигается успех услуги.
В положение о месте исполнения также указывается место рассмотрения. В основном место исполнения и рассмотрения определяется независимо и независимо друг от друга. Например, в случае договора купли-продажи продавцу, возможно, придется передать право собственности на товар в одном месте, а покупателю, возможно, придется заплатить покупную цену в другом.
Определение места исполнения
В немецком гражданском праве раздел 269 Гражданского кодекса Германии (BGB) предусматривает, что исполнение должно иметь место в том месте, где должник проживал на момент возникновения долговых отношений , если место исполнения не определено и не определено обстоятельства, в частности, из характера Обязательства , могут быть обнаружены. Если ответственность возникла в хозяйственной деятельности должника, если у должника было свое коммерческое предприятие в другом месте, местом учреждения считается место жительства.
В месте указан не точный адрес, а политический муниципалитет, в котором осуществляется услуга. Однако к сделкам внутри одного и того же муниципалитета (так называемые квадратные сделки) иногда аналогичным образом применяется раздел 269 Гражданского кодекса Германии (BGB).
В обычном судебном деле место исполнения (и место успеха ) принадлежит должнику ; Поэтому от него требуется только предоставить услугу по взысканию с себя. Поэтому говорят о долге, который нужно взыскать . Таким образом закон хочет защитить должника.
В для согласования с места § 269 п. 3 BGB устанавливает , что из - за того только , что должник принимает на себя расходы по перевозке груза, это не очевидно , что место должно быть в соответствии с которым груз, место поставки должно быть. Таким образом, несмотря на то, что исполнение успешным у кредиторов должно произойти, должник должен осуществить: Место исполнения и место вступления в силу затем разваливаются. Это называется виноватым в отправке .
Однако, если было согласовано, что не только успешное исполнение, но и акт исполнения должен иметь место с кредитором, это является обязательством обеспечить .
Что относится к денежному долгу , сейчас вызывает споры, поскольку существует регулирование в соответствии с европейским законодательством, по крайней мере, за пределами потребительских транзакций.
Обзор видов долга
В случае обязательства по взысканию место исполнения и место успеха принадлежат должнику (кредитор должен «взыскать»), в случае обязательства по взысканию и того и другого - лежать у кредитора (должник должен "приносить"). В случае вины отправления места разваливаются - должнику остается только «отправить». Денежный долг (в случае квалифицированного риска) представляет собой долг по отправке:
| должник | кредитор | |
|---|---|---|
| Долг взыскать | Место выступления, место успеха | - |
| Диспетчерская вина | Место исполнения | Место успеха |
| Денежный долг | Место исполнения | «Место исполнения» ¹, место успеха |
| Обязанность доставить | - | Место выступления, место успеха |
| ¹ рассматривается как обязательство по доставке с риском потерь | ||
важность
С точки зрения материального права место исполнения имеет важное значение для вопроса о том, когда произошло исполнение , когда общий долг конкретизируется как частичный долг , когда кредитор не принимает акцепт и когда должник находится в дефолте .
Место исполнения имеет процессуальное значение для местной юрисдикции ( юрисдикции ), § 29 ZPO. Отсюда могут возникнуть ограничения по согласованию места исполнения, чтобы предотвратить неправильные соглашения о месте юрисдикции.
пример
Предположим, что К фон В из Вердена , который живет в Кельне , покупает машину.
Право на доставку автомобиля - это обязательство по взысканию: V должен только предоставить автомобиль и сообщить о нем K, K должен сам забрать его в Вердене. Там место достижений и успехов. Если автомобиль разрушен, например, ударом молнии, V не должен платить снова, потому что даже общий долг был бы конкретизирован по отношению к предоставленной вещи после того, как он сделал все со своей стороны.
Если V не выполняет поставку, K должен предъявить ему иск о доставке в Вердене: его общее подсудность находится там ( § 12 , § 13 ZPO), а также место юрисдикции места исполнения ( § 29 ZPO). С другой стороны, если бы было согласовано обязательство по доставке, V не только должен был бы доставить в Кельн, K также мог бы предъявить иск ему в Кельне, потому что местом юрисдикции места исполнения будет Кельн.
И наоборот, верно, что К. должен довести закупочную цену до Вердена на свой страх и риск; если деньги потеряны в пути, он должен заплатить снова. Тем не менее, место исполнения не Верден, потому что долги квалифицируются как долги. Место успеха - Верден, а местом выступления - Кельн. Поэтому V должен подать на него в Кельне в суд за уплату.
См. Также: покупка по почте
Индивидуальные доказательства
- ^ Астрид Stadler в: Jauernig, Германское гражданское уложение . 18-е издание 2021 г., BGB § 269, маргинальный номер 1.
- ↑ Райнер Шульце : Гражданский кодекс: ручной комментарий . Ред .: Райнер Шульце и др. 10-е издание. 2019, BGB § 269, Rn.1 .
- ↑ Райнер Шульце: Гражданский кодекс: ручной комментарий . Ред .: Райнер Шульце и др. 10-е издание. 2019, BGB § 269, Rn.8 .
- ^ Астрид Stadler в: Jauernig, Германское гражданское уложение . 18-е издание 2021 г., BGB § 269, маргинальный номер 10; Противоречивые подробности см. В решении BGH от 9 марта 1983 г., Az VIII ZR 11/82 о различных точках зрения.