Потеря Земли

«Потеря Земли» - это книга Натаниэля Рича . Он был опубликован 9 апреля 2019 г. на английском и немецком языках и 2 мая 2019 г. на французском языке. Книга быстро стала международным бестселлером. Он основан на многочисленных интервью и обширном отчете о климатическом кризисе, опубликованном в New York Times Magazine .

содержание

Кривая Килинг показывает увеличение доли СО 2 в атмосфере, измеренная на Мауна Лоа

Основной тезис книги «Потеря Земли» состоит в том, что климатическую катастрофу, в которой оказалась Земля, можно было предотвратить в период с 1979 по 1989 год, но шанс сделать это был упущен. В то время концентрация углекислого газа, вызывающего парниковый эффект, в атмосфере, около 335 частей на миллион, уже была выше стабильной структуры, которая была стабильной в течение тысяч лет, но это значение имело бы сравнительно безвредные последствия. В докладе Рича задействованы представитель окружающей среды Рэйф Померанс и ученый НАСА Джеймс Э. Хансен, а также другие активисты, ученые и консультанты в их сообществах. Вместе они признали ускорение перегрева климатической системы Земли и собрали решения, с помощью которых можно предотвратить этот перегрев. Рич утверждает, что дебаты в то время не сильно отличаются от сегодняшних ни с точки зрения знаний о проблемной ситуации, ни с точки зрения возможных решений. Однако - незадолго до того, как в 1989 году удалось добиться прорыва, - все попытки достичь широкого общественного согласия, которое могло бы предотвратить климатическую катастрофу, провалились.

Рич считает, что мы уже находимся в эпицентре катастрофического развития и что очень маловероятно ограничить глобальное потепление двумя градусами, что, по словам Джеймса Э. Хансена , является «путеводителем к долговременной катастрофе». Эта затяжная катастрофа сейчас является наиболее благоприятным сценарием. Если потепление повысится до 3 градусов, это будет кратковременная катастрофа: при 5 градусах потепление угрожает, по мнению некоторых «самых известных исследователей климата, которые в противном случае вряд ли склонны преувеличивать», «концом человеческой цивилизации». В этом случае глобальное потепление больше не будет прямой причиной, а скорее будет вызвано его побочными эффектами и сопутствующими экологическими кризисами, такими как голод , засуха , повышение уровня моря и потоки беженцев сотнями миллионов людей и связанные с ними войны за ресурсы.

«Мы», люди, знали бы в прошлые десятилетия, что сегодня мы рискуем гибелью нашей цивилизации , и знали бы сегодня. Мы знаем, что «глобальное потепление на два градуса намного хуже, чем на полтора градуса, и что использование увеличения на полградуса само по себе является эвфемизмом». «Каждый разряд после десятичной точки» «хуже, чем предыдущий: 2,1 градуса значительно лучше, чем 2,2 градуса, что, в свою очередь, значительно лучше, чем 2,3 градуса». Мы также знали, что «грядущие изменения будут хуже для наших детей и снова хуже для их детей», и мы доказали своим поведением, что нам «наплевать» на их судьбу. Вместо этого мы бросились бы на «оправдания», потому что «не любим думать о потере или смерти», и нам трудно «трезво думать об угрозе существованию вида». Конечно, с «землей и климатом» все будет хорошо, но с «людьми» не будет. Потепление на 5 градусов означает, что человечество «вступает в новую темную эпоху». Людям нелегко увидеть этот факт в глаза, но он имеет «просветляющий эффект». Только тогда может появиться «то измерение кризиса, которым до сих пор в значительной степени не уделялось внимания: моральное измерение».

Отзывы

  • «Чтение, которое может вас разозлить: Натаниэль Рич показывает, что последствия изменения климата были известны уже в конце 1970-х» - Frankfurter Allgemeine Zeitung
  • « Потеря Земли - это откровение. Когда прошлым летом я прочитал эту историю в New York Times , я не поверил своим глазам. Нечасто в газете печатают небольшую книгу как специальное издание и оставляют ее в свободном доступе в Интернете с фотографиями и видео. Я держал рот открытым во время чтения. Я разозлился и стал агрессивным. Я не мог поверить в то, что читаю » . Стандарт
  • «Тема глобального потепления - постоянная тема: на основе интервью американский писатель Натаниэль Рич в своем историческом отчете« Потеря Земли »сообщает, как надвигающуюся климатическую катастрофу можно было предотвратить десятилетия назад», - Deutschlandradio Kultur
  • «Есть истории, которые меняют то, как мы видим и понимаем мир, и« Потеря Земли »Натаниэля Рича в журнале New York Times - одна из тех историй, журналистика с другой планеты: все сразу все, что вы уже знали, ощутимо в новой ясности и безотлагательности, и в нескончаемую жару этих недель сразу становится ясно, что значит жить в эпоху катастроф ». - Spiegel Online
  • «Книга, столь же тщательно изученная, сколь и увлеченная ... Эта история является предупреждением, и она еще не рассказана до конца. Когда я читал книгу, я не мог не представить, как мои дети читают более позднее издание, в котором также рассказывается, как мое поколение реагирует на то, что мы теперь знаем », - Джонатан Сафран Фоер

литература

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. Натаниэль Рич: Потеря Земли: десятилетие, когда мы почти остановили изменение климата. В: New York Times . 1 августа 2018, доступ к 10 июня 2019 .
  2. Натаниэль Рич: Потеря Земли , Берлин 2019, стр. 11-13.
  3. Натаниэль Рич: Потеря Земли , Берлин 2019, стр. 215-217.
  4. Кристиан Швагерл : Учимся жить с крайностями. В: FAZ . 7 июня 2019 г., доступ 10 июня 2019 г . : «Чтение, которое может вас разозлить: Натаниэль Рич показывает, что последствия изменения климата были известны уже в конце 1970-х годов».
  5. Клеменс Бергер: «Теряя Землю»: Земля скоро станет историей. В кн . : Стандарт . 14 апреля 2019 г., по состоянию на 10 июня 2019 г. (эссе): «Потеря Земли - это откровение. Когда прошлым летом я прочитал историю в New York Times, я не поверил своим глазам. Нечасто в газете печатают небольшую книгу как специальное издание и оставляют ее в свободном доступе в Интернете с фотографиями и видео. Я держал рот открытым во время чтения. Я разозлился и стал агрессивным. Я с трудом мог поверить в то, что читал ».
  6. Волкарт Вильдермут: 30 лет назад спасение климата не удалось. В: Deutschlandfunk Kultur . 9 апреля 2019 г., доступ 10 июня 2019 г . : «Тема глобального потепления - постоянная тема: на основе интервью американский писатель Натаниэль Рич сообщает в своем историческом отчете« Потеря Земли », как можно было предотвратить нависшую климатическую катастрофу десятилетия назад. "
  7. Георг Диез: Изменение климата - Катастрофу можно было предотвратить. В: Spiegel Online . Получено 5 августа 2018 г., 10 июня 2019 г. (об исходной статье в журнале New York Times): «Есть истории, которые меняют то, как мы видим и понимаем мир, и« Потеря Земли » Натаниэль Рич в журнале "New York Times" - это такая история, журналистика как с другой планеты: внезапно все, что вы уже знали, становится ощутимым с новой ясностью и актуальностью, с треском становится ясно, когда это не так. Убывающая жара этих недель, что значит жить в эпоху бедствий ».
  8. Rich, Losing Earth (твердый переплет). Проверено 10 июля 2019 года .