Мальтузианская теория заработной платы

Теория Мальтуса заработной платы является теоретическим постулатом британского политического экономиста Томас Роберт Мальтус , который интегрирован в его теорию народонаселения (см Мальтуса катастрофы ).

Мальтус объяснил теорему о прожиточном минимуме, появившуюся в Великобритании в 18 веке, а затем во Франции (см. Физиократов ), которая изначально была задумана скорее как императив предпринимательской деятельности (работники не должны получать денежную заработную плату, которая делает больше, чем они имели право до голода). preserve) к «закону природы»: объективно, заработная плата в лучшем случае могла бы обеспечить простое самосохранение - понимаемое как адекватное питание и ограниченное им - для рабочих. Реальной заработной платы в конечном счете , определяется взаимодействием движения населения ( в соответствии с Мальтуса, структурными перенаселенности) и абсолютно ограниченного фонда заработной платы. У него есть «естественная» тенденция к сокращению роста «рабочих классов» до уровня, который поддерживает и воспроизводит данную численность населения; при определенных обстоятельствах реальная заработная плата также упадет ниже уровня, который обрекает «избыточное население» на голодную смерть, возможно, также на голодную смерть. Для Мальтуса это был не только неизбежный закон природы, но и весьма желательный, поэтому он резко критиковал государственную поддержку бедных (см. Законы о бедных ). Согласно Мальтусу, работающее население растет в реальном выражении по сравнению с располагаемым фондом заработной платы - и, как правило, быстрее, чем это. Вот почему для Мальтуса в принципе «не проблема, как обеспечить необходимое количество наемного труда: он всегда есть». Поскольку у рабочего класса никогда не бывает достаточно покупательной способности, чтобы потреблять товары, произведенные за счет «легальной» прожиточной платы. Однако капиталисты не могут продавать друг другу массы товаров с целью получения прибыли , им придется вмешаться в брешь со стороны праздного класса непродуктивных богатых потребителей, воплощением которых Мальтус видел аристократических землевладельцев, пенсионеров, рантье и т.

Эту «теорию вечных страданий» иногда критиковали как прямое оправдание - «натурализацию» - голодной заработной платы; Вся система Мальтуса характеризуется «неуклюжей пошлостью и бескомпромиссной апологетикой». Другие комментаторы указали на концептуальные противоречия: Вернер Зомбарт упрекал Мальтуса в том, что он «невыносимо смешал термины« закон »и« тенденция », и назвал его« чудовищным путником ».

Карл Маркс , Теории добавленной стоимости , 1956 г.

Тем не менее влияние Мальтуса на дальнейшее развитие теории заработной платы заслуживает внимания, например, в отношении Рикардо . Структурно с предположениями Мальтуса связаны, среди прочего, соответствующие взгляды Лассаля (см. « Закон о железной заработной плате »), который, однако, исходил из несколько иных предпосылок и пришел к другим выводам. Кейнс не ссылался на натуралистическую теорию заработной платы Мальтуса, но неоднократно находил дружеские слова для оправдания «паразитического потребления» на ее основе и связанного с этим признания структурных барьеров на пути получения прибыли. В « Грундриссе критики политической экономии» , среди прочего, Маркс довольно подробно и критически рассматривал Мальтуса, хотя в основном его концепции капитала , прибыли и стоимости ; Экономические доктрины Мальтуса - согласно Марксу - в целом «выводы, которые« приятны »аристократии против буржуазии и как против пролетариата».

литература

  • Эверс, Хайнц, Проблема бедности с Томасом Робертом Мальтусом , (дисс.), Кельн, 1967.
  • Кроткий, Рональд Л. (ред.), Маркс и Энгельс о Мальтусе , Берлин, 1956.

Индивидуальные доказательства

  1. См. Мальтус, Томас Роберт, «Эссе о принципах народонаселения», Лондон, 1890 г., стр. 363 и другие, и Мальтус, Томас Роберт, «Принципы политической экономии», Лондон, 1836 г., стр. 217-261.
  2. ^ Зомбарт, Вернер, Современный капитализм. Историко-систематическое описание общеевропейской экономической жизни от ее истоков до наших дней, Том III / 1, Мюнхен-Лейпциг, 1927, стр. 310.
  3. ^ Woytinski, Владимир С. ( в частности), занятость и заработная плата в Соединенных Штатах Америки, Нью - Йорк , 1953, стр. 545.
  4. Krause, Werner, Graupner, Karl-Heinz, Sieber, Rolf (ред.), Ökonomenlexikon, Berlin 1989, p. 327.
  5. Зомбарт, Капитализм, Том III / 1, с. 308.
  6. Зомбарт, Капитализм, Том III / 1, с. 307.
  7. См. Мейснер, Герберт (ред.), История политической экономии. Grundriss, Berlin 1985, p. 517 и Хорст Клаус Ректенвальд (Hrsg.): История политической экономии. Введение в образы жизни (= карманное издание Крёнера . Том 427). Kröner, Штутгарт 1971, ISBN 3-530-42701-X , стр. 128 и далее.
  8. См. Маркс, Карл, Grundrisse der Critique derpolitische Ökonomie, Берлин, 1953, стр. 461–473, 491–493, 499–501.
  9. Перейти ↑ Маркс, Карл, Theorien über den Wert [Добавленная стоимость], в: Маркс, Карл, Энгельс, Фридрих, Верке, том 26/2, Берлин 1974, стр. 112.