выгода

Прибыль (от латинского Profectus «прогресс, рост, преимущество» / произношение: [ pʀofit ]) описывает прибыль , то есть превышение доходов над расходами в компании . В немецком языке этот термин в основном используется в повседневной речи , в других языках он также используется как технический термин в экономике .

История концепции

В англоязычном мире, согласно словарю Вебстера, французский термин, восходящий к латинским словам profectus и proficere , существует с 14 века. Эрих Фромм указал в 1976 году, что «прибыль ... в Библии, а также у Спинозы, означает« прибыль для души »». Грамматический критичного словарь высоких немецкого диалекта 1798, с другой стороны, прослеживается термин прибыл обратно к латинскому термину proficuum и определяет прибыль как «прибыль, особенно случайная прибыль. Чтобы получить прибыль, прибыль. Дабей - это ни прибыль, ни выгода, ни выгода. Прибыль, небольшая прибыль, в обычной жизни, где у человека также есть глагол «прибыль», «получать прибыль от чего-то и, в более широком смысле, получать прибыль от чего-то». Универсальный лексикон Пирера 1861 года определяет прибыль как «прибыль, преимущество ...» Подобно Große Meyers Konversations-Lexikon от 1908 года: «Преимущество, прибыль; прибыль, воспользуйтесь преимуществами; выгодно, выгодно »; как, например, «Энциклопедия малых разговоров» Брокгауза 1911 г .: «Прибыль, преимущество; пользу, пользуйся; прибыльный, прибыльный ». Сегодня этимология предполагает, что иностранное слово основано на« продвижении, победе, эффекте »( лат. proficere ).

Этот термин использовался в политической экономии и уже встречается у Джеймса Стюарта и Адама Смита . Английская и французский термин прибыль соответствует немецкой прибыли . Использование английских словообразований также нашло свое отражение в таких крылатых фразах, как « центр прибыли » или « некоммерческая организация ». Он также был импортирован на немецкий язык с нейтральным оттенком в названиях книг, таких как «Profit für alle» ( Норберт Больц ) . По словам Дудена, этот термин часто используется в немецком языке пренебрежительно. На языке Германской Демократической Республики с 1960-х годов слово «прибыль » противопоставлялось слову « прибыль ». Прибыль использовалась в значении «жадный до денег», «капиталистический» - у Маркса нет такого различия между прибылью и прибылью. Точно так же в критике капитализма этому термину придают чрезмерно завышенное значение или как мотив эксплуатации и чрезмерной эксплуатации с отрицательным ценностным акцентом.

Ранняя политическая экономия (1662–1776)

В Физиократы знала прибавочную стоимость только в качестве прибавочного продукта в натуральном виде, а именно в качестве пищи , что работник фермы производит сверх того , что необходимо , чтобы обеспечить свои собственные средства к существованию . Физиократы исходили из предположения, что сельское хозяйство составляет основу национального богатства, а другие отрасли только трансформируют сельскохозяйственное богатство и зависят от него в своей степени. Для физиократов прибыль капиталиста была просто своего рода заработной платой предпринимателя, по сути, отвлечением от сельскохозяйственных излишков.

Для Рональда Л. Мика развитие теории прибыли, которую можно найти в классических произведениях Смита и Рикардо, было связано с некоторыми проблемами, которые были связаны с зарождающимся развитием зарождающегося капитализма. У первых теоретиков возникли бы проблемы с выделением капитальной прибыли как независимого источника дохода от ренты, процентов и заработной платы, если бы они просто не понимали прибыль как «капитальную прибыль», получаемую за счет дешевых покупок и дорогих продаж.

Прибыль от продажи

Джеймс Стюарт , например, в своей политической экономии склонен понимать термин прибыль как простой синоним прибыли. Для него цена товара складывается из его «реальной стоимости» и «прибыли от продажи». Реальная стоимость или цена производства будет определяться работой, которая должна быть затрачена на товары, стоимостью для поддержания рабочей силы и стоимостью материала. Разница между ценой производства и продажной ценой будет прибылью от продажи. Конкуренция снижает прибыль до «разумного» или «подходящего» уровня. Если существует баланс между спросом и предложением на товар, «можно обнаружить, что цены находятся в адекватном отношении к реальным затратам, которые потребовались для производства, включая небольшое увеличение прибыли для производителя и продавца».

Смешение прибыли с источниками дохода - пенсия, проценты и заработная плата

В реальном производственном процессе раннего капитализма источники дохода часто по-прежнему объединялись и их нельзя было найти в чистом виде, домовладелец также был предпринимателем, мастер, ставший предпринимателем, продолжал управлять производственным процессом и т. Д.

Так, например, с точки зрения землевладельца, доход от авансированного капитала рассматривался так же, как и предоставляемая земля, за которую должна была быть уплачена определенная рента. Размер пенсии зависит от земли и капитала, используемых сувереном.

Различие между прибылью и процентом стало заметным только с появлением класса торговцев, благодаря которым качественное различие между активным и пассивным вложением денежного капитала стало все более очевидным.

С другой стороны, предприниматели, которые вышли бы из круга прямых производителей, часто воспринимали бы свою прибыль как более высокую награду за их большие усилия или большую ответственность, которую они выполняют сейчас. Даже если они в конечном итоге вышли из непосредственного производственного процесса и заняли только руководящие должности, они продолжали рассматривать свою прибыль как «заработную плату надзорного органа».

Переход к классической политической экономии

Только после определенного исторического развития капитализма в процессе производства возникли новые, независимые и четко различимые социальные группы, которые жили за счет одинаково четко различимых форм дохода со своими собственными законами и которые Адам Смит для Мика ввел в систему политическая экономия с большой исторической дальновидностью были включены:

«Появление прибыли от капитала как новой категории классового дохода, четко отличающейся от других форм дохода, проложило путь к окончательному развитию классической политической экономии. … Прибыль больше нельзя было относить к категории пенсий, что Петти имел обыкновение делать ; это уже не могло быть связано с заработной платой, как в случае с Кантильоном и Хатчесоном ; и его происхождение уже нельзя было искать в сфере обращения, в которой Стюарт утверждал, что нашел его. Отношения между капиталом и наемным трудом стали доминирующими социально-экономическими отношениями в западном обществе, и этот факт предполагал полный пересмотр некоторых фундаментальных экономических концепций и потребность в новой базовой социальной структуре ».

Классическая политическая экономия

Адам Смит

Впервые Адам Смит провел четкое различие между источниками дохода от капитала, наемного труда и базовой ренты. Прибыль от капитала была для него доходом, как пишет Мик, «который был связан исключительно с использованием капитала для использования наемного труда»; Владельцы капитала были для Смита ведущим экономическим классом и движущей силой экономики. Для него прибыль представляет собой доход определенного класса. Процветание наций будет определяться годовым продуктом, производимым землей и трудом нации. Ценность этого годового общественного продукта можно проследить до проделанной работы, но его можно разделить на формы дохода, соответствующие социальным группам:

  1. Базовая пенсия
  2. Заработная плата
  3. Прибыль от капитала

Эти три социальные группы или класса были бы тремя великими изначальными составными частями цивилизованного общества.

Стоимость, которую производит рабочий, делится на две части: заработная плата, которую он получает за свою работу, и прибыль, которую получает предприниматель, поставляющий материалы, машины и т. Д. Хотя владелец капитала практически свободен или может быть почти свободен от какой-либо работы, он, тем не менее, ожидает прибыли, пропорциональной размеру задействованного капитала. Согласно Смиту, прибыль от капитала регулируется совершенно другими принципами, чем заработная плата.

Капитал используется с опережением и с целью получения прибыли, и в ходе этого осуществляется значительная часть полезной работы общества. Максимизация прибыли и связанное с этим накопление капитала является важным элементом процветания наций для Смита. В отличие от ренты и заработной платы норма прибыли не будет расти, а будет падать с развитием процветания.

Давид Рикардо

Для Давида Рикардо также общественный продукт, возникающий в результате совместного применения труда, машин и капитала, делится между тремя социальными классами - землевладельцами, капиталистами и рабочими - в форме ренты, прибыли и заработной платы.

критика

Маркс обвиняет Адама Смита и Давида Рикардо в недостаточной теоретической строгости в определении различных форм ценности . Потому что они путают особые формы, такие как прибыль или рента, с формой прибавочной стоимости, которая, согласно Марксу, лежит на более высоком уровне абстракции в теоретических соображениях. Согласно Марксу, Рикардо нигде не рассматривает прибавочную стоимость отдельно и концептуально отдельно от ее особых форм прибыли (процента) и ренты.

Марксистская теория

Теории прибавочной стоимости , 1956 г.

Карл Маркс разработал свою трудовую теорию стоимости, а также свою особую концепцию прибыли, исследуя классическую экономику , что особенно ясно показано в его теориях о прибавочной стоимости .

Для Карла Маркса концепция прибыли была центральным понятием в его теориях. В соответствии с этим, прибыль является присвоение части общей социальной ценности , которая была преобразована в деньги с помощью компании . Для него это превышение затрат на производство , в то время как норма прибыли представляет собой соотношение между двумя величинами. Источником прибыли является труд предприятия, потому что потребительная стоимость труда создает продукт стоимости, который превышает стоимость труда, определяемую заработной платой. Для Маркса капитализм показывает тенденцию к падению нормы прибыли. «Настоящий продукт капитала», цель и результат капиталистического производственного процесса - это прибыль. Для Маркса это «форма прибавочной стоимости, которая конкретно характеризует капиталистический способ производства». «Без знания прибавочной стоимости» «невозможна теория прибыли». Капиталист, эксплуатирующий прибавочную стоимость за счет неоплаченного труда, является «первым присваивателем, но ни в коем случае не последним владельцем этой прибавочной стоимости. Впоследствии он должен разделить ее с капиталистами, которые, по большому счету, выполняют другие функции общественного производства, с землевладельцем и т. Д. Таким образом, прибавочная стоимость распадается на различные части. Его фрагменты делятся на разные категории людей и получают разные, взаимно независимые формы, такие как прибыль, процент , коммерческая прибыль , рента и т. Д. ».

Теория прибыли и прибавочной стоимости Маркса находит теоретический аналог предельной полезности в «Теории процента на капитал » Ойгена Бема фон Баверка .

Предпринимательская прибыль в Schumpeter

Видение капитализма Джозефом А. Шумпетером динамично и подвержено кризисам. Он считает нереалистичным традиционный образ ценовой конкуренции. С другой стороны, для развития капитализма характерно «созидательное разрушение» путем внедрения инноваций в экономический процесс.

Необходимо проводить различие между ролью и функцией капиталиста, с одной стороны, и предпринимателя, с другой. Предприниматель вводит новшества, за которые он получает «предпринимательскую прибыль» в использовании этого термина Шумпетером.

«Капиталист имеет в своем распоряжении сумму экономических ценностей (капитал), которую он использует согласно плану, чтобы получить назад большую сумму, чем ранее вложенные. Он сам несет экономический риск соответствующего инвестиционного процесса. «Предприниматель», с другой стороны, выполняет функцию введения новых комбинаций факторов производства в экономический процесс ».

Смотри тоже

литература

веб ссылки

Викисловарь: Прибыль  - объяснение значений, происхождения слов, синонимов, переводов

Индивидуальные доказательства

  1. ПРИБЫЛЬ. Онлайн-словарь Merriam-Webster. 2010. Merriam-Webster Online. 19 января 2010 г. < http://www.merriam-webster.com/dictionary/PROFIT >
  2. Эрих Фромм, haben or sein , dtv, Штутгарт, 1976 г.
  3. http://www.zeno.org/Adelung-1793/A/Profit,+der
  4. http://www.zeno.org/Pierer-1857/A/Profit
  5. http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Prof%C4%ABt
  6. http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/Prof%C3%ADt
  7. Урсула Херманн, Knaurs etymologisches Lexikon , 1983, с. 392
  8. см. Сэр Джеймс Стюарт: Различие между «прибылью от отчуждения» и положительным увеличением богатства. Карл Маркс: Теории о прибавочной стоимости. MEW 26.1, стр. 7 и сл. / Рикардо, Давид: Стоимость, рента, заработная плата и прибыль. 1946 г.
  9. Андреас Кройтер, Трансфертное ценообразование в организациях МВП , 2-е, обновленное издание 1999 г.
  10. Dudenredaktion (Ed.), Словарь по правильному употреблению иностранных слов , Dudenverlag, 2003
  11. Колин Гуд, Язык в тоталитарном государстве - Пример ГДР , Язык в конфликте: О роли языка в социальных, политических и военных конфликтах , Том 5 журнала Language, Politics, Public, под редакцией Рут Рейхер, Верлаг Вальтер де Грюйтер , 1995, ISBN 3110139588 , стр. 269.
  12. См. Также «Лексикология: международный справочник по природе и структуре слов и словаря» , том 21, Verlag Walter de Gruyter, 2005, ISBN 3110171473 , ключевое слово: Тенденции дифференциации между бывшей ГДР и ФРГ, стр. 1206
  13. ↑ для примера см. Ноам Хомский: Прибыль над людьми. - Издание 5-е. 2001 г.
  14. Карл Маркс: Теории о прибавочной стоимости. MEW 26.1. С. 14.
  15. Карл Маркс: Теории о прибавочной стоимости. MEW 26.1. С. 17.
  16. Рональд Л. Мик : Экономика и идеология. Европейский издательский дом, Франкфурт, 1973. С. 31–35.
  17. Рональд Л. Мик: Экономика и идеология. Европейский издательский дом, Франкфурт, 1973, стр. 16.
  18. Рональд Л. Мик : Экономика и идеология. Европейский издательский дом, Франкфурт, 1973, с. 17.
  19. Джеймс Стюарт : Политическая экономия , Том 1, стр. 199; цитата по: Рональд Л. Мик : экономика и идеология. Европейский издательский дом, Франкфурт, 1973, с. 18.
  20. Рональд Л. Мик: Экономика и идеология. Европейский издательский дом, Франкфурт, 1973. С. 35f.
  21. Рональд Л. Мик: Экономика и идеология. Европейский издательский дом, Франкфурт, 1973, с. 31.
  22. Труд измеряет стоимость не только той части цены, которая превращается в труд, но и той части цены, которая превращается в ренту, и той части, которая превращается в прибыль. Адам Смит: ВОПРОС О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАЦИЙ. Книга 1. Глава 6.
  23. Весь годовой продукт земли и труда каждой страны или, что то же самое, вся цена этого годового продукта, естественно делится, как уже было замечено, на три части; земельная рента, заработная плата и прибыль от капитала; и представляет собой доход для трех разных категорий людей; тем, кто живет за счет ренты, тем, кто живет на заработную плату, и тем, кто живет за счет прибыли. Это три великих, изначальных и составляющих уровня каждого цивилизованного общества, из доходов которых в конечном итоге извлекается доход любого другого порядка. Адам Смит: ВОПРОС О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАЦИЙ. Книга 1. Глава 11.
  24. Стоимость, которую рабочие добавляют к сырью, распадается на две части, одна из которых выплачивает их заработную плату, а другая - прибыль их работодателя от всего капитала, авансированного им в виде материалов и заработной платы. Он не может быть заинтересован в найме рабочих, если он не ожидает несколько больших доходов от продажи продуктов их деятельности, чем это необходимо для возмещения его капитала. Он также не может быть заинтересован в инвестировании большого капитала, а не малого, если его прибыль не пропорциональна размеру его капитала. Адам Смит: ВОПРОС О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАЦИЙ. Книга 1. Глава 6.
  25. «Можно подумать, что прибыль от капитала - это просто другое название заработной платы за определенный вид работы, а именно надзор и управление. Но он представляет собой нечто совершенно иное, управляется совершенно другими принципами и не имеет никакого отношения к объему, сложности или умственному напряжению этой предполагаемой работы по надзору и управлению. Он полностью определяется стоимостью вложенного капитала и больше или меньше пропорционально размеру этого капитала ». Адам Смит: ВОПРОС О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАРОДОВ. Книга 1. Глава 6.
  26. Рональд Л. Мик: Экономика и идеология. Европейский издательский дом, Франкфурт, 1973, стр. 32.
  27. Это запас, который используется ради прибыли, приводит в движение большую часть полезного труда каждого общества. Планы и проекты владельцев акций регулируют и направляют все наиболее важные операции труда, а прибыль - это цель, предлагаемая всеми этими планами и проектами. Но норма прибыли не возрастает, как рента и заработная плата, с ростом благосостояния и не падает с упадком общества. Напротив, он естественно низок в богатых и высок в бедных странах, и всегда наиболее высок в странах, которые быстрее всего идут к разорению. Адам Смит: ВОПРОС О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАЦИЙ. Книга 1. Глава 11.
  28. ^ Дэвид Рикардо : О принципах политической экономии и налогообложения. Лондон 1821 г. Глава 1. Раздел VII.
  29. ^ Дэвид Рикардо : О принципах политической экономии и налогообложения. Лондон 1821. Предисловие.
  30. стр.63.
  31. Карл Маркс: Теории о прибавочной стоимости. MEW 26.2. С. 375.
  32. Маркс-Энгельс-Верке, том 23, 1867 г., с. 180 ф.
  33. ^ Карл Маркс: заработная плата, цены и прибыль. 1865, с. 140.
  34. Карл Маркс: Очерки критики политической экономии . С. 707.
  35. Карл Маркс: Глава III. MEW 25, стр. 822.
  36. Карл Маркс: Теории о прибавочной стоимости II. MEW 26.2, стр. 376.
  37. ^ Карл Маркс: Капитал I. MEW 23, стр 589..
  38. Йозеф А. Шумпетер : Догмато-исторические и биографические очерки. JCB Mohr (Пауль Зибек), Тюбинген, 1954, с. 11.
  39. ^ Джозеф А. Шумпетер: капитализм, социализм и демократия. 6-е издание. А. Франк, Тюбинген 1987 (Нью-Йорк 1942), ISBN 3-7720-1298-1 .
  40. ^ Джон Кэнтуэлл: инновации, прибыль и рост: Шумпетер и Пенроуз. (PDF; 74 кБ); Хайнц Д. Курц: инновации и прибыль: Шумпетер и классическое наследие. DOI : 10.1016 / j.jebo.2007.08.003 ; Брюс А. Макдэниел: современный взгляд на теорию предпринимателя Джозефа А. Шумпетера.
  41. ^ Джозеф А. Шумпетер: Деловые циклы. Теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса. Volume I, Göttingen 1961, p. 112. ( Деловые циклы. Теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса. Нью-Йорк, 1939)