Партийное финансирование
Финансирование политических партий в качестве термина политической науки включает в себя доходы, расходы и финансовое развитие политических партий .
В большинстве демократических стран доход политических партий поступает из четырех основных источников: членские взносы, партийные пожертвования, (прямые и косвенные) государственные гранты и сборы для выборных должностных лиц / партийные налоги (сборы или «специальные взносы» от депутатов и министров). Эти виды доходов имеют разное значение для партий в разных странах. В случае отдельных сторон доход от участия в коммерческих компаниях иногда также способствует финансированию.
Финансирование партий следует отличать от более широкого термина политического финансирования, который также включает финансирование парламентских групп в наднациональном, национальном, региональном и местном парламентах, членов парламента (и их сотрудников) во всех типах парламентов и , если применимо, политические основы .
Отдельные страны
Германия
В международном сравнении партийное финансирование в Германии характеризуется рядом особенностей. Доля членских взносов в доходах партий относительно высока (с уменьшением числа членов и высокими средними взносами), доля партийных пожертвований значительно ниже, по крайней мере, пожертвований юридических лиц. В 2008 году этот показатель составлял 5%. Важность пожертвований для партийного финансирования в Германии значительно изменилась с 1970-х годов. В то время как пожертвования (крупные и мелкие) в 1972 г. по-прежнему составляли 44–45% всех доходов от ХДС и ХСС (даже 51% для СвДП в 1976 г.), 13–19% общего дохода ХДС и ХСС приходилось на этот источник денег в 2011–2012 гг. и СвДП.
Когда дело доходит до государственного финансирования партийной деятельности, в Германии используются разные методы: частичное государственное финансирование (ранее: возмещение затрат на избирательную кампанию) покрывает значительную часть общих затрат. Кроме того, существуют налоговые льготы для «небольших пожертвований», членские взносы и взносы для держателей мандатов . Другие формы косвенного финансирования, о которых следует упомянуть, - это бесплатное эфирное время для предвыборной рекламы на общественном радио и телевидении, а также размещение рекламных щитов местными властями. Государственные фонды для работы парламентских групп и «глобальные гранты» политическим фондам относятся в приграничной зоне к политическому финансированию .
Как следствие статьи 21 Основного закона , немецкие партии ежегодно отчитываются обо всех доходах, расходах и состоянии своих активов для всех организационных уровней (федеральный, штат, район и община) посредством печатных материалов Бундестага, доступных в Интернете. «Такой уровень прозрачности не может быть достигнут даже в элементарной форме ни в одной другой западной демократии». 4 декабря 2009 года группа государств Совета Европы по борьбе с коррупцией (GRECO) рекомендовала Германии дальнейшие правила, такие как публикация отчетов для избирательных кампаний, общий запрет на анонимные пожертвования и значительное сокращение числа людей. предел раскрытия информации от 10 000 евро в настоящее время. Результат международного сравнительного эмпирического анализа корпоративных пожертвований подтверждает требование прозрачности корпоративных пожертвований. Комитет внутренних дел Бундестага Германии отклонил эти предложения с большинством (тогда) правящих партий ХДС / ХСС и СвДП.
Независимые кандидаты от избирательных округов (прямые кандидаты), за которых было подано не менее 10% действительных первых голосов, получат возмещение расходов на выборы за каждый действительный первый голос.
Франция
Во Франции долгое время все партии чувствовали себя вправе превратить свое политическое влияние в проектах строительства и вооружения в партийные пожертвования. Были также крупные партийные пожертвования, особенно перед выборами, из бывших французских колоний партиям или отдельным политикам.
Журналист Жан Монтальдо опубликовал в 1994 году книгу под названием « Миттеран и 40 разбойников» . В нем он обвинил Миттерана в том, что он терпел коррупцию друзей по социалистической партии вокруг него и окружал себя сомнительными друзьями, такими как Бернард Тапи . Монтальдо в основном полагался на предполагаемую информацию от Франсуа де Гроссувра . Это был более 35 лет один из ближайших соратников Миттерана и совершил в 1994 году самоубийство в Елисейском дворце .
Летом 2010 года произошло два скандала с пожертвованиями: один с президентом Саркози, другой с его министром труда Эриком Вертом .
Право голоса было изменено во Франции Законом о паритете 2000 года. С тех пор партии получали меньше денег, если они не соблюдали законодательные требования о женской квоте в своих парламентских группах.
Нидерланды
В Нидерландах действует закон о поддержке партий с 1999 года. Партия, получающая выгоду таким образом, получает базовую сумму и дополнительные деньги за члена парламента и за члена (от тысячи членов, которые платят не менее 12 евро в год). Присоединяйся:
- бесплатное эфирное время на радио
- Деньги для аппарата парламента
- Большинство вечеринок требует, чтобы представители народа оплачивали вечеринке часть своего рациона.
Есть и частные пожертвования . От 4537,80 евро донор должен быть опубликован. Однако это относится только к партиям, которые фактически получают поддержку от рассматриваемого закона. Партия свободы строго говоря, только один элемент и , следовательно , не получает государственную поддержку, но не раскрывает имена своих доноров. Она особенно сопротивляется планам ввести обязательную публикацию для всех партий.
Скандалов, связанных с партийным финансированием, почти не бывает.
Австрия
В Австрии тоже есть вечеринки 19 века. возникли как общественные организации граждан, которые изначально финансировались только за счет членских взносов и пожертвований . Тем временем были добавлены дополнительные элементы сбора средств, включая сборы с держателей мандатов («партийные налоги») и государственные средства. Основой для государственного финансирования партий в Австрии являются Закон о политических партиях («PartG») и Закон о продвижении политических партий («PartFörG»), последний раз пересмотренный в 2012 году. В рамках этого «пакета прозрачности» были приняты многочисленные новые правила. вступили в силу в июле 2012 года, включая более строгие требования о раскрытии информации о пожертвованиях (сейчас более 7260 евро). Партии, не представленные в Национальном совете, также имеют право на финансирование своей деятельности в год выборов (возмещение затрат на избирательную кампанию), если они получили более одного процента действительных голосов.
В австрийском законодательстве проводится различие между проводящей кампанию партией (фигурирующей в бюллетенях), политической партией, ответственной за повседневные политические дела, и парламентскими клубами ( называемыми в Германии парламентскими группами ), каждый из которых имеет разный доход. Клубы спонсируются с 1963 года; В настоящее время основой является Закон о финансировании клубов 1985 года. Кроме того, финансируются партийные организации (включая партийные СМИ в рамках финансирования прессы) и политические академии .
В 2009 году парламентские клубы получили финансирование в размере 18,5 млн евро, за которыми последовала работа по связям с общественностью в соответствии с разделом 2 PartG в размере 16 млн евро, возмещение расходов на избирательную кампанию в размере 12,4 млн евро и партийным академиям в общей сложности 11,6 млн евро: 58,6 миллиона. Финансирование в соответствии с § 2 PartG (фактическое ядро государственного финансирования) недавно немного снизилось и составило 15,3 миллиона евро в 2012 году, в том числе 4,6 миллиона евро для SPÖ до ÖVP с 4,1 миллиона евро. В 2014 году финансирование партий и клубов на федеральном уровне и уровне штата составило 205 миллионов евро. Только ÖVP и SPÖ получили 63,8 и 60,2 миллиона соответственно.
В марте 2019 года Национальный совет решил изменить положение о валоризации с обратной силой с 1 января 2019 года. Согласно закону, субсидии должны автоматически увеличиваться каждый год, а не только при достижении порога инфляции в 5 процентов. На 2019 год было принято решение об увеличении на два процента.
Польша
Финансирование политических партий в Польше регулируется Законом о политических партиях ( ustawa o partiach politycznych ). В 2001 году партии финансировались за счет государственных средств. Это изменение финансирования должно соответствовать нескольким требованиям. Следует снизить вероятность коррупции, снизить финансовое давление на партии и предоставить более молодым партиям лучшие возможности. С 2001 года сторонам разрешено финансировать себя только за счет государственных средств, членских взносов и наследства. Пожертвования разрешены только от физических лиц и только в ограниченном количестве.
Каждая партия, набравшая не менее 3% голосов на национальных парламентских выборах, имеет право на поддержку, размер поддержки зависит от результата выборов. В 2008 году из государственного бюджета партиям поступило 107 миллионов злотых , в 2002 году - 37 миллионов. Слабостью системы было то, что партийный ландшафт способствует пассивности партий и что у новых партий меньше шансов попасть в сейм . Большинство поляков по-прежнему против государственного финансирования партий. В начале 2009 года партия Lewica i Demokraci ( Левые и демократы ) предложила поправку, которая после нескольких изменений была принята Сеймом в апреле 2009 года. Поскольку президент Польши Лех Качиньский сомневался в соответствии закона конституции, он подал его в Конституционный суд Польши.
Швейцария
Швейцария - одна из немногих европейских стран, в которой отсутствуют какие-либо специальные законодательные положения о политических партиях, а также об их финансировании или финансировании избирательных кампаний. GRECO , организация Европы , Швейцария Поэтому рекомендуется , что в 2011 году правила по учету и раскрытию пожертвований ввести сторонами.
Соединенные Штаты
Термины «Деньги в политике» (Х. Александер) или «Издержки демократии» (А. Херд) в США относятся в первую очередь к финансированию избирательных кампаний). Этот термин охватывает все финансовые ресурсы, используемые для влияния на исход выборов (или голосования). Комитеты политических действий (ПКД), которые возглавляются, среди прочего, кандидатами, партиями, группами интересов (ассоциациями) или крупными компаниями, несут ответственность за финансирование избирательных кампаний. Самые большие статьи расходов на избирательные кампании в штатах и для федеральных офисов связаны с покупкой эфирного времени у частных радио- и телекомпаний.
В США нет регулируемого государством финансирования партий. В большей степени, чем в Германии, избирательная кампания идет рука об руку с поиском финансовой поддержки со стороны частных лиц, которая, однако, ограничена максимальным вкладом на человека. Это приводит к большей зависимости сторон от частных доноров, с другой стороны, эти связи также с большей вероятностью будут раскрыты, чем z. Б. имеет место в Германии.
Европейский Союз
После Амстердамского договора 1997 г. финансирование из бюджета Европейского Союза предоставляется политическим партиям на европейском уровне . Требования к партийному финансированию изложены в Постановлении ЕС 2004/2003. В настоящее время Европейский парламент признан десятью европейскими партиями.
Распределение средств следующее: 15% от общей суммы делятся поровну между всеми сторонами. Остальные 85% распределяются между партиями пропорционально количеству их депутатов Европарламента.
Список партийного финансирования в евро в год (по состоянию на февраль 2020 г.):
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 * | 2020 * | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALDE | 462 661 | 819 563 | 883 500 | 1 022 344 | 1,115,665 | 1,179,191 | 1,553,984 | 1,815,770 | 1 950 344 | 2,232,476 | 2 812 798 | 2,093,480 | 2 337 149 | 2,449,108 | 2 674 543 | 4,564,976 | 5 420 315 |
ECPM | 208,359 | 259,852 | 241 807 | 305,012 | 387 534 | 460 950 | 493,129 | 499,993 | 624 532 | 921.217 | 598 583 | ||||||
ВКО | 327,164 | 632,626 | 1,138,751 | 1 402 596 | 1 943 434 | 1 574 463 | 2,291,591 | 1,439,310 | 1,253,918 | 4 422 345 | 3 600 000 | ||||||
EDP | 69 862 | 253,933 | 163 571 | 152,611 | 407 693 | 249,084 | 423 886 | 370,916 | 362 826 | 436 636 | 564 673 | 456,896 | 517,925 | 532.072 | 532,075 | 887 400 | 855 000 |
ОДВ | 163,222 | 217,906 | 220,914 | 215.198 | 226 600 | 226 600 | 339,152 | 392 280 | 382,259 | 438 864 | 525,955 | 635,911 | 777,490 | 779 408 | 628,696 | 1,327,049 | 1,134,331 |
EGP | 171 461 | 568,261 | 581 000 | 631,750 | 641 534 | 643 562 | 1,054,999 | 1,298,539 | 1,333,372 | 1 563 218 | 1 917 890 | 1,665,874 | 1,795,489 | 1,865,999 | 2 244 342 | 3 518 721 | 3 932 126 |
EPP | 1 051 469 | 2,398,941 | 2 914 060 | 3 156 414 | 3 354 754 | 3 485 708 | 4 959 462 | 6 183 988 | 6 482 714 | 6 463 606 | 9 326 735 | 8.053.043 | 6 917 555 | 8 018 034 | 7 356 802 | 15,663,000 | 11.134.961 |
IDP | 400 778 | 785,076 | 525,296 | 1 045 592 | 2,425,515 | 3 932 126 | |||||||||||
SPE | 1 093 853 | 2 489 175 | 2 580 000 | 2 992 218 | 3 027 647 | 3 100 000 | 3 395 323 | 4,117,825 | 4 323 313 | 4 985 351 | 5 297 172 | 5 828 179 | 7 154 167 | 6 901 688 | 6 309 079 | 11 475 000 | 9 067 500 |
Столовая ложка | 120 895 | 365 868 | 439,019 | 524,251 | 536 539 | 562 405 | 708,080 | 846 936 | 835.049 | 947 500 | 1,219,120 | 1,484,078 | 1 594 189 | 1 342 594 | 1 513 876 | 2 250 000 | 2 160 000 |
ДОБАВИТЬ | 820,725 | 0 | 0 |
|
|||||||||||||
Помощник | 170,064 | 239,410 | 303,051 |
|
|||||||||||||
AEN | 83 964 | 114 330 | 144 809 | 159 138 | 206,376 | 384 558 |
|
||||||||||
AENM | 186,292 | 350,294 | 363,131 | 292,013 | 228,616 | 342 788 |
|
||||||||||
APF | 328 661 | 27 055 |
|
||||||||||||||
CVF | 0 |
|
|||||||||||||||
EUD | 57 763 | 226,280 | 153 821 | 217,167 | 176,069 | 166 803 | 195,364 | 196 644 | 273 686 | 292 428 | 238,050 | 0 |
|
||||
EAF | 368,262 | 357.089 | 384,064 | 521,198 | 494,264 | 390 696 | 0 |
|
|||||||||
MELD | 457,730 | 593 589 | 634,779 | 43 689 |
|
||||||||||||
Либертас | 0 ** |
|
|||||||||||||||
общий | 3 217 387 | 7 227 977 | 8 154 700 | 9 319 614 | 9 973 680 | 10 048 275 | 13 146 478 | 16 453 797 | 18 246 910 | 20,299,850 | 25 788 105 | 24 596 771 | 25 498 783 | 24 723 345 | 24.183.455 | 47 455 223 * | 41 834 942 * |
Международное сравнение
Если вы посмотрите на партийное финансирование в разных странах, вы можете сравнить направленность расходов , наиболее важные источники дохода и правовые нормы (для финансовых аспектов партийной деятельности). В большинстве стран (важное исключение: США) организациями, которые собирают и тратят средства на политические цели, являются партии, а точнее партийные штаб-квартиры или региональные и местные ассоциации.
расходы
Партийные расходы на политическую конкуренцию могут относиться к
- Избирательные кампании кандидатов, групп поддержки (комитетов сторонников), групп интересов или политических партий,
- внутрипартийные конкурсы по выдвижению (депутатских) кандидатов (например, праймериз),
- Обучение и подготовка партийных активистов, партийных должностных лиц или кандидатов,
- Разработка проектов политик (программ или индивидуальных мер) партиями или партийными организациями,
- текущая деятельность партийных организаций в столицах и / или на местном уровне,
- Усилия по предоставлению гражданам политической информации (в том числе в отношении референдумов и референдумов).
Основные расходы партийного штаба идут на связи с общественностью и избирательные кампании, средства массовой информации (включая рекламные площади и крупные мероприятия), заработную плату и социальные выплаты для штатных сотрудников партии, услуги рекламных агентств и консультантов по связям с общественностью («политтехнологи»). и расходы на офисные помещения (включая арендную плату и операционные расходы). Местные партийные организации (такие как партии округа или окружные ассоциации), которые сильно зависят от добровольного, неоплачиваемого сотрудничества партийных активистов и других помощников, тратят деньги в основном на почтовые и телекоммуникационные услуги, а также на аренду и эксплуатационные расходы офисных помещений. которые являются центральными пунктами деятельности местной партии Serve.
Университет Карла фон Осецкого в Ольденбурге представил сравнительные данные об общих расходах на партийную деятельность . Согласно этому, Израиль, Италия, Япония и Австрия относятся к числу самых дорогих демократий в мире. Напротив, Австралия, Канада, Великобритания и Нидерланды считаются демократическими странами с низкими издержками. В полузащиту входят Германия, Франция, Ирландия и США. «Продолжительность демократических традиций способствует сокращению затрат; В развивающихся странах и странах с переходной экономикой издержки партийной конкуренции из-за расходов на «покупку голосов» значительно выше, чем в устоявшихся демократических структурах, которые давно привыкли к безличной партийной конкуренции ».
доход
Политический доход может поступать от
- отдельные граждане, которые делают регулярные взносы в качестве членов партии или разовые пожертвования (небольшие пожертвования) в качестве сторонников партии,
- состоятельные люди, общественные организации (особенно группы по интересам) или компании, которые поддерживают определенные политические идеи за счет более крупных пожертвований ( крупных пожертвований ) или хотят получить доступ к политическим деятелям или офисам,
- из государственной казны, которые прямо или косвенно (при определенных условиях) способствуют политической деятельности партий.
Дж. М. Гидлунд назвал эти три типа сбора средств как базовое финансирование, плутократическое финансирование и государственное финансирование соответственно.
Правовые нормы
Многие демократии в настоящее время создали правовые нормы для финансирования партий (режим финансирования партий). Такие правила могут
- Запреты и ограничения на определенные доходы и расходы касаются,
- разработать объем, распределение и доступ к государственным грантам,
- предписывать прозрачность партийных финансов посредством регулярных финансовых отчетов и списков доноров, а также
- Включите процессуальные или уголовные нормы.
Юридические запреты на расходы на политические цели партии касаются либо расходов на предвыборную кампанию некандидатами (так называемые независимые расходы или предвыборная реклама третьими сторонами), либо покупки эфирного времени для предвыборной рекламы на радио и телевидении. Оба типа запретов находятся между двумя конституционными принципами: равными возможностями в политической конкуренции и свободой выражения мнений (граждан и организаций).
Великобритания ограничила расходы кандидатов от округа с 1883 года. Канада была первой демократической страной, которая ввела ограничения расходов на политические партии в 1974 году и ограничения расходов на кандидатов для выдвижения в округе в 2004 году. В 1976 году Верховный суд США постановил, что установленный законом предел расходов на избирательную кампанию несовместим со свободой выражения мнения согласно Первой поправке, то есть неконституционным. Чтобы быть эффективным, любое ограничение расходов на политическую конкуренцию требует тщательного контроля, последовательных мер принуждения и соответствующих санкций за любые нарушения.
Что касается дохода в политических целях, законодательные стимулы, такие как налоговые льготы или соответствующие фонды, которые предназначены для продвижения определенных типов пожертвований (таких как взносы членов партии или небольшие пожертвования сторонников партии), встречаются довольно редко. Более распространены запреты и максимальные ограничения для определенных видов потребления. Например, пожертвования корпораций (юридических лиц) политическим партиям (и кандидатам) обычно запрещены законом в США (с 1907 г.), во Франции (с 1995 г.) и в Канаде (с 2003 г.).
Квитанции и материалы
литература
- Александр Херд: Политическое финансирование. В: Дэвид И. Силлс (ред.): Международная энциклопедия социальных наук. Том 12, Free Press - Macmillan, New York, NY 1968, стр. 235-241.
- Хайям З. Палтиэль: Финансирование кампании - противоположные практики и реформы. В: Дэвид Батлер и др. (Ред.): Демократия в опросах - сравнительное исследование конкурентных национальных выборов. Американский институт предпринимательства, Вашингтон, округ Колумбия, 1981, стр. 138-172.
- Хильтруд Насмахер: Партийные системы и партийные финансы в Западной Европе. В: NDT . Том 51, № 1, 2004 г., стр. 29-51.
- Хильтруд Насмахер: Партийные системы и партийное финансирование в Западной Европе. В кн .: Партийные системы Западной Европы. 2006, с. 507-519. DOI = 10.1007 / 978-3-531-90061-2_21
- Ингрид ван Бизен: Финансирование кампании и партии. В: Лоуренс Ледюк и др. (Ред.): Сравнение демократий - выборы и голосование в 21 веке. Sage, London et al.2010, стр. 65-97.
- Михаил Пинто-Душинский: Партийные финансы. В: Бетранд Бади и др. (Ред.): Международная энциклопедия политологии. Sage, Лондон 2011.
веб ссылки
- RC20: Политическое финансирование и политическая коррупция - Исследовательский комитет IPSA по политическому финансированию и политической коррупции, RC20 (английский)
- Государственное финансирование партий - Сеть знаний о выборах ACE (английский, французский, испанский, арабский)
- База данных по финансам политических партий 2003 г. - Международная IDEA, Стрёмсборг, Швеция (на английском языке)
- База данных по финансам политических партий 2012 - Международная IDEA, Стремсборг, Швеция (английский)
- Концентрационный лагерь Палтиель, Дж. М. Уилсон: Финансирование партии. - Канадская энциклопедия (английский)
- Р. Остин, М. Тьернстрем (ред.): Финансирование политических партий и избирательных кампаний, Стокгольм, 2003 г. (PDF; 1,1 МБ) - International IDEA, Стремсборг, Швеция (английский)
- Э. Фальгера, С. Джонс, М. Оман (ред.): Финансирование политических партий и избирательных кампаний. Справочник по политическому финансированию, Стокгольм, 2014 г. (PDF; 7,6 МБ) - International IDEA, Стрёмсборг, Швеция (английский)
Индивидуальные доказательства
- ↑ Петер Шиндлер: Справочник по истории немецкого Бундестага с 1949 по 1982 год. Немецкий Бундестаг. Bonn 1983, pp. 97, 100; Бундестаг Германии, печатные материалы № 18/400, стр. 3, 179 и др., № 18/401, стр. 3.
- ↑ Список ссылок для выписки счетов. Германский Бундестаг, доступ к 16 января 2015 года .
- ↑ Вольфганг Рудцио: Политическая система Федеративной Республики Германия. 8-е издание. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Висбаден 2011, стр. 170f.
- ^ Иэн Макменамин: Если деньги говорят, что они говорят? Oxford University Press, Oxford 2013, p. 138. («В условиях скоординированной экономики аргументы в пользу раскрытия информации очевидны. Если раскрытие информации может минимизировать как прагматическое, так и идеологическое финансирование, мало причин для введения запретов или ограничений на финансирование бизнеса». )
- ↑ Бундестаг Германии, печатные материалы 17/8200, стр. 6f.
- ↑ Бундестаг Германии - возмещение расходов на избирательную кампанию. Проверено 10 января 2021 года .
- ↑ Дело Бетанкура требует крестьянских жертвоприношений taz.de, 13 июля 2010 г.
- ↑ Об обоих типах доходов см. Hubert Sickinger: Политическое финансирование в Австрии. 2-е издание. Czernin-Verlag, Вена, 2009, стр. 136–182.
- ↑ сд Х. Сикингер: Финансирование политики. 2009, стр. 226-235.
- ↑ сд Х. Сикингер: Финансирование политики. 2009, стр. 236-265, 288-350.
- ↑ Закон о продвижении партий 2012 § 1 абзац 3 юридический текст . Проверено 1 октября 2013 года.
- ↑ Стефан Ленжофер: Новое партийное финансирование: большая прозрачность в обмен на более высокие государственные субсидии. ( Памятка от 5 апреля 2013 г. в Интернет-архиве ) jusportal.at, по состоянию на 11 июня 2013 г.
- ↑ Герберт Э. Мейстер: Европейские правовые исследования: предварительные исследования для позитивного реализма - Тома 1 и 2 . 1-е издание. Pro Business, 2015, ISBN 978-3-86460-266-5 , стр. 444 ( ограниченный предварительный просмотр в поиске Google Книг).
- ^ Продвижение политических партий (2002–2012). ( Памятка от 26 июля 2013 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 38 kB) Веб-сайт австрийского Федеральная канцелярия, по состоянию на 11 июня 2013 г.
- ↑ Партийное финансирование: ÖVP перед SPÖ крупнейшим получателем субсидий. В кн . : Стандарт . 14 декабря 2014 г.
- ↑ Национальный совет: В будущем финансирование партии будет ежегодно увеличиваться . Парламентская переписка от 29 марта 2019 г., по состоянию на 29 марта 2019 г.
- ↑ на б Ярослав Зберанек: Польша Анализ № 54 - финансирование партии. ( Памятка от 11 февраля 2017 г. в Интернет-архиве ) Исследовательский центр Восточной Европы при Бременском университете, 16 июня 2009 г., стр. 2–10.
- ↑ Александра Яковска: I. Sub we ncje bu d¿e to we dla partii politycznych - kwoty i tendencje. В: Subwencje z budżetu państwa dla partii politycznych. Instystut Spraw Publicznych, Варшава, 2008 г., стр.15.
- ↑ Отчет об оценке по Швейцарии: Прозрачность партийного финансирования (тема II). ( Памятка от 15 апреля 2012 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 197 kB). Groupe d'Etats contre la коррупция ( GRECO ), Greco Eval III Rep (2011) 4F, 21 октября 2011 г.
- ↑ Регламент (ЕС) № 2004/2003 Европейского парламента и Совета от 4 ноября 2003 г. о правилах для политических партий на европейском уровне и их финансировании. europa.eu, 27 декабря 2007 г. (PDF)
- ↑ http://www.appf.europa.eu/appf/de/parties-and-foundations/registered-parties.html
- ↑ europarl.europa.eu
- ↑ europarl.europa.eu (PDF)
- ↑ Подробные исследования местных партийных организаций в основном из Канады (Р. Кеннет Карти: Канадские политические партии в округах . Дандерн, Торонто, 1991) и Великобритании (Патрик Сейд, Пол Уайтли: Лейбористские корни: политика членства в партии. Clarendon, Oxford 1992 или this: New Labor's Grassroots: The Transformation of the Labor Party Membership. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2002 and Paul Whiteley, Patrick Seyd, Jeremy Richardson: True Blues. The Politics of Conservative Party Press, Oxford University Press, New York 1994).
- ↑ а б Наша демократия слишком дорога? В: Insights. № 39, 2004 г., стр. 24; см. также PDF (последний просмотр 3 марта 2015 г.)
- ^ Подобно Арнольду Хайденхеймеру: Сравнительные политические финансы - Заметки о практиках и к теории. В: Политический журнал. Volume 25, No. 3, 1963, p. 798 (или ders .: Сравнительное политическое финансирование. Финансирование партийных организаций и избирательных кампаний. DC Heath, Lexington, MA 1970, p. 12; Майкл Пинто-Душинский: Британские политические финансы 1830–1980. Американский институт предпринимательства, Вашингтон / Лондон, 1981, стр. 28–30.)
- ↑ Для корпоративных пожертвований см .: Андреа Реммеле: Корпоративные пожертвования на финансирование партий и избирательных кампаний. США, Канада, Федеративная Республика Германия и Великобритания в международном сравнении. Номос Верлаг, Баден-Баден, 1995 год; Иэн Макменамин: Если деньги говорят, что они говорят? Коррупция и финансирование бизнеса политических партий. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, 2013 г.
- ↑ Гуллан М. Гидлунд: Partistöd (шведский с английским резюме), CWK Gleerup, Умео, 1983, стр. 55, 353.
- ^ Коррумпированный и Закон о предотвращении незаконной практики, 1883. Sd Майкл Пинто-Душинский: Британские политических финансы 1830-1980. Американский институт предпринимательства, Вашингтон, округ Колумбия и Лондон, 1981, стр. 248-252.
- ↑ Закон о выборах в Канаде 1974 и 2004 гг.
- ↑ Buckley v. Valeo 424 U, стр. 1.
- ^ Регулирование партийного финансирования. В: Ричард С. Кац, Уильям Кротти (ред.): Справочник по партийной политике. Sage, Лондон, 2006 г., стр. 446f.
- ^ Наличные деньги граждан в Канаде и США. В: Герберт Э. Александер, Рей Ширатори (ред.): Сравнительное политическое финансирование среди демократий. Westview Press, Boulder CO 1994, стр. 145-157.
- ↑ Сюзанна Фишер: Деньги ищут свой путь. В: Der Spiegel. № 5/2000, стр. 44f.