Утверждение

Слушания стороны ( §§ 445 и далее. АЯ ) является формальным доказательством в немецком гражданском деле . Это отличается от слушания стороны ( §§ 118, 141 Abs. 1 S. 1 ZPO), которое просто дополняет неполные представления и проводится без решения о получении доказательств.

Их доказательная ценность оценивается по-разному. Некоторые считают, что партийное слушание является самым слабым доказательством, поскольку стороны обычно заинтересованы в исходе процесса. Другие не считают это доказательством меньшей ценности.

ZPO допускает их только при строгих ограничениях. Он регулирует принятие партии

  • по просьбе противника ( раздел 445 Германского Гражданского процессуального кодекса), которые, однако, не предусматривает каких - либо встречное доказательств
  • по собственному заявлению ( § 447 ZPO), что разрешено только с согласия оппонента ;
  • ex officio ( § 448 ZPO), который предполагает определенную вероятность того, что факт будет доказан сторонним слушанием ( доказательства )
  • и оценить размер ущерба ( статья 287 (1), предложение 3 HS. 1 ZPO).

Политическая партия

Сторона по смыслу этих положений о тяжущейся или ответчике в разбирательстве или законный представитель или представительный орган недееспособной стороны. Таким образом, родители несовершеннолетнего лица в качестве законных представителей или уполномоченного представителя партнерства или корпорации могут быть заслушаны (только) в качестве стороны, в то время как несовершеннолетний или иным образом неспособный к судебному разбирательству может быть заслушан в качестве свидетеля.

Право подачи заявления

Право на подачу ходатайства о партийном слушании изначально принадлежит лицу, которое обязано представить доказательства факта, подлежащего доказыванию. Затем он может потребовать допроса противной стороны или своей партии. Его оппонент имеет только возможность запросить собственный допрос, при этом здесь также применяются требования § 447 ZPO, т.е. должно быть доступно согласие противоположной стороны.

Субсидиарность

Партийное слушание допустимо только тогда, когда исчерпаны все другие доказательства.

Допрос врага

Сторона, на которой возложено бремя доказывания, которая не может выполнить свое бремя доказывания, используя другие доказательства, может подать заявку на допрос оппонента как сторона ( Раздел 445 (1) ZPO). Если эти предварительные условия соблюдены, то есть исчерпание других доказательств, выдается решение о получении доказательств с указанием допроса противной стороны ( раздел 450 ZPO). От оппонента не требуется согласия.

Допрос стороны, обязанной предоставить доказательства

Сторона, обязанная предоставить доказательства, может также потребовать проведения собственного слушания; Однако здесь решение о взятии доказательств выдается только в случае согласия оппонента. Цель постановления очевидна: те, кто выступает в качестве доказательств, регулярно получают значительные процессуальные преимущества, которые оппонент может лишь с трудом компенсировать, так что это зависит от их согласия на эту процедуру.

Ex officio допрос

Допрос стороны ex officio регулируется § 448 ZPO. Он выносится судом независимо от бремени доказывания и может касаться одной или обеих сторон. Также предполагается, что все доступные доказательства исчерпаны (отсутствие доказательств). Кроме того, должна существовать «начальная вероятность» ( свидетельство ) для подтверждения правильности факта. Может потребоваться допрос стороны ex officio при условии, что этого требует принцип равенства сторон .

Отказ от допроса

Даже если суд предписывает стороне быть заслушанной, она не обязана давать показания. Однако ваш отказ от допроса может быть учтен при оценке доказательств.

литература

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ BGH, решение от 8 июля 2010 г. - III ZR 249/09, мар. 15 сл.
  2. ↑ BGH MDR 2006, 285