Гигантские змеи
Гигантские змеи | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Устаревшая систематическая группа Рассматриваемый здесь таксон не является частью систематики, представленной в немецкоязычной Википедии. Более подробную информацию можно найти в тексте статьи. | ||||||||||||
Слева: большая анаконда ( Eunectes murinus ); | ||||||||||||
Систематика | ||||||||||||
| ||||||||||||
Научное название | ||||||||||||
Boidae | ||||||||||||
Серый , 1825 г. |
В удавы (Boidae), больше не используются в зоологической систематики таксона из змей в ранге семьи , что Real Боаш , то песок удавы и питоны включены. От этой концепции отказались, потому что, согласно результатам молекулярно-генетического анализа родства, питоны более тесно связаны с некоторыми «примитивными», довольно небольшими, роющими змеями, чем с другими традиционными гигантскими змеями, которые, однако, также не образуют монофилетическую группу. По крайней мере, бывшие подсемейства Boinae (настоящие удавы) * и Pythoninae (питоны) традиционных Boidae были возведены в ранг независимых семейств ( Boidae и Pythonidae) внутри большой группы Alethinophidia («высшие» змеи). Песчаные удавы ** теперь ограничены только родом Eryx и либо управляются как подсемейство измененных Boidae, либо - в ходе более поздних молекулярно-генетических анализов - как независимое семейство надсемейства Booidea, которое концептуально похоже на пересмотренное Boidae .
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кладограмма базальных алетинофидий, консенсус результатов анализов Pyron et al. (2013), Reynolds et al. (2014) и Фигероа и др. (2016). Терминальные таксоны (в большинстве случаев монотипные или немного разнообразные), которые ранее были отнесены к гигантским змеям, выделены жирным шрифтом (см. Также примечания к тексту о предыдущем отнесении к тому времени независимых семейств или подсемейств). Номенклатура «клады удавов» основана на предложении Pyron et al. (2014). |
Традиционные Boidae также сочетались с другими «примитивными» семействами змей в таксоне гигантских змееподобных (Henophidia) и контрастировали с еще более «примитивными» слепыми змееподобными (Scolecophidia) с одной стороны и «современными» змеями (Caenophidia) с другой. Однако монофилия Henophidia подвергалась сомнению с 1980-х годов, и этот таксон также больше не используется сегодня.
Морфологически хорошо, но в основном за счет оригинальных особенностей ( плезиоморфий ), и. а. два почти одинаково хорошо развитых легких , парные сонные артерии , зубчатая предчелюстная и рудиментарная кости таза и задние конечности ( росистые шпоры ), известные гигантские змеи сегодня включают немногим более 100 видов. Он назван в честь относительно большого роста его представителей, среди которых можно найти самые длинные и самые тяжелые формы современных чешуйчатых ящериц (Lepidosauria). Они питаются в основном более мелкими позвоночными и не ядовиты, но относятся к змеям-душителям .
набухать
- ^ A b Хобарт М. Смит, Розелла Б. Смит, Х. Льюис Савин: Краткое изложение классификации змей (Reptilia, Serpentes). Журнал герпетологии. Том 11, № 2, 1977 г., стр. 115–121, JSTOR
- ↑ a b c d e Герхард Миколейт: Филогенетическая систематика позвоночных. Издательский дом Dr. Фридрих Пфейл, Мюнхен 2004, ISBN 3-89937-044-9 , стр. 326 f.
- ↑ a b c Лори Дж. Витт, Джанали П. Колдуэлл: Герпетология - вводная биология амфибий и рептилий. Academic Press / Elsevier, 2014, ISBN 978-0-12-386919-7 , стр. 608 и далее.
- ↑ а б Р. Александр Пайрон, Фрэнк Т. Бербринк, Джон Дж. Винс: Филогения и пересмотренная классификация Squamata, включая 4161 вид ящериц и змей. BMC Evolutionary Biology. Том 13, 2013 г., поз. 93, DOI: 10.1186 / 1471-2148-13-93
- ↑ а б Р. Александр Пайрон, Р. Грэм Рейнольдс, Фрэнк Т. Бербринк: Таксономическая редакция удавов (Serpentes: Boidae). Zootaxa. Том 3846, № 2, 2014 г., стр. 249-260, DOI: 10.11646 / zootaxa.3846.2.5
- ^ Р. Грэм Рейнольдс, Мэтью Л. Нимиллер, Лиам Дж. Ревелл: К дереву жизни для удавов и питонов: многолокационная филогения на уровне видов с беспрецедентной выборкой таксонов. Молекулярная филогенетика и эволюция. Том 71, 2014 г., стр. 201-213, DOI : 10.1016 / j.ympev.2013.11.011
- ↑ Алекс Фигероа, Александр Д. МакКелви, Л. Ли Грисмер, Чарльз Д. Белл, Саймон П. Лайльво: Филогения видового уровня сохранившихся змей с описанием нового подсемейства и рода Colubrid. PLoS ONE. Т. 11, № 9, 2016 г., поз. e0161070, DOI : 10.1371 / journal.pone.0161070
- ↑ a b Филип Дж. Хейз, Линда Р. Максон, Херндон Дж. Даулинг, С. Блэр Хеджес: Филогения змей более высокого уровня, выведенная из последовательностей митохондриальной ДНК генов 12S рРНК и 16S рРНК. Молекулярная биология и эволюция. Vol. 12, No. 2, 1995, pp. 259-265, DOI: 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a040202
- ↑ Оливье Риппель: Обзор происхождения змей. Стр. 37-130 в: Макс К. Хехт, Брюс Уоллес, Гиллиан Т. Пренс (ред.): Эволюционная биология, т. 22. Plenum Press, New York 1988, ISBN 978-1-4612-8251-8 , стр. 85