Скользящая дата
Когда скользящая дата в немецком уголовном преступлении является быстрой датой судебного разбирательства, в основном служит для продолжения судебного разбирательства в течение периода, указанного в § 229 Уголовно-процессуального кодекса (УПК). Название происходит от того факта, что самая поздняя возможная дата продолжения основного слушания откладывается из-за даты смены .
Раздел 229 Уголовно-процессуального кодекса предусматривает, что основное слушание может быть прервано на срок до трех недель (пункт 1). В соответствии с разделом 229 (2) Уголовно-процессуального кодекса основное слушание может быть прервано на срок до одного месяца, если слушание проводилось не менее чем за десять дней до его проведения. На практике, однако, нередко бывает, что в случае непредвиденных перерывов в течение этого периода не удается найти слушание, в течение которого все стороны, участвующие в разбирательстве, доступны на другой день основного слушания. Если основное слушание не будет продолжено самое позднее на следующий день после окончания периода перерыва, его придется начать заново ( статья 229, параграф 4, предложение 1 Уголовно-процессуального кодекса); Чтобы предотвратить это, можно установить отсрочку, которая часто должна длиться всего несколько минут, например, чтобы огласить документ с доказательствами. Это формально соответствует положениям статьи 229 (1) Уголовно-процессуального кодекса, и затем может иметь место дополнительный перерыв на срок до трех недель до продолжения основного слушания. Однако согласно прецедентному праву Федерального суда , содержание разбирательства должно быть продвинуто в ответ на окончательный вердикт, даже если назначение откладывается. Недостаточно так называемых назначений простой отсрочки, которые только формально соответствуют периоду перерыва, но при которых фактически не проводятся никакие процессуальные действия или обсуждения по фактическим или процедурным вопросам или когда единообразные процессуальные процессы произвольно разбиваются на несколько коротких процедурных разделов, которые распределяются на несколько дней переговоров. В случае такой чисто отложенной даты может быть причина для пересмотра .
Практическое значение этой процедуры было значительно выше в период до 1 сентября 2004 г., поскольку в соответствии с правовой ситуацией того времени, изложенной в статье 229 (1) Уголовно-процессуального кодекса, был предусмотрен только перерыв до десяти дней вместо трех недель, как сейчас.