Уголовное право

Устареть уголовное право доктрина упоминается , как нарушитель уголовного закона, который не накажет определенный акт , но определенный тип преступника .

Уголовное право правонарушителей приобрело сильное влияние в Германии во времена национал-социализма с так называемой нормативной теорией типа правонарушителей Кильской школы , основанной Георгом Дамом и Фридрихом Шаффштайном . Типичным для уголовного закона в отношении правонарушителей была связь с определенным отношением правонарушителя. Произвольное наказание было выражено в терминах правовой политики, отделенной от очевидного преступления в законе против опасных обычных преступников от 24 ноября 1933 года, постановлении о борьбе с вредителями людей от 5 сентября 1939 года, постановлении против жестоких преступников (постановление о насильственных преступлениях ) от 5 декабря 1939 года и статье 2 закона. внесение поправок в Уголовный кодекс Рейха от 4 сентября 1941 года, в соответствии с которыми были изменены положения об убийстве и непредумышленном убийстве в Уголовный кодекс Рейха.

В частности, в статье 211 RStGB (новая версия) ментальные характеристики «низкая мотивация», «жажда убийства», «жадность» или «предательство» были введены в качестве предварительных условий для совершения убийства, а фраза «убийца ...». Председатель Народного суда Роланд Фрейслер объяснил, что эта формулировка будет соответствовать новой точке зрения уголовного права, которая предполагает определенный тип преступника убийцы. Согласно § 1 закона от 4 сентября 1941 г., «опасный обычный преступник» и «преступник нравственности» подлежали смертной казни, «если этого требовала защита национального сообщества или необходимость справедливого искупления». «Ростовщик» стал «особенно суровым». Дела, наказанные лишением свободы »(ст. 3 Закона от 4 сентября 1941 г.).

Согласно § 4 так называемого Постановления о борьбе с вредителями, «эксплуатация состояния войны» была отягчающим обстоятельством , согласно которому правонарушитель был наказан «сверх обычного диапазона наказаний с тюремным заключением на срок до 15 лет, пожизненным заключением или смертью», если «это здоровое общественное мнение. из-за особой предосудительности правонарушения ".

С одной стороны, невозможно описать тип правонарушителя способом, совместимым с принципом достоверности , а с другой стороны, действия «нетипичных правонарушителей» (например, случайного вора) должны быть доступны для преступников. Вот почему превалирует уголовное право, в котором предметом обвинения является индивидуальное деяние, а основанием наказания является индивидуальная вина ( принцип вины ). Однако личные характеристики правонарушителя могут играть роль в определении приговора , например, убеждения, которые вытекают из правонарушения или прошлой жизни правонарушителя ( раздел 46 (2), предложение 2 УК).

В системе ювенальной юстиции есть как элементы уголовного права, так и правонарушители. Это уголовное преступление в той степени, в которой его применимость требует совершения уголовного преступления ( раздел 1 (1) JGG), но определение правовых последствий в Законе о судах по делам несовершеннолетних значительно отличается от определения в общем уголовном праве. Как в процедуре, так и при выборе оценки юридических последствий, основное внимание уделяется личности правонарушителя и идее воспитания ( Раздел 2 JGG).

литература

Индивидуальные доказательства

  1. Täterstrafrecht Rechtslexikon.de, по состоянию на 24 января 2020 г.
  2. Susanne Hähnchen : Legal History. 4-е издание. Хютиг Йеле Рем, 2013 г., ISBN 978-3-8114-6305-9 , стр. 386.
  3. RGBl. I стр.995.
  4. RGBl. I стр. 1679.
  5. RGBl. I стр. 2378.
  6. RGBl. I стр.549.
  7. ^ Майкл Хегманнс : Уголовное право для всех семестров. О доктрине типа преступника. Springer, Берлин / Вена 2009, Глава 2, No. 48
  8. Моника Фроммель : Важность теории типа преступника в появлении § 211 StGB в 1941 году. In: Juristenteitung . 1980, стр. 559-564.
  9. Анетт Грюневальд : Умышленное убийство. Мор Зибек, 2010, ISBN 978-3-16-150012-1 , стр.41 .
  10. ^ Роланд Хефендель : Уголовное право несовершеннолетних как уголовное право Университета Фрайбурга, 2010.
  11. О воспитательной концепции в уголовном праве несовершеннолетних. Обоснование, история, значение сегодня. Научные службы Бундестага Германии , разработка от 13 февраля 2008 г.