Обязанность содержания внебрачного отца

Обслуживание обязанность внебрачного отца было специальное положение для технического обслуживания в BGB до 1970 .

По законам того времени внебрачный ребенок не состоял в родственных отношениях со своим отцом ; таким образом, правила содержания среди родственников не применялись. Вместо этого § 1708 BGB a. F. специальное правовое постановление, которое обязывало отца незаконнорожденного ребенка утверждать, что, в принципе, оплата может производиться только наличными.

В отличие от алиментов между родственниками, алименты не зависели ни от потребностей ребенка, ни от способностей отца, а применялись только до достижения ребенком 16-летнего возраста (за исключением детей-инвалидов). В случае смерти отца наследники отца должны были продолжать обеспечивать содержание, но также могли выплачивать выходное пособие, равное обязательной части , на которую имел бы право незаконнорожденный ребенок, если бы он был законнорожденным.

Претензия на алименты в основном подлежала договорному урегулированию (аналогично содержанию при разделении) и могла, например, Б. также может быть заменен единовременным выходным пособием; только отказ без рассмотрения был принципиально исключен законом.

Согласно закону отец внебрачного ребенка в принципе должен был получать алименты перед матерью. Это косвенно привело к законодательно закрепленному разделению труда: мать должна была воспитывать ребенка и заботиться о нем, отец должен был обеспечивать содержание в деньгах. Федеральный конституционный суд постановил, что это постановление является неконституционным, если ребенок проживает не в доме матери, а z. Б. находится в полностью стационарном доме в связи с его инвалидностью, поскольку в этом случае все расходы ложатся на отца, а мать не должна платить никаких алиментов, что является дискриминацией по отношению к отцу законнорожденного ребенка.

Положения об обязательстве содержания незаконнорожденного отца, которые дискриминируют незаконнорожденных детей, в конечном итоге стали причиной, по которой Федеральный конституционный суд обязал законодательные органы отменить неравное обращение с незаконнорожденными и законнорожденными детьми, что в конечном итоге (частично) было осуществлено незаконным законом . Причиной для этого решения послужил случай, когда наследники отца лишили ребенка права на содержание, поскольку он уже получал отцовскую пенсию по уходу за сиротой (которую незаконнорожденный ребенок мог получать, несмотря на отсутствие правовых отношений).

Индивидуальные доказательства

  1. BVerfG: Решение 1 BvR 669/64 от 2 июля 1969 г. (через DFR)
  2. BVerfG: Решение 1 BvR 26/66 от 29 января 1969 г. (через DFR)