Выборы в Законодательный Юань Китайской Республики 2001 г.

1998Выборы в
Законодательный Юань 2001 г.
2004
(Явка 66,2%)
 %
40
30-е
20-е
10
0
33,4
28,6
18,6
7,8
2,6
9.1
Прибыли и убытки
по сравнению с 1998 годом
 % п
 20-е
 18-е
 16
 14-е
 12
 10
   8-е
   Шестой
   4-й
   2
   0
  -2
  -4
  -6
  -8-е
-10
-12
-14
-16
-18
+3,8
−17,8
+18,6
+7,8
−4,5
−7,9
Шаблон: схема выборов / обслуживание / заметки
Примечания:
c Компания Qinmindang была основана в 2000 году.
d Союз Тайвань Солидарность (ТС) был основан незадолго до июля 2001 года выборов.

С 1 декабря 2001 года выборы Законодательного Юаня Китайской Республикой 2001 состоялся. Это были четвертые выборы после прямых выборов в Законодательный Юань , законодательное собрание Китайско-Тайваньской Республики . Это также были первые выборы с тех пор, как кандидат от Демократической прогрессивной партии (ДПП) Чэнь Шуйбянь неожиданно выиграл президентские выборы в прошлом году. В конце концов, ДПП добилась значительных успехов, но партии из так называемого « синего лагеря » сохранили большинство в законодательном юанях.

предыстория

На президентских выборах в прошлом году Гоминьдан (Гоминьдан) , который ранее доминировал на Тайване политически, не смог согласовать общего кандидата. Амбициозный и популярный бывший губернатор провинции Тайвань Джеймс Сун был обойден в процессе отбора кандидатов, а довольно бесцветный Льен Чан был выбран в качестве кандидата Гоминьдана. Затем Сун выдвинул свою кандидатуру и был исключен из Гоминьдана из-за вредного для партии поведения со своими сторонниками. Таким образом, голоса из лагеря Гоминьдана разделились между двумя кандидатами, Сунгом и Леном. Третий кандидат, Чэнь Шуйбянь (ДПП), извлек выгоду из этого спора, победив на выборах с относительным большинством в 39,3% голосов. Это был первый случай, когда на высший пост в государстве был избран кандидат, чья партия в основном стремилась к полной независимости Тайваня, отказываясь от цели воссоединения с материковым Китаем.

После выборов проигравший Джеймс Сун основал новую партию, Циньминдан , для достижения своих политических целей , которая была программно очень похожа на Гоминьдан. После проигранных выборов возмущенные сторонники Гоминьдана потребовали отставки лидера партии Ли Тэн Хуэя , которого они обвинили в преднамеренном расколе Гоминьдана путем отказа Сун выставить свою кандидатуру. В качестве мотива Ли предполагалось, что он тайно хотел поддержать победу на выборах кандидата DPP. Ли был отстранен от должности и даже исключен из Гоминьдана в декабре 2000 года. Его критики увидели, что их предположения подтвердились, когда он позже стал духовным наставником новой партии, Тайваньского союза солидарности (TSU), который программно отстаивал радикальную политику независимости Тайваня и, таким образом, был частью « пан-зеленого лагеря » с DPP.

Главной темой избирательной кампании была экономика. В 2001 году Тайвань впал в рецессию . За первые восемь месяцев 2001 года тайваньский экспорт снизился на 16,7% по сравнению с предыдущим годом, валовой национальный продукт и доход на душу населения упали, а уровень безработицы вырос до 4,51%, самого высокого уровня за 20 лет. Причины этого экономические эксперты видели прежде всего в развитии мировой экономики. Гоминьдан, Циньминдан и Синьдан приписали отрицательное экономическое развитие предполагаемой экономической некомпетентности правительства Чэнь Шуйбяня. DPP утверждал, что Тайвань улучшил свои позиции с точки зрения конкурентоспособности в международных рейтингах и находится в лучшем положении, чем большинство других стран, несмотря на глобальный экономический кризис. Другой проблемой кампании была вечная тема тайваньской идентичности. В то время как «пан-зеленые партии» подчеркивали независимость Тайваня, «пан-синие партии» подчеркивали связь с китайской культурой материка. В отличие от президентских выборов в прошлом году Китайская Народная Республика практически не вмешивалась в избирательную кампанию и практически не освещала выборы в государственных СМИ.

Все партии очень серьезно отнеслись к предстоящим выборам. Гоминьдан рассматривал выборы как возможность восстановить политическую инициативу после поражения на президентских выборах в прошлом году и еще больше ослабить президентство Чэнь Шуйбяня. Циньминдан стремился повторить относительный успех предыдущего года и стать сильнейшей партией перед Гоминьданом в лагере консерваторов. ДПП стремилась укрепить свою парламентскую базу, чтобы сломать политику оппозиции по блокированию президента Чэня. TSU и Xindang надеялись на максимально возможную поддержку своей политической программы.

Режим выборов и кандидаты

Режим голосования соответствовал сочетанию пропорционального представительства и персонализированного голосования ( отдельные голоса без права передачи ). Каждый избиратель имел один голос. Этим он избрал представителя в соответствующем округе и в то же время косвенно принял решение о распределении мандатов по партийным спискам. Из 225 депутатов 176 были избраны по округам. Страна была разделена на 29 округов, 25 из которых были многоместными, в среднем по 7 депутатов. В каждом из оставшихся четырех округов (три острова или архипелага и малонаселенный район Тайдун ) был избран член. Из 176 мандатов избирательных округов 8 были зарезервированы для коренного населения Тайваня (по 4 для горных районов и низменностей). 41 депутат был заполнен по общенациональным партийным спискам, а еще 8 депутатов были зарезервированы для правомочных избирателей за рубежом. К партийным спискам и голосам тайваньцев, проживающих за границей, был применен порог в 5 процентов .

В общей сложности 584 кандидата боролись за 225 мест в парламенте, из которых 434 были в округах, 21 - от представителей коренных народов, 108 - от депутатов, избранных по общенациональному списку, и 21 - от иностранных тайваньцев.

Полученные результаты

Общий результат

Право голоса имели 15 550 197 человек, из них 10 311 453 человека (66,31%) приняли участие в выборах. 10 174 005 голосов были действительными и 137 448 (1,33%) недействительными. Из 130 629 коренных жителей низменностей, имеющих право голоса, 53,6% приняли участие, а из 141 757 жителей высокогорья 61,8%.

Политическая партия быть правым Мандаты Всего мест
количество в % Список Иностранный Округ Родные люди- количество % +/-
Герб Гоминьдана.svg Гоминьдан (中國 國民黨) 2 949 371 28,56 13 2 49 4-й 68 35,1 −55
LogoPFP.svg Циньминдан (親民 黨, Первая партия английского народа, PFP ) 1 917 836 18,57 9 2 33 2 46 15,1 −12
LogoCNP.svg Xindang (新 黨, English New Party, CNP ) 269 ​​620 2,61 0 0 1 0 1 0,4 −10
Демократическая прогрессивная партия (民主 進步 黨) 3 447 740 33,38 15-е 3 69 0 87 39,6 +17
Тайвань orange.svg Тайваньский союз солидарности
(台灣 團結 聯盟, английский Тайваньский союз солидарности, TSU )
801 560 7,76 4-й 1 8-е 0 13 5,3 +13
(новый)
Другие небольшие партии 42 447 0,41 0 0 0 1 1 0,4 −8
Значок независимого кандидата (TW) .svg Независимый 899.054 8,71 0 0 1 8-е 9 4.0 −3
Всего 10.174.005 100,0 41 год 8-е 168 8-е 225 100,0 -
  1. Из более мелких партий только Тайвань №1 (TN1) получила мандат и 12 872 голоса.
  2. Для прибылей / убытков более мелких партий все меньшие партии суммируются.

Из 225 избранных депутатов 175 мужчин и 50 (22,2%) женщин. Средний возраст избранных депутатов составил 48,7 года.

Карты округа

После выборов

Состав новоизбранного законодательного юаня:
Пан-зеленые партии (100): ТГУ (13) ДПП (87) Независимые (10): Независимые (9) Прочие (1) Пан-синие партии (115): Гоминьдан (68) ) Циньминдан (46) Синьдан (1)










ДПП значительно выиграла и впервые стала самой сильной фракцией в парламенте. Гоминьдан понесла серьезные потери, потеряв почти половину своих мандатов и вернувшись на второе место. На третьем месте с сильным результатом последовал Qinmindang, который был основан Джеймсом Сунгом только в прошлом году, но не смог достичь своей цели - превзойти Гоминьдан по количеству голосов. ТГУ, созданный незадолго до выборов, также показал неплохие результаты. Однако упадок Синьдана продолжался. Похоже, что большинство их избирателей перешло на сторону Циньминдана. Несмотря на относительный прирост голосов ДПП, большинство в новом Законодательном юане оставалось для президента Чэня ненадежным. Его партия, DPP, имела 87 мест, программно связанный TSU 13, так что при абсолютном большинстве в 113 голосов 13 голосов все еще отсутствовали. Здесь правительство DPP зависело от 10 независимых и отдельных перебежчиков или отклоняющихся от консервативного лагеря. Сразу после выборов президент Чен призвал оппозицию к сотрудничеству с правительством и предложил сформировать коалиционное правительство. Однако это было отклонено Гоминьданом.

веб ссылки

литература

  • Кристиан Schafferer: Законодательный Юань выборы, Тайвань 2001 . В: Заметки о последних выборах / Электоральные исследования . лента 22 , нет. 3 . Elsevier, сентябрь 2003 г., ISSN  0261-3794 , стр. 503-559 , DOI : 10.1016 / S0261-3794 (02) 00068-9 ( на английском языке).

Индивидуальные доказательства

  1. ^ A b c Кристиан Шафферер: Национальные и местные выборы 2001 г. на Тайване. (PDF) В: Тайваньские документы No. 4. Кафедра политологии, Национальный университет Тайваня и Рурский университет в Бохуме, факультет восточноазиатских исследований, октябрь 2002 г., по состоянию на 2 ноября 2016 г. (на английском языке).
  2. а б в г д Вэнь-хуэй Цай, Джордж П. Чен: Построение демократического государства в рамках модернизации Тайваня: законодательные выборы 2001 г. и стремление к плюрализму. В: Hungdah Chiu (Ed.): Серия Мэриленд в современных азиатских исследованиях . 2001 г. (англ., Digitalcommons.law.umaryland.edu ).
  3. Ларри Даймонд: Насколько демократичен Тайвань? Пять ключевых вызовов для демократического развития и консолидации. (PDF) Колумбийский университет , по состоянию на 2 ноября 2016 г. (материал для симпозиума «Переход от однопартийного правления: новое правительство Тайваня и отношения между двумя сторонами пролива. 6-7 апреля 2001 г.)».
  4. a b Выборы в законодательные органы 2001 г. Центральная избирательная комиссия Тайвань, доступ к 2 ноября 2016 года .
  5. ^ Кристиан Шафферер: Сила урны для голосования: политическое развитие и избирательная кампания на Тайване . Lexington Books, 2003, ISBN 0-7391-0481-0 , стр. 70-72 (английский).