Указ о цензуре от 19 декабря 1788 г.

Цензура указ от 19 декабря 1788 г. ужесточил контроль над системой разведки в Королевстве Пруссии . Она восходит к влиянию прусского государственного министра Иоганн Кристоф фон Woellner , который принадлежал к анти-просветительского тайному обществу в розенкрейцерах , и оставался в силе с коротким перерывом в лишь слегка измененной форме до 1848 года . Вместе с религиозным эдиктом Wollner , цензура диктовала просвещенный абсолютизм практиковал на Фридрихе II .

предыстория

Как и его религиозно-политический аналог, Религиозный указ от 9 июля 1788 года , цензурный диктант берет свое начало в « структурном изменении общества » ( Юрген Хабермас ) с 1780-х годов: буржуазных просветителей , которые первоначально ограничивались в основном литературными произведениями. и научные темы, сделанные В их журналах и книгах политические вопросы теперь все чаще подвергаются критике, а общественность становится все более политизированной. Религиозный указ от 9 июля 1788 г. вызвал недовольство, которое монарх хотел прекратить, как в непосредственной близости от короля Фридриха Вильгельма II, так и публично. Поскольку он находился только на втором году своего правления, его правление еще не было достаточно консолидированным, чтобы он хотел принимать протесты против указов правительства и, таким образом, косвенно против его собственной власти. 10 сентября 1788 года Фридрих Вильгельм II написал своему великому канцлеру Иоганну Генриху фон Кармеру :

"Поскольку я также слышу, что свобода прессы в Берлине вырождается в праведность прессы, а цензура книг уснула [...]: Итак, вы должны немедленно дрожать от Fiscum против книгоиздателей и книготорговцев и, кстати, подскажите, как на более выгодных условиях настроить цензуру книг, можно. Я хочу предоставить своим подданным все разрешенные свободы, но я также хочу поддерживать порядок в стране, которая сильно пострадала от распущенности нынешних так называемых просветителей, которые бросают вызов всему ».

Цензорный диктант был составлен Карлом Готлибом Сваресом , ближайшим соратником великого канцлера Пруссии Иоганна Генриха фон Кармера , который отвечал за него в соответствии с конституционным законодательством. 12 декабря 1788 года Вёлльнер предостерег от ужесточения цензуры, к которой он стремился, потому что опасался негативной реакции за рубежом. Однако он не мог заявить о себе с королем. 19 декабря был издан «Обновленный указ о цензуре короля Фридриха-Вильгельма II. Пруссии для прусских государств, за исключением Силезии», его официальное название.

содержание

С одиннадцатью параграфами цензуры диктовка прусская слежка за прессой достигла нового измерения с точки зрения формального закона. В отличие от отдельных приказов короля Фридриха II, все области цензуры теперь подробно зарегистрированы и реорганизованы. Цензура требовала, чтобы все печатные материалы были представлены цензорам, которые давали разрешение на печать. Органами цензуры были консистории для богословских сочинений, палаты суда и региональные судебные коллегии для юридических изданий, министерство иностранных дел для политических сочинений и газет, университеты и городские магистраты для еженедельных и научных газет. Публикации Прусской королевской академии наук и Медицинского института в Берлине были избавлены от цензуры . В то же время цензура вынудила авторов, издателей и типографий подать жалобу после того, как цензоры и Апелляционный суд Берлина пересмотрели дело. Параграф 2 служил ориентиром:

"Цензура никоим образом не преследует цель воспрепятствовать достойному, серьезному и скромному расследованию истины (...), а только контролировать то, что противоречит общим принципам религии, против государства и как моральных, так и гражданских приказа или направлено на оскорбление личной чести и доброго имени других лиц ».

Запрещалось распространять «общие вредные практические ошибки в наиболее важных человеческих делах», особенно если они подходили «для того, чтобы« портить нравственность скользкими изображениями в соблазнительных изображениях порока, […] злонамеренные насмешки и злонамеренные упреки государственных учреждений и постановлений ». »Вести. Не разрешалось печатать все, что могло «вызвать горе и недовольство», способствовать «зависти, мести и клевете» и «нарушить спокойствие добрых и полезных граждан». Тип наказания также регулировался цензурным диктатом. Спектр варьировался от штрафа в размере 5 рейхсталеров до тюремного заключения за крепость. Произведения, которые были напечатаны за пределами Пруссии и поэтому не могли быть проверены прусскими цензорами, не могли быть проданы, если они нарушали Раздел 2. Тем, кто поддерживал такой проект, приходилось опасаться штрафов и тюремного заключения.

эффект

В то время как цензура при короле Фридрихе II вообще не касалась вопросов вне политики и, таким образом, казалась современным ученым сравнительно терпимой в ретроспективе, после указа о цензуре 1788 года религиозные и философские подходы также должны были быть подавлены, что немало интеллектуалы в Пруссии почувствовали: Фридрих Николаи , один из главных представителей берлинского Просвещения , был вынужден переместить свою Общую немецкую библиотеку в Гамбург , газета Berlin Monthly переехала в Йену, а затем в Дессау . В 1788 году теолог Карл Фридрих Бардт был приговорен к двум годам ареста . Писатель Франц Михаэль Лойксенринг и теолог Андреас Рим , выступавшие против участия Пруссии в Первой коалиционной войне , были изгнаны . Философ Иммануил Кант также все больше подвергался цензуре: в 1791 году он впервые вступил в конфликт с авторитетом Вёлльнера из-за своей работы « О провале всех философских попыток теодицеи» . Его сборник эссе « Религия в пределах простого разума» мог появиться только за пределами Пруссии. В 1794 году приказом кабинета министров ему было запрещено публиковать что-либо, относящееся к христианской религии. Только после смерти Фридриха Вильгельма II Кант осмелился опубликовать работы, критикующие религию и пошатнувшие догматические претензии Библии, представленные в богословии . Несмотря на то, что высказывания Канта по вопросам религии подвергались цензуре, он мог продолжать безоговорочно высказываться по политическим вопросам и временами открыто защищал Французскую революцию .

Чиновники времен Фридриха II истолковали указ настолько щедро, что поначалу в практике цензуры не было никаких изменений. Некоторые цензоры, такие как Иоганн Фридрих Цёлльнер, открыто сочувствовали идеям просвещения. 5 марта 1791 года сам Фридрих Вильгельм II написал приказ, в котором призвал к более строгому соблюдению указа:

«Я, конечно, терпимый, как и мои предки, […] я не хочу никакого принуждения к совести и читать, чтобы все верят в то, что они хотят. Но я могу и никогда не буду страдать от того, что простые люди ускользают от старой, истинной христианской религии из-за ложных учений, и что сочинения, пропагандирующие такую ​​религию, публикуются публично в моей стране, и поэтому цензура книг должна быть более жесткой и жесткой. внимательнее ".

В результате цензурный диктант неоднократно повторялся и ужесточался. Повод для этого предоставил император Леопольд II , который 3 декабря 1791 г. почувствовал себя вынужденным призвать все владения Верхнего саксонского круга, а следовательно, и прусского короля, против «распространения всех писаний и принципов, вызывающих возмущение и негодование. восстания, особенно тех, которые способствуют ниспровержению действующей конституции или нарушению общественного спокойствия », чтобы вмешаться посредством строгого надзора и, при необходимости, конфискации и наказания« авторов, авторов и распространителей ». Фридрих Вильгельм, который был глубоко встревожен событиями Французской революции , немедленно хотел установить полный контроль над всеми типографиями и книжными магазинами в своем королевстве, но позволил своим министрам отговорить его от этого проекта, который, по их мнению, только вызвал волнения в обществе. население будет. Королевский указ от 28 февраля 1792 г. призвал подчиненные власти строго соблюдать указ о цензуре и проявить снисходительность при наложении юридических наказаний.

Положения продиктованной цензуры оставались в силе с кратким перерывом до 1848 года . Начиная с 1819 года, после формы, которая снова была ужесточена в ходе преследования демагогов , которое даже вышло за рамки карловарских постановлений .

Диктовка цензуры в сравнении

По сравнению с соответствующими решениями в революционной Франции при Директории и Французской империи , указ кажется менее строгим. В 1800 году Наполеон запретил 60 из 73 парижских газет. Фридрих Вильгельм II запретил только две газеты в Йене и Готе, но отозвал свой приказ по совету своих министров. Фактически, во время наполеоновской оккупации Пруссии свобода слова была ограничена в большей степени, чем когда-либо предусматривалось прусским указом о цензуре. Вместо запретов, как во Франции, прусская цензура в основном работала с удалениями и обширными «исправлениями текста». Поэтому многие прусские авторы пытались предотвратить изменение текста, напечатав свои произведения за пределами Пруссии. Систематический контроль импорта печатной продукции еще не проводился. По словам историка Вильгельма Брингманна, цензурный диктант был «ни строже, ни мягче», чем современные декреты о цензуре из других немецких земель.

рейтинг

Ученый- педагог Хартмут Титце называет полк Вёлльнера «первой современной диктатурой общественного мнения ». Социальный историк Ганс-Ульрих Велер пишет об истинном « радикальном указе », которым мракобесие Вёльнера стремилось сделать Канта и других прусских философов «послушными». Берлинский историк Вольфганг Нойгебауэр, с другой стороны, предостерегает от выводов из намерений Вёлльнера о том, что последствия для государства будут огромными. По его мнению, эффективность указа была ограничена еще и потому, что влияние Вёлльнера на короля ослабло с 1794 года. Историк Брижит Мейер также отмечает, что «предметная цензура» облегчила оценку произведений и «предотвратила прежний произвол в оценке».

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Хорст Мёллер : Княжеское государство или гражданская нация. Германия 1763-1815 гг . Зидлер, Берлин, 1994, с. 498.
  2. ↑ Цензура в эпоху Просвещения. История - теория - практика
  3. ↑ Бриджит Майер: Фридрих Вильгельм II, король Пруссии: жизнь между рококо и революцией . Дуть. Регенсбург 2007. ISBN 978-3-7917-2083-8 . С. 210.
  4. ^ Даниэль Шенпфлуг : Луиза фон Пройссен : Королева червей. Бек. Мюнхен 2010. ISBN 978-3-406-59813-5 . С. 101.
  5. ↑ Ута Виггерманн: Вёльнер и религиозный указ. Церковная политика и церковная реальность в Пруссии в конце 18 века. Mohr Siebeck, Tübingen 2010, p. 414 f.
  6. ^ Хорст Мёллер: Княжеское государство или гражданская нация. Германия 1763-1815 гг . Зидлер, Берлин, 1994, с. 498.
  7. ↑ Урсула Э. Кох : Французская революция и прусская ежедневная журналистика 1789 г. В: Отто Бюш и Моника Нойгебауэр-Вёльк (ред.): Пруссия и революционный вызов 1789 г. (= публикации Исторической комиссии в Берлине, том 78). Вальтер де Грюйтер, Берлин / Нью-Йорк, 1991, стр. 226 е. Согласно Марион Шульте: О гражданских условиях евреев в Пруссии. Цели и мотивы периода реформ (1787–1812) . de Gruyter, Berlin / New York 2013, ISBN 978-3-11-030603-3 , p. 58 (доступ через De Gruyter Online), но университетские публикации также подвергались цензуре.
  8. ↑ Аксель Шуман: Берлинская пресса и Французская революция. Спектр мнений при прусской цензуре 1789–1806 гг . Ненапечатанная диссертация, Technische Universität Berlin 2001, стр. 57 и сл. ( Онлайн , по состоянию на 11 февраля 2018 г.).
  9. ^ Вильгельм Bringmann: . Пруссия под Фридриха Вильгельма II (1786-1797) . Питер Лэнг. Берн 2001. ISBN 978-3-631-37427-6 . С. 230.
  10. ↑ Цитата из Марион Шульте: О гражданских условиях евреев в Пруссии. Цели и мотивы периода реформ (1787–1812) . de Gruyter, Берлин / Нью-Йорк 2013, ISBN 978-3-11-030603-3 , стр. 58 (доступ через De Gruyter Online).
  11. ↑ Аксель Шуман: Берлинская пресса и Французская революция. Спектр мнений при прусской цензуре 1789–1806 гг . Ненапечатанная диссертация, Technische Universität Berlin 2001, стр. 57 и сл. ( Онлайн , по состоянию на 11 февраля 2018 г.).
  12. ^ Вольфганг Нойгебауэр : Система образования в Пруссии с середины 17 века. В: Отто Бюш (Hrsg.): Handbuch der Prussischen Geschichte , Том 2: XIX век и великие предметы истории Пруссии. de Gruyter, Берлин / Нью-Йорк 2012, ISBN 978-3-11-083957-9 , стр. 656 (доступ через De Gruyter Online).
  13. ↑ Ганс Мартин Зиг: Государственная служба, государственное мышление и отношение к служению в Бранденбурге-Пруссии в 18 веке (1713–1806). Исследования по пониманию абсолютизма (= публикации Исторической комиссии в Берлине, том 103). de Gruyter, Берлин / Нью-Йорк 2003, ISBN 978-3-11-089868-2 , стр. 293 f. (доступ через De Gruyter Online).
  14. ^ Вильгельм Bringmann: . Пруссия под Фридриха Вильгельма II (1786-1797). Питер Лэнг. Берн 2001. ISBN 978-3-631-37427-6 . С. 230.
  15. ^ Кант, издание Прусской академии наук, Берлин 1900ff, AA VIII, 5-11.
  16. ↑ Торстен Лизеганг: Общественное и общественное мнение: теории от Канта до Маркса (1780-1850) . Кенигсхаузен и Нойман, Вюрцбург 2004, стр.61.
  17. ↑ Бриджит Майер: Фридрих Вильгельм II, король Пруссии: жизнь между рококо и революцией. Дуть. Регенсбург 2007. ISBN 978-3-7917-2083-8 . С. 214.
  18. ↑ Хорст Мёллер: Примат внешней политики: Пруссия и Французская революция 1789–1795 гг . В: Юрген Восс (ред.): Германия и Французская революция. 17-й коллоквиум франко-немецких историков Немецкого исторического института в Париже (Бад-Хомбург, 29 сентября - 2 октября 1981 г. ) (= приложение Francia, 12). Artemis, Munich / Zurich 1983 ISBN 3-7608-4662-9 , p. 77 ( онлайн , по состоянию на 11 февраля 2018 г.).
  19. ^ Вильгельм Bringmann: . Пруссия под Фридриха Вильгельма II (1786-1797) . Питер Ланг, Берн 2001, ISBN 978-3-631-37427-6 , стр. 230.
  20. ↑ Бриджит Майер: Фридрих Вильгельм II, король Пруссии: жизнь между рококо и революцией. Дуть. Регенсбург 2007. ISBN 978-3-7917-2083-8 . С. 211.
  21. ^ Вольфганг Нойгебауэр: Бранденбург-Пруссия в ранний современный период . В: то же (Hrsg.): Handbuch der Prussischen Geschichte , Vol. 1: XVII и XVIII века и основные темы в истории Пруссии . de Gruyter, Берлин / Нью-Йорк 2009. ISBN 978-3-11-021662-2 . P. 370 f. (Доступно через De Gruyter Online).
  22. ↑ Пастбище Герт Града: журналистские будни в прусской провинции во время Французской революции. В: Хольгер Бёнинг (ред.): Французская революция и немецкая общественность. Изменения в печати и повседневной культуре в конце восемнадцатого века. de Gruyter, Берлин / Нью-Йорк, 1992. ISBN 978-3-11-141520-8 , стр. 252 (доступ через De Gruyter Online).
  23. ↑ Урсула Э. Кох: Французская революция и прусская ежедневная журналистика 1789 г. В: Отто Бюш и Моника Нойгебауэр-Вёльк (ред.): Пруссия и революционный вызов 1789 г. (= публикации Исторической комиссии в Берлине, том 78). Вальтер де Грюйтер, Берлин / Нью-Йорк, 1991, с. 226.
  24. ↑ Bärbel Holtz : Государственность и препятствия - практика цензуры Пруссии как политико-культурный феномен. В: Acta Borussica . Новая серия, 2-й ряд: Пруссия как культурное государство, раздел II, том 6: Практика цензуры Пруссии с 1819 по 1848 г. в источниках . de Gruyter, Берлин / Нью-Йорк 2015, ISBN 978-3-11-040927-7 , стр. 28 f. (доступ через De Gruyter Online).
  25. ^ Вильгельм Bringmann: . Пруссия под Фридриха Вильгельма II (1786-1797). Питер Лэнг. Берн 2001. ISBN 978-3-631-37427-6 . С. 233-235.
  26. ^ Вольфганг Нойгебауэр: Бранденбург-Пруссия в ранний современный период . В: то же (Hrsg.): Handbuch der Prussischen Geschichte , Vol. 1: XVII и XVIII века и основные темы в истории Пруссии . de Gruyter, Берлин / Нью-Йорк 2009. ISBN 978-3-11-021662-2 . P. 370 f. (Доступ через De Gruyter Online)
  27. ^ Вильгельм Bringmann:. Пруссия под Фридриха Вильгельма II (1786-1797). Питер Лэнг. Берн 2001. ISBN 978-3-631-37427-6 . С. 230.
  28. ↑ Хартмут Титце: Политизация образования. Исследования социальной и политической функции образования от эпохи Просвещения до высокого капитализма , Fischer Athenäum Taschenbücher, Франкфурт-на-Майне, 1973, стр. 82, цитата из Вольфганга Нойгебауэра: Система образования в Пруссии с середины 17 века. В: Отто Бюш (Hrsg.): Handbuch der Prussischen Geschichte , Том 2: XIX век и великие предметы истории Пруссии. de Gruyter, Берлин / Нью-Йорк 2012, ISBN 978-3-11-083957-9 , стр. 656 (доступ через De Gruyter Online).
  29. ↑ Ханс-Ульрих Велер: Deutsche Gesellschaftgeschichte, Том 1: От феодализма Старой Империи к оборонительной модернизации эпохи реформ 1700–1815 гг. CH Beck, Мюнхен, 1987, с. 276.
  30. ^ Вольфганг Нойгебауэр: Бранденбург-Пруссия в ранний современный период . В: то же (Hrsg.): Handbuch der Prussischen Geschichte , Vol. 1: XVII и XVIII века и основные темы в истории Пруссии . de Gruyter, Берлин / Нью-Йорк 2009. ISBN 978-3-11-021662-2 . P. 371 f. (Доступ через De Gruyter Online)
  31. ↑ Бриджит Майер: Фридрих Вильгельм II, король Пруссии: жизнь между рококо и революцией. Дуть. Регенсбург 2007. ISBN 978-3-7917-2083-8 . С. 210.