Теория агента

Поскольку теория агентов имеет в основном негативный оттенок , марксистско-ленинская теория фашизма получила название в честь Адольфа Гитлера и его ближайших последователей, которые по сути должны были быть агентами или марионетками крупной промышленности и финансового капитала . Это также известно как теория заговора . Однако согласно мнению, преобладающему в современных исторических исследованиях , намерения промышленников сыграли лишь второстепенную роль в сложных процессах, которые привели к захвату власти национал-социалистами. Государство Нацистский не определяется волей этих промышленники, но Гитлер действовал самостоятельно и под свою ответственность.

содержание

Центральным компонентом «теории агента» - термина, который сами сторонники этой теории отвергают, - является определение фашизма Георгия Димитрова , которое он представил в июле 1935 года по случаю VII Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала в Москве. , согласно которому « фашизм у власти [...] является открытой террористической диктатурой наиболее реакционных, шовинистических, самых империалистических элементов финансового капитала ».

Исходя из теории классовой борьбы как основы капиталистического общества, фашизм понимался как агрессивный ответ правящего класса на Октябрьскую революцию и как орудие или инструмент борьбы буржуазии против растущего рабочего движения и как средство вести империалистическую войну с целью уничтожить Советский Союз и завоевать его мировое господство . При фашизме финансовая олигархия сливается с государственной властью и отдает государство финансированию капитала .

Часто эту теорию также связывают с обвинением в том, что британский, французский и, прежде всего, американский капитал с их займами ( план Дауэса ) только наращивал немецкий потенциал вооружений и продвигал фашизм во времена Веймарской республики и ее политики умиротворения , чтобы использовать Германию. как острие против Советского Союза. По мнению советского исследователя А. Я. Куниной, «Гитлера финансировали в основном американские фонды». Утверждалось также, что многие из этих компаний принадлежали « сионистскому капиталу», то есть еврейским донорам.

Самым важным обоснованием теории является связь между большой промышленностью и подъемом НСДАП до 1933 года, в частности, утверждение, что крупный бизнес помог НСДАП прийти к власти за счет промышленного вклада и высокой финансовой поддержки со стороны круга Кеплера, позже Freundeskreis Reichsführer SS . Историки из ГДР, такие как Курт Госсвайлер , Эберхард Чихон и Вольфганг Руге, обсуждали это и встречу между Папеном и Гитлером в доме банкира Шредера в нескольких публикациях.

Расширением этой теории фашизма является теория монополистических групп, согласно которой так называемый класс капиталистов понимается не как монолитный блок, а как состоящий из конкурирующих групп, борющихся за влияние на фашистское движение или фашистское государство.

Связанные термины

В обобщенном понимании этого термина теория агентов может пониматься как уничижительный термин для форм интерпретации политико-социальных конфликтов, при которых расстройство приписывается исключительно или в основном мерам, предпринимаемым отдельными лицами или группами, таким образом игнорируя структурные причины и рамки. условия. В этом смысле этот термин используется для обозначения интерпретации восстания 17 июня 1953 года режимом СЕПГ . После этого это было не рабочее или народное восстание, а « попытка фашистского переворота », которая контролировалась империалистическими державами извне ГДР.

Поскольку каждая из теорий агентства является вдохновленной марксизмом, теория государства, понимаемая в современном буржуазном государстве, используется экономическим правящим классом в своих целях, то есть не чем иным, как агентом.

критика

С марксистской стороны, можно утверждать , против какой - либо теории агента , что она игнорирует диалектику из базиса и надстройки , которая играет центральную роль в Карла Маркса государственного мышления . Последние считали относительную автономию государства от всех классов необходимым условием поддержания капиталистических производственных отношений и политико-идеологической гегемонии капитала.

В немарксистских исследованиях теория агентов и ее расширения отвергаются как объяснения национал-социализма . В частности, после исследования американского историка Генри Эшби Тернера отрицалось, что крупная промышленность или ее известные представители щедро финансировали НСДАП до 1933 года. Их также обвиняют в сведении сложных и противоречивых процессов, которые привели к захвату власти Гитлером, до « монопричинного акта покупки». Поэтому немецкий историк Герд Кенен и американский политолог Дэниел Пайпс называют теорию агентов теорией заговора . Историк Вольфганг Випперманн также рассматривает образ фашизма на Востоке как «обвиненный в идеологии заговора».

К этому следует добавить слабую объяснительную силу теории агентов, которой, в частности, нельзя объяснить Холокост . Согласно Випперманну, фактору личности Гитлера должна быть отведена значительная роль в принятии решений нацистским режимом, и следует признать примат политики над экономикой. Оба отрицаются представителями агентной теории.

Марксист Олаф Грёлер выступил против «клише», которое марксистское исследование сводит к «теории простого или тонкого агента». Есть также много историков-марксистов, которые приписывают Гитлеру и нацистскому режиму большую независимую роль и исходили из своих полномочий и ответственности. Они не действовали в социальном «вакууме», но целевая программа войны Гитлера была возможна только благодаря широкому соглашению внутри немецких правящих элит , чьи многолетние аналогичные цели создали идеологические и материальные предпосылки для войны.

литература

  • Эйке Хенниг : промышленность и фашизм. Заметки о советско-марксистской интерпретации . В: Neue Politische Literatur 15 (1970), стр. 433–449.
  • Герд Кенен : Марксизм-ленинизм как универсальная теория заговора . В: Die neue Gesellschaft / Frankfurter Hefte H. 2, 1999, ZDB -ID 1045750-1 , стр. 127-132.

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Тим Питерс: Антифашизм ПДС с антиэкстремистской точки зрения . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Висбаден 2007, стр. 27.
  2. ↑ Георгий Димитров: Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала. Доклад на VII Всемирном конгрессе Коминтерна 2 августа 1935 г. В: там же: Избранные произведения . Fremdsprachverlag Sofia, 1960, стр. 94. на сайте marxists.org, по состоянию на 27 февраля 2009 г .; также о следующем см. Эберхард Кольб : Веймарская республика . 2-е издание, Ольденбург, Мюнхен, 1988 г., стр. 211 f.
  3. ↑ Манфред Бур, Альфред Козинг: Небольшой словарь марксистско-ленинской философии . Опладен, 1979, с. 111.
  4. ↑ А.Дж. Кунина: Истинное лицо американского империализма. Диц, Берлин (Восток) 1954, стр. 73.
  5. ↑ Так з. Б. Андрей Громыко : Внешняя экспансия капитала. Прошлое и настоящее . Диц, Берлин (Восток) 1984, с. 153.
  6. ^ Курт Госсвайлер: Большие банки, промышленные монополии и государство. Экономика и политика государственно-монополистического капитализма в Германии 1914–1932 гг . Deutscher Verlag der Wissenschaften, Берлин (Восток) 1971.
  7. ↑ Эберхард Цихон: Кто помог Гитлеру прийти к власти? О доле немецкой промышленности в разрушении Веймарской республики. Пал-Рюгенштейн, Кельн, 1967.
  8. ↑ Вольфганг Руге: Конец Веймара. Монополистический капитал и Гитлер. Диц, Берлин (Восток) 1983.
  9. ↑ Райнхард Небе: Большая промышленность, государство и НСДАП 1930-1933 гг. Пауль Сильверберг и Рейхская ассоциация немецкой промышленности в условиях кризиса Веймарской республики (= критические исследования по исторической науке. Том 45). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1981, стр. 11 и далее; Вольфганг Випперманн: Теории фашизма. О статусе текущего обсуждения . Общество научной книги, Дармштадт, 1989 г., стр. 60 f.
  10. ↑ Вернер Фукс-Хейнриц (Ред.): Лексикон для социологии . 5-е издание, Springer-VS, Wiesbaden 2011, p. 19.
  11. ↑ Мартин Кремер: Народное восстание 17 июня 1953 года и его политическое эхо в Федеративной Республике Германия . Brockmeyer, Bochum, 1996, стр. 157; Бернд Айзенфельд , Илько-Саша Ковальчук и Эрхарт Нойберт: Подавленная революция. Место 17 июня 1953 года в истории Германии. Анализы и документы . Издание Temmen, Бремен 2004, с. 26.
  12. ↑ Йозеф Эссер : Теория агентских отношений . В: Дитер Нолен (Ред.): Лексикон политики, Том 7: Политические термины. Директмедиа, Берлин 2004 г., стр.25.
  13. ↑ Йозеф Эссер: Теория агентских отношений . В: Дитер Нолен (Ред.): Лексикон политики, Том 7: Политические термины. Директмедиа, Берлин 2004 г., стр.25.
  14. ↑ Вольфганг Випперманн: Теории фашизма. О статусе текущего обсуждения . Общество научной книги, Дармштадт, 1989 г., стр. 60 f.
  15. ↑ Эйке Хенниг : Промышленность и фашизм. Заметки о советско-марксистской интерпретации . В: Neue Politische Literatur 15 (1970), стр. 439.
  16. ↑ Вольфганг Випперманн: Агенты зла, теории заговора от Лютера до наших дней . Берлин 2007, стр.102.
  17. ↑ Вольфганг Випперманн: Споры о Гитлере. Зуркамп, Франкфурт-на-Майне, 1986, стр. 63 f.
  18. ↑ Олаф Грёлер : Варианты военной политики Германии . В: Клаус Хильдебранд , Юрген Шмедеке , Клаус Зернак : 1939 - На пороге мировой войны. Развязывание Второй мировой войны и международной системы . Берлин / Нью-Йорк 1990, стр. 40 f.