DeCSS

DeCSS - это бесплатная компьютерная программа , способная декодировать содержимое DVD-видео , зашифрованного с помощью системы шифрования содержимого (CSS) .

DeCSS на основе библиотеки libdvdcss из французской VideoLAN команды используется сегодня всеми известными, с открытым исходным кодом программы воспроизведения DVD , такие как MPlayer , VLC или Xine для расшифровки DVD.

Документальный фильм Info Wars показывает споры вокруг DeCSS.

разработка

Алгоритм дескремблирования DeCSS на C

Причиной разработки программы, позже известной как хак CSS , изначально была невозможность воспроизведения видео DVD под Linux , BeOS или BSD , хотя технические требования были соблюдены. В то время не существовало программного DVD-плеера для операционных систем, отличных от Windows и macOS, потому что отрасль считала рынок плееров на бесплатных операционных системах незначительным, а технология CSS не была лицензирована для программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Специалисты по обратному инжинирингу использовали, в том числе, для своих экспериментов. программный DVD-плеер от компании Xing и извлек из него ключ своего плеера, после чего компания Xing была поражена сосредоточенным гневом индустрии DVD из-за того, что они недостаточно защищали свой ключ плеера. В качестве контраргумента было упомянуто, что программное обеспечение неизбежно должно хранить свой ключ в памяти и, следовательно, уязвимо для атак. Другие группы предоставили модуль CSS и ключи аутентификации 6 октября 1999 года. В этот день группа хакеров MoRE ( Masters of Reverse Engineering ), к которой принадлежал тогда 15-летний норвежец Йон Лех Йохансен , впервые опубликовала объявление о своем программном обеспечении DeCSS, которое «угадывает» 408 ключей доступа. в течение нескольких секунд Список рассылки livid-dev. С 25 октября DeCSS также был доступен в исходном коде по лицензии GPL , и некоторые хакеры приступили к криптоанализу CSS, который привел к обнаружению серьезных недостатков дизайна в CSS. Также были сформированы специальные простые числа , подходящие для публикации и из которых можно было сгенерировать исходный код.

Таким образом, DeCSS представляет собой обратный инжиниринг для обеспечения совместимости , что было законным в большинстве правовых систем в то время (например, § 69e UrhG). Это не имеет ничего общего с производством несанкционированных копий, поскольку CSS вообще не предотвращает этого.

Правовая ситуация

В Норвегии полиция обыскала дом Йона Йохансена, предположительно участвовавшего в разработке DeCSS, и конфисковала его компьютерное оборудование и мобильный телефон, поскольку он по неосторожности разместил перепроектированное программное обеспечение под своим настоящим именем. Программисту было предъявлено обвинение в разработке программы прокуратурой Норвегии на основании жалобы CCA, требующей двух лет тюрьмы и штрафа. Процесс завершился в декабре 2002 года, в первую очередь, оправданием, поскольку Йохансен, с одной стороны, написал только пользовательский интерфейс для DeCSS, а обход мер защиты от копирования в личных целях не является уголовным преступлением в Норвегии, с другой. Настоящий алгоритм декодирования в DeCSS принадлежит неизвестному хакеру MoRE из Германии. Между тем оправдательный приговор Джона Йохансена был подтвержден во второй инстанции. Истцы отклонили апелляцию в Верховный суд Норвегии. Эти два случая оправдали норвежца, поскольку считают законным копирование и хранение DVD-фильмов на собственном жестком диске.

Ассоциация по контролю за копированием DVD (CCA) также подала в суд на операторов веб-сайтов, которые предлагали DeCSS за нарушение защиты коммерческой тайны, и Американскую ассоциацию кинематографистов (MPAA) за нарушение запрета на обход систем контроля прав согласно недавно измененным США. Закон об авторском праве - Закон о веб-сайтах. Первым постановлением в декабре 1999 г. суд Калифорнии отказал в вынесении судебного запрета оператору сайта. Но в январе 2000 года судья изменил свое решение. Суд Нью-Йорка также поддержал иск MPAA к трем веб-сайтам. В августе 2000 года окружной суд Нью-Йорка постановил, что другому оператору веб-сайта больше не разрешается делать DeCSS доступным или ссылаться на другие сайты, которые продолжают предлагать его. В мае 2001 года дело Нью-Йорка было передано на вторую стадию апелляции. Ректор Юридического института Стэнфордского университета высказался за свободу слова и защиту товаров общественного достояния.

Правовые нападения на тех, кто делает DeCSS доступным, вызвали волну возмущения. Ученые-юристы и ученые-информатики выступили с экспертизой против обвинений. Расходы на защиту были оплачены фондом Electronic Frontier Foundation (EFF), который усмотрел в судебном иске угрозу фундаментальному праву на свободу выражения мнения . Поддержку также оказал Центр Беркмана по Интернету и обществу при Гарвардской школе права , который усмотрел опасность в таком эффективном изъятии оцифрованного контента из публичного дискурса.

В Германии обход технологий защиты от копирования (именуемый в юридическом тексте техническими мерами защиты ) является незаконным с момента внесения поправки в закон об авторском праве 13 сентября 2003 г. в соответствии с разделом 95a UrhG, но только в том случае, если они «эффективны». ; Согласно действующему в Германии закону, предложение, распространение и использование так называемого «программного обеспечения для обхода защиты» является таким же наказанием, как и инструкции по обходу эффективной защиты от копирования. CSS - это защитное устройство, поэтому DeCSS считается незаконным в соответствии с законодательством Германии. Однако в его эффективности могут возникнуть сомнения, так как механизм уже давно расшифрован. В 2007 году финский суд постановил, что CSS не является «эффективным» по смыслу финского законодательства; последнее основано на той же директиве ЕС, что и § 95a Закона об авторском праве Германии, поэтому подобное решение представляется возможным в Германии. Однако в настоящее время предполагается, что DeCSS нарушает немецкое законодательство. Представители музыкальной индустрии ищут соответствующие нарушения авторских прав в Интернете и предупреждают о предполагаемых нарушениях со спорными суммами от 50 000 до 100 000 евро. Тем не менее, на сегодняшний день никаких судебных решений не было, поскольку киноиндустрия явно не хочет принимать меры против массы частных пользователей.

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. Primes.utm.edu
  2. heise news: финский суд считает блокировку копирования DVD «неэффективной»