Немецкая Центральная Африка

Создание колонии «Немецкая Центральная Африка» было второстепенным немецким колониальным проектом и военной целью как в Первой, так и во Второй мировых войнах .

Государственный секретарь Вильгельм Генрих Зольф, 1904 г.

Довоенные планы

Неофициальная колониальная карта 1890 года с неподтвержденными границами: Юго-Восточная Ангола и Северо-Восточная Родезия отмечены желтым цветом как немецкие владения.

Еще до Первой мировой войны было несколько попыток расширить немецкую колониальную империю на районы Центральной Африки . На раннем этапе Пауль Райхард пытался приобрести части более поздней провинции Катанга для Германии, от которой Международная ассоциация Конго первоначально отказалась в контракте с Германией от 8 ноября 1884 года. В знак признания нейтралитета , провозглашенного Свободным государством Конго 1 августа 1885 года, правительство Германии предоставило территорию Свободному государству, так что оно отклонило просьбу рейха о защите в феврале 1886 года. Инициатива Эдуарда Шульце на Нокки в нижнем Конго также была отклонена. Между 1894 и 1911 годами наступление Германии было географически выражено в так называемом утином клюве на северо-востоке немецкой колонии Камерун . Этот район выходил на территорию нынешнего штата Чад . Однако в 1911 году он был передан Франции в обмен на Новый Камерун . Предложение Франции обменять немецкое Того на еще большую территорию в Экваториальной Африке было отклонено после протестов немецких колониальных политиков и торговцев.

Угандийский договор

В 1890 году Карл Петерс пытался заключить договор о защите с царем Буганды , Мванг II , в том, что в настоящее время в Уганде . Договор должен был заложить основу для расширения Германской Восточной Африки в Германскую Индию в Африке . Ратификация договора, на которую надеялась колониальная Германия, дала бы Германии влияние между речным бассейном Конго , Суданом и Восточной Африкой . Из-за осторожности Мванги (который подписал только соглашение о дружбе), конкуренции со стороны Великобритании и договора Гельголанд-Занзибар, договор Уганды не имел значения.

Марокко-Конго договор

Соглашение между Марокко и Конго от 4 ноября 1911 года, заключенное в результате Второго марокко- кризиса , включало расширение немецкой колонии Камерун в качестве компенсации за действия Франции в Марокко . Целью германской политики было получение прямого доступа к судоходному Конго и, ввиду ожидаемого раздела Бельгийского Конго с другими колониальными державами, создание благоприятной исходной позиции для округления немецких колониальных владений в Центральной Африке. В его южных и восточных предгорьях увеличенный Камерун теперь простирался на части бассейна Конго. Территория Германии простиралась через саммит Ссанга прямо до Конго. Восточная оконечность коснулась притока Убанги .

Ангольский договор

В германо-британских переговорах о разделе португальских и бельгийских владений в Африке изначально были конкретные планы. В июле 1913 года представитель правительства фон Кюльманн достиг соглашения с британскими партнерами по переговорам: в случае финансовых трудностей Португалии Германия должна иметь право на Анголу , за исключением приграничной территории с северной Родезией , а также Сан-Томе и Принсипи , в то время как Англия претендовала на Мозамбик до Лугенды . Предложение государственного секретаря Рейхского колониального управления Вильгельма Зульфа об обрезании Бельгийского Конго, Катанги и крайнего северо-востока до Великобритании, региона к северу от Конго до Франции и широкой связи между Анголой и Германской Восточной Африкой с Рейхом, в конечном итоге провалилось из-за сопротивления Великобритании. . Казалось, что предъявить претензии к должной Португалии намного проще, чем к экономически процветающей Бельгии.

Первая мировая война

Центральной целью немецкой колониальной политики была колониальная империя в Центральной Африке, которая была максимально закрыта сухопутными мостами между колониями Восточной Африки , Юго-Западной Африки и Камеруна .

Планы на 1914 год

Претензии Германии в Африке, 1917 г. (британская интерпретация утверждений Ганса Дельбрюка )
Дальнейшие претензии Германии в Африке 1917 (после Дельбрюка)

Еще одно предложение Зольфа, разработавшего конкретный проект Центральной Африки в августе и сентябре 1914 года, касалось распределения африканских колоний Франции, Бельгии и Португалии , которое канцлер Бетманн Хольвег наконец включил в свою сентябрьскую программу. Новая замкнутая центральноафриканская колониальная империя Германии должна охватывать следующие области: Ангола, северная половина Мозамбика, Бельгийское Конго с медными рудниками Катангас как наиболее ценный отдельный объект, Французская Экваториальная Африка до уровня озера Чад , Дахоме и область к югу от Нигера до дуги. Тимбукту . Этот проект создания сплоченной колониальной империи в Центральной Африке оставался, в некоторых областях все еще значительно расширен, с тех пор по сути своей частью официальных целей Германии в войне.

Планы от 1916/17 г.

В том маловероятном случае, если Антанта примет мирное предложение центральных держав , Бетманн Хольвег попросил Генеральный штаб, Адмиралтейский штаб и Управление по делам колоний составить списки военных целей в качестве основы для переговоров, что и произошло немедленно. Морские военные цели адмирала Хольцендорфа на 24 декабря 1916 года, оцененные и одобренные Верховным командованием армии , носили фантастический характер : помимо баз в Северном и Балтийском морях, первая брешь в доминирующем морском географическом положении Англии должна была быть совершена вместе с Азорскими островами . Чтобы соединить и защитить колониальную империю, вам следует добраться до Дакара или, при необходимости, до Кабо-Верде . Порты Восточной Африки, Занзибар и Мадагаскар по-прежнему необходимы в качестве баз, чтобы угрожать английскому маршруту в Индию . Государственный секретарь министерства по делам колоний Зольф потребовал в военной целевой программе своего ведомства, помимо возвращения всех немецких колоний, консолидации африканских колониальных владений путем присоединения французских, бельгийских, португальских и, возможно, английских колоний в «Германо-центральноафриканскую империю». Кроме того, он призвал к расширению этой центральноафриканской империи на запад, в экономически развитые районы вербовки цветных французов .

Планы на 1918 год

Карта "Немецкой Центральной Африки", запланированная на 1918 г.

Весной 1918 года Зольф даже согласился на требования Немецкой колониальной ассоциации . Согласно им, в дополнение к старым притязаниям на Центральную Африку, бассейны рек Сенегала и Нигера и к югу от них к морю (то есть с Нигерией ) должны перейти к Германской империи - поэтому немецкое колониальное господство распространилось бы от Кабо-Верде до Оранжевой реки на западе. Северная Родезия , Северный Мозамбик, Уганда , Кения , Мадагаскар, Коморские острова и Джибути на востоке. В мае 1917 года штаб адмирала призвал к созданию баз для сохранения будущей мировой империи в дополнение к всемирным военно-морским базам в Африке Дакар с Сенегалом и Гамбией в качестве внутренних территорий (в других местах также на Кабо-Верде и Канарских островах, а также на Мадейре ) и Реюньоне .

Значение для немецкой политики

В целом, однако, «проект Центральной Африки» и базовая программа играли лишь второстепенную роль в военной политике Германии, поскольку считалось, что победа в Европе приведет к их достижению сама по себе. С другой стороны, в дальнейшем ходе войны цель «Центральная Африка» все больше и больше использовалась либерально настроенными политиками в качестве альтернативы и цели отвлечения нации от диких требований аннексии в Европе. Для Германии колонии были скорее витриной и выражением ее (мировой) мощи. Концепции замкнутой германской Центральной Африки ожидали видимого доказательства мирового могущества Германии от их реализации и рассчитывали, что эта территория приобретет для Германии то же значение, которое Индия имела для Великобритании. Но даже до войны тяжелая промышленность и банки не проявляли особого интереса к колониальным империям, которые находились на Луне и стремились к европейской экспансии.

Вторая мировая война

Накануне Второй мировой войны и во время войны немецкая сторона снова строила планы колониальной реорганизации Африки. Опять же, центральноафриканская колониальная империя была в центре внимания и главной целью этих планов. Первоначальные попытки найти урегулирование с Великобританией исключительно за счет французских и бельгийских колониальных владений были скорректированы в 1942 году в пользу колониального урегулирования между Великим германским рейхом, Францией и Испанией. В отличие от Первой мировой войны Германия больше не предъявляла претензий на колонии Португалии, где также правил фашизм.

Реорганизация без британских заданий

Возвращение четырех бывших немецких колоний в Африке или передача их мандата Германии воспринимались национал-социалистическим режимом как должное и пропагандировались. Немецкие «минимальные требования», которые выходили за рамки четырех бывших немецких колоний, первоначально распространялись только на Бельгийское Конго и Французскую Экваториальную Африку с Французским Конго, Габоном, Убанги-Шари (Центральная Африка) и южным Чадом до озера Чад и Дагома (Бенин). ), а также портовые города Дакар, Конакри (Гвинея), Могадор (Марокко) и Агадир (Марокко) с соответствующими внутренними районами.

Джибути, Тунис и северный Чад должны были перейти к Италии. В 1940 году в Андае Испания потребовала от французского Марокко, части Алжира (департамент Оран: Оран и его внутренние районы, 67 262 км²) сдвинуть южную границу испанской Сахары до 20-й параллели и расширить прибрежную территорию Испанской Гвинеи в обмен на вступление в войну. Страницы Германии и Италии.

Берлин надеялся приобрести Кению, Уганду, Северную Родезию и Нигерию и, возможно, Голд-Кост (Гана) у Великобритании, что соответствовало требованиям, выдвинутым во время Первой мировой войны. Немецкие военно-морские базы должны были быть созданы на Занзибаре, Сейшельских островах, Коморских островах, Маврикии, Реюньоне, Сан-Томе, Фернандо-Пу, Санкт-Елене, Кабо-Верде, Канарских островах, Сан-Мигеле и Азорских островах.

Однако попытка прийти к соглашению с Великобританией за счет Франции, уже упоминавшаяся в гитлеровской « Майн кампф» , изначально предусматривала сохранение остальных британских колониальных владений или гарантию британских достижений. Таким образом, если не будет получено никаких заданий от Великобритании, Франция также должна будет передать большую часть Французской Западной Африки Германии: большую часть Нигера, Верхнюю Вольту, Кот-д'Ивуар и части Мали к югу от Нигерской арки, а также, возможно, весь Сенегал, Гвинею и Мадагаскар. То же самое применимо и в том случае, если соглашение с Великобританией не будет заключено, но немецко-итальянское завоевание британских колониальных владений также потерпит неудачу.

Реорганизация за счет Великобритании

В отступление от первоначальных планов завоевания национал-социалистический режим скорректировал свои требования после провала компромисса с Великобританией. США и Великобритания договорились не заключать сепаратный мир с Великим германским рейхом («Вашингтонский пакт» от 1 января 1942 г. в рамках Аркадийской конференции ). Еще в 1941 году Германия претендовала на Золотой Берег (Гана), Сьерра-Леоне, Гамбию, Ньяссаленд и Южную Родезию. В январе 1942 года Эрнст Верманн , заместитель госсекретаря министерства иностранных дел, вместо этого обозначил уступки вишистской Франции : вишистской Франции была обещана компенсация за немецкие колониальные требования в Западной Африке за счет британских колониальных владений. Британия должна была потерять все свои колониальные владения в Африке в пользу Германии и ее фашистских союзников Испании и Италии, а также Франции и Южно-Африканского союза .

Для центральноафриканской колониальной империи Германии Франция должна была уступить «только» Французскую Экваториальную Африку (до озера Чад) в дополнение к возвращению Камеруна. Для будущего «еврейского государства» под протекторатом Германии Германия также требовала Мадагаскара. Что касается Мадагаскара (и Сирии), то Франция должна получить компенсацию в виде западной половины Нигерии, Золотого побережья, Сьерра-Леоне и Гамбии. Германия даже была готова передать Франции бывшую немецкую колонию Того.

Из Великобритании и Бельгии, помимо Танганьики, восточная половина Нигерии, Уганда, Кения, Северная Родезия и Конго должны были принадлежать Немецкой Центральной Африке. Южную Родезию следует оставить Южной Африке. Италия претендовала на британские колонии Судан и Сомалиленд.

Однако площадей, доступных в качестве компенсации, было недостаточно, чтобы учесть претензии Италии и попытку Германии включить Франко-Испанию в дополнение к Вишистской Франции. Поэтому вместо французского Марокко Испания должна быть подчинена Сьерра-Леоне (также предлагается Франции) и, возможно, западной Нигерии и Либерии, а также корректировке границы на юге испанской Западной Сахары. Взамен Испания даже должна была уступить Испанскую Гвинею немецкой Центральной Африке. С другой стороны, нацистская Германия была готова отказаться от Южного Чада и Убанги-Шари (Французская Центральная Африка) по отношению к Франции, если принять во внимание Испанию. Однако соответствующие переговоры между Гитлером, Франко и Петэном провалились.

Египет и Южная Африка

Что касается Египта, который должен был оставаться формально независимым, фашистские союзники хотели, чтобы Италия приняла все особые права, ранее закрепленные за Великобританией, в то время как Германская империя стремилась (за счет Франции) приобрести большую часть акций Суэцкого канала .

Южноафриканский союз должен был полностью отделиться от британского влияния и стать союзником Германии. Кроме того, Германия признала возможные претензии Южной Африки на Южную Родезию и, возможно, на Бечуаналенд (Ботсвана), Басутоленд (Лесото) и Свазиленд. Необходимо было найти решение путем переговоров в отношении бывшей немецкой колонии в Юго-Западной Африке (Намибия), которая уже находилась под управлением Южной Африки . С южноафриканской стороны эти цели в основном поддерживал Освальд Пироу , политик -экстремист правого толка и многократный министр.

Отказ от колониальных планов

С окончательным Италии поражение в Эфиопии ( Battle Гондар в ноябре 1941 года), в разгроме немецко-итальянской Африки корпуса в передней части Эль-Аламейна (ноябрь 1942), последующей оккупации французских колоний в Северной Африке британскими и американскими американцами ( Операция Факел им Ноябрь 1942 г.) и поражение Германии под Сталинградом (январь 1943 г.) больше не существовало никаких перспектив прямых военных завоеваний в Африке и на Ближнем Востоке. В начале 1943 года приказ Мартина Бормана от имени Гитлера прекратил всякую деятельность на колониальной территории. Все ранее вишистско-французские колонии в этот момент уже находились под свободным французским контролем де Голля, поэтому они больше не были доступны. В мае 1943 г. капитулировал германо-итальянский африканский корпус.

В отличие, например, от немецкого военно-морского командования, Гитлер все равно отводил подчиненную роль далеким африканским владениям. Для него (как и для крайне правых во время Первой мировой войны) на переднем плане были области в Восточной Европе, которые могли быть напрямую связаны с немецким «жизненным пространством».

литература

  • Дирк ван Лаак : Имперская инфраструктура. Планы Германии по развитию Африки с 1880 по 1960 год. Schöningh, Падерборн / Вена 2004, ISBN 3-506-71745-6 (Цугл .: Йена, Университет, Habil.-Schr., 2001).
  • Карстен Линне: Германия за экватором? Нацистское колониальное планирование в Африке. Ссылки Verlag, Берлин 2008 г., ISBN 978-3-86153-500-3 .
  • Зёнке Нейтцель : «Средняя Африка». О важности крылатой фразы в германской мировой политике высокого империализма. В: Вольфганг Эльц (ред.): Международные отношения в XIX и XX веках. Festschrift для Винфрида Баумгарта по случаю 65-летия Шенинга , Падерборн 2003, ISBN 3-506-70140-1 , стр. 83-104.
  • Рольф Петер Чапек: Строительные блоки будущей немецкой Центральной Африки. Германский империализм и португальские колонии. Интерес Германии к южноафриканским колониям Португалии с конца 19 века до Первой мировой войны. Штайнер, Штутгарт 2000, ISBN 3-515-07592-5 ( обзор ).

Индивидуальные доказательства

  1. Конрад Вайдманн: Немецкие мужчины в Африке - Лексикон самых выдающихся немецких исследователей Африки, миссионеров и т. Д. Бернхард Нёринг, Любек 1894, стр. 146.
  2. ^ Райхард, Пол , в: Генрих Шнее (Ред.): Deutsches Kolonial-Lexikon. Том III, Quelle & Meyer, Лейпциг, 1920, с. 146.
  3. Имре Йозеф Демхардт: Открытие Африки . Клетт-Пертес, Гота / Штутгарт 2000, ISBN 3-623-00355-7 , стр. 55 f .
  4. ^ Основатель Хорста: История немецких колоний . 5-е издание, Paderborn: Schöningh / UTB, 2004, p. 101, ISBN 3-506-99415-8 ( предварительный просмотр книги в Googlebooks )
  5. ^ Вильфрид Вестфаль: История немецких колоний . Биндлах: Гондром, 1991, стр. 126 и сл., ISBN 3-8112-0905-1 .
  6. Фриц Фишер: Война иллюзий. Немецкая политика с 1911 по 1914 год . Дюссельдорф, 1969, стр. 448-458; и Вольфганг Дж. Моммзен: эпоха империализма (= Всемирная история Фишера, том 28) . Франкфурт-на-Майне 1984, ISBN 3-596-60028-6 , стр. 265.
  7. Вольфдитер Биль (Hrsg.): Немецкие источники по истории Первой мировой войны . Дармштадт 1991, ISBN 3-534-08570-1 , стр. 58f. (Док. № 16); и Фриц Фишер : стремление к мировой власти. Военная политика имперской Германии 1914/18. Droste, Дюссельдорф, 1964, стр. 115f.
  8. Клаус Эпштейн: Развитие германо-австрийских военных целей весной 1917 года . В: Journal of Central European Affairs 17 (1957), стр. 24–47, здесь: стр. 27.
  9. ^ Андре Шерер, Жак Грюневальд: L'Allemagne et les problemèmes de la paix pendant la première guerre mondiale. Documents extraits des archives de l'Office allemand des Affaires étrangères. 4 тома (немецкие оригиналы документов). Париж 1962/1978, ISBN 2-85944-010-0 , том 1, стр. 136 и далее. (№ 117); и Герхард Риттер: государственное и военное искусство. Проблема «милитаризма» в Германии. Том 3: Трагедия государственного управления. Бетманн Хольвег в качестве военного канцлера (1914-1917) . Verlag Oldenbourg, Мюнхен, 1964, стр. 352.
  10. Фриц Фишер: Достичь мировой власти. Военная политика имперской Германии 1914/18. Дюссельдорф, 1964, стр. 415f; и Вольфганг Штеглих: обеспечение союзов или мира взаимопонимания. Расследования мирного предложения центральных держав от 12 декабря 1916 года . Издательство Musterschmidt, Геттинген / Берлин / Франкфурт-на-Майне, 1958, стр.158.
  11. Вольфдитер Биль (Hrsg.): Немецкие источники по истории Первой мировой войны . Дармштадт 1991, ISBN 3-534-08570-1 , стр. 283f. (Док. №142); и Андре Шерер, Жак Грюневальд: L'Allemagne et les issues de la paix pendant la première guerre mondiale. Documents extraits des archives de l'Office allemand des Affaires étrangères. 4 тома (немецкие оригиналы документов). Париж 1962/1978, ISBN 2-85944-010-0 , том 2, стр. 214f. (№ 129).
  12. Андреас Хиллгрубер: Несостоявшаяся великая держава. Очерк Германской империи 1871-1945 гг . Дюссельдорф 1980, ISBN 3-7700-0564-3 , стр. 51.
  13. ^ Карл Дитрих Эрдманн : Первая мировая война . Мюнхен 1980 (= Gebhardt: Handbuch der deutschen Geschichte Vol 18), ISBN 3-423-04218-4 , стр. 54.
  14. а б в Генрих Лот : История Африки. Том 2: Африка под империалистическим колониальным господством и формирование антиколониальных сил 1884–1945 гг. Akademie-Verlag, Берлин, 1976, стр. 237f.
  15. а б в Генрих Лот: История Африки. Часть II, Берлин, 1976 год, карта 6.
  16. ^ A b Дипломаты Риббентропс на дипломатической службе Бонна . ( Памятка от 6 декабря 2010 г. в Интернет-архиве ) В: Браунбух, Берлин, 1965. С. 233-278.
  17. Карстен Линне: Германия за экватором? Нацистское колониальное планирование в Африке. Ch. Links Verlag, Берлин 2008, ISBN 978-3-86153-500-3 , стр. 81 и далее.
  18. a b c Хайнц Хоффманн (Ред.): История Второй мировой войны 1939–1945 гг. С обширными картами. (12 томов) ( Немецкие и итальянские колониальные планы в Африке и на Ближнем Востоке 1939–1941 гг. ) Берлин 1973–1982 гг., Карта 27.
  19. Карстен Линне: Германия за экватором? Нацистское колониальное планирование в Африке. Ch. Links Verlag, Берлин 2008, ISBN 978-3-86153-500-3 , стр. 140f.
  20. а б Генрих Лот: История Африки. Часть II, Берлин, 1976, с. 238.
  21. Карстен Линне: Германия за экватором? Нацистское колониальное планирование в Африке. Ch. Links Verlag, Берлин 2008, ISBN 978-3-86153-500-3 , стр. 83 и далее.
  22. ^ Генрих Лот: История Африки. Часть II, Берлин, 1976 г., стр. 230 и 238.
  23. Карстен Линне: Германия за экватором? Нацистское колониальное планирование в Африке. Ch. Links Verlag, Берлин 2008, ISBN 978-3-86153-500-3 , стр. 81.
  24. ^ Генрих Лот: История Африки. Часть II, Берлин, 1976 г., стр. 239f.
  25. ^ Генрих Лот: История Африки. Часть II, Берлин, 1976, с. 240.
  26. ^ Генрих Лот: История Африки. Часть II, Берлин, 1976, стр. 232 и 236.
  27. Федеральное агентство гражданского образования: Германия в Африке. Колониализм и его последствия.