Электронный орган

Домашний орган ( Фарфиса Пергамон ) с 1981 г.

Клавишный инструмент с электронной генерации тона обычно упоминается как электронный орган . Конкретная аналоговая или цифровая технология генерации звука, дизайна или размера не может быть привязана к этому термину, всегда зависит от соответствующего уровня техники и сильно зависит от пользователя. Электромеханический орган один из электронных органов. Поскольку музыканта больше интересуют качество звука и назначение музыкального инструмента , используемая технология отходит на второй план. В просторечии его также называют E-Organ или Elektro-Organ (ранее также электронный орган , электронный орган ).

Развитый от своих предшественников в 1930 - х годах , это был один из немногих электронных клавишных инструментов с полифонической генерации звука до появления полифонических синтезаторов в середине 1970 - х годов . Первоначально духовой орган был образцом для развития электронного органа: клавиатура (также с несколькими руководствами ), обозначение позиций регистров в соответствии с количеством нот ног или, частично, приняты названия регистров . Благодаря постоянным дальнейшим улучшениям, а теперь и использованию компьютерных технологий, генерация звука была улучшена, так что его также можно использовать в качестве электронного концертного органа и священного органа с высоким качеством звука.

Размеры клавиатуры соответствуют размерам пианино, но инерция меньше (невзвешенная клавиатура). Количество клавиш часто составляет 61 (5 октав), но встречаются и другие значения от 44 до 88. Низкое сопротивление игре позволяет использовать технику игры, которую сложно или невозможно реализовать на утяжеленной клавиатуре. Цифровые священные органы , основанные на церковных органах, в свою очередь (регулируемые) имитируют сопротивление нажатия клавиш.

Электромеханическая генерация звука

Дышло Hammond XB-1

Помимо оптического звукового органа , ранние «электронные» органы были почти полностью электромеханическими (см. Также электромеханические музыкальные инструменты ), такими как орган Хаммонда : в звукоснимателях генерировался механически определенный переменный ток. В результате термин «орган Хаммонда» стал синонимом всего класса инструментов. Первоначально звук создавался шестеренками, зубцы которых индуцировали в катушках электрические синусоидальные напряжения .

В отличие от пайп-органов, с их регистрами, которые можно было только включить или выключить, эти первые инструменты имели возможность регулировать громкость каждой позиции стопы (ряда нот) индивидуально в девять шагов (0–8) с помощью тяг . Обычно для каждого руководства доступно девять тягово-сцепных устройств с разным шагом 16 ', 5 ¹ ⁄ ₃  ', 8 ', 4', 2 ² ⁄ ₃  ', 2', 1 ³ ⁄ ₅  ', 1 ¹ ⁄ ₃  ' и звук 1 ′. Вытягивая и вдавливая отдельные тяги, на громкость отдельных синусоидальных тонов можно влиять посредством мостовых сопротивлений или сопротивлений сигнального тракта в соответствии с частичной интенсивностью тона соответствующей серии обертонов, и, таким образом, можно генерировать разные тембры. Таким образом, генерация звука соответствует простому аддитивному синтезу .

Важной частью органа Hammond является корпус громкоговорителя ( громкоговоритель Leslie ), который воспроизводит звук органа через вращающиеся громкоговорители и, таким образом, дает ему дополнительные эффекты битов и тремоло . Скорость вращения можно определить в два этапа (медленный / быстрый). Позже, не в последнюю очередь из-за габаритов и веса, было использовано электронное моделирование этого эффекта с помощью элементов управления цепью ковша . Примерами таких устройств были Wersivoice от Wersi и Phasingrotor от Dr. Бом. В 80-х и 90-х годах компания Dynacord производила рэковые эффекты, которые специализировались на имитации кабинета Лесли и широко использовались (CLS-22, CLS-222, DLS-223, DLS-300).

Полностью электронная (аналоговая) генерация звука

Первый транзисторный и, следовательно, полностью электронный орган в мире, орган Бема , был разработан физиком Райнером Бемом в Миндене / Вестфалия в начале 1960-х годов . Впервые компания Böhm предложила комплекты для электронных органов, которые также могли быть собраны непрофессионалами и которые впоследствии могли быть расширены за счет технических новшеств. В 1964 году Philicorda AG 7500 от голландской компании Gloeilampenfabrieken Philips также был первым полностью электронным органом, получившим все большее распространение. В середине 1950-х годов были известны модели электронных органов от дюссельдорфской компании Jörgensen-Electronic (Clavioline, Tuttivox, Combichord, Basilica).

Электронный орган от Musikelectronic Geithain

Домашний орган

Домашний орган является электронным органом предназначен для гостиной. В основном он состоит из двух руководств по три-четыре октавы в каждом (так называемые спинет- органы - руководства смещены на одну октаву) или пяти октав (так называемые «полные органы» - руководства расположены параллельно друг другу). Кроме того, домашние органы обычно имеют короткую педаль . Большинство устройств имеют встроенный усилитель мощности и - в зависимости от оборудования - несколько громкоговорителей. Генерации звука изначально были чисто аналоговыми , позже домашний орган был также оцифрована . Регистрация осуществляется нажатием кнопок и переключателей, которые включают и выключают отдельные части схемы (и, следовательно, тембры).

Расцвет домашних органов пришелся на 1970-е - начало 1980-х годов. В то время они также были символом статуса , что отражалось в классификации классов производительности, аналогичной автомобильной. Типичные модели низшего класса были в основном оснащены тремя положениями ног в верхнем руководстве и одной-двумя позициями ног в нижнем руководстве. Модели среднего уровня регулярно имели оркестровые пресеты - более или менее хорошие копии струнных или духовых инструментов, а также монофонические синтезаторы , которые использовались для имитации сольных инструментов. Модели высшего класса также часто оснащались классической особенностью настоящих органов Hammond, а именно, тягами , или имели третье, меньшее по размеру, руководство для сольных голосов. В редких случаях эти модели высшего класса также оснащались полноценными педалями (25 или 30 педалей). Практически все домашние органы содержали ритмические аппараты , так что была возможна иллюзия «одиночного оркестра». Менее опытным музыкантам также была предоставлена ​​возможность усилить звук органа с помощью все более изощренного автоматического аккомпанемента , при этом не имея возможности «играть рукой и ногой». В конце 1970-х годов цены составляли от 2 000 до 15 000  немецких марок .

Единый ручной орган для дома от бренда Farfisa

Производителями для массового рынка были 1970-е и 1980-е гг. Z. Б. Фарфиса (Италия), General Music | GEM (Италия), Yamaha (Япония), Kawai (Япония), Technics (Япония), Lowrey (США), Wurlitzer (США) и Hohner (Германия). Bontempi (Италия) выпускала особенно дешевые, но и более низкокачественные модели . Немецкие производители Wersi и Böhm предложили наборы, с помощью которых опытные любители могли создавать очень мощные органы для дома. Эти модели приобрели свою привлекательность, потому что их использовали звезды органа того времени. Однако полностью собранные и полностью собранные модели от этих производителей достигли цены выше уровня домашних органов. Wersi и Böhm все еще представлены на немецком рынке сегодня, в основном с концертными органами, в то время как производители Farfisa, GEM, Yamaha и Technics ушли с рынка или больше не существуют. В основном сегодня на рынке представлено всего несколько органов, которые можно назвать домашними. Сюда входили органы Roland Atelier до 2018 года и органы Orla сегодня .

Основную причину спада органного бума можно увидеть в неуклонно растущей популярности клавишных с 1990-х годов . На этих легко переносимых инструментах с одним ручным управлением неопытные музыканты могут играть так же, как на домашнем органе с автоматическим аккомпанементом, но они значительно дешевле для конечного потребителя. Поскольку они больше не предлагают базовой возможности игры с тремя курсами (правая рука - левая рука - нога), отпадает необходимость в сложных конструкциях корпуса или интегрированных системах усилителя и громкоговорителей.

Известные органные артисты и, таким образом, пионеры "ажиотажа домашнего органа" были среди других в период расцвета. Клаус Вундерлих , Франц Ламберт , Марк Шекспир , Ади Зенпфенниг и Курт Прина . Ламберт и сегодня выступает как концертный органист, а Клаудия Хиршфельд представляет новое поколение органистов.

Джазовый органист Джимми Смит также иногда играл инструмент Wersi в начале 1980 - х годов. В настоящее время популярны такие исполнители, как Мамбо Курт , которые используют инструмент в игривой и экспериментальной манере и, таким образом, позволяют органу проникать в зарубежные области, такие как панк и хэви-метал.

Концертный орган

Цифровой концертный орган

Концертный орган служит отличным органистам инструментом для сольных концертов, в основном в области эстрадной музыки. В принципе, это домашний орган с чрезвычайно сложной аппаратурой. Сюда входят два, обычно три руководства и всегда полная педаль с обычно 25 клавишами. Концертные органы редко имеют внутреннюю систему громкоговорителей, но воспроизводятся через внешние усилители и коробки, чтобы соответствовать акустическим требованиям больших залов или мероприятий под открытым небом. Известными производителями были или остаются Böhm, Roland, Yamaha, Wersi. Хаммонд также строил концертные органы, но они в основном использовались для джазовых концертов.

Концертные органы часто использовались как лучшая серия домашних органов для рекламных концертов. Для этого производители наняли лучших органистов, которые должны были быть символами качества бренда органов. Наиболее известным примером этого, вероятно, является Франц Ламберт , который дает концерты на органах Wersi с 1970-х годов.

Аналоговый крестцовый орган

В церквях электронные органы изначально использовались как замена сложным трубным органам, звуки которых были специально оптимизированы для церковной музыки. Звук был создан с помощью аналоговых фильтров . В отличие от домашних органов, они часто имели несколько каналов и громкоговорителей, чтобы издавать звук в нескольких измерениях.

Электронная (цифровая) генерация звука

Органы для легкой музыки

В то время как орган Hammond является воплощением типичного «звука органа синуса», новые органы от брендов Yamaha, Wersi, Böhm, Lowrey или Roland являются воплощением оркестровых органов, которые в дополнение к традиционным звукам органов разных стилей (sinus, театральный орган и др.) также изображают оркестровые тона. Такие органы используются дома, а также для сольных артистов . В настоящее время инструменты больших серий имеют два руководства с 61 клавишей, 76-клавишное с молоточковым действием или полифоническую 30-клавишную педаль.

В области рока или джаза в основном используются классические органы Hammond или современные копии. Чтобы создать звук Хаммонда в этих репликах, максимально приближенный к оригиналу, часто используется виртуальное моделирование колеса тона, которое также имитирует такие детали, как, например, перекрестные помехи и искажения . Такие органы все чаще эмулируются программными синтезаторами.

Цифровой священный орган

Цифровой священный орган (полностью оборудованная "готовая" модель)

Маленький священный орган в траурном зале

Другой вариант, который все больше завоевывает свое место с развитием цифровых технологий, - это электронный (или цифровой) священный орган (реже: «цифровой орган»). В начале 1990-х он заменил священный орган, оснащенный аналоговой техникой. В первые годы развития цифровых технологий звуковые результаты были шагом вперед по сравнению с аналоговыми органами, но обычно не были очень убедительными по сравнению с трубными органами . Только за последние несколько лет качество этого типа инструментов значительно возросло. Их расположение (состав разно звучащих голосов) соответствует таковому у органа. Консоль этих инструментов (особенно остановок или рокеров , учебных пособий и педалей) предназначен как орган. Клавиатуры также имитируют сопротивление давлению механических церковных органов.

В прошлом цифровые священные органы в основном использовались в качестве практического инструмента в частных домах, а также в церковных залах, небольших церквях и часовнях. Теперь убедительное качество звука и воспроизведения делает цифровые священные органы все более серьезной альтернативой для больших церквей и концертных залов. Дополнительными аргументами в пользу распространения цифрового священного органа являются значительно более низкая цена покупки по сравнению с органом для трубки, нечувствительность к колебаниям температуры и влажности и, как следствие, устранение затрат на регулярное обслуживание. Кроме того, эти органы сегодня часто имеют несколько диспозиций (часто выбор между барочным, романтическим и симфоническим) и разные настроения (например, пифагорейский , среднетональный , уравновешенный , равный ), а также несколько «вариаций реверберации» (из часовни к собору) можно смоделировать для частных комнат.

В цифровых священных органах звук генерируется путем сэмплирования или синтеза звука.

Цифровой орган / гибридные органы

Цифровые трубчатые органы представляют собой особую форму: здесь отдельные каналы объединены и размещены на активных резонаторах, которые представляют собой несколько трубок. Звук генерируется электронным способом, а звук усиливается механически. Также используются гибридные органы, в которых параллельно сочетаются как цифровые, так и классические методы генерации звука и, таким образом, акустически накладываются друг на друга два органа.

Процесс генерации звука

Сегодня органы объединить несколько звуковых синтезов , таких как отбор проб и FM синтез и физическое моделирование .

Отбор проб

Звук здесь создается на основе ранее записанных сэмплов из различных регистров органа . Затем они снова складываются вместе с помощью специального аппаратного сэмплера и могут быть вызваны нажатием кнопки. Петлями ( петлями ) записанные звуки можно довести до произвольной длины.

Hauptwerk , программное обеспечение, которым можно управлять с консоли органа с поддержкой MIDI , моделирует принцип сэмплирования на ПК с 2003 года . Однако у семплирования есть недостатки. С одной стороны, получение образца требует огромных усилий, так как каждая труба оригинального инструмента должна быть записана и оцифрована. С другой стороны, тон должен быть искусственно удлинен или укорачен во время воспроизведения, что не может быть полностью представлено из-за созвездия громкости между звучащим тоном и развивающейся реверберацией.

Особая трудность состоит в том, что эффект взаимного влияния нескольких труб, звучащих одновременно, вряд ли можно смоделировать с помощью семплирования, даже с большими усилиями. Это влияние тем больше, чем ближе трубы друг к другу. Свободная альтернатива , которая может работать с теми же образцами , как это Hauptwerk GrandOrgue . Многие наборы образцов органов также воспроизводят реверберацию комнаты для записи ( влажные образцы ). В маленькой комнате это обычно звучит более реалистично, чем чисто искусственная реверберация, особенно с историческими органами, где акустика комнаты является неотъемлемой частью звука. Однако при использовании в больших церковных помещениях они не очень убедительны, потому что сэмплированная реверберация и реальная реверберация накладываются друг на друга. Сэмплы чистого трубочного звука ( сухие сэмплы , чистые сэмплы ) - лучший выбор для этого. Однако существует проблема полного поглощения пространственно протяженной трубы без реверберации помещения.

Некоторые производители наборов семплов запрещают использование своих записей в общественных местах посредством лицензионного соглашения с конечным пользователем .

Синтез звука посредством моделирования

Kisselbach Concerto 350 DLX с физической технологией

Другая возможность заключается в использовании математических моделей для имитации звука органа и его синтетической генерации в реальном времени. При синтезе звука не используются сэмплы, а параметры, на которых основана модель, можно свободно изменять в широком диапазоне.

Одним из представителей этого типа является программное обеспечение Aeolus , которое доступно как бесплатное программное обеспечение под лицензией GPL для операционной системы Linux . Поскольку он не использует выборку, он использует мало системных ресурсов и работает на компьютере с тактовой частотой 1 ГГц и 256 МБ ОЗУ. Похожий процесс используется цифровыми священными органами от Viscount и Eminent.

Технология Physis обещает еще более аутентичную копию естественных неровностей органа. Звуки рассчитываются с использованием сложных алгоритмов, при этом естественные неровности органа смоделированы более детально, чем раньше. Органы Physis имеют обширную голосовую библиотеку, состоящую из нескольких сотен регистров, из которых можно выбрать регистры через внутреннее меню и назначить их позициям. Кроме того, эти органы имеют обширные возможности интонации для индивидуального звукового оформления.

Требования к оборудованию

Числовые примеры полифонии и требований к памяти: Если нарисовано десять регистров, при нажатии десяти клавиш (по пять клавиш каждой рукой) одновременно звучит 100 свистков, что требует одновременной обработки 100 семплов. «Мокрые сэмплы» могут содержать около двух секунд «релизных сэмплов» для реверберации после отпускания клавиш и дольше в случае больших соборов. С десятью остановками, быстрой пьесой с пятью аккордами из четырех частей в секунду и двухсекундной реверберацией это приводит к одновременной обработке 400 голосов. В случае «сухих образцов» «высвобождаемый образец» намного короче, около 0,5 секунды. Это приводит к одновременной обработке всего 100 (4 × 10 × 5 × 0,5) образцов.

Выборки сконфигурированных регистров должны храниться в основной памяти, поскольку перезагрузка с жесткого диска (индивидуально или в виде файла подкачки) будет слишком медленной. Требуемый объем памяти зависит от их разрешения (16 бит, 20 бит, 24 бит, 32 бит и т. Д.), Стерео или моно, и от того, являются ли они «чистыми сэмплами» или с реверберацией. Как правило, производитель Hauptwerk указывает следующее: 2 ГБ памяти достаточно для "чистых семплов" в моно до 80 регистров, "чистых семплов" в стерео до 50 регистров и для семплов реверберации в стерео. до 30 Зарегистрируйтесь. В этом случае операционная система по-прежнему может быть 32-разрядной; если требуется больше памяти, для управления ею требуется 64-разрядная операционная система. От 4 до 8 ГБ достаточно для большинства органов с «чистыми образцами» и для многих больших органов с реверберационными сэмплами. С 16 ГБ оперативной памяти вы можете воспроизводить очень большие органы с семплами реверберации.

В 2003 году цена цифрового органа размером с концертный зал составляла от 60 000 до 75 000 долларов. Высококачественная система, разработанная до 300 000 долларов США в 2003 году («производить лучший инструмент, который можно было бы представить в рамках нынешних технологических ограничений, если бы цена не была объектом») Opus 1 от Marshall & Ogletree для церкви Троицы (Нью-Йорк) оснащен пульт от Fratelli Ruffatti с тремя мануалами, педалью и 170 регистрами на 240 голосов. Десять подключенных к сети компьютеров Linux выполняют вычисления в стойке , используя специальное программное обеспечение для отбора образцов из репертуара общей продолжительностью 34 часа. Стойка усилителя имеет 74 аудиоканала мощностью от 150 до 500 Вт и подключено еще шесть сабвуферов . В окончательной комплектации в 2006 году было 82 аудиоканала с мощностью усилителя 15 кВт. Также была добавлена ​​идентично настроенная консоль, которая обращается к собственному набору выборки, что приводит к различным, но совместимым тонам. Эти две таблицы можно использовать независимо друг от друга. К 2011 году было установлено пять аналогичных адаптированных систем Opus, а другие системы были адаптированы. Цена на «дешевую» небольшую модульную систему Prodigy от того же производителя начинается от 200 000 долларов США.

Примеры

Некоторые примеры цифровых и электронных органов в церковных зданиях.

литература

• Дэниел Бесс: Домашний орган. Взгляды изнутри на исчезнувший мир звука . Май 2017 г.
• Герд Эбингер: Электронные органы сегодня. Технологии и. Музыка во взаимодействии . (= Электронные карманные книги РПБ; № 194). Францис, Мюнхен 1985, ISBN 3-7723-1941-6

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

1. ↑ Электронный орган . В кн . : Музыка Брокгауза . Редактор «Лексикон» издательства Ф.А. Брокгауза. 2-е издание. Мангейм 2011, стр. 197 и сл.
2. ^ Hammond орган . В кн . : Музыка Брокгауза . Редактор «Лексикон» издательства Ф.А. Брокгауза. 2-е издание. Мангейм 2011, стр. 293 и далее.
3. ↑ СВИНЕЙНЫЕ ОРГАНЫ: Др. Бом. www.horniger.de, доступ к 2 августа 2020 года . 
4. ↑ Вернер Лоттермозер: Электронный орган . В: Музыка в прошлом и настоящем (МГГ). Общая энциклопедия музыки. Полное электронное издание первого издания. Электронная библиотека. Медвежий всадник. С. 19830. Печатное издание: Электронный орган . В: Музыка в прошлом и настоящем (МГГ). Лента. 16. Bärenreiter-Verlag, 1986, стр. 59.
5. ↑ Эрих Валентин : Handbuch der Musikinstrumentenkunde. Густав Боссе, Регенсбург, 1954, стр. 455 и сл. ( Изготовитель инструментов ).
6. ↑ Ralf Hoffmann: Легенды живут вечно. Архивировано из оригинального 22 февраля 2014. В: Окей! . 2002 г.
7. ↑ Звуковые системы KIENLE® - динамики для цифровых церковных органов и «Hauptwerk». Проверено 2 августа 2020 года . 
8. ↑ Гибридные органы | Sakral-Orgel.de. Проверено 2 августа 2020 года . 
9. ↑ Доктор Маттиас Нагорни: Цифровые трубочные органы и оригинал. 14 мая 2020 г., по состоянию на 2 августа 2020 г. (немецкий). 
10. ↑ Что такое технология Physis? viscountorgans.net
11. ↑ основная работа. Технические данные. (PDF; 307 kB) Hauptwerk.com, 19 апреля 2011 г.
12. ^ Organ Спецификация Epiphany соч. 1 nycago.org, 20 декабря 2015.
13. ↑ Джеймс Р. Острейх: Трубы ушли, но орган зазвучит; Троицкая церковь, получившая повреждение органа 11 сентября, пробует настоящие хрипы высоких технологий . В: The New York Times , 10 сентября 2003 г.
14. ↑ Аллан Козинн : «Виртуальный» орган побеждает новообращенных на концерте. В: The New York Times . 7 июля 2007 г.
15. ↑ Троицкая церковь, Уолл-стрит, Нью-Йорк. Маршалл и Оглетри Opus One. marshallandogletree.com
16. ↑ Представляем Prodigy® от Marshall & Ogletree. marshallandogletree.com