факт

Факт , а также факт или факт ( фактум , рес и факты , древнегреческий πράγματα ), является реальным, проверяемым, существующим, правдой или признаются положением дел , в зависимости от точки зрения .

Юриспруденция

Факт - это неопределенный юридический термин, который встречается в законах, но не имеет там определения . Факты - это чувственно воспринимаемые процессы или состояния настоящего или прошлого. Факты по смыслу статьи 263 Уголовного кодекса (мошенничество с использованием ложных фактов или искажение или сокрытие истинных фактов) - это конкретные условия или события из настоящего и прошлого, которые доступны для доказательства .

Факт является основанием для присвоения и, следовательно, применения закона. Понятие фактов включает как внутренние, так и внешние факты.

  • Внешние факты относятся к чему-то внешнему, ощутимому, реальному; это включает, в частности, свойства физических объектов или людей. Это включает, например, подлинность произведения искусства, характер или товарность вещи, возраст, доход, физиологическое состояние здоровья, навыки и квалификацию человека.
  • Внутренние факты относятся к психологическим состояниям, таким как желание предоставить услугу партнеру по договору, который обязан внести предоплату. Следует отметить, что также включены текущие намерения, мотивы, идеи или убеждения в отношении будущих событий. Будущие события частично снова включены в понятие фактов. Согласно прецедентному праву, для доказуемости достаточно, если преступник создает у жертвы впечатление, что рассматриваемые факты существуют.

Утверждения о фактах - это утверждения о фактах, которые еще не были проверены. В гражданском судопроизводстве факты также являются важным основанием для вынесения приговора. Раздел 291 Гражданского процессуального кодекса Германии гласит, что факты, известные суду , не требуют никаких доказательств. Очевидны общие факты, то есть знания, которыми может обладать практически каждый. Общие факты - это факты, которые каждый может достоверно узнать из общедоступных источников информации (энциклопедии, книги, карты, Интернет и т . Д.) . Сам суд официально воспринял факты с юридической осведомленностью . Восприятие трафика - это эмпирическое знание, однако § 291 ZPO касается только фактов, а не эмпирических предложений. Факты, которые суд усмотрел в официальном качестве (информация, предоставленная стороной в другом судебном разбирательстве в том же суде, содержание файлов, с которыми проводилась консультация, или специальные знания судьи), известны суду. Он не может использовать частные сведения судьи; в этом отношении он является свидетелем и прекращает производство по делу ( статья 41 № 5 ЗПО). Факты, на которых основано судебное решение, вытекают из заявления стороны. Следовательно, стороны должны представить факты. Факты, не оспариваемые сторонами, считаются правдивыми. В федеральном коммерческом праве Германии понятие факта следует толковать широко, поскольку все, что требуется для внесения в торговый реестр, является частью фактов.

Простое выражение мнения или чисто оценочное суждение как сообщение субъективных оценок представляет собой противоположность концепции факта. Общественное мнение соответствующей публики решает , есть ли еще ощутимое ядро фактов в рекламе. Утверждение: «Лучше и быть не может» не является утверждением фактического ядра, поскольку ему недостает характера серьезно сделанного утверждения. Выражение простых юридических заключений (например, есть требование об уплате покупной цены) является «следует, а не утверждением о существовании» и, следовательно, должно рассматриваться как оценочное суждение. Здесь дается только юридическая оценка (неоспоримого) вопроса жизни.

Швейцария

В Швейцарии факты - это идентифицируемые события, имевшие место в прошлом. Факты, происходящие в будущем, можно сделать правдоподобными, сделав вывод из прошлых фактов. Это существенное отличие от немецкого права, которое знает факты только как термин, относящийся к прошлому и настоящему.

Различают основные и вспомогательные факты.

  • Основные факты - это обстоятельства, которые непосредственно дополняют абстрактно сформулированный факт нормы, из которой сторона стремится вывести для себя правовые последствия. Элементы, необходимые для конкретного случая, определяются напрямую. Например, почтовая квитанция или квитанция является прямым доказательством того, что заявление в суд было получено судом в последний день крайнего срока или, по крайней мере, что оно было передано в Swiss Post. Выпуск почтовой квитанции является ключевым фактором в доказательстве своевременного представления. Часто стандарты содержат расплывчатые юридические термины, такие как «аморальный» или «небрежный». В этом случае должны быть доказаны факты, позволяющие сделать вывод о том, что неопределенный юридический срок был соблюден в конкретном случае.
  • О существовании основного факта можно вывести из вспомогательных фактов (косвенных доказательств) . Например, упоминание ходатайства в суд (без учета каких-либо последующих трудностей при доказывании) является убедительным свидетельством того, что такое ходатайство было подано. В этом случае судья отказывается от прямых доказательств факта, делая вывод о его существовании - исходя из обычного хода событий - из других фактов, так называемых косвенных доказательств. Судья предполагает, что факт дан потому, что это заключение ему навязывают ввиду других обстоятельств, созданных на основе его жизненного опыта. Согласно прецедентному праву Федерального верховного суда, косвенные доказательства основаны на фактических предположениях, которые служат для облегчения доказательства. Фактические презумпции не являются правилами о бремени доказывания, но по сути являются частью оценки доказательств, которую Федеральный верховный суд не может рассматривать в ходе апелляционного производства.

Австрия

Термин «факт» также часто встречается в австрийском уголовном праве, например, в статьях 193 (обман), 229 (сокрытие документов), 230 (1) (смещение пограничных знаков) или 255 (государственная тайна) ÖStGB. По содержанию он соответствует понятию факта в уголовном праве Германии.

Богословие и философия

В этой статье или разделе отсутствует важная информация. Помогите Википедии, исследуя и вставляя ее .

Готтхольд Эфраим Лессинг дает первый обзор слова факт , появившегося в немецком языке в 18 веке, в тексте « О слове факт» в 1778 году . Впервые он был использован в теологическом вопросе о том, может ли христианство относиться к реальным событиям, а именно к фактам. Он был внесен Иоганном Иоахимом Сполдингом как перевод английского выражения « материальный факт» ; его можно найти в его переводе работы Джозефа Батлера « Аналогия религии, естественной и откровенной, с конституцией и порядком природы с 1756 года». Сполдинг относится к Выражению о Боге: Факты - это события, которые понимаются как действия Бога.

У Готфрида Вильгельма Лейбница фактические истины (vérités de fait) противопоставляются рациональным истинам (vérités de raison). Здесь, как и в случае с Дэвидом Юмом, факты представляют собой реальные результаты опыта, а математические истины к ним не относятся.

В « Критике суждения» Иммануил Кант проводит различие между «мнениями (мнениями), фактами (scibile) и убеждениями (просто достоверностью)» ( Иммануил Кант: AA V, 467 ) как типами объектов знания . Это разделение по существу соответствует его отличию от Веры, Знания, Мнения в Критике Чистого Разума (Иммануил Кант: AA III, 531), факты, соответственно, являются объектами, соответствующими эпистемическому состоянию знания . Для Канта вера, знание и мнение - это отношение к связям идей или суждений, которые различаются в зависимости от того, являются ли причины, по которым они считаются истинными, объективно-общими (присущими предмету, одинаково убедительными для всех разумных существ), субъективными. -общая (убеждая из интереса , что обязательно все разумные существа складочного), вера или субъективно-частность (убедительна и убедительные на основе личного опыта и интересов), и является ли эти причины достаточно для истинности суждения о котором идет речь. Поступая таким образом, Кант ожидает, что когнитивный субъект также поразмышляет над причинами своей веры в свою истинность, так что область мнений (веры, истинной по объективно и субъективно неадекватным причинам) ограничивается областью Возможный опыт. Факты, с другой стороны, также и прежде всего включают априорное знание : «Объекты для концепций, объективная реальность которых (будь то через чистый разум или через опыт, и в первом случае - из теоретических или практических данных того же самого, но во всех случаях через соответствующую точку зрения), которые могут быть доказаны, являются (res facti) фактами ». ( Иммануил Кант: AA V, 468 ) в следующей сноске Кант указывает, что это определение расширяет понятие факта, которое было принято в то время, и включает что-то неопытное.

Слава богу, Фреге отличает факты или положения дел в мире от мысли, посредством которой они даны. Для Фреге мысли - это интенсификация определенных лингвистико-логических знаков , которые он называет предложениями. Они соответствуют утверждениям в логическом смысле, которые являются носителями истинностных ценностей . Однако, в отличие от Бертрана Рассела и других представителей кембриджской школы аналитической философии , он создает не факты для расширения предложений, а сами ценности истинности.Это потому, что Фреге понимает предложения как логически сложные выражения, состоящие из существуют собственные имена и понятия или слова-отношения. Предложение является истинным, если собственные имена, встречающиеся в предложении, обозначают объекты, которые попадают в класс тех объектов, которые выполняют функцию предложения, состоящую из значений концептуальных слов, логических констант и квантификаторов . Фреге также различает протяженность и интенсионал с точки зрения имен собственных и терминов. Для Фреге интенсификация выражения - это «вид данного» означаемого для когнитивного субъекта, т.е. то есть соответствует эпистемической перспективе или подходу субъекта к расширению выражения. Таким образом, отдельные факты устраняются в теории значения Фреге, их нельзя отличить от истинных предложений, которые они выражают.

В гносеологическом позитивизме , гипотеза становится фактом, будучи проверены или , по крайней мере , подтверждено путем наблюдения . После лингвистического поворота различные представители лингвистско-философских и эпистемологических подходов подчеркивали, что используемый язык принимает предварительные решения о том, что ставится под сомнение как факты (см. Также холизм ). Таким образом, размывается разделение теории и языка наблюдения, которое особенно важно для логического позитивизма . Критический рационализм, следовательно, противостоит своей эпистемологической модели, в которой общие гипотезы подтверждаются предсказанием индивидуально наблюдаемых фактов, поэтому критический рационализм противопоставляет модель фаллибилизма , согласно которой общие гипотезы, а также гипотезы наблюдения могут только временно считаться фактами, пока они не будут опровергнуты новым наблюдением.

По словам Дэвида Келлогга Льюиса , создатель истины превращает факт в положительное утверждение .

Смотри тоже

литература

веб ссылки

Викисловарь: факт  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы
Викисловарь: факт  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Оливер Стегманн, Фактические утверждения и оценочные суждения в немецкой и французской прессе , 2004 г., стр. 286 ограниченный предварительный просмотр в поиске книг Google
  2. ↑ РГСт 55, 129, 131.
  3. ↑ Комментарий Мюнхена / Hefendehl, § 263 Rn. 53, 63
  4. ↑ BGHSt . 8, 237, 239.
  5. ↑ BGH NJW 1990, 3151
  6. ↑ Хартмут Эткер: Handelsrecht , 2006, стр. 51 ограниченный предварительный просмотр в поиске книг Google
  7. ↑ Wessels / Hillenkamp Rn.496.
  8. ↑ Nomos Commentary / Urs Kindhäuser, § 263 Rn.89.
  9. ↑ MCs Basel-Country, решение от 27 ноября 1991 г., в: BLVGE 1991, 124, 125th
  10. ↑ BLVGE 1991, 126.
  11. ↑ Готфрид Габриэль : факт в энциклопедии философии и философии науки, изд .: Юрген Миттельштрасс, том 4, Мецлер, 1996, стр. 209f.
  12. ↑ В. Хальбфасс: Вступительный факт. I в: Историко-философский словарь Том 10. С. 913.
  13. ↑ Иммануил Кант, Собрание сочинений. Издание: Том 1–22 Прусской академии наук, Том 23, Немецкая академия наук в Берлине, из Тома 24 Академии наук в Геттингене, Берлин, 1900ff., AA V, 467 .
  14. ↑ Иммануил Кант, Собрание сочинений. Издание: Том 1–22 Прусской академии наук, Том 23, Немецкая академия наук в Берлине, из Тома 24 Академии наук в Геттингене, Берлин, 1900ff., AA III, 531 .
  15. ↑ Иммануил Кант, Собрание сочинений. Издание: Том 1–22 Прусской академии наук, Том 23, Немецкая академия наук в Берлине, из Тома 24 Академии наук в Геттингене, Берлин, 1900ff., AA V, 468 .
  16. ↑ Готтлоб Фреге: О значении и значении , стр. 34.