Интерес к определению
В немецкой правовой системе говорится о заинтересованности в определении, особенно в случае административного процессуального интереса в определении, § 43, абзац 1 VwGO :
Любые правовые, экономические или идеологические интересы, которые рассматриваются экономикой истца в декларативном судебном решении ( § 43 требует Кодекса административного судопроизводства) с целью исключения народных жалоб .
Требования к процентной ставке в отношении определения не являются высокими, поскольку истцу регулярно удается продемонстрировать свой законный интерес в судебном определении в его обоснованном изложении фактов .
Для так называемых « превентивных декларативных действий» требуется квалифицированный определяющий интерес, которым истец должен обосновать, почему он хочет получить превентивное решение суда. Причину этого можно увидеть в административной судебной системе, которая ориентирована на репрессивную правовую защиту .
Для декларативных действий, предметом которых является завершенный административный акт, необходимо требовать особого декларативного интереса таким образом, чтобы завершенный административный акт все еще имел силу, в частности, в форме определенного риска повторения или реабилитационного интереса истца. Причина повышения требований заключается в том, что гарантия эффективной правовой защиты в соответствии со статьей 19.4 Основного закона не позволяет разрешить абстрактные юридические вопросы.
Индивидуальные доказательства
- ↑ BVerwG , DVBl 2000, 636.
- ↑ VGH Munich , BayVBl. 1983, 434, 435.