Категория опасности (охрана природы)

Виды могут принадлежать к находящимся под угрозой исчезновения видам на местном уровне, не будучи классифицированными в глобальном масштабе в соответствующую категорию опасности МСОП и пользующимися соответствующей правовой защитой. Пример зайца-беляка .

Категория опасности - это термин, используемый в охране природы и видов . Виды , занесенные в Красный список исчезающих видов , классифицируются индивидуально в этих категориях в соответствии со степенью опасности, основанной на заключениях экспертов.

Степень угрозы для видов и их местообитаний примерно обратно пропорциональна статусу сохранения . Если уровень угрозы низкий или угроза отсутствует, популяция и среда обитания находятся в благоприятном природоохранном статусе. Отнесение к категории высокой опасности указывает на очень плохой природоохранный статус. Соответствующая классификация по категории опасности не имеет законодательной силы в государствах-членах ЕС , но оценка статуса сохранения в соответствии с определением Директивы ЕС по средам обитания имеет .

История

После второго издания Красной книги МСОП с 1966 г. степень опасности отдельных видов была показана путем их классификации по различным категориям опасности. Первые национальные или региональные Красные списки в основном использовали свои собственные категории, что означало отсутствие сопоставимости между различными штатами или регионами или между разными таксономическими группами. В то же время требуется стандартизация категорий опасности, категории МСОП используются во многих национальных Красных списках, а Красные списки Германии и федеральных земель Германии используют единую систему категорий. Долгосрочное сохранение категорий, которые уже были введены, упрощает сравнение выявленных степеней опасности за длительные периоды времени.

Охраняемые территории

Система категорий охраняемых территорий МСОП также используется для классификации охраняемых территорий с точки зрения охраны природы и ландшафта .

Степень риска в красных списках

В Красных списках видов или местообитаний, находящихся под угрозой исчезновения, ситуация опасности обозначена в несколько этапов от безвредной до исчезнувшей.

МСОП

Категории опасности: английские и немецкие названия.

Красные списки МСОП основаны на научной оценке экспертов для соответствующих групп видов. С помощью количественных критериев оценивается вероятность того, что вид (или подчиненный таксон, такой как подвид ) вымрет в ближайшем будущем. Классификация изначально была чисто качественной. С 1994 года введена формализованная процедура оценки, обновление которой, версия 3.1 с 2001 года, составляет основу для всех новых оценок. В некоторых группах, однако, текущая классификация все еще основана на более старых критериях 1994 года, если они еще не прошли повторную оценку.

Для этого опасность оценивается по крайней мере по одному из следующих критериев:

  • Развитие населения за последние три поколения (или за последние десять лет, в зависимости от того, что больше).
  • Размер ареала вида в сочетании с вопросом о том, сокращается ли популяция этого вида, сильно фрагментирована и / или сильно колеблется.
  • Абсолютный размер популяции вида в сочетании с постоянным сокращением.
  • В случае очень маленьких популяций только размер популяции.
  • Количественный анализ опасности.

В зависимости от характеристик этих критериев степень риска определяется на основе пороговых значений. Например, меньший размер популяции, меньший ареал распространения или более выраженное уменьшение размера популяции приводят к отнесению оцениваемого вида к более высокой категории опасности. В каждом случае (или комбинации) достаточно одного из критериев. Если вид соответствует нескольким критериям предельных значений, то используемый критерий используется после того, как вид имеет наивысшую категорию опасности.

Категории риска МСОП с 2001:
EX   Исчезнувшие (после 1500 года исчезновения )
EW   Исчезнувшие в дикой природе (вымершие в природе)
RE   Регионально вымершие (региональные вымершие)
CR   Находящиеся под угрозой исчезновения (исчезающий вид)
EN   Находящиеся под угрозой исчезновения (высокий риск)
VU   Уязвимые (находящийся под угрозой исчезновения)
NT   Почти под угрозой (потенциально находящийся под угрозой исчезновения)
LC   Наименее опасный (не находящийся под угрозой)
DD   Недостаточно данных (недостаточная база данных)
NE   Не оценивался (не оценивался)


МСОП использует следующие категории, которые также включены в национальные Красные списки Швейцарии, Скандинавских стран, США и других стран. МСОП определил статус опасности около 5 процентов всех описанных видов. Позвоночные животные, особенно птицы , млекопитающие , земноводные и хрящевые рыбы , а также цикады , хвойные деревья и омары были особенно хорошо изучены . Пока что грибы изучены очень плохо , из них оценено всего 160 видов (по состоянию на 2019 год). Таким образом, в Красной книге есть группы видов, которые явно недостаточно представлены.

Категории «находящиеся под угрозой исчезновения» (находящиеся под критической угрозой) , «высокий риск» (находящиеся под угрозой исчезновения) и «подверженные риску» (уязвимые) могут быть объединены для увеличения количества «уязвимых» видов, указывающих (находящихся под угрозой).

EX   вымерли, в мире не осталось ни одного живого человека
EW   вымерли в природе, есть только особи в культуре, в неволе или в натурализованных популяциях за пределами естественного ареала
RE   вымершие в регионе, в национальных и региональных красных списках эквивалент «исчезнувших в природе»
CR   под угрозой исчезновения, чрезвычайно высокий риск исчезновения в природе в ближайшем будущем
RU   Под угрозой исчезновения, очень высокий риск исчезновения в природе в ближайшем будущем
VU   под угрозой исчезновения, высокий риск исчезновения в природе в ближайшем будущем
NT   потенциально находится под угрозой исчезновения, оценка не привела к классификации по категориям, находящимся под угрозой исчезновения, исчезающим или находящимся под угрозой исчезновения, но пороговые значения были только занижены или, вероятно, будут превышены в ближайшем будущем
LC   не находится под угрозой исчезновения, оценка не привела к классификации в категории, находящиеся под угрозой исчезновения, находящиеся под критической угрозой, находящиеся под угрозой исчезновения или потенциально находящиеся под угрозой исчезновения
DD   недостаточная база данных, имеющейся информации недостаточно для оценки риска исчезновения
NE   не оценивался, вид существует, но оценка не проводилась, например, для инвазивных видов

В категории угрозы исчезновения , установленная по Международному союзу охраны природы (МСОП) все чаще используется в национальных красных списках. Однако в региональных или более старых красных списках очень часто можно встретить другие имена.

Категории опасности, которые используются в Красных списках МСОП, Германия и более старые издания Швейцарии
Категория опасности МСОП Германия Швейцария Значение (краткая форма)
Вымершие, потерянные,
вымершие
EX 0 0 В мире больше нет известных живых людей.
В природе вымершие
вымершие в дикой природе
EW --- --- В неволе (например, в зоологических садах), в культуре (например, в ботанических садах ) или в натурализованных популяциях за пределами естественного ареала вида остаются только живые экземпляры .
Вымершие в
регионе Вымершие в регионе
RE --- --- Вид занесен в национальный или региональный Красный список как EX или EW.
На грани исчезновения
Находящиеся под угрозой исчезновения
CR 1 1 Риск того, что этот вид исчезнет в ближайшем будущем, чрезвычайно высок.
Под
угрозой исчезновения
EN 2 2 Риск вымирания этого вида в ближайшем будущем очень высок.
Находящиеся под угрозой исчезновения, уязвимые
уязвимые
VU 3 3 Риск того, что этот вид исчезнет в ближайшем будущем, высок.
Потенциально
близкая угроза
NT V, 4 или R 4-й Пороговые значения уровней опасности были только что занижены и / или, вероятно, будут превышены в ближайшем будущем.

Наименьшее беспокойство не подвергается риску
LC * п Этот вид не был отнесен к одной из категорий от NT до EX и в настоящее время не считается исчезающим.
Недостаточно данных Недостаточно
данных
DD Д. --- Доступной информации о видах недостаточно для классификации.
Без рейтинга
Не оценивался
NE 4b или - Вид существует на оцениваемой территории, но не оценивался.

Швейцария

В Швейцарии, которая подписала Бернскую конвенцию за пределами ЕС , записи в категории МСОП имеют прямое влияние на обязательство предоставить этому виду соответствующий охранный статус.

Германия

В Германии оценка охранного статуса основана на определении Директивы ЕС о местообитаниях . Федеральное агентство по охране природы создало свои собственные категории опасности. Угроза видам отражается в классификации в их собственных категориях красного списка.

Категоризация BfN для создания красного списка территорий в Германии
0   вымерших или потерянных
1   из находящихся под угрозой исчезновения
2   находящихся под угрозой исчезновения
3   находящихся под угрозой исчезновения
G   Угроза неизвестной степени
R   крайне редко
V   Список предупреждений (все еще не подвержен риску, различные факторы могут привести к риску в ближайшие десять лет)
*   сейф
D   Недостаточно данных
  не оценено

Списки отражают опасную ситуацию в Германии или соответствующей федеральной земле. Это особенно важно для категории 0. Здесь это означает, что вид вымер в соответствующем регионе. Поскольку в Германии очень мало эндемичных видов, другие популяции обычно существуют в других местах. В отличие от категории МСОП, это «только» локальное вымирание.

В отличие от этого более старые редакции национальных красных списков или списков федеральных земель указывают статус:

4   потенциально находящихся под угрозой исчезновения (только для Красных списков федеральных земель; в будущем следует заменить на R)
*   встречающиеся (коренные или археофитные ) и не находящиеся под угрозой исчезновения
русский   неофит ; недавно натурализованный в соответствующей федеральной земле (после 1492 г.)
н   непоследовательный характер; не натурализованный на постоянной основе в соответствующей федеральной земле
#   можно ожидать, но еще не доказано
-   Не встречается в соответствующей области

Функция категорий опасности

Дикий колокольчик
Правила защиты видов представлены в виде схемы управления на основе модели Бернхарда Хассенштейна

Категории опасности служат для ознакомления с правилами охраны видов. В лучшем случае вызывает такую ориентацию , что население с помощью соответствующего необходимого управления ландшафтом , природопользовании и Hege благоприятного статуса сохранения достигнутого и не уязвимые группы населения , которые размножаются настолько сильными , что они опустошить другие виды, в отношении защищаемого видового разнообразия можно регулировать чувство ( увидеть отрицательный отзыв ).

Согласно статье 22 Директивы о местообитаниях, государства-члены ЕС должны изучить целесообразность реинтродукции местных видов из Приложения IV. Переселение происходит только после соответствующих консультаций с пострадавшими группами населения.

Согласно Статье 17 Директивы о местообитаниях, государства-члены ЕС должны только каждые шесть лет подготавливать отчет о принятых мерах по сохранению и их влиянии на охранный статус так называемых приоритетных видов, перечисленных в Приложении II . В результате переклассификация в другую категорию опасности происходит со значительным отставанием во времени. Однако статья 16 содержит причины, по которым государства-члены могут делать исключения из этого или обязаны делать это в соответствии с их конституцией .

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. МСОП Leptus timidus - наименьшее беспокойство
  2. Клаус Петер Зулка, Эрих Эдер: Методы оценки в процессе классификации
  3. ^ Красный список МСОП: категории и критерии. Международный союз охраны природы и природных ресурсов
  4. a b c Международный союз охраны природы и природных ресурсов (Ред.): Категории и критерии Красного списка МСОП: Версия 3.1. Издание второе . МСОП, Гланд (Швейцария) и Кембридж, 2012 г., PDF , по состоянию на 15 декабря 2013 г.
  5. ^ Стандарты классификации МСОП
  6. ^ A b Фрэнсис Кордийо и Грегор Клаус: исчезающие виды в Швейцарии . Обобщение Красных списков, статус 2010 , Федеральное управление по окружающей среде (FOEN), Берн 2011, Приложение 1
  7. Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. Проверено 22 августа 2019 года .
  8. Международный союз охраны природы и природных ресурсов (2012): Категории и критерии Красного списка МСОП, Версия 3.1, второе издание, 38 стр. [PDF]
  9. Людвиг, Г., Хаупт, Х., Грутке, Х. и Бино-Хафке, М. (2009): Методология анализа опасностей для красных списков. В: Haupt et al. (Ред.): Красный список находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и грибов в Германии, Том 1: Позвоночные, охрана природы и биологическое разнообразие 70 (1), с. 19-71. [PDF]
  10. Cordillot, F. & Klaus, G. (2011): Вымирающие виды в Швейцарии. Синтез Красных списков, статус 2010. Федеральное ведомство по охране окружающей среды (FOEN, Берн), 111 стр. ( Memento из в оригинале от 11 июля 2016 года в интернете - архив ) Info: архив ссылка была вставлена автоматически и не имеет пока не проверено. Проверьте исходную ссылку и ссылку на архив в соответствии с инструкциями, а затем удалите это уведомление. [PDF] @ 1@ 2Шаблон: Webachiv / IABot / www.bafu.admin.ch
  11. Герхард Людвиг, Хайко Хаупт, Хорст Груттке и Маргрет Бино-Хафке: Методология анализа рисков для красных списков . В кн . : Федеральное агентство по охране природы (ред.): Охрана природы и биологическое разнообразие . Мюнстер 2009 ( bfn.de [PDF]).
  12. a b Герхард Людвиг и др.: Методология анализа опасности для красных списков . В: Федеральное агентство по охране природы (ред.): Красный список находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и грибов в Германии [= Охрана природы и биологическое разнообразие, Книга 70 (1)] , Федеральное агентство по охране природы (BfN), Бонн 2009, С. 23–71.
  13. Директива 92/43 / EEC Совета от 21 мая 1992 г. о сохранении естественной среды обитания, а также диких животных и растений.