План распределения бизнеса

План распределения бизнеса (ГВП или GVPl) представляет собой набор правил , которые, в случае коллегиальных органов, определяет внутреннее организационное подразделение тела отвечает за обработку конкретного вопроса .

Планы распределения бизнеса в судах

Разделение обязанностей в Германии решается в президиуме на каждый суде в соответствии с Разделом 21Х GVG каждого год заранее на протяжении всего финансового года .

В бизнесе перерасчет плане, штатное расписание в арбитражных телах определяются и замещающий регулируются. Кроме того, бизнес распределяется между отдельными судьями или трибуналами в соответствии с общими характеристиками . Это означает, что при поступлении дела определяется, какой судья или коллегия несут за него ответственность. Это необходимо для соблюдения конституционных требований судьи ( статья 101.1, предложение 2 GG ); также согласно § 16 предложение 2 ГВГ.

Существуют разные процедуры распределения бизнеса. Таким образом, поступающие дела могут быть, в частности, поручены определенному судье или группе.

  • по истечении времени получения,
  • по предметным областям,
  • после первой буквы имени одной из сторон,
  • по местным критериям (место жительства подсудимого, место совершения преступления),
  • в случае подачи апелляции в комиссию или суд, из которых исходит оспариваемое решение, или
  • одно за другим (например, каждая комиссия поочередно рассматривает пять заседаний по очереди).

Год «времени прибытия» остается неизменным в номере дела даже в судебных процессах, которые длились годами.

График обязанностей может быть изменен только в ограниченной степени в течение года. Его может просмотреть любой в суде ( раздел 21e, параграф 9 GVG), и поэтому его не нужно публиковать.

Следует проводить различие между распределением бизнеса судом (согласно § 21e GVG) и распределением бизнеса в составе коллегии, состоящей из нескольких судей (согласно § 21g GVG). Оно проводится до начала финансового года на его протяжении по решению всех членов комиссии ( § 21g GVG). Распределение бизнеса внутри панели не имеет внешнего эффекта.

Целью плана распределения бизнеса для судов является защита граждан от манипуляций и поддержание независимости судов, особенно по отношению к исполнительной и судебной властям . Юридические требования к плану размещения бизнеса:

  • Принцип достоверности (обращение к неуказанному судье запрещено)
  • Принцип абстракции и предсказуемости (он должен быть ясен заранее, а потом должна быть возможность проверить, кто, что и когда получает).
  • Принцип годности (GVP определяется ровно на один год, а не на полгода и не на два года).
  • Узнаваемые правила замены (должно быть ясно, кто кого представляет, когда и по какой причине).
  • Регламент профилактики (правила профилактики следует уточнить заранее)
  • Принцип преемственности (распределение обязанностей может быть изменено только в исключительных случаях - смерть, болезнь и выход на пенсию можно планировать заранее)
  • Полнота (ни один случай не может быть оставлен без внимания)
  • Запрет обратной силы (решения о распределении обязанностей не могут касаться судебных разбирательств, имевших место в прошлом)
  • Запрещение создания исключительных судов и «специальных отделов», если это не предусмотрено законом. (например, § § 95 и  далее. GVG по коммерческим вопросам / UWG )
  • Запрещение укомплектованности панелями / палатами / отделами
  • Запрет на передачу дела к единоличному судье в случае § 348 абзаца 1 № 2 Письма от a до k ZPO
  • Решение президента о распределении обязанностей (оригинал должен быть подписан председателем президиума и другим членом).

Обжалование неправильного применения распределения бизнеса или неправильного плана распределения бизнеса в суде

  • В принципе, юрисдикция дела должна быть рассмотрена судьей ex officio заранее.
  • Жалоба при подготовке к пересмотру (например, § 551 ZPO)
  • Действия по аннулированию согласно § 579 № 1-3 ZPO
  • Конституционная жалоба в соответствии со статьей 101, абзацем 1, предложением 2 Основного закона в совокупности со ст . В соответствии с пунктом 1 статьи 93, п. 4а Основного закона после исчерпания всех средств правовой защиты

Планы распределения бизнеса в администрации

Планы распределения бизнеса также используются в администрировании . Подобно планам судов, планы распределения бизнеса регулируют функциональную ответственность администрации, т.е. ЧАС. какой офисный администратор или клерк несет особую ответственность. Это правила внутреннего распорядка, которые не имеют внешнего воздействия, и поэтому z. Б. не обосновывает незаконность административного акта .

Планы распределения бизнеса в компаниях

План распределения бизнеса (сокр .: GVPI) регулирует (точное) распределение ответственности внутри организационных единиц вплоть до уровня отдельных лиц или групп сил. Он служит среди прочего. как основу исследования «Кто чем занимается?».

литература

Юриспруденция

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Вольфганг Грунски: Гражданский процессуальный закон, 12-е, пересмотренное издание 2006 г., Luchterhand Verlag. Р-н 19.
  2. ↑ см. BayVerfGH NJW 1986, стр. 1673-1675.
  3. ^ Вольфганг Грунски: Гражданский процессуальный закон, 12-е, пересмотренное издание 2006 г., Luchterhand Verlag. Р-н 19.
  4. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG §21e GVG Rn. 15-17
  5. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG § 21e Маргинальный номер 12 GVG
  6. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG § 21e Маргинальный номер 18 GVG
  7. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG § 21e GVG, маржа № 20
  8. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG §21e GVG Rn. 40-41
  9. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG § 21e GVG Rn. 42-43
  10. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG § 21e GVG Rn.28
  11. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG § 21e GVG Rn. 21
  12. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG § 21e GVG Rn.19
  13. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG § 21e Маргинальный номер 24 GVG
  14. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG § 21e GVG Rn.17, предложение 3
  15. ↑ см. Также BVerfGE 95, 322
  16. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG § 21e GVG Rn.59
  17. ↑ BVerfGE 40, 356
  18. ↑ Герхард Люке, Альфред Вальхшёфер: Мюнхенский комментарий к ZPO / GVG §21e GVG Rn.64
  19. ^ Штеффен Деттербек: Общее административное право. С административно-процессуальным правом, 3-е издание, 2005 г., CH Beck, Мюнхен. Сольный концерт 575.
  20. ^ Штеффен Деттербек: Общее административное право. С административно-процессуальным правом, 3-е издание, 2005 г., CH Beck, Мюнхен. Сольный концерт 575.
  21. ↑ Хандзё Хаманн: Суждения как человеческое дело: О редакционном проекте «Имена справедливости». В: Блог Викимедиа. 23 февраля, 2017. Проверено 23 февраля, 2017 .