Военная юрисдикция (национал-социализм)

Национал - социалистическое руководство Германской империи вновь ввело военную юрисдикцию ( военная юстиция ) , которая была отменена в 1920 году на 1 января 1934 года . Ему подвергались солдаты и официальные лица рейхсвера (с 1935 г. Вермахт ), после начала Второй мировой войны также военнопленные и все лица, находившиеся в зоне боевых действий немецких войск. Reich суд Martial, как высшая инстанция вермахт справедливости, был компетентным судом по делам высокой и государственной измены с 1936 годом .

Правовая позиция

Восстановление военной юстиции 1 января 1934 года произошло через «Закон о восстановлении военной юрисдикции» от 12 мая 1933 года, «Объявление редакции Кодекса Военного уголовного суда и Вводного закона к нему». 4 ноября 1933 года и «Реализация Положения о военно - уголовном суде РФ» от 21 ноября 1933 года основных предписаний, а также процессуальных норм в их соответствующих основном соответствуют международным стандартам времени. Однако это изменилось, поскольку в последующие годы законы и имплементирующие положения были изменены и расширены несколько раз.

Правовой основой судебного разбирательства во время Второй мировой войны был Военно-уголовный кодекс (MStG), впервые принятый в 1872 году для Германского рейха в новой редакции от 10 октября 1940 года, а также два указа, выпущенные в 1938 году, но опубликованные только в августе. 1939 г., Указ о военном уголовном праве (КССВО) и Военный уголовно-процессуальный кодекс (КСтВО). Они предоставили военным юристам «практически неограниченные возможности для действий против« внутренних и внешних врагов »». До 1933 года существовало три преступления, по которым могла быть признана смертная казнь, к 1944 году их число увеличилось до сорока четырех, включая новое преступление « разложение военной мощи » (§ 5 КССВО). Согласно этому положению, любое политическое высказывание против правительства могло быть наказано смертью. В 1991 году Федеральный социальный суд постановил, что это было « конституционным перерождением практики вынесения смертных приговоров».

С военным положением декретом в верховном командовании вермахта для « Барбаросса » площади от 13 мая 1941 года, суды войны были лишены юрисдикции в отношении гражданских лиц , которые сопротивляются или подозреваемыми в сопротивлении Советского Союза немецкого вермахта в восточной зоне боевых действий. Вместо этого "наказанием" и так называемым умиротворением гражданского населения, переданного в соответствующие воинские части, стал массовый террор против гражданского населения, то есть захват заложников , беспроцессные массовые казни и другие коллективные репрессалии. , например, поджоги и грабежи . В то же время обязательное преследование ( принцип законности ) в отношении военнослужащих было отменено за нападения, совершенные в процессе, и, таким образом, оккупированные территории были превращены в почти незаконную территорию. Указ Барбаросса частично нарушил международное военное положение и в своих основных положениях соответствует уголовному кодексу за извращение закона , поэтому на момент его опубликования он уже был незаконным. Уголовно-процессуальная база военного трибунала за годы войны несколько раз ужесточалась за счет дополнений и постановлений во исполнение . В результате практика правосудия в вооруженных силах превратилась, по словам военного юриста Ганса Георга Бахмана, в «террор в правовой форме».

Даже после безоговорочной капитуляции вермахта 8 мая 1945 года и в плену многочисленные военные суды продолжали свою деятельность, некоторые с одобрения союзников . Нацистское военное правосудие было отменено Законом о Контрольном совете № 34 Контрольного совета союзников в Германии от 20 августа 1946 года. Благодаря двум поправкам к Закону об отмене несправедливых судебных решений национал-социалистов, принятым в 1998 году, в два этапа в 2002 и 2009 годах, все решения национал-социалистических судов в отношении дезертиров, гомосексуалистов, отказников от военной службы, «призывников» и « военных предателей » были признан незаконным и признан недействительным.

Организация и сфера применения

Рейхс военно-полевой суд 1942 г. против Харро Шульце-Бойзена u.

Суды нацистских вооруженных сил были включены в военную организацию. В 1934 году были введены первые «военные суды» в качестве первой инстанции и «высшие военные суды» в качестве апелляционных судов . Апелляции на решения высших военных судов должны иметь место перед специальным сенатом в Reichsgericht . С 1 декабря 1934 года Народный суд изначально был высшей инстанцией для осуждения государственной измены и государственной измены . В соответствии с законом от 26 июня 1936 года и постановлением от 5 сентября 1936 года военный суд империи был окончательно учрежден как Верховный суд вермахта. Reich суд Martial был апелляционный суд до начала войны, после чего он был исключительно ответственным за судом государственной безопасности правонарушений .

В 1934 году изначально планировалось значительно меньше 20 военных трибуналов. Расширение 115 000 солдат рейхсвера , организованных в семь дивизий , в одну вооруженную силу, которая в начале войны насчитывала 102 дивизии и 4,5 миллиона человек, привело к значительному расширению системы военных судов . В 1943 году одновременно существовало более 1000 военных судов различных типов, а их общее количество с 1934 по 1945 год составляло от 1200 до 1300.

После начала войны военно-полевые суды были установлены во всех частях Вермахта примерно из дивизионного состава и в тыловых частях на оккупированных территориях , в армии и авиации в качестве «полевых судов» и во флоте в качестве «полевых судов». Правление судов ». Высшие военные суды располагались на уровне корпусов . Уже с 1 ноября 1939 г. Военный уголовно-процессуальный кодекс был дополнен введением судебных судов .

Кроме того, были созданы специальные суды , некоторые временно, некоторые постоянно , которые в основном служили для судебного преследования предполагаемых политических нарушений нацистской идеологии солдатами и гражданскими лицами, как солдатами, так и гражданскими лицами. С июня 1943 года по сентябрь 1944 года, согласно приказу фюрера, существовал еще один сенат военного суда Рейха , специальный центральный военный суд по политическим преступлениям, которые были «направлены против доверия политическому и военному руководству» и за которые был вынесен смертный приговор. или тюремного заключения следовало ожидать. В апреле 1944 года « Суд коменданта Вермахта в Берлине » был преобразован в центральный армейский суд , который отвечал за политические уголовные дела, особо важные дела о коррупции и решение о повторном судебном разбирательстве. "Feldgericht zbVd Lw." Однако в сентябре 1944 года Центральный суд армии был вынужден передать свои полномочия Народному суду из-за указа фюрера. Нацистское руководство неоднократно и без колебаний игнорировало юрисдикцию Военного суда Рейха в отношении дел о государственной защите военнослужащих, например, в судебных процессах против заговорщиков 20 июля 1944 года или членов Белой розы . Обвиняемые солдаты были уволены из вермахта или исключены для вынесения приговора Народным судом.

26 февраля 1945 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, выступая в качестве главнокомандующего на замену армии, приказал формирование «специальных трибуналов в районах , прилегающих к фронту», чьи вердикты может быть только оправдательные или смертные приговоры. Они должны быть заполнены судьей и двумя офицерами в качестве заседателей. Если к главарю суда - командиру соответствующего военного округа - не удастся связаться для подтверждения приговора, эти специальные трибуналы могут просто подтвердить свое решение единогласным решением и немедленно исполнить его перед войсками. Это означало отмену любых конституционных процессуальных норм. Наконец, декретом фюрера от 9 марта 1945 года был создан дополнительный летающий военный трибунал , который сопровождался расстрелом из 9 человек , чтобы иметь возможность немедленно привести в исполнение приговоры. Например, офицеры, ответственные за утерю моста Ремаген 7 марта 1945 года, предстали перед таким судом и, если они не находились в американском плену , казнены.

По аналогии с полицией в гражданском правоприменении, военная прокуратура выполняла функции вспомогательных органов : военная полиция, коммандос военной полиции и тайная полевая полиция (GFP), которую возглавляли офицеры гестапо и крипо, прикомандированные к вермахту . Первоначально деятельность GFP была сосредоточена на так называемой борьбе с партизанами и участии в Холокосте . Примерно с 1943 года на первом плане была охота на дезертиров , вынесение военного трибунала «созревшего приговора». Система военной юстиции также работала напрямую с гестапо в своих расследованиях.

Согласно официальной статистике, до четвертого квартала 1944 года количество судебных разбирательств в немецких национал-социалистических трибуналах составляло около 626 000 человек. Общее количество дел, возбужденных до конца войны, оценивается как минимум до 700 000, а по другим оценкам до 1,5 миллиона. По меньшей мере 30 000 военнослужащих вермахта были приговорены к смертной казни вместе с осужденными гражданскими лицами и военнопленными, всего около 50 000 смертных приговоров, из которых не менее половины были приведены в исполнение. Еще в 1939 году многие солдаты, приговоренные к более строгим срокам тюремного заключения, прибыли в лагеря Эмсланд, созданные как концлагеря, в качестве военных заключенных для « истребления трудом » , например, в концлагерь Эстервеген , где более 1000 из них умерли.

Структура персонала

Главный штаб-судья Рудольф Леманн в 1947 году в качестве свидетеля на судебном процессе в Нюрнберге.

Верховным судом нацистской военной юрисдикции был Адольф Гитлер в качестве главнокомандующего вермахтом. Судьями военно-полевых судов были назначенные командиры и командиры дивизий. Во главе Рейха суда Марциала, то президент был командующий , которому удалось бизнес , но не принимал участия в судебных органах. Там были сформированы военные сенаты во главе с председателями Сената и Бюро рейхских военных юристов. Самый высокий военный юрист был между 1938 и 1945 годами в качестве главы юридического отдела вермахта в ОКВ, на директора министров , а позже главный магистрат Рудольф Леман .

Полевые и бортовое питание и высшие военные суды были вермахта офицеров привели к на судейскую квалификацию имели и первые официальные названия Kriegsgerichtsrat под руководством и судьи-адвоката. Они могут быть использованы либо как расследование должностных лиц, в качестве прокуроров, или судей , но не в том же суде. Судья принял решение о назначении военного юриста. Кроме того, судья, который регулярно был начальником военных юристов, играл ключевую роль в разбирательстве, хотя обычно он не был адвокатом, поскольку он решал, возбуждать или прекращать разбирательство и подтверждать, что решение было изменено. или отменен. Таким образом, не было ни судьи, ни должного организационного и личного разделения между обвинением и судом в военной юстиции. Таким образом, нацистские военно-полевые суды не были судами согласно сегодняшнему правовому пониманию.

Требования к военным судьям были значительно снижены в 1939 году, когда были введены суды. В них любой офицер в ранге капитана и выше может выступать в качестве главного переговорщика, если не может быть достигнут ни один офицер, обладающий квалификацией для судейской должности. В «Flying Standgericht», созданном в 1945 году под руководством генерал-лейтенанта Рудольфа Хюбнера , в конечном итоге в качестве судей выступали обычные офицеры.

Вплоть до 1945 года около 3000 юристов работали в качестве военных судей и прокуроров. Почти все они благополучно пережили войну. В Федеративной Республике Германии в отношении них никогда не проводилось серьезного расследования. Ни один из судей не был осужден за извращение правосудия. Все несколько дел, возбужденных в федеральных судах Германии, закончились оправдательным приговором . Вместо этого многие из них после войны продолжали работать судьями и прокурорами. В ГДР на проблемных процессах в Вальдхайме было вынесено несколько смертных приговоров, например, против Рудольфа Нияра . В 1995 году 5-й уголовный сенат Федерального суда (BGH) также объявил практику военной юрисдикции «кровным правосудием» и отметил, что вовлеченные юристы «должны были быть привлечены к уголовной ответственности за нарушение закона вместе с преступлениями, караемыми смертной казнью. . "

Должности должности и звания

На основании приказа фюрера от 24 января 1944 г. была учреждена «карьера военных магистратов в специальных войсках», и должностные лица вермахта стали офицерами . Официальные звания, которые ранее основывались на гражданском судопроизводстве, были заменены новыми званиями. Соответственно изменилось и назначение должностных лиц министерства .

Жизненный путь немецких нацистских военных юристов (выборка)

Манфред Рёдер в качестве свидетеля в судебном процессе (1947)

• Ханс Филбингер (1913–2007), штатный судья, с 1966 по 1978 год - премьер-министр земли Баден-Вюртемберг.
• Альфред Роберт Херцог (1892–1950), главный судья, казнен на процессе в Вальдхайме в 1950 году.
• Ханс Хофмайер (1904–1992), главный штабной судья, председательствующий на первом процессе Франкфуртского Освенцима (1963–1965)
• Конверт Вернера (1903–1992), главный судья, с 1950 года судья Федерального суда, с 1955 года председатель Высшего областного суда Ольденбурга
• Эрих Каллмертен (1904–1947), главный штаб-судья , убит антифашистами в советском лагере для военнопленных.
• Эрнст Кантер (1895–1979), генеральный судья, до 1959 года председатель сената Федерального суда.
• Отфрид Келлер (1911–2007), главный штаб-судья, 1957–1976 годы Председатель областного суда Марбурга
• Александр Краелл (1894–1964), судья генерального штаба, юрист в Федеративной Республике Германии
• Эрих Латтманн (1894–1984), генеральный судья, с 1949 года советник окружного суда, позже главный магистрат окружного суда Клаусталь-Целлерфельд
• Рудольф Леманн (1890–1955), главный штаб-судья, приговорен к 7 годам тюремного заключения по делу Верховного командования Вермахта в 1948 году, освобожден в 1950 году.
• Бернхард Леверенц (1909–1987), главный штаб-судья, позже политик СвДП и министр юстиции земли Шлезвиг-Гольштейн
• Эрнст Мантель (1897–1971), генеральный судья, 1950–1959 судья Федерального суда
• Ханс Майер-Бранеке (1900–1981), судья Верховного суда, с 1950 г. Председатель сената Высшего областного суда Брауншвейга
• Манфред Рёдер (1900–1971), генеральный судья, прокурор в процессах Красной часовни
• Ханс-Ульрих Роттка (1895–1979), рейхсудья , вышел в отставку в 1942 году, находился в заключении в ГДР с 1950–1956 годов.
• Карл Сак (1896–1945), судья генерального штаба, казнен в 1945 году как боец ​​сопротивления.
• Хартвиг ​​Шлегельбергер (1913–1997), главный штаб-судья, 1961–1971 государственный министр в земле Шлезвиг-Гольштейн
• Эберхард Шмидт (1891–1977), старший военный судья, профессор права
• Генрих Шольц (1904–1997), старший военный судья, после 1945 года старший прокурор в Гамбурге
• Отто Швайнсбергер (1904 - после 1958), генеральный судья, до 1958 года главный прокурор Франкфурта / М.
• Эрих Швинге (1903–1994), военный судья, профессор права и автор нацистской военной юстиции

Нацистский военный трибунал (выбор)

• Военно-морской трибунал после сдачи Райнеру Беку , 1945 г.
• «Депозит касен», Рейхс военно-полевой суд 1943 г. против Дитриха Бонхёффера , Ганса фон Донаньи и других.
• Судебное разбирательство в суде чести против Вернера фон Фрича , Рейхс военно-полевой суд 1938 г. (суд Herr Hermann Göring )
• Рейхс военно-полевой суд против фон Цильберга и Куна , 1944/45
• Военно-морской трибунал после сдачи в плен Асмусу Джепсену
• Суд над Оскаром Кушем на флоте , 1944 г.
• Суд над бунтовщиками тральщика М-612 , 1945 год.
• Процессы "Rote Kapelle" , Рейхс военно-полевой суд 1942/43 г.
• 25 февраля 1942 года сержант Антон Шмид был приговорен к смертной казни в Вильнюсе как спасатель евреев в военном трибунале за государственную измену в соответствии со статьей 90 Военно-уголовного кодекса и статьей 32 Уголовного кодекса Рейха и расстрелян 13 апреля. 1942 г.
• Судебный процесс коллегии после передачи Фрицу Верманну и др., 1945 г.

Фильмы по теме

• Суд военного , художественный фильм BRD 1959, режиссер: Курт Майзель (вымышленный морской судебный процесс в 1942 году против двух дезертиров)
• Розы для прокурора , художественный фильм BRD 1959, режиссер: Вольфганг Штаудте
• Роттенкнехте , 5- серийный телефильм ГДР 1971, режиссер: Фрэнк Бейер (обработаны дела М-612 и Фриц Верманн и др.)
• Дезертиры под свастикой - жизнь с дезертирством , телевизионный документальный фильм NDR 2006, режиссер: Хауке Вендлер

Текстовый вывод

• Уголовный кодекс немецкого вермахта: Военный уголовный кодекс, Постановление о специальном военном уголовном праве, Военный уголовно-процессуальный кодекс, Дисциплинарный кодекс Вермахта, Кодекс жалоб, особая юрисдикция для членов СС и полицейских ассоциаций, Уголовный кодекс Рейха и многие другие положения: вывод текста со ссылками и предметным указателем. Мюнхен: CH Beck, 1943. 6-е исправленное издание.
• Военно- уголовный кодекс (MStG) Германского Рейха в новой редакции от 10 октября 1940 г. В: RGBl. 1940, I., с. 1347 и сл.

литература

• Рудольф Абсолон (ред.): Уголовное право Вермахта во Второй мировой войне. Сборник основных законов, указов и указов. Корнелимюнстер 1958.
• Клаудиа Бэйд, Ларс Сковронски, Майкл Вибиг (ред.): Нацистская военная юстиция во Второй мировой войне. Инструмент дисциплины и репрессий в европейском измерении (= отчеты и исследования Института исследований тоталитаризма Ханны Арендт . № 68). V&R unipress, Геттинген 2015, ISBN 978-3-8471-0372-1 .
• Мария Фриче: Вывод средств. Австрийские дезертиры и самоубийцы в немецком вермахте. Böhlau. Вена, Кельн, Веймар 2004, ISBN 978-3-205-77181-4 .
• Отто Гритчнедер : Ужасные судьи. Уголовные смертные приговоры военно-полевых судов Германии. Бек, Мюнхен, 1998 г., ISBN 3-406-42072-9 .
• Питер Кальмбах: Правосудие Вермахта. Военная юрисдикция и тотальная война. Metropol Verlag, Берлин 2012, ISBN 978-3-86331-053-0 .
• Вальтер Маночек (ред.): Жертвы нацистской военной юстиции. Судебная практика, пенитенциарная система, компенсационная политика в Австрии. Mandelbaum-Verlag, Вена 2003, ISBN 3-85476-101-5 .
• Манфред Мессершмидт , Фриц Вюлльнер: Справедливость вооруженных сил на службе национал-социализма. Уничтожение легенды. Nomos-Verlags-Gesellschaft, Баден-Баден 1987, ISBN 3-7890-1466-4 .
• Манфред Мессершмидт: Правосудие Вермахта 1933-1945. 2. через Издание, Фердинанд Шенинг, Падерборн 2008, ISBN 978-3-506-71349-0 .
• Отто Петер Швелинг: Немецкая военная юстиция во времена национал-социализма. Редакция, введена и под ред. v. Эрих Швинге . 1-е издание: Марбург 1977 г., ISBN 3-7708-0590-9 ; 2-е издание: Эльверт-Верлаг, Марбург 1978, ISBN 3-7708-0619-0 .
• Гине Эльснер, Герхард Штуби : Медицина и военная юстиция Вермахта. Эксперты во Второй мировой войне: Консультации врачей и экспертов для военно-полевых судов Вермахта. VSA-Verlag, Гамбург, 2012. ISBN 978-3-89965-517-9 .
• Вольфрам Ветте , Детлеф Фогель (ред.): Последнее табу. Нацистское военное правосудие и измена. Структура, Берлин 2007, ISBN 978-3-351-02654-7 .
• Гермине Вюлльнер (Ред.): «... только смерть может быть справедливым искуплением». Смертные приговоры немецких судов вермахта. Документация. Nomos-Verlags-Gesellschaft, Баден-Баден 1997, ISBN 3-7890-5104-7 .

веб ссылки

• Ханс Георг Бахманн: Военная юрисдикция немецкого Вермахта 1939–1945 и юрисдикция военной службы в Бундесвере с 1957 года - сравнение. В: UBWV 11/2009, стр. 407-415.
• Гельмут Крамер : Карьера и самооправдание бывших юристов Вермахта после 1945 года. В: Вольфрам Ветте (Hrsg.): Филбингер: Немецкая карьера. Спринг, 2006, стр. 99-123.
• Репортаж телеканала " Безжалостная военная юстиция" . Frontal21 ( ZDF ) v. 27 ноября 2007 г., 7:59 мин. (На MyVideo )
• Центр документации и информации (DIZ) Торгау - Фонд саксонских мемориалов: База данных о судьях Вермахта

Индивидуальные доказательства

1. ↑ полный текст
2. ↑ Reichsgesetzblatt (RGBl.) 1933, I., с. 264 , с. 921 , с. 989 .
3. ↑ ^{a b c d e f g h} Ганс Георг Бахманн: Военная юрисдикция немецкого Вермахта 1939–1945 и юрисдикция военной службы в Бундесвере с 1957 года - сравнение. В: UBWV 11/2009, стр. 407–415, здесь: стр. 409–411 (полный текст на drive.google.com/file/d/0B0iCPtgel0IhWWk4b3F2OW9QeVE/view).
4. ↑ RGBl. 1940, I., с. 1347 .
5. ↑ RGBl. 1939, I., с. 1455 , с. 1457 .
6. ↑ Ульрих Бауманн, Магнус Кох: «Что тогда было правильным ...» - Солдаты и мирные жители перед судами Вермахта. Берлин-Бранденбург 2008, с. 145.
7. ^ BSG, 11 сентября 1991, 9а RV 11/90 .
8. ↑ Феликс Ремер : «В старой Германии такой приказ был бы невозможен». Принятие, адаптация и применение указа о военном положении в Восточной армии 1941/1942. В: VfZ 56 (2008), стр. 53–99, geschichte.uni-mainz.de (PDF); Текст указа о военном положении (PDF) на 1000dokumente.de .
9. ^ Лотар Gruchmann : Избранные документы по немецкой военно - морской справедливости во время Второй мировой войны. В: VfZ 26 (1978), стр. 433–498, стр. 476 и сл . (PDF)
10. ↑ Крис Мэдсен: Жертвы обстоятельств: Казнь немецких дезертиров сдавшимися немецкими войсками под контролем Канады в Амстердаме, май 1945 г. В: Canadian Military History 2 (1993), стр. 93-113 ( http: //scholars.wlu. ca / (со ссылкой для скачивания) ).
11. ↑ Закон Контрольного совета № 34 от 20 августа 1946 г.
12. ↑ BGBl. 1998, I стр. 2501 , BGBl. 2002, I стр. 2714 и BGBl. 2009, I стр. 3150 .
13. ↑ ^{а б} RGBl. 1933, I., с. 921 .
14. ↑ RGBl. 1934, I., с. 1165 .
15. ↑ ^{а б} RGBl. 1936, I., с. 517 , с. 718 .
16. ↑ Манфред Мессершмидт / Фриц Вюлльнер: Правосудие Вермахта на службе национал-социализма. Уничтожение легенды. Баден-Баден 1987, с. 49.
17. ↑ ^{а б} RGBl. 1939, I., с. 2132 .
18. ↑ Мартин Молл (Ред.): «Führer-Erasse» 1939–1945. Штутгарт, 1997 г., стр. 342f. (Док. 255) и стр. 458 (Док. 364).
19. ↑ Рудольф Абсолон: Вермахт в Третьем рейхе. Том 6. Боппард 1995 (Schriften des Bundesarchivs, 16), стр. 565; Олаф Симонс: Центральный армейский суд , Берлин (2003) на полунби. de База данных шрифтов и изображений 1900-1960 гг .
20. ↑ Рудольф Абсолон: Вермахт в Третьем рейхе. Том 6. Боппард 1995 (Schriften des Bundesarchivs, 16), стр. 602f.
21. ↑ Фритьоф Хармс Пойзер: Реабилитация дезертиров из немецких вооруженных сил с исторической, правовой и политической точки зрения с комментариями к закону об отмене нацистских приговоров (NS-AufhG от 28 мая 1998 г.). Дисс. Университета Федеральных Вооруженных Сил. Мюнхен 2005, стр 46 ( Online. Проверено 2 марта 2020 года .  ) (PDF)
22. ↑ ^{а б} Мария Фриче: Похищение - австрийские дезертиры и членовредители в немецком Вермахте. Вена, 2004 г., стр. 269, док. 89 ( GoogleBooks ).
23. ↑ Клаус Гесснер: Тайная полевая полиция - гестапо Вермахта. В: Ханнес Хеер , Клаус Науманн (ред.): Война на уничтожение - Преступления Вермахта 1941–1944 гг. Hamburg 1995, стр. 343-356; Стефан Ролофф (с Марио Виглом): Красный оркестр. Группа сопротивления в Третьем рейхе и история Гельмута Ролоффа. Мюнхен 2002, пасс.
24. ^ Матиас Лихтенвагнер: Недостающие годы. Расположение и сеть нацистской военной юстиции в Вене. Дипломная работа Венского университета 2003 г., стр. 13f. ( PDF ); Отто Хеннике / Фриц Вюлльнер: О варварских методах принуждения Вермахта и судебной системы во Второй мировой войне. В: Вольфрам Ветте (ред.): Дезертиры Вермахта. Essen, 1995, стр. 74; Ключевое слово: военная юрисдикция. В: Friedemann Needy: Lexicon Third Reich. Мюнхен / Цюрих 1997.
25. ↑ Fietje Ausländer: От вермахта до мавританских солдат. Военнопленные в лагере Эмсланд с 1939 по 1945 год. В: Osnabrücker Jahrbuch Frieden und Wissenschaft , IV / 1997, стр. 187–203, uni-osnabrueck.de (PDF); Цитата: телерепортаж « Безжалостная военная юстиция в деле Frontal21 (ZDF) v. 27 ноября 2007 г.
26. ↑ Норберт Хааз: Главный штаб-судья д-р. Рудольф Леманн. В: Герд Р. Уебершер (Ред.): Военная элита Гитлера, Том 1. Дармштадт 1998, стр. 154–161.
27. ^ Лотар Gruchmann : Избранные документы по немецкой военно - морской справедливости во время Второй мировой войны. В: VfZ 26 (1978), стр. 433-498, ifz-muenchen.de (PDF).
28. ↑ ^{а б} BGH, 16 ноября 1995 г. - 5 StR 747/94 .
29. ↑ Гельмут Крамер : Карьера и самооправдание бывших юристов Вермахта после 1945 года. В: Вольфрам Ветте (ред.): Филбингер: немецкая карьера. Springe 2006, стр. 99–123, kramerwf.de ; Иоахим Перельс, Вольфрам Ветте (ред.): С чистой совестью. Судьи военной власти в Федеративной Республике и их жертвы. Берлин 2011.
30. ↑ General Army Communications 1944, № 111, стр. 64 ( текст на google.books ).
31. ↑ Рудольф Абсолон (Ред.): Уголовное право Вермахта во Второй мировой войне. Сборник основных законов, указов и указов. Корнелимюнстер, 1958, стр. 249; Манфред Мессершмидт / Фриц Вюлльнер: Правосудие вооруженных сил на службе национал-социализма. Уничтожение легенды. Баден-Баден 1987, стр. 272f .; Лотар Грюхманн: Правосудие в Третьем Рейхе 1933–1940. 3-е издание, Мюнхен, 2002 г., стр. 292-294.
32. ↑ Бернд Витёфт: Смертные приговоры по делу Вальдхаймера. Дисс. Юр. Венский университет, 2008 г., стр. 44f.
33. ↑ Катя Маркс: Убийство в офицерской казарме . В: Die Zeit , № 49/1991. Герхард Мауз : Вспомните нас снисходительно . В: Der Spiegel . Нет. 20 , 1992, стр. 83-89 ( онлайн ).  Карл Килхорн: В качестве эскорта. В: Карл Хайнц Янке: убит и потушен. Двенадцать немецких антифашистов. Фрайбург 1995, здесь: стр. XVI-XXII.
34. ↑ Клаудиа Баде: Обзор и перспективы исследования. Введение . (PDF; 16 стр.)
35. ↑ по книге см. Также Эрих Швинге # С 1945 г. , последний абзац. Обзор (1978) здесь .
36. ↑ по книге см. Также Флориан Г. Милденбергер в: Fachprosaforschung - Grenzüberreitungen. Том 8/9, 2012/2013 (2014), стр. 566-568.