Обязательство (закон)

Так как связь (от лат. Obigare ' привязь , совершать') - это договорные отношения между двумя людьми, которые упоминаются в швейцарском законодательстве. Тот, кто должен, называется должником , тот, кто должен, называется кредитором . С точки зрения кредитора обязательство - это требование , с точки зрения должника - это долг .

В немецком законодательстве под обязательством понимается просто « обязательственное отношение », поэтому проводится различие между императивными и вещными правами. В Германии термин `` облигация '' является обычным термином в законе о ценных бумагах для облигаций на денежную сумму ( облигации на предъявителя ).

История и общий термин

Первоначально термин обязательство по- прежнему означал буквально в римском праве : любой, кто не мог выплатить долг, был настолько «привязан» к своему кредитору, что находился в долговой кабале перед ним до тех пор, пока его долги не будут выплачены. Со временем, конечно, это значение исчезло и свелось к тому факту, что обязательство может каким-то образом, если уже не столь драконовским, быть приведено в исполнение, то есть принудительно.

Понятие обязательства как технический термин возникло в Древнем Риме. Еще задолго до Рождества Христова ученые-правоведы исследовали юридические сделки между людьми и разработали концепцию обязательства: когда кто-то обещает что-то сделать другому, он привязывает себя к нему. В то время как абсолютные права (например, собственность) применимы ко всем, обязательство (как относительное право ) применимо только к определенному человеку или группе людей. Если должник обещает кредитору сумму денег X, только кредитор может потребовать эту сумму X от должника. Первое различие между обязательством ex contractu и обязательством ex delicto в области договорного права было проведено Гаем . Он ввел понятие Delictum , которое еще не было подтверждено воргейцами, такими как основатель юридической школы Мазурий Сабинус .

Если есть отношения между двумя людьми, в которых каждый имеет претензию к другому, и эти претензии взаимозависимы (например, при покупке, когда один человек должен деньги, а другой - товары), существует так называемый синаллагматический контракт. .

В более ранней теории права обязательства подразделялись на обязанности ex contractu (обязательства по контракту) и обязательства ex delicto ( деликтные обязательства ). В первую категорию вошли типы реальных , устных , буквальных и консенсуальных договоров . Вторая категория включала фуртум , который был лишен гражданских прав , а также iniuria и lex Aquilia .

Ситуация в сегодняшнем законе

определение

В Швейцарии основные характеристики обязательства регулируются Обязательственным кодексом . Здесь под «обязательством в более узком смысле» или обязательством [...] понимаются правовые отношения между кредитором и должником [...], в силу которых кредитор имеет исполнение, т.е. ЧАС. может потребовать действия или бездействия, и должник, соответственно, обязан предоставить услугу. «В самом узком смысле, облигацию следует понимать как конкретную ценную бумагу, которая воплощает требование о ссуде»

Возникновение

Заголовки разделов первого заголовка ОР указывают на три причины, по которым может возникнуть ответственность:

Однако через обучение и юриспруденцию предполагаются и другие основания ответственности, которых нет в законе (или только намекают), например, так называемая culpa in contrahendo (латинское слово «ответственность, возникающая в результате халатности при заключении контракта»). ") или общая трастовая ответственность .

Смотри тоже

литература

  • Генрих Хонселл : Римское право. Издание 5-е, дополненное. Springer, Berlin и др., 2001, ISBN 3-540-42455-5 .
  • Филипп Шмидер : Duo rei. Общие облигации в римском праве (= Фрайбургские историко-правовые трактаты. NF Vol. 56). Duncker & Humblot, Berlin 2007, ISBN 978-3-428-12559-3 (также: Фрайбург (Брайсгау), университет, диссертация, 2006/2007).
  • Ингеборг Швенцер : Швейцарский кодекс обязательств. Общая часть. Издание 5-е, переработанное. Штемпфли, Базель 2009 г., ISBN 978-3-7272-0938-3 .

Индивидуальные доказательства

  1. ^ A b Генрих Хонселл : Римское право. Издание 5-е, дополненное. Springer, Berlin и др., 2001, ISBN 3-540-42455-5 . С. 81.
  2. ↑ Gaius 3.88: «Nunc transeamus к обязательствам, quum summa divisio в duas sepcies diducitur: omnis enim Obligatio vel ex contractu nascitur vel ex delicto».
  3. ↑ переваривает 3,3,46,5; 4.7.7.
  4. ↑ См. Honsell: Römisches Recht, стр. 100.
  5. ↑ Уве Везель : История закона. От ранних форм до наших дней . 3-е исправленное и дополненное издание. Бек, Мюнхен, 2006 г., ISBN 3-406-47543-4 . Пункт 147.
  6. ↑ Швенцер: OR AT, N. 4.01.
  7. ↑ Швенцер: OR AT, N. 4.02.
  8. ↑ См. Schwenzer: OR AT, N. 47.01 f.
  9. ↑ Подробно об этом Schwenzer: OR AT, § 52.

веб ссылки