Отто Кирххаймер

Отто Kirchheimer (* 11 ноября +1905 в Хайльбронне , † 22 ноября 1 965 в Вашингтоне, округ Колумбия ) был социалистом рельефный немецкий - американский государственный - и конституционный адвокат , который работал в Германии, Франции и Соединенных Штатах. Он считается одним из самых важных немецких теоретиков государства и конституции .

Жизнь

Он родился в Кирхгайме, происходил из еврейской семьи и посещал школу в Хайльбронне, Гейдельберге и Эттенхайме с 1912 по 1924 год. Затем он изучал право и социологию в Мюнхене , Кельне , Берлине и Бонне . В 1928 году он получил докторскую степень (Dr. jur., Magna cum laude ) Боннского университета. Он получил докторскую степень от Карла Шмитта, защитив диссертацию по государственной теории социализма и большевизма . В Бонне Кирххаймера считали «любимым учеником» Шмитта.

Даже в юности Кирххаймер признавал свои социалистические настроения. Позже он был членом Социал-демократической партии Германии .

С 1930 по 1933 год Кирххаймер был сотрудником социал-демократического журнала Die Gesellschaft и преподавал политологию в коммерческом колледже. С 1932 по 1933 год он также работал юристом в Берлине.

Во время Веймарской республики молодой Кирххаймер выступил с сенсационным анализом взаимосвязи между социальной структурой и конституцией. Больше всего обсуждалось его веймарское эссе, а что потом? Происхождение и настоящее время Веймарской конституции , Берлин 1930 года, в которой Кирххаймер описал Веймарскую конституцию как неустойчивую государственную основу.

Вместе с Эрнстом Френкелем и Францем Леопольдом Нойманом Кирххаймер был близок к консервативному конституционному юристу Карлу Шмитту . В 1932 году Кирххаймер опубликовал в социалистическом журнале Die Gesellschaft статью под названием Legalität und Legitimität ( Die Gesellschaft , Volume 2, Issue 7, 1932). Карл Шмитт принял это название для известного одноименного шрифта, появившегося в сентябре 1932 года. Он прямо с похвалой упомянул Кирххаймера. Шмитта Кирххаймера также неоднократно цитировали в другом месте. В 1929 году он написал в эссе о фашизме: «В высокоразвитых индустриальных странах […] во внутриполитической ситуации полностью доминирует феномен« структуры социального равновесия »между капиталом и трудом, работодателем и работником. Это явление, которое, вероятно, впервые было обнаружено и названо Отто Бауэром , затем было рассмотрено О. Кирххаймером в интересной статье в Zeitschrift für Politik (том 17, 1928, стр. 596) с точки зрения теории государства и конституции »(Карл Шмитт). : Wesen and Becoming the Fascist State. In: Ders.: Positions and Concepts , 1940, pp. 124–130, здесь p. 127). В своей книге «Законность и легитимность» Шмитт писал: «Вот почему я считаю правильной формулировку эссе Отто Кирххаймера о законности и легитимности ( Die Gesellschaft , июль 1932 г.), в котором говорится, что легитимность парламентской демократии« существует только в ее законности ». и сегодня «очевидно, что правовой барьер приравнивается к легитимности» (Карл Шмитт: Legitimität und Legitimität , стр. 14). Кирххаймер, со своей стороны, ответил положительным отзывом на Шмитта. В эссе 1932 года было сказано: «Если более позднее время проследит интеллектуальное существование этой эпохи, книга Карла Шмитта о законности и легитимности представится ей как произведение, вышедшее из этого круга как через свое возвращение». к основам теории государства, а также их нежелание делать выводы »(« Конституционная реакция » , 1932 г. В: Die Gesellschaft , том 9, 1932 г., стр. 415 и далее).

После прихода к власти национал-социалистов еврей-социалист Кирххаймер эмигрировал в Париж. Здесь он четыре года проработал ученым во французском отделении Международного института социальных исследований ( Horkheimer Institute). Он начал переработку « Наказания и социальной структуры» Георга Руше . Версия Руше-Кирххаймера « Наказание и социальная структура» была опубликована в 1939 году как первое издание института на английском языке. Кирххаймер был занят реконструкцией с зимы 1937 года до лета 1938 года. Кирххаймер порвал со своим учителем Карлом Шмиттом, который дослужился до «королевского адвоката Третьего рейха» в национал-социалистической Германии.

11 ноября 1937 года Кирххаймер эмигрировал в Соединенные Штаты вместе со своей женой Хильдой Кирххаймер и дочерью Ханной (1930 г.р.). Брак там был расторгнут в 1941 году. В Нью-Йорке Кирххаймер продолжил свою работу в Международном институте социальных исследований в качестве научного сотрудника в области права и социальных наук с 1937 по 1942 год. В то же время он был лектором по программе института в Колумбийском университете .

В 1943 году Кирххаймер вместе со своей второй женой Анной Розенталь переехал в Вашингтон, округ Колумбия , где в 1945 году родился их сын Питер. Адвокат первоначально работал неполный рабочий день в течение одного года (1943 по 1944) , а затем полный рабочий день с 1944 по 1952 год в качестве аналитиком в исследовательской и аналитической работы филиала в Бюро США стратегических служб (УСС) , предтеча ЦРУ . 16 ноября 1943 года Кирххаймер получил американское гражданство. Он был приглашенным профессором социологии в колледже Уэллсли (1943). Он также работал лектором в Американском университете (с 1951 по 1952 год) и Университете Ховарда (с 1952 по 1954 год). С 1952 по 1956 год Отто Кирххаймер возглавлял центральноевропейский отдел службы Государственного департамента. Кирххаймер оставил УСС и принял должность приглашенного профессора на факультете аспирантуры Новой школы социальных исследований (1954). В следующем году он стал там полным профессором политологии (до 1961 г.). Здесь он написал свою книгу « Политическая справедливость». Использование юридических процедур в политических целях , которое было завершено в 1961 году. С 1960 по 1965 год Кирххаймер был профессором политологии Колумбийского университета. С 1961 по 1962 год он также был профессором Фулбрайта во Фрайбургском университете .

22 ноября 1965 года Кирххаймер умер от сердечного приступа при попытке сесть в самолет в аэропорту Даллеса . Похоронен 18 января 1966 года на еврейском кладбище в Хайльбронне .

растение

Отто Кирххаймер считал себя «производителем политического анализа», целью которого было «расшифровать действующие государственные системы, диагностировать их или, по его мнению, заменить их лучшими».

Кирххаймер начал свою журналистскую деятельность как молодой социалист в Веймарской республике. В центре его работы были отношения между конституцией и социальной структурой, а также анализ социального баланса сил и его влияние на конституционное право. На различных примерах он исследовал противоречие между политическим «правовым порядком» и экономическим «властным порядком». Кирххаймер разделял с Карлом Шмиттом неприятие парламентаризма и критику плюрализма. Таким образом, Кирххаймера также относят к «левому шмиттианству». Вильгельм Хеннис свел соглашение между двумя мыслителями к лаконичной формуле: «методы Шмитта для левых целей». Для Кирххаймера и Шмитта парламентский консенсус в отношении классового государства был в принципе невозможен. Мажоритарная система была привязана к требованию однородности для обоих, потому что в противном случае решение о политике принимал бы не парламент, а экономические комплексы власти. Кирххаймер рассматривал Веймарскую конституцию только как эпизод. Это устаревший правовой механизм, который неизбежно должен дать сбой из-за реального баланса сил. Поэтому еще в 1930 году он задал вопрос: «Веймар, а что тогда?»

После прихода к власти национал-социалистов акцент в работе Кирххаймера сместился на анализ «немецкого фашизма». Кирххаймер категорически возражал против тезиса о двойном государстве , выдвинутого его соратником со времен Веймара Эрнстом Френкелем . Он также выступил против точки зрения Франкфуртской школы, согласно которой национал-социалистический примат политики превратил монополистический капитализм в государственный капитализм. Похож на Бегемота Франца Леопольда Ноймана . Структура и практика национал-социализма 1933–1944 также существовали с Кирххаймером, областями суверенитета, которые были отделены от государства, политика которого определялась борьбой за власть различных групп за власть. Как и в случае с Нейманом, у Кирххаймера не может быть структурно единообразной государственной власти при национал-социализме, поэтому Третий рейх выглядит как «негосударственное государство». Согласно Кирххаймеру - опять-таки в духе Шмитта - социальные группы государства и его функции, которые они разделяют между собой, берут на себя. Это создало бы сопоставление и противостояние различных комплексов власти, в которых вопрос об обязательных полномочиях по принятию решений оставался бы открытым.

В послевоенный период основными темами Кирххаймера были анализ послевоенных событий в Германии и Центральной Европе и исследование форм и последствий «политической справедливости». В своей последней работе с тем же названием Кирххаймер описал проблему верховенства закона, пронизывающую политическое исключение через нормальный закон или «использование юридических процедурных вариантов в политических целях», как гласит подзаголовок исследования. Кирххаймер говорил о политической справедливости, «когда суды используются в политических целях, чтобы поле политических действий могло быть расширено и защищено. Принцип действия политической справедливости заключается в том, что политические действия групп и отдельных лиц подвергаются судебному контролю. Такой судебный контроль действий направлен на тех, кто хочет укрепить свои позиции и ослабить позиции своих политических оппонентов »( Politische Justiz , стр. 606).

Кирххаймер был одним из новаторов сравнительного партийного исследования. Его работы о трансформации западноевропейских партийных систем с содержащимся в них тезисом о тенденции к всемирной партии («всеобъемлющей партии») и сопутствующем «закате оппозиции» считаются шедеврами в этой области. В ходе деидеологизации , как утверждает тезис Кирххаймера, основные партии западноевропейских стран сблизились, а «идеологические партии» на конфессиональной или классовой структурной основе трансформировались в повседневные партии.

Хотя Кирххаймер не вернулся в Германию после 1945 года, его теории также оказали значительное влияние на конституцию политической науки в Германии.

Собрание сочинений

В Университете Грайфсвальда под руководством Хубертуса Бухштейна с 2015 по 2020 год было собрано собрание сочинений Кирххаймера в шести отдельных томах; последний том выйдет в 2021 году. Проект издания финансировался Немецким исследовательским фондом (DFG) в период с октября 2015 года по сентябрь 2018 года.

Были опубликованы следующие тома:

• Отто Кирххаймер: Собрание сочинений. Том 1: Право и политика в Веймарской республике , под ред. v. Хубертус Бухштейн, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-3928-8 .
• Отто Кирххаймер: Собрание сочинений. Том 2: Фашизм, демократия и капитализм , под ред. v. Хубертус Бухштейн и Хеннинг Хохштейн, Баден-Баден 2018, ISBN 978-3-8487-4732-0 .
• Отто Кирххаймер: Собрание сочинений. Том 3: Kriminologische Schriften , ed. v. Хубертус Бухштейн и Лиза Клингспорн, Баден-Баден 2019, ISBN 978-3-8487-4733-7 .
• Отто Кирххаймер: Собрание сочинений. Том 4: Политическая справедливость и изменение верховенства закона , под ред. v. Лиза Клингспорн, Мерете Питц и Кристиан Уилке, Баден-Баден 2019, ISBN 978-3-8487-4734-4 .
• Отто Кирххаймер: Собрание сочинений. Том 5: Политические системы в послевоенной Европе , под ред. Хубертус Бухштейн и Мориц Лангфельдт в сотрудничестве с Хеннингом Хохштейном, Лизой Клингспорн и Мерете Питс, Баден-Баден 2020, ISBN 978-3-8487-4735-1 .
• Отто Кирххаймер: Собрание сочинений. Том 6: Политический анализ для УСС и Госдепартамента , под ред. v. Хеннинг Хохштейн и Франк Шаль, Баден-Баден 2021, ISBN 978-3-8487-4736-8 .

Шрифты

• О доктрине государства социализма и большевизма. Хейманн, Берлин, 1928 год.
• Веймар - а что тогда? Происхождение и настоящее Веймарской конституции. Лауб, Берлин, 1930.
• Пределы экспроприации. Де Грюйтер, Берлин 1930.
• с Георгом Руше : Наказание и социальная структура. Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк, 1939.
  • Социальная структура и тюремная система. Европейский издательский дом, Франкфурт-на-Майне, Кельн, 1974.
• Политическая справедливость. Использование юридических процедур в политических целях. Princeton University Press, Princeton 1961.
  • Политическая справедливость. Использование вариантов юридического процесса в политических целях. От американца Аркадия Рудольфа Ланга Гурланда . Лухтерханд, Нойвид 1965.
  • в мягкой обложке: Europäische Verlagsanstalt, Hamburg 1993, ISBN 3-434-46203-1 .
• Политика и конституция. Зуркамп, Франкфурт-на-Майне, 1964 г .; Новое издание 1981 г.
• Политическое правление. Пять вкладов в доктрину государства. Зуркамп, Франкфурт-на-Майне, 1967; Новое издание 1981 г. (сборник статей).
• Политика, право и социальные перемены. Избранные эссе Отто Кирххаймера. Нью-Йорк, Лондон 1969.
• Функции государства и конституции. 10 анализов. Зуркамп, Франкфурт-на-Майне, 1972 г. (сборник статей).
• От Веймарской республики до фашизма. Распад демократического правопорядка. Зуркамп, Франкфурт-на-Майне, 1976 г. (сборник статей).

литература

• Риккардо Бавай : Критика Отто Кирххаймера парламентаризма в Веймарской республике. Случай «левого шмиттианства»? В кн . : Ежеквартальные книги современной истории . Vol. 55 (2007), H. 1, pp. 33–51 ( файл PDF )
• Хубертус Бухштейн : Отто Кирххаймер и Франкфуртская школа - призыв к критическому институционализму . В: Ульф Боманн, Пауль Соренсен (ред.): Критическая теория политики . Зуркамп, Берлин, 2019, с. 110–142.
• Роланд Чада : «Производитель политических анализов». О актуальности творчества и личности Отто Кирххаймера. Отчет о конференции. В: Журнал социальных исследований. Vol. 26 (1986), No. 1, pp. 107-113 ( файл PDF; 95 kB ).
• Александра Кеммерер: Споры о Веймарской конституции. Давно обсуждаемый вопрос: существует ли такое понятие, как левый шмиттианство? можно изучить на примере работы левого ученика Шмитта Отто Кирххаймера. Отчет о новой литературе. В: Frankfurter Allgemeine Zeitung , No. 25 v. 30 января 2008 г., стр. N3.
• Раффаэле Лаудани (ред.): Секретные отчеты о нацистской Германии. Вклад Франкфуртской школы в военные усилия. При участии Франца Ноймана , Герберта Маркузе и Отто Кирххаймера. Предисловие Раймонда Гойсса . Princeton University Press, Princeton 2013, ISBN 978-0-691-13413-0 .
  • Немецкое издание: В борьбе с нацистской Германией. Отчеты Франкфуртской школы американской секретной службы за 1943–1949 гг. , Изд. v. Раффаэле Лаудани, Campus Verlag, Франкфурт 2016, ISBN 978-3-593-50345-5 .
• Вольфганг Лютхардт, Альфонс Зёлльнер (ред.): Конституционное государство, суверенитет, плюрализм. Отто Кирххаймер в памяти. Westdeutscher Verlag, Opladen 1989, ISBN 3-531-12025-5 .
• Фолькер Нойман : конституционная теория политических антиподов. Отто Кирххаймер и Карл Шмитт. В: Критическое правосудие . 1981, № 14, стр. 31 и сл.
• Роберт Кристиан ван Оойен , Фрэнк Боу (ред.): Критическая конституционная политика. Понимание государства Отто Кирххаймера (= понимание государства. Том 37). Номос, Баден-Баден 2011, ISBN 978-3-8329-5404-8 .
• Иоахим Перельс : Отто Кирххаймер (1905-1965), демократический марксист и теоретик конституции, В: Kritische Justiz (Ed.): Streitbare Juristen. Еще одна традиция. Номос, Баден-Баден 1988, ISBN 3-7890-1580-6 , стр. 401 и далее.
• Сэмюэл Зальцборн : Кирххаймер, Отто. В: Рюдигер Фойгт , Ульрих Вайс (ред.): Справочник государственных мыслителей. Steiner, Stuttgart 2010, p. 210 f. ( PDF-файл ).
• Франк Шаль : Между приверженностью и скептицизмом. Исследование произведений Отто Кирххаймера. Номос, Баден-Баден 2006, ISBN 3-8329-2255-5 .
• Эрнст К. Штифель , Франк Мекленбург: немецкие юристы в изгнании в Америке (1933–1950). Mohr, Tübingen 1991, ISBN 3-16-145688-2 .

веб ссылки

• Литература Отто Кирххаймера и о нем в каталоге Немецкой национальной библиотеки
• Документы Отто Кирххаймера, 1929–1972 гг. В Государственном университете Нью-Йорка (с биографическими данными в табличной форме)

Индивидуальные доказательства

1. ↑ См. Rolf Wiggershaus : Die Frankfurter Schule. История - Теоретический эффект - Политическое значение , Мюнхен, 2008 г., стр. 262.
2. ^ Захоронение после вступления на Отто Kirchheimer в Хеусса базе данных из архива Хейльбронна города , современной коллекции истории, номер вызова ZS-12721.
3. ^ Roland Czada: Создатель политического анализа. В: Журнал социальных исследований. Volume 26, Issue 1, 1986, p. 109 ( онлайн , файл PDF; 95 кБ).
4. ^ Исследования .
5. ↑ Работы Отто Кирххаймера и их актуальность для современности. Разговор между Хельмутом Кёниг и Hubertus Buchstein (Часть I) , theorieblog.de, 3 февраля 2020 года .