Persika

Как Persika быть древнегреческие исторические произведения , упомянутые в персидской империи Ахеменидов Обработанные и 5./4. Век до нашей эры Были написаны.

обзор

Очарование греков Персией с ее обширными просторами, ресурсами и великолепным двором великих царей началось в V веке до нашей эры. До н.э. о создании специальных работ, которые изображали исключительно персидскую историю и фокусировались не на военных конфликтах, а на культурных контактах. Интерес греков к Персии был постоянным с начала V века до нашей эры. До н.э. (то есть время начала греческой историографии) до времени падения империи Ахеменидов в результате шествия Александра . Следует также подчеркнуть, что полемика ни в коем случае не велась исключительно против персов, но что в сообщениях греков, некоторые из городов которых находились или находились под властью персов, не было острого отношения «дружба-враг». С литературной точки зрения эти отчеты также давали возможность обрабатывать экзотические и захватывающие истории.

Из этих Персик (название можно примерно перевести как «Персидская история»), которые представляют собой отдельный литературный жанр, сохранились только фрагменты (см. Феликс Якоби , Фрагменты греческих историков = FGrHist). Полностью сохранившиеся « Истории Геродота» , кульминацией которых стало изображение Персидской войны , не относятся к этому жанру, поскольку они намного шире.

Авторы

Дионисий Милетский

О Дионисии, первом авторе Персики, известно очень мало. Он жил в конце 6 - начале 5 века до нашей эры. И написал как историю Персии (возможно, вплоть до Дария I ), так и работу о событиях после Дария (FGrHist 687). Немногочисленные фрагменты его работ вряд ли позволяют дать более точную характеристику.

Харон из Лампсакоса

Харон написал Персику в двух книгах (FGrHist 262). В более ранних исследованиях часто предполагалось, что он писал до Геродота (но Феликс Якоби был другим, который думал, что Харон был более поздним живым автором) и что он, возможно, даже был источником его историй . Однако в более поздних исследованиях его работа в основном относится ко времени после Геродота.

Эланикос с Лесбоса

Хелланик был современником Геродота и происходил из города, который долгое время находился под властью персов. Хелланик написал множество трудов, в том числе «Историю Персии» по крайней мере в двух книгах (FGrHist 687a). В нем он также описал историю ассирийцев и вавилонян. Работа, вероятно, распространялась на битву при Саламине (480 г. до н.э.). Часто предполагается, что он писал до Геродота (но можно писать и примерно в то же время), поскольку краткий персидский рассказ маловероятен вскоре после публикации « Историй Геродота».

Ктесий Книдский

Ктесий Книдский - один из самых известных (и печально известных) авторов персидской истории в древние времена. Ктесиас несколько лет проработал врачом при дворе Артаксеркса II и поэтому хорошо разбирался в его условиях. Вскоре после 397 г. до н. Э. Он вернулся в Книдос и написал свою историю Персии (FGrHist 688), состоящую из 23 книг, среди других работ (включая « Индику» , историю Индии с баснями). Хотя Ктесий имел бы возможность рассказать о своих знаниях о внутренних условиях в Персии, он писал не в последнюю очередь с намерением «исправить» Геродота - иногда резко полемизируя с Геродотом, но сам допустил несколько ошибок. Его историческая работа, которая в основном доступна в виде отрывка из Фотия и нескольких цитат других авторов, часто не очень надежна. Первые шесть книг сочинения также касались истории Ассирийской империи ( Ассирияки ), описание которой затем распространилось за пределы персидской истории до времен Ктесия .

Очевидно, Персика была в центре внимания не столько истории событий (Персидские войны также играют довольно второстепенную роль); скорее, Ктесий подробно описал придворную жизнь, для которой были характерны интриги и гаремные истории. Образ декадентского двора, предавшегося роскоши, имел большое влияние. Однако, прежде всего, он может отражать греческие представления о придворной жизни великих царей и является довольно богатым источником для этого. С другой стороны, полезная надежная информация довольно редка, особенно потому, что Ктесиас работал с многочисленными клише, хотя он утверждает, что имел доступ к персидским архивным материалам. Однако некоторые исследователи полагают, что Ктесиас действительно имел доступ к местным рассказам и обрабатывал их.

Persika был использован многими поздними авторами ( в том числе и Диодора ), но нередко ненадежны представление, которое иногда обогащается фантастические проекты, уже была подвергнута критике в древности. В более ранних исследованиях образ Персии, созданный Ктесием, иногда считался достоверным (как и Карл Юлий Белох ), но в целом преобладала отрицательная оценка работы.

С другой стороны, некоторые из более поздних исследований развили более дифференцированную картину, в соответствии с которой не все утверждения Ктесия обычно подвергаются сомнению, и также предполагается, что Ктесий опирался на устные персидские традиции и является немаловажным источником для этого. . Отчеты о внутреннем дворе, вероятно, отражают его точку зрения, тем более что Ктесий оставался в основном при персидском царском дворе. Фрагменты произведения также могут передавать искаженную картину, потому что Персика вполне могла содержать более дифференцированные описания, но они не были переданы. Кроме того, хотя сообщения о далеком прошлом в Ктесиасе на самом деле не имеют исторической ценности, более современные описания не являются незначительными.

В любом случае примечательно, что с Ктесием грек впервые попытался написать персидский рассказ, включающий всю древнюю историю Востока и, таким образом, определенно включивший персидские точки зрения. Тем не менее, образ Персии Ктесией в первую очередь отражает греческую точку зрения.

Динон из Колофона

Динон, отец историка Александра Клейтарха , писал примерно в середине 4 века до нашей эры. «Персидский рассказ», от которого сохранилось несколько фрагментов (FGrHist 690). « Персика» , обогащенная сказочными и эротическими элементами , использовалась, среди прочего , Плутархом , но была далеко не такой популярной, как работа Ктесия, за которой следовал Динон. Как и он, в повествовании Динона было много вымышленных элементов.

Геракл Каймский

О Гераклиде, который в 4 веке до нашей эры Фактически ничего не известно. Он также написал Персику , которая была разделена на пять книг (FGrHist 689). Эти фрагменты предоставляют важную и полностью достоверную информацию о персидской придворной жизни, о которой, по-видимому, был хорошо осведомлен Гераклид, а также о персидской администрации. Помимо Плутарха, Афинай также использовал Персику .

Издания и переводы

Рядом с Феликсом Якоби ( Фрагменты греческих историков - FGrHist):

  • Амели Кухрт (ред.): Персидская империя: свод источников периода Ахеменидов . Рутледж, Нью-Йорк 2007 (отрывки из переведенных источников).
  • Доминик Ленфан (редактор): Les Histoires perses de Dinon et d'Héraclide, фрагменты редакций, переводы и комментарии . Де Бокар, Париж 2009.
  • Доминик Ленфан (ред.): Ctésias de Cnide. La Perse, l'Inde, autres fragments . Париж 2004 г. (новое авторитетное издание фрагментов Ктесиаса; однако оно также содержит разделы, принадлежность которых к Ктесиасу оспаривается другими исследователями; обзор ).
  • Фридрих Вильгельм Кениг (ред.): Персика Ктесия Книдского . Грац 1972 г.
  • Ян П. Стронк: Персидская история Ктесия. Часть I: Введение, текст и перевод. Wellem Verlag, Дюссельдорф 2010 (собрание всех фрагментов с английским переводом и подробным введением).

литература

  • Эран Альмагор: Плутарх и Персика. Издательство Эдинбургского университета, Эдинбург 2018.
  • Карстен Биндер: Житие Плутарха Артаксеркса. Исторический комментарий. de Gruyter, Berlin 2008, ISBN 978-3-11-020994-5 ( Геттингенский форум классических исследований. Дополнения NF 1), (также: Univ. Düsseldorf, Diss., 2007).
  • Пьер Бриан : От Кира до Александра. История Персидской империи. Айзенбраунс, озеро Вайнона В 2002 г., ISBN 1-57506-031-0 .
  • Вольфганг Феликс: Динон . В: Эхсан Яршатер (ред.): Encyclopaedia Iranica . Том 7. Рутледж и Пол и др., Лондон и др. 1996, ISBN 1-56859-028-8 , стр. 419f.
  • Доминик Ленфант: греческие историки Персии. В: Джон Маринкола (ред.): Спутник греческой и римской историографии. Том 1. Блэквелл, Оксфорд и др., 2007, ISBN 978-1-4051-0216-2 , стр. 200 и далее. ( Спутники Блэквелла в Древнем мире )
  • Габриэле Мараско: Ctesia, Dinone, Eraclide di Cuma e le origini della storiografia tragica. В: Studi italiani di filologia classica 6, 1988, стр. 48-67.
  • Рюдигер Шмитт: Ктесиас . В: Эхсан Яршатер (ред.): Encyclopaedia Iranica. Том 6, Mazda Publishing, Costa Mesa CA 1993, ISBN 1-56859-007-5 , стр. 441ff.
  • Розмари Б. Стивенсон: Персика. Греческие письма о Персии в четвертом веке до нашей эры. Scottish Academic Press, Эдинбург 1997, ISBN 0-7073-0719-8 ( Шотландские классические исследования 5).

Замечания

  1. ↑ См. Доминик Ленфант: Греческие историки Персии. В: Джон Маринкола (ред.): Спутник греческой и римской историографии. Том 1. Oxford et al. 2007, здесь стр. 208.
  2. Перейти ↑ Доминик Ленфант: Греческие историки Персии. В: Джон Маринкола (ред.): Спутник греческой и римской историографии. Том 1. Oxford et al. 2007, здесь стр. 201.
  3. ↑ Чтобы подвести итог, см. Также Клаус Мейстер : Греческая историография . Штутгарт, 1990, стр. 62-64.
  4. ↑ См. Резюме Амели Кухрт (ред.): Персидская империя: свод источников периода Ахеменидов . Нью-Йорк 2007, здесь стр. 8, а также работы Ленфанта в целом. С другой стороны, см. Обзор в Карстен Биндер: Plutarchs Vita des Artaxerxes. Исторический комментарий. Берлин 2008, стр. 55f.
  5. ↑ См. Доминик Ленфант: Греческие историки Персии. В: Джон Маринкола (ред.): Спутник греческой и римской историографии. Том 1. Oxford et al. 2007, здесь стр. 205.