Судебный орган
Регулирующая позиция истцов также вызывает судебное разбирательство , это право на судебное разбирательство по поводу предполагаемого права быть правой стороной от своего имени. Как правило, он принадлежит лицу, имеющему на это право .
Право на ведение судебного разбирательства является требованием приемлемости для гражданского судопроизводства и процессуальных правил, связанных с гражданским процессуальным кодексом , например, в соответствии с разделом 42 (2) VwGO . Это должно быть окончательно утверждено истцом или должно быть утверждено ex officio в соответствии с теорией возможности . В случае его отсутствия судебным решением иск будет отклонен как неприемлемый. Это сделано, чтобы исключить так называемые популярные жалобы , то есть иски, в которых невиновный прохожий хочет заявить, что прибыль принадлежит кому-то другому.
Связь между полномочиями вести судебные разбирательства и полномочиями рассматривать дела восходит к римской системе судебных исков , в которой материальное и процессуальное право были тесно связаны.
Как правило, судебные полномочия предоставляются истцу, который окончательно заявляет о своих правах и утверждает это от своего имени. Если истец известен своим собственным именем от своего имени, он в любом случае имеет право вести процесс. С другой стороны, правильность его утверждения регулируется доказательственным правом и больше не является вопросом приемлемости иска, а его существа.
Если судебная власть и власть расходятся, говорят о судебной правоспособности .
Индивидуальные доказательства
- ↑ Thomas / Putzo: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу. Раздел 51 ZPO, маржа № 20.
- ^ Карл Крейфельдс: Юридический словарь . 21-е издание, 2014 г. ISBN 978-3-406-63871-8
- ↑ Пример: BAG, постановление от 19 марта 2002 г. - 9 AZR 752/00.