Мадьярский демократический форум

Magyar Demokrata Fórum
Венгерский демократический форум
МДФ logo.gif
Места в парламенте 0 из 386 ( Országgylés , 2010 )
Группа ЕП ВКО
Веб-сайт www.mdf.hu

Венгерский демократический форум (венгерский Magyar Демократ Fórum , МДФ) был венгерская сторона с консервативной ориентацией , которая существовала с 1987 по 2011 году .

Он был основан в 1987 году на заключительном этапе коммунистического однопартийного правления в Венгрии. После падения Берлинской стены она была одной из самых важных партий в стране, возглавляла правительство с 1990 по 1994 год и сыграла решающую роль в формировании трансформации страны. Как правоцентристская народная партия, она объединила либерально-консервативные, христианско-демократические и венгерские националистические течения.

После нескольких дополнительных доходов со второй половины 1990-х годов он постепенно терял свое влияние. В период с 1998 по 2004 год она присоединилась к партии «Фидес» в качестве меньшего партнера , которого она заменила в своей роли самой важной правоцентристской партии. Она не представлена ​​в венгерском парламенте с 2010 года. После роспуска в 2011 году ее правопреемником стала отколовшаяся партия Демократическое сообщество процветания и свободы ( Jólét és Szabadság Demokrata Közösség, JESZ).

история

основание

Венгерский демократический форум был создан осенью 1987 года. В то время Венгрия находилась под однопартийным правлением Венгерской социалистической рабочей партии (MSzMP). Первая встреча произошла 3 сентября 1987 года в южно-венгерском селе Лакителек . Форум изначально был скорее свободным движением, чем партией в полном смысле этого слова.

Его основателями были в основном христианские и национально настроенные интеллектуалы. Они стояли в идеологической традиции движения népi-nemzeti («народное» или «популистское национальное»), которое в Венгрии противостояло urbánus («урбанистическому») направлению с конца XIX века (см. Populists and Urban ). Форум был сфокусирован на национальных и культурных традиций и направлен для радикальной - Массовость демократической политики, а также « третий путь » между капитализмом и коммунизмом. Одной из тем, которая волновала членов-учредителей, была тревожная ситуация мадьярского меньшинства в соседней Румынии при Николае Чаушеску .

Оппозиция форума коммунистическому правлению была более умеренной, чем оппозиция преимущественно городских, прозападных и либеральных « Свободных демократов Бунда» (SzDSz) и Молодых демократов Бундестага (FiDeSz), которые были основаны вскоре после этого. В отличие от этого, MDF стремился к союзу с реформаторскими силами в MSzMP, а именно с членом Политбюро Имре Позгаи , который участвовал во встрече в Лакителек и в то время был Генеральным секретарем Патриотического Народного Фронта (HNF). ), головная организация, объединяющая массовые организации , связанные с Коммунистической партией . Форум рассматривался как «конструктивная» оппозиция, а не как угроза, как свободные демократы вокруг Яноша Киса .

Время потрясений (1988/89)

На второй встрече в Лакителек, через год после первой, Венгерский демократический форум обнародовал информацию о своем учреждении. Это стало возможным благодаря новому Закону об ассоциациях и собраниях от сентября 1988 года. Чтобы не быть устраненными с помощью тактики «разделяй и властвуй», различные оппозиционные группы сформировали «круглый стол оппозиции» в марте 1989 года. Вместе они приняли участие в трехстороннем общенациональном круглом столе с МСЗМП и массовыми организациями, который начался в июне 1989 года.

Круглый стол не смог найти решения всех спорных вопросов. В частности, между оппозиционными партиями возникли разногласия по поводу проведения прямых президентских выборов до конца года. В октябре 1989 года MSzMP преобразовалась в Венгерскую социалистическую партию (MSzP), и Имре Позгай считался многообещающим кандидатом на прямых президентских выборах. Учитывая хорошие отношения с Пожгаем, MDF не имел ничего против этого сценария. С другой стороны, «Свободные демократы» и «Фидес» были полны решимости не допустить прямого избрания социалистического президента и поэтому потребовали референдума, который был проведен в ноябре 1989 года. SzDSz жестоко напали на MDF, назвав его «друзьями коммунистов» и «коллаборационистами». Инициаторы референдума придерживались мнения, что сначала должны быть проведены парламентские выборы, тогда как МДФ поддержала немедленные президентские выборы и поэтому призвала к голосованию «против» по ​​этому вопросу. В конечном итоге «да» преобладала с небольшим большинством.

Йожеф Анталл, лидер партии и премьер-министр (1990–93)

В октябре 1989 года партия избрала своим председателем Йожефа Анталла . После того, как Анталл сменил председателя-учредителя Золтана Биро , MDF все больше отходил от чисто непи-немзетских позиций группы-учредителя. Анталл происходил из христианско-демократической линии традиций и открыл партию для более широкого политического спектра, включая национальные либеральные или либерально-консервативные течения, а также для более широких социальных классов, особенно для национально ориентированного и христианского среднего класса. Она превратилась в правоцентристскую народную партию или даже в партию для всех («коллективную партию»).

В настоящее время МДФ преимущественно выступает за проевропейский курс, открытость к западному образу жизни (больше основанному на немецкой, чем на американской модели). Плавный, контролируемый государством переход к рыночной экономике был предпочтительнее так называемой шоковой терапии , которая используется в других странах с переходной экономикой. В отличие от других демократических оппозиционных партий, она выступала за примирение с бывшей коммунистической государственной партией, которая также привлекала бывших членов MSzMP.

Государственная фаза (1990-1994 годы)

В марте и апреле 1990 года МДФ выиграла первые свободные парламентские выборы после окончания коммунистического правления в Венгрии, набрав 24,7% голосов и 164 из 386 мест. Он сформировал правоцентристскую коалицию с Независимой партией мелких фермеров (FKgP) и Христианско-демократической народной партией (KDNP), связанной с идеологией. Йожеф Анталл стал премьер-министром. Поскольку конституция того времени все еще требовала большинства в две трети голосов для принятия многих законов, MDF заключил сделку по обмену с либеральной SzDSz, которая стала второй по силе партией: Арпад Гёнц из SzDSz был избран президентом по ряду законов. это могло быть принято только большинством в две трети, значительно уменьшенным. Это повысило стабильность и способность правительства действовать.

МДФ в то время разделялся на два основных внутренних потока. Более влиятельным было правительственное крыло Анталла, которое характеризовалось прагматичным либеральным консерватизмом, конституционализмом и законничеством. Правительство Анталла осуществило важные реформы, завершившие переход Венгрии от коммунистического правления, такие как законы о местном самоуправлении, статус государственного служащего и возмещение несправедливости старой системы. Традиционные и религиозные ценности и национальные идеи также играли большую роль в риторике MDF, чем в их консервативных и христианско-демократических аналогах в странах Западной Европы.

Правое, радикальное популистское и национальное крыло внутри партии характеризовалось ярко выраженным антикоммунизмом и антилиберализмом, с антисемитской, антизападной и, в конечном счете, антидемократической риторикой. Его сторонники требовали систематической «чистки» общественных позиций от бывших коммунистов и увольнения якобы «ненациональных» лидеров теле- и радиостанций. Они также нападали на либеральных SzDSz, которых они критиковали как «космополитических», «либерально-большевистских» и «еврейских» и, следовательно, считали несовместимыми с мировоззрением «простых венгров». С 1992 г. дистанция между национал-радикалами и умеренным правительственным крылом все больше и больше росла, и в 1993 г. большинство из них покинули партию, чтобы сформировать новые партии правого толка, наиболее важной из которых была Венгерская партия правды и жизни (MIÉP) под эгидой партии. Иштван Чурка , член-учредитель МДФ.

После смерти Анталла в декабре 1993 года новым премьер-министром стал его коллега по партии Петер Боросс . Он возглавлял правительство до всеобщих выборов в мае 1994 года . Министр обороны Лайош Фюр принял председательство в MDF.

Отклонить

Выборы 1994 г. принесли МДФ катастрофическое поражение. Он упал до 12,0% голосов и 38 мест и занял третье место после возрожденных социалистов и либеральной SzDSz. Пока партия находилась в оппозиции, продолжались внутренние споры между консерваторами, такими как Борос и Шандор Лежак, и умеренными по поводу Ивана Сабо . После того, как Лежак победил на выборах в качестве председателя партии в 1996 году, Сабо и большинство членов правительства Анталла покинули партию и основали Венгерскую народно-демократическую партию (MDNP). На парламентских выборах 1998 года обе партии показали очень неутешительные результаты (MDF: 2,8%; MDNP: 1,3%), в то время как крайне правая MIEP получила 5,5% голосов. Однако МДФ выдвинула совместных кандидатов с Фидес в некоторых округах, которые после 1994 года изменились с либеральных на консервативные, и таким образом обеспечила 17 мест в парламенте. Партия присоединилась к коалиционному правительству под руководством Фидес во главе с премьер-министром Виктором Орбаном , который также принадлежал к Партии мелких фермеров.

Иболя Давид, лидер партии 1999–2010 гг.

В Европейской народной партии (ЕНП) приняла MDF в качестве наблюдателя в 1998 году, модернизирован его ассоциированным членом в 2001 году и действительным членом в 2004 году. С 1999 по 2010 год партией руководил Иболя Давид . К парламентским выборам 2002 года Фидес и МДФ активизировали свое сотрудничество и по всей стране соревновались с единым списком. Ходили даже слухи, что в среднесрочной перспективе форум может полностью слиться с Fidesz. Однако 24 избранных депутата от МДФ сформировали свою собственную парламентскую группу. Вместе Фидес и МДФ выступали против социал-либерального правительства Петера Медьеши .

После разногласий между двумя партиями - или председателями Давидом и Орбаном - МДФ снова баллотировалась отдельно на европейских выборах 2004 года и получила 5,3% голосов. Это означало, что кандидат от партии Петер Олажос был избран членом Европейского парламента, где он был членом группы EPP-ED .

На парламентских выборах в апреле 2006 года партия едва преодолела пятипроцентный барьер, набрав 5,04% голосов, и снова сформировала парламентскую оппозицию с более крупной Фидес . После европейских выборов в 2009 году ее вновь избранный член Европейского парламента Лайош Бокрос присоединился не к группе ЕНП, а к новой группе европейских консерваторов и реформистов (ЕКР). Поэтому МДФ был приостановлен ЕНП. Вместо этого она присоединилась к Европейскому партийному альянсу европейских консерваторов и реформистов , основанному в октябре 2009 года .

В последнее время партия была консервативной по социальным вопросам и либеральной по экономическим вопросам . Она полностью отстаивала рыночную экономику и хотела сокращения государственных расходов, а также корпоративного налога и налога на прибыль. Она также призвала ввести фиксированный налог .

На парламентских выборах 2010 года она образовала избирательный альянс с СЗДСЗ, чьи кандидаты теперь были в списке МДФ. МДФ получила только 2,66% голосов и не получила мест в парламенте. В 2011 году партия распалась. Ранее он потерял свою консервативную базу избирателей из-за Фидес .

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ^ A b c d Юрген Диерингер: Политическая система Венгерской Республики. Зарождение, развитие, европеизация. Верлаг Барбара Будрич, Opladen 2009, стр. 81.
  2. ↑ а б Андраш Корёшеньи: Правительство и политика в Венгрии. Издательство Центральноевропейского университета, Будапешт, 1999 г., стр. 35.
  3. ↑ а б Адам Михник: Записки из революции. В: The New York Times , 11 марта 1990 г .; перепечатано в «Михнике: Письма от свободы». Реалии и перспективы после окончания холодной войны. Калифорнийский университет Press, 1998, с. 145.
  4. ↑ Майкл Уоллер: Конец коммунистической монополии на власть. Manchester University Press, Manchester 1993, pp. 220-221.
  5. ^ Уоллер: Конец коммунистической монополии на власть. 1993, с. 221.
  6. ^ Дэвид Л. Бартлетт: Политическая экономия двойных преобразований. Рыночная реформа и демократизация в Венгрии. Издательство Мичиганского университета, 1997, с. 144.
  7. ^ Дэ Сун Ким: Переход к демократии в Венгрии. Арпад Гёнч и посткоммунистическое президентство Венгрии. Рутледж, 2013, стр. 93-94.
  8. ↑ Körösényi: Правительство и политика в Венгрии. 1999, с. 36.
  9. ^ Ким: Переход к демократии в Венгрии. 2013, с. 95-96.
  10. ↑ Габриэлла Илонски, Шандор Куртан: О дивный новый мир? Политические тенденции в Венгрии 1990-1993 гг. В: Трансформация или застой? Современные политические тенденции в Восточной Европе. Signum Verlag, Вена, 1993, с. 156.
  11. ↑ a b Körösényi: Правительство и политика в Венгрии. 1999, с. 37.
  12. ↑ а б Дайрингер: Политическая система Венгерской Республики. 2009, с. 82.
  13. ^ A b Сюзанна Пикель : Неформальная политика в партиях в Венгрии - Отношения между партиями и гражданами в стране с переходной экономикой. В кн . : Социальная привязка политических партий. Формальные и неформальные измерения в международном сравнении. VS Verlag, Висбаден 2004, с. 169.
  14. ↑ Körösényi: Правительство и политика в Венгрии. 1999, с. 37-38.
  15. ↑ Томас Янсен, Стивен Ван Хек: На службе у Европы. Истоки и эволюция Европейской народной партии. Springer, 2011, с. 77.