Нижняя челюсть у кирпичной стены

Нижняя челюсть Мауэра (оригинал).
Два левых премоляра были потеряны из-за неправильного хранения во время Второй мировой войны .

Нижняя челюсть Мауэр является самым старым ископаемое в род Homo , который был извлеченного в Германии . Он был обнаружен в 1907 году примерно в десяти километрах к юго-востоку от Гейдельберга в песчаной яме общины Мауэр . Нижней челюсти из Мауэр является тип образец на вид гейдельбергский человек . Европейские исследователи также относятся к находке как Гомоэректус heidelbergensis и таким образом классифицировать его как подвид от человека прямоходящего . Возраст нижней челюсти может быть впервые датирован 2010 годом, и поэтому он должен составлять 609 000 ± 40 000 лет. Раньше, основываясь на методах относительного датирования, в научной литературе предполагалось, что возраст около 600 000 или около 500 000 лет является вероятным.

Найти историю

Отто Шотенсак и Даниэль Хартманн Отто Шотенсак и Даниэль Хартманн
Отто Шотенсак и Даниэль Хартманн

21 октября 1907 года блесмол поместил Даниэля Хартмана (1854-1952) в Баусандгрубе в графстве Вон Рейн, стену церкви на 24,63 метра ниже прежнего уровня земли с лопатой и свободной нижней челюстью, в которой он узнал останки человека. Ему удалось это сделать, потому что частный ученый из Гейдельберга Отто Шотенсак (1850–1912) призывал рабочих в песчаной яме искать окаменелости в течение 20 лет после того, как в этой песчаной яме был обнаружен хорошо сохранившийся череп лесного слона. в 1887 году . Шутенсак также учил рабочих внешнему виду человеческих костей, используя недавние примеры, и часто проверял песчаный карьер «на наличие следов людей».

Нижняя челюсть была выброшена в воздух во время лопатой песка и была обнаружена только после того, как уже сломалась пополам. При этом с левой стороны откололась кусок, который позже также не был обнаружен. Кроме того, «рядом с клыками и коренными зубами нижней челюсти и на них прилипали толстые, затвердевшие корки довольно крупного песка, характерные для окаменелостей из песков Мауэрера. Цементирование производилось карбонатом извести. На левой половине челюсти, на премолярах и первых двух коренных зубах , прочно прикрепленных к песку, была известняковая осыпь длиной шесть сантиметров и шириной четыре сантиметра, вероятно, ракушечник ».

Шотенсак был немедленно проинформирован о находке арендатором песчаного карьера. Он осмотрел это место и нижнюю челюсть и осенью следующего года представил результаты своих исследований в монографии , названной им: «Нижняя челюсть Homo Heidelbergensis из песков Мауэра близ Гейдельберга». 19 ноября 1907 года Schoetensack уже отмечался в нотариально заверенном акте , что шахта арендатора Йозефа Rösch (1838-1925) была отдающей находку к в Гейдельбергском университете ; Нижняя челюсть до сих пор хранится в их геолого-палеонтологическом институте. Сегодня это «самый ценный предмет естественнонаучных собраний Гейдельбергского университета». На правой внутренней стороне нижней челюсти, в области сустава, заглавными буквами черным шрифтом указан коллекционный номер окаменелости: «GPIH 1» и под ним «WALL 1».

Другие находки в стене песчаного карьера относятся к 1924 году, когда Карл Фридрих Хормут (1904-1992) обнаружил кремневые артефакты, как интерпретируются орудия труда Homo heidelbergensis , и Вильгельм Фройденберг (1881-1960) в 1933 году обнаружил фрагмент лобной кости, который, возможно, также может быть приписывается Homo heidelbergensis .

Найти описание

Титульный лист первого описания

Анатомический анализ, представленный в 1908 году в первом описании нижней челюсти Мауэра Отто Шотенсаком, был основан главным образом на опыте профессора Бреслауского университета Германа Клача ; но об этом лишь намекали в их предисловии.

В своем первом описании Шутенсак писал, что «особенность нашего объекта» проявляется «с первого взгляда», потому что «определенная диспропорция между челюстью и зубами» очевидна: «Зубы слишком малы для кости. Существующее пространство позволило бы им развиваться совершенно по-другому ». И далее о находке говорится:

"Он показывает комбинацию особенностей, которые раньше не встречались ни на одной ископаемой нижней челюсти человека . Даже эксперт не был бы оскорблен, если бы он не решился признать его человеком: полностью ли отсутствует та характеристика, которая считается специфически человеческой, а именно внешний выступ подбородочной области , и все же этот недостаток обнаруживается в сочетании с чрезвычайно сбивающими с толку размерами тело нижней челюсти (...). Абсолютно определенное доказательство того, что мы имеем дело с человеческой частью, заключается только в природе зубного ряда . На полностью сохранившихся зубах в качестве доказательства нанесен штамп «человеческий» : Canini не демонстрирует более сильного выражения по сравнению с другими группами зубов. В целом они характеризуются умеренным и гармоничным обучением, которым обладает современное человечество ».

Для нижней челюсти характерны, с одной стороны, отсутствующий подбородок и, с другой стороны, значительные размеры кости нижней челюсти, на которой за зубом мудрости мог располагаться 4-й коренной зуб. Поскольку третий моляр (так называемый зуб мудрости ) также присутствует, но дентин обнажается только в нескольких местах, возраст наступления смерти оценивается примерно в 20-30 лет.

Шутенсак пришел к выводу из сходства зубных рядов, что он был связан с современными людьми ( Homo sapiens ), и поэтому отнес нижнюю челюсть к роду Homo - точка зрения, которая до сих пор единодушно представлена палеоантропологами . Из того факта, что на нижней челюсти - в отличие от современных людей - , помимо прочего , отсутствует подбородок , Шутенсак получил обоснование для определения нового вида с видовым эпитетом heidelbergensis . С подзаголовком своего первого описания - «Вклад в палеонтологию человека» - Шотенсак также занял четкую позицию со стороны дарвинизма «в великих спорах своего времени о происхождении человека, а именно о том, что человек развился из царство животных, а не уже как законченное существо, связано с библейским актом творения ".

Шутенсак лишь осторожно прокомментировал точное положение нижней челюсти Мауэра в цепи предков современных людей: в своем исследовании он осторожно писал, что «кажется возможным, что Homo Heidelbergensis принадлежит к предковой линии европейских людей» и - после подробных сравнений вместе с ним другие европейские окаменелости - столь же расплывчатые в других местах: «Следовательно, мы должны назвать нижнюю челюсть Homo Heidelbergensis пренеандерталоидной». Классификация нижней челюсти Мауэра до появления неандертальцев оказалась верной.

Ошибся Шотенсак - как и многие его коллеги на рубеже 20-го века - но с оценкой родственной близости нижней челюсти стены с обезьянами (гоминидами): признать исходное положение « Нижняя челюсть Homo heidelbergensis оставляет то же самое. общий предок Человечества и человекообразных обезьян ». В 1924 году на территории нынешней Южной Африки была обнаружена самая старая окаменелость из группы гоминидов - ребенок Таунга, который примерно на два миллиона лет старше нижней челюсти Мауэра и, несмотря на свою старую возраст не на единой Основе людей и человекообразных обезьян.

Знакомства

Слои наносов на краю карьера в 2007 г.

Отто Шотенсак указал место находки на дне песчаной ямы, отмеченное памятным камнем, на котором горизонтальная линия обозначила уровень находки. Неизвестно, исполнилось ли его желание, этот камень должен оставаться на месте, даже если песчаный карьер однажды будет засыпан; Фактически, та часть котлована, в которой обнаружилась нижняя челюсть, была заполнена вскрышными отложениями в 1930-х годах, затем преобразована в пахотные земли и объявлена ​​заповедником в 1982 году; поэтому сайт больше не доступен для исследования. Абсолютное датирование места обнаружения с помощью современных научных методов Поэтому до сих пор было невозможно. В качестве альтернативы предпринимались неоднократные попытки по крайней мере ограничить возраст окаменелости с помощью стратиграфических методов .

Обнаруженный слой толщиной всего десять сантиметров уже описывался Шетенсаком как «слой щебня, несколько зацементированный карбонатом извести, с очень тонкими слоями латыша, который слегка вскипает с HCl». Выше и ниже слоя находок песок хранился в различных ограничивающих слоях и другой материал, который откладывался на краю более ранней неккарской арки в течение тысяч лет . В предисловии к его исследованию говорится: «Возраст этих песков обычно определяется как древний делювиальный возраст, согласно найденным в них останкам млекопитающих ; некоторые из представленных здесь видов также демонстрируют четкую связь с самыми молодыми периодами третичного периода , плиоценом » . Согласно сегодняшнему датированию, эти цифры означают нижний возрастной предел около 780 000 лет и верхний возрастной предел в несколько миллионов лет.

Хотя Шутенсак подробно описывает многочисленные ископаемые виды животных, останки которых были найдены в песчаной яме, он, по-видимому, не пытался специально искать ископаемые в том, что он назвал «слоем 4» нижней челюсти. Вместо этого он цитирует страницы с находками в своей работе, которые, по-видимому, нельзя отнести к определенным слоям находок. Поэтому относительное датирование по сопутствующим находкам невозможно на основе представленных им материалов.

В научной памятной публикации, опубликованной в 2007 году к 100-летнему юбилею открытия, была высказана жалоба на то, что «для геологического определения возраста нижней челюсти Homo heidelbergensis все еще нет удовлетворительных точных данных». Использование небольших окаменелостей из Мауэра возраст песков Мауэрер был в состоянии определить возраст, поскольку с 1995 г. возраст становился все более определенным; Кроме того, была предпринята попытка провести абсолютное датирование в соседних песчаных карьерах, которые еще были доступны. Однако до настоящего времени исследователи не смогли прийти к согласию, какой из нескольких возможных слоев, каждый из которых относится к теплому периоду Кромера, идентичен слою, обнаруженному в шахте Графенрайн. Так случилось, что община Мауэр на своем веб-сайте приписывает находке возраст «более 600 000 лет», тогда как в мемориальном камне упоминается возраст 500 000 лет. Диапазон от 474 000 до 621 000 лет в настоящее время считается определенным для возраста «слоя 4», при этом окаменелости происходят либо из более молодого диапазона (около 500 000), либо из более старого (около 600 000).

В ноябре 2010 г. в Proceedings of the National Academy of Sciences было опубликовано датирование песчинок с помощью инфракрасной радиофлуоресценции (IR-RF) и датирование зубов с помощью комбинированного электронного спинового резонанса и уран-ториевого датирования, из которого был получен возраст окаменелости 609 000 ± 40 000 лет.

Родство с современным человеком

Реплика нижней челюсти со стены, вид сбоку слева.

Нижняя челюсть Мауэра является типовым экземпляром вида Homo heidelbergensis . «Анатомические взаимоотношения явно более примитивны, чем у неандертальцев , но с гармонично закругленной зубной дугой и полным рядом зубов, уже« типично человеческих »». Это обстоятельство - с одной стороны, отграничение от более поздних неандертальцев, с другой стороны от более древняя находка окаменелостей, известная как Homo erectus - становится даже сегодня, многочисленные исследователи получают право относить нижнюю челюсть к независимому хроновиду : например, согласно Крису Стрингеру , Homo heidelbergensis стоит между Homo erectus с одной стороны, неандертальцами и Homo sapiens, с другой стороны, и с этой точки зрения является последним общим предком неандертальцев и анатомически современного человека.

Другие исследователи возражают, что филогенетическое развитие в Африке и Европе продвинулось от Homo erectus к находкам неандертальцев, сделанным в отношении Homo heidelbergensis ; любое разграничение является произвольным, поэтому эти исследователи воздерживаются от использования названия Homo heidelbergensis . Поэтому вы также относите нижнюю челюсть Мауэра к местной (европейской) поздней форме Homo erectus .

Однако в палеоантропологии существует консенсус в отношении того, что нижняя челюсть Мауэра не принадлежит к прямой наследственной линии современных людей. Скорее, он считается потомком раннего поселения в Европе и Азии (в зависимости от терминологии, выбранной Homo erectus или Homo heidelbergensis ), самым старым находкам окаменелостей за пределами Африки около 1,8 миллиона лет. Последними потомками этого первого поселения в Европе были неандертальцы, которые вымерли около 40 000 лет назад. Только во время второй волны распространения рода Homo , 40 000–30 000 лет назад, представители вида Homo sapiens , потомки которого являются сегодняшними людьми, проникли в Европу.

среда обитания

Мемориальный камень Даниэлю Хартманну, открытый в 1977 году по случаю семидесятого возвращения его открытия нижней челюсти Мауэра 21 октября 1907 года, недалеко от этого мемориального камня.

Какой бы неопределенной ни была точная датировка нижней челюсти Мауэра до недавнего времени, отнесение других окаменелостей к ее слою все еще остается неопределенным. Однако такие сопутствующие окаменелости - единственные непосредственные подсказки , позволяющие восстановить среду обитания находки. Только в 1991 году в заброшенном песчаном карьере Графенрайн были затоплены две исследовательские скважины. Кроме того, с 1995 года несколько десятков кубометров песка были просеяны в поисках небольших окаменелостей, которые могли бы предоставить информацию о видах, которые тогда там поселились. Однако фактически обнаруженные зубы мыши не подходили для более точного датирования слоя находок, поскольку эти мыши очень долго жили анатомически почти без изменений. На основе результатов анализа пыльцы в аналогичных зонах растительности среду обитания в теплый период Кромера можно, по крайней мере, описать «аллювиальными лесами на речных равнинах, лесами на склонах и открытым лесом на возвышенностях, которые - из-за трещиноватости. водная система гор из красного песчаника и ракушечника (без лёссового покрова ) - довольно сухие места ».

Окаменелости животных, обнаруженные в разных слоях песчаного карьера Графенрайн, которые относятся к тому же теплому периоду, что и слой находки, и четко идентифицированы, дали автору статьи Zeit в 2007 году импульс для дальнейшего фельетонистического взгляда на жизнь :

«Летяги, косули, олени, лоси и кабаны сновали между елью, березой и дубом. Крот и землеройка проползли по земле. А бобры строили свои плотины в течении Урнекара. По открытой местности скакали зайцы и лошади. Теоретически природа также предлагала стейки из лесных слонов, шерстистых носорогов и бегемотов. Сомнительно, чтобы человек из Гейдельберга осмелился украсть такую ​​добычу. Он обязательно убежал от медведя, волка, леопарда, саблезубого тигра и гиены ».

Оригинальные записи из первого описания

  • Состояние при обнаружении

  • Состояние после чистки

  • Рентгеновские лучи

  • Вид сверху и снизу

литература

  • Отто Шотенсак: нижняя челюсть Homo Heidelbergensis из песков Мауэра близ Гейдельберга. Вклад в палеонтологию человека . Verlag von Wilhelm Engelmann, Leipzig 1908 ( полный текст ).
  • Альфрид Вечорек , Вильфрид Розендаль (ред.): MenschenZeit. Рассказы о заре первых людей . Филипп фон Цаберн, Майнц 2003, ISBN 3-8053-3132-0 (каталог одноименной выставки в музеях Райсс-Энгельхорн в Мангейме).
  • Гюнтер А. Вагнер, Герман Ридер, Людвиг Цёллер, Эрих Мик (ред.): Homo heidelbergensis. Ключевая находка в истории человечества . Конрад Тайсс Верлаг, Штутгарт 2007, ISBN 978-3-8062-2113-8 .
  • Катерина Харвати : 100 лет Homo heidelbergensis - жизнь и времена спорного таксона. В: Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte 16, 2007, стр. 85–94 PDF .

веб ссылки

Commons : Lower Jaw of Wall  - Коллекция изображений, видео и аудио файлов.

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Описание окаменелости на веб-сайте ассоциации Homo heidelbergensis von Mauer eV.
  2. ↑ Отто Шотенсак : Нижняя челюсть Homo Heidelbergensis из песков Мауэра близ Гейдельберга. Вклад в палеонтологию человека. Лейпциг, 1908 г., опубликовано Вильгельмом Энгельманном.
  3. ↑ a b Гюнтер А. Вагнер и др.: Радиометрическое датирование типового участка Homo heidelbergensis в Мауэре, Германия. В: Известия Национальной академии наук . Volume 107, No. 46, 2010, pp. 19726-19730 DOI : 10.1073 / pnas.1012722107 .
  4. ↑ Х. Дитер Шрайбер и др.: Животный мир мауэрера Вальдзайта. В: Гюнтер А. Вагнер и др. (Ред.): Homo heidelbergensis. Ключевая находка в истории человечества. Конрад Тайсс Верлаг, Штутгарт 2007, стр.146.
  5. ↑ a b Schoetensack, стр. 23.
  6. ↑ Schoetensack, стр. 23. Удаление известковых корок позже привело, в частности, к дальнейшим повреждениям. От некоторых зубов отслаиваются крошечные фрагменты зубной эмали . В результате неправильного перемещения два левых премоляра также были потеряны во время Второй мировой войны (согласно Дитриху Вегнеру: Der Fund. In: Günther A. Wagner et al., P. 42).
  7. ↑ Schoetensack, с. 24.
  8. ^ Дитрих Вегнер: Находка. В: Гюнтер А. Вагнер и др., Стр. 19.
  9. ↑ GPIH - это геолого-палеонтологический институт Гейдельберга.
  10. ^ Дитрих Вегнер: Находка. В: Günther A. Wagner et al., P. 38. - На что Герман Клаач указывает в некрологе для Schoetensack: «Как почти все знают в специализированных кругах, анатомическое лечение нижней челюсти Гейдельберга - это в основном моя работа с точки зрения терминологии. содержания и текста. (...) Единственное небольшое затуманивание нашего идеального дружеского союза было то, что Шотенсак не хотел давать согласие на то, чтобы объявить персонал о названии своей монографии ». Клаач упоминает в том же месте, что точное описание зубов не было предоставлен Schoetensack, но был разработан Gottlieb Port.
  11. ↑ Schoetensack, стр. 25-26.
  12. ↑ Йоханна Контны среди других: путевой дневник окаменелости. В: Günther A. Wagner et al., P. 48. - При интенсивном жевании эмаль зубов постепенно удаляется и обнажается дентин; поэтому степень истирания можно использовать в качестве ориентира для оценки возраста.
  13. ^ Гюнтер А. Вагнер: 100 лет Homo heidelbergensis из Мауэра. В: Гюнтер А. Вагнер и др., Стр. 15.
  14. ↑ Schoetensack, стр. 34.
  15. ↑ Schoetensack, с. 40.
  16. ↑ Schoetensack, с. 44.
  17. ↑ a b Schoetensack, стр. 4.
  18. ↑ Х. Дитер Шрайбер, среди прочего: Животный мир мауэрера Вальдзайта. В: Гюнтер А. Вагнер и др., Стр. 129.
  19. ↑ Находка доисторических людей. На: gemeinde-mauer.de , доступ 27 августа 2015 г. Эта информация, по-видимому, относится к слою MIS 15 теплого периода Кромера, возраст которого составляет от 621 000 до 568 000 лет; см. на: Гюнтер А. Вагнер: Определение возраста: долгое дыхание воплощения. В: Гюнтер А. Вагнер и др., Стр. 224.
  20. ↑ Этот промежуток времени относится к слою MIS 13 теплого периода Кромера, возраст которого составляет от 528 000 до 474 000 лет.
  21. ↑ Йоханна Контны среди других: путевой дневник окаменелости. В: Гюнтер А. Вагнер и др., Стр. 44.
  22. ↑ Крис Стрингер : Комментарий: Что делает современного человека. В кн . : Природа. Том 485, № 7396, 2012 г., стр. 33-35 (здесь стр. 34), DOI: 10.1038 / 485033a
  23. ↑ Сюда также входил Геолого-палеонтологический институт Гейдельбергского университета в 2010 году, который сохранил нижнюю челюсть с 1908 года и идентифицировал ее как Homo erectus heidelbergensis . А пока в Гейдельберге его еще называют Homo heidelbergensis , см. Коллекцию Института геонаук.
  24. ↑ В Азии потомки этого раннего поселения также могли выжить в течение некоторого времени; точное назначение находок Homo floresiensis в настоящее время остается спорным.
  25. ^ Гюнтер А. Вагнер: 100 лет Homo heidelbergensis из Мауэра. В: Гюнтер А. Вагнер и др., Стр. 18.
  26. ↑ Х. Дитер Шрайбер, среди прочего: Животный мир мауэрера Вальдзайта. В: Günther A. Wagner et al., P. 145.
  27. ↑ Урс Вильманн: Множественный Адам. В: Время . № 43 от 18 октября 2007 г., стр. 43, полный текст