Процесс дела

Процесс документа представляет собой особый тип гражданского судопроизводства . Он регулируется пятой книгой Гражданского процессуального кодекса Германии (ZPO) и служит для предоставления истцу исполнительного листа без подробных доказательств .

последовательность

В процессе документирования можно заявить претензию , направленную на выплату денег или доставку разумных предметов или ценных бумаг, если все факты, необходимые для обоснования претензии, неоспоримы или могут быть подтверждены документами ( Раздел 592 ZPO). Выбор этого типа процедуры остается за истцом ( статья 593 (1), статья 596 ZPO).

Это базовое регулирование дополняется дополнительными положениями, чтобы гарантировать, что ускоряющая функция процесса документирования не может быть подорвана: согласно § 595 Abs.2 ZPO служат доказательством (для обеих сторон ) подлинности или недостоверности документа ( документ доказательства ), а также в отношении других как фактов, обосновывающих претензию, разрешены только документы и акцепт стороны .

Это означает, что нельзя проводить проверку, нельзя заслушивать свидетелей и заслушивать экспертов. Таким образом (помимо допроса самих сторон) используются только письменные доказательства. В соответствии с разделом 598 Германского Гражданского процессуального кодекса ( ГПК), возражения на ответчика может быть основано только на доказательствах , в соответствии с разделом 595 Германского Гражданского процессуального кодекса. Следовательно, все возражения, которые потребуют дальнейшего сбора доказательств , недопустимы в этой процедуре.

Истец , если становится ясно , что он не нуждается больше доказательств в претензию на исполнение, до конца слушания документальных доказательств рефрена, не требуя согласия ответчика. В этом случае, как и в последующем разбирательстве, правовой спор остается нерешенным в рамках обычного процесса; все доказательства будут допустимы.

Если истец может заявить о себе в документальной процедуре, решение выносится с оговоркой о том, что ответчик оставляет за собой право реализовать свои права в последующем разбирательстве ( решение с оговоркой ). Затем процесс продолжается как обычный гражданский процесс. Последующее производство остается в той же инстанции . В последующем разбирательстве ответчик ходатайствует об отмене решения об оговорках и отклонении иска . Для этого он может использовать любые доказательства. В ходе последующего разбирательства истец просит признать решение об оговорке безоговорочным и потребовать от ответчика уплатить дополнительные расходы, связанные с судебным спором.

Соответствующие виды процедур, вексельный процесса и проверки процесса, являются подразделы типа процесса документа, которые характеризуются тем , что только определенные требования , а именно - те из векселей или чеков - подали в суд.

Процесс документирования может быть объединен с действиями для получения будущих выгод в соответствии с § 259 ZPO. В частности, в случае долгосрочных договорных обязательств (таких как договоры об оказании услуг или аренды ), в которых, как правило, помимо требований (оплаты), подлежащих оплате на момент подачи иска, есть претензии, подлежащие оплате. в будущем и в котором платежные требования могут быть легко подтверждены документами, соглашаются предъявить иск в отношении будущих платежей посредством документооборота.

Документирование не применяется в судебных разбирательствах по трудовым спорам ( статья 46 (2 ) ArbGG ).

Исключения

В соответствии с прецедентным правом, несмотря на наличие предпосылок, реализация процесса документирования не рассматривается, если это не дает достаточных гарантий возможности выяснения того, было ли нарушено законодательство Сообщества, в частности правила ЕС о государственной помощи.

Процедура напоминания

Процессу документирования может предшествовать процедура напоминания документа . Как и в случае с обычными претензиями, это можно рекомендовать, если не ожидается, что должник будет оспаривать претензию. Несмотря на и без того относительно быструю обработку документа, правовой титул таким образом можно получить еще быстрее.

литература

  • Марко Эйкманн, Инго Оллерих: Основы документооборота. В: Юридические рабочие листы (JA) 01/2007, стр. 43–47.
  • Деннис Лепчик: Процесс документирования. В: Juristische Schulung (JuS) 1/2010, стр. 30–32.
  • Даниэль Буссманн: Судебный процесс за будущую эффективность документооборота. В: Ежемесячный журнал немецкого права (MDR), 12/2004, стр. 674–676.

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Кельнский высший земельный суд, 1 U 77/11. Решение от 30 марта 2012 г. NRWE - база данных судебной практики судов земли Северный Рейн-Вестфалия. На Justiz.NRW.de, по состоянию на 12 августа 2021 г.