Налог на добавленную стоимость

Добавленную стоимость налог является налог или налог , который связан с добавленной стоимостью в компании и будет взиматься вместо нынешних взносов на социальное обеспечение.

Постановка целей

Взносы на социальное обеспечение , включая долю, выплачиваемую работодателем, взимаются (в Германии) как процент от валовой заработной платы (ограничен пороговым уровнем дохода). Однако такая основа расчета в одностороннем порядке обременяет труд производственного фактора при финансировании социального обеспечения и, следовательно, имеет тенденцию затруднять создание новых рабочих мест. При введении налога на добавленную стоимость база для исчисления взносов на социальное страхование должна быть расширена, а доход от капитала должен использоваться для финансирования социального страхования.

Налог на добавленную стоимость имеет сходство с налогом на добавленную стоимость , который также использует стоимость в качестве налоговой базы. Тем не менее, налог на добавленную стоимость обсуждается как альтернатива торговому налогу .

расчет

Чтобы загрузить факторы в соответствии с их вкладом в создание стоимости компании, было предложено взять за основу оценки создание стоимости компании. Под добавленной стоимостью компании понимается увеличение стоимости конечного продукта по сравнению со стоимостью выпускаемой продукции, достигаемой в результате деятельности компании.

Расчет может выполняться аддитивно или субтрактивно. Самый простой метод - метод вычитания. В этом случае сумма рассматриваемых промежуточных услуг, полученных на рынке, вычитается из оборота компании (отсюда и метод разницы). Оставшаяся сумма - это валовая добавленная стоимость бизнеса.

Налог на добавленную стоимость в политике

В Германии он был впервые вынесен на обсуждение министром труда Эренбергом в социал-либеральной коалиции в конце 1970-х годов. Этот подход, альтернативная основа исчисления взносов на социальное обеспечение, получил название «машинный налог» или «машинный взнос». Концепция страхования граждан , к которой давно призывают СДПГ, Зеленые и Левая партия, основана на принципе налога на добавленную стоимость с широкой оценочной базой, которая включает другие виды доходов, а не только заработную плату. Требование о включении всех жителей в страхование граждан следует рассматривать независимо от этого.

В Австрии налог на добавленную стоимость был предложен в 1980-х годах тогдашним министром социальных дел Альфредом Даллингером . Он был предназначен для компенсации потерь социального обеспечения, связанных с растущим переходом от трудоемкого производства к автоматизации . SPÖ канцлер Кристиан Керн также выступает за введение на добавленную стоимость налога в 2016 году.

Теории

Поскольку налог на добавленную стоимость включает факторный капитал при оценке отчислений на социальное обеспечение, на него больше влияют налоги, чем без налога на добавленную стоимость. Это приводит к сокращению накопления капитала и, следовательно, в будущем также к снижению спроса на рабочую силу. Вопрос в том, является ли баланс краткосрочного увеличения спроса на рабочую силу из-за связанного с этим сокращения затрат на рабочую силу, не связанных с оплатой труда, и долгосрочного сокращения спроса на рабочую силу из-за замедления роста основного капитала положительным или отрицательным. В модельных расчетах с Боннской моделью 11 Крелле и др. Пришли к выводу, что долгосрочное снижение спроса на рабочую силу перевешивает краткосрочное расширение из-за снижения затрат.

Однако с учетом долгосрочного характера предполагаемого горизонта прогноза (10 лет и более) возникает вопрос, не попадают ли прогнозируемые потери рабочих мест в рамки статистической неопределенности, то есть, возможно, в той же степени из-за присущих им ошибок измерения основных фондов и других экономических показателей.

Научная оценка

В исследовании, проведенном по заказу Палаты труда в 1997 году, Австрийский институт экономических исследований указал , что введение налога на добавленную стоимость было по существу нейтральным для дохода, поскольку взамен дополнительные расходы на заработную плату могли быть соответственно сокращены. Это снизит стоимость рабочей силы, но компенсируется увеличением стоимости капитала. Капиталоемкие отрасли, такие как B. Финансы и энергетика будут подвергаться большему стрессу, а z. B. Торговля может выиграть от перехода. Самозанятые также будут обременены, поскольку в будущем им придется платить налог за свою работу, что в первую очередь поставит в невыгодное положение фермеров и индивидуальный бизнес. В целом введение налога на добавленную стоимость окажет положительное влияние на занятость, но отрицательно скажется на использовании капитала:

«Самым серьезным недостатком введения налога на добавленную стоимость является то, что он замедляет технический прогресс в долгосрочной перспективе из-за увеличения стоимости капитала и, таким образом, оказывает неблагоприятное влияние на производительность, реальную заработную плату и инвестиционную активность. Со статической точки зрения переход только изменяет налоговую нагрузку на отрасли, однако с динамической точки зрения процесс интенсификации капитала и внедрения технических новшеств имеет тенденцию замедляться. Стимулирование занятости за счет снижения затрат на рабочую силу, не связанных с заработной платой, компенсируется замедлением роста производительности и реальной заработной платы ".

Смотри тоже

литература

  • Манфред Бауэр: налог на добавленную стоимость - языковой памятник или политический проект с будущим? Самостоятельно опубликовано, Вена 2004.
  • Харальд Шмадлбауэр: Налог на добавленную стоимость: полезное дополнение или альтернатива финансированию социального обеспечения? ( Онлайн ; PDF; 1,4 МБ)
  • В. Крелле, Д. Эликсманн, Х. Йорг, Х. Кройер, Х. Саразин: «Машинный вклад». Макроэкономические эффекты альтернативных баз оценки взносов работодателей на социальное страхование. Мор, Тюбинген, 1985.

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. Вольфганг Германн: Роботы как пенсионеры? В: Время . 21 ноября 2012 г., ISSN  0044-2070 ( zeit.de [доступ 30 октября 2017 г.]).
  2. Тимот Сент-Ивани: Выборы в Бундестаг: СДПГ, «Зеленые и левые» продолжают кампанию за страхование граждан . В: Berliner Zeitung . ( berliner-zeitung.de [доступ 30 октября 2017 г.]).
  3. michael.bachner: Керн переводит « налог на машины» в «премию за труд » . ( kurier.at [доступ 30 октября 2017 г.]).
  4. В. Крелле, Д. Эликсманн, Х. Йорг, Х. Кройер, Х. Саразин: «Машинный вклад». Макроэкономические эффекты альтернативных баз оценки взносов работодателей на социальное страхование. Мор, Тюбинген, 1985.
  5. Брейс Ф. / Шебек Ф. / Вальтерскирхен Э.: налог на добавленную стоимость как альтернатива взносам работодателя в семейный компенсационный фонд, связанным с заработной платой, ежемесячный отчет WIFO за 9/1997