Друзштайн

Друссштайн в цитадели Майнца (по состоянию на 2011 год)

Drususstein (также называемый Эйгелем или Eichelstein ) составляет 20 м в высоту а, первоначально массивный блок из литой кладки римского происхождения на месте Mainz крепости . Между тем, в исследованиях существует широкий консенсус в отношении того, что это структурный остаток кенотафа римского полководца Друза , упомянутого древними авторами, такими как Евтропий или Светоний . Римские войска под его командованием установили кенотаф после его смерти в 9 г. до н. Э. В римском Могонтиакуме , сегодняшний Майнц.

Друссштайн был из бывшего принципата отправной точкой для изысканных поминальных служб в честь Друза и центром имперского культа в Могонтиакуме. После того, как в раннем средневековье его лишили внешней облицовки, с XVI века он служил сторожевой башней в укреплениях городской цитадели. Для этого в ранее массивной конструкции выдолбили, чтобы можно было установить винтовую лестницу. Это вело от бокового дверного проема к проему в верхнем конце. Помимо структурных остатков колонн акведука и сценического театра , Друсштайн является одним из немногих остатков римского Могонтиакума, видимых над землей. Помимо колонны Игеля , это также единственная римская гробница к северу от Альп, которая сохранилась на земле на своем первоначальном месте с древних времен .

Историческая справка

Римский полководец и пасынок Августа Друз, основанный не позднее 13/12 г. до н.э. До н.э. лагерь легионеров Могонтиакум напротив устья Майна как одна из стратегических отправных точек для завоевания Великой Германии . Во время кампаний Друза (с 12 по 8 г. до н. Э., Завершенных Тиберием ) Друз умер осенью 9 г. до н. Э. До н.э. и был возвращен в Могонтиакум своим братом Тиберием и римской армией. Перед тем, как тело было перевезено в Рим , солдаты почтили знаменитого генерала поминальной службой. В это время у солдат, очевидно, было спонтанное желание навсегда почтить Друза в Могонтиакуме мемориалом или кенотафом. Соответствующие строительные работы, вероятно, уже велись в непосредственной близости от лагеря легионеров, когда Август ретроспективно одобрил проект. В качестве особой чести для Друза, согласно Светонию, он, как говорят, лично написал погребальную надпись (Elogium), которая была прикреплена к кенотафу. Остатки здания, которые сегодня видны как камень Друз, связаны с этим зданием.

место нахождения

Сегодня Друссштайн находится на Якобсберге, холме над старым городом Майнца на юге . Здесь сооружение возвышается примерно на 115 м над уровнем моря и, таким образом, занимает доминирующее положение над Майнцем, который расположен на Рейне. Во второй половине 17-го века Друссштайн был окружен цитаделью Майнца в стиле позднего барокко и с тех пор стоит в южном остроконечном бастионе под названием Бастион Друз .

Когда монумент был установлен, лагерь легионеров, возведенный несколькими годами ранее, находился примерно в 800 м в северо-западном направлении. Открытое пространство размером примерно 600 х 800 м между ними, по-видимому, было тренировочным и парадным полем для солдат, дислоцированных там. Возможно, именно здесь проходили военные ритуалы и конные игры, упоминаемые в древней литературе в память о Друсе. Примерно в 340 м к северо-востоку, в пределах видимости от камня Друза, позднее был расположен римский сценический театр, который поэтому интерпретируется в науке как часть культового ансамбля в рамках почитания Друза.

  • Расположение камня Друза в Могонтиакуме

  • Обзорный план цитадели в том виде, в каком она была построена в 1802 году с месторасположением Друссштайн

Строительные исследования

Впервые научные наблюдения за Друссштайном упоминаются как часть строительных работ 18 века. В рамках мер по укреплению камня Друс, который использовался военными, его основание и фундамент были обнажены, и, таким образом, можно было наблюдать основную структуру памятника на месте . Это произошло в то время, когда в Майнце в связи с активизацией строительства, особенно укреплений, были обнаружены остатки многих римских построек, и, таким образом, интерес к римскому Могонтиакуму значительно возрос. Всестороннее исследование было проведено членами Ассоциации древностей Майнца в 1880 году . Помимо изыскательских работ, была обследована и нижняя часть конструкции из камня Друз. Меры по обновлению собственности привели к значительному ухудшению строительной ткани в 1960-х годах, и первоначальная перетяжка в середине камня Друз был заполнен каменной кладкой, так что его характерная форма была утеряна. Раскопки и последующие ремонтные работы на строительной ткани, проведенные Управлением по сохранению археологических памятников Майнца на Друсштайне с 1990-х годов, а также удаление дикой растительности обеспечили сохранение камня Друза. В начале 21 века камень Друз и включенные в него большие кубоиды были точно измерены и оценены в рамках научно-исследовательского проекта.

Структурное описание

В своем нынешнем состоянии Drususstein имеет форму массивного цилиндра, приплюснутого вверху и слегка заостренного. На северо-восточной стороне Друссштайн имеет высоту около 21 метра. Остатки конструкции можно разделить на две части: квадратное основание как частично видимое основание и цилиндрическую основную часть с относительно ровным плоским концом. Третий раздел, верхний конец кенотафа, который можно с уверенностью предположить, не сохранился и может быть доступен только через сравнительные исследования в области римских памятников и могильной архитектуры. Какая-либо внешняя маскировка или украшение кенотафа отсутствовали с раннего средневековья.

Лишь частично видимая квадратная подконструкция служит основой видимой цилиндрической конструкции. В нынешнем состоянии сохранности (2011 г.) длина края составляет около 12,20 м, а средняя высота - около 10,31 м. Его углы сильно выветрены, так что нижняя часть цилиндрического основного корпуса соединяется непосредственно с верхним краем без каких-либо серьезных вмятин.

Видимые остатки основной цилиндрической секции в среднем имеют высоту около 11,94 м и состоят из основной массы из строительного раствора и щебня, а также отдельных больших кубовидных форм, разбросанных по всей площади. В качестве внешней части цилиндра каменная лента охватывает нижнюю часть цилиндрической надстройки, охватывает всю конструкцию и имеет почти круглое поперечное сечение. По различным показателям, таким как строительные швы и различные материалы, можно определить производство в несколько этапов строительства. Для этого использовались белесый известняк, песчаник от красного и светло-бежевого до беловатого цвета. Выше этой секции высотой от 3 до 4 м следует остальная часть надстройки до конца конструкции. Открытая литая кладка относительно однородна и состоит из бутовых камней примерно одинакового размера, залитых цементным раствором. В эту область были вставлены большие кубоиды из песчаника и известняка, которые, как и некоторые большие кубоиды в других частях здания, имеют арочные следы римского остроконечного железа.

  • Вид на северо-восток Друссштайн с дверью и цоколем (статус 2011)

  • Детальный вид цилиндрической надстройки из различных строительных материалов (по состоянию на 2011 год)

  • Встроенный большой кубоид со следами обработки римским остроконечным железом (статус 2011)

Изменения кенотафа

С момента его предполагаемого завершения вскоре после смерти Друза в 9 г. до н. Э. Хра несколько раз сильно врезался в ткань здания. Кенотаф, вероятно, получил первые серьезные повреждения в результате батавского восстания, в ходе которого только лагерь легионеров выстоял и остался неуничтоженным. Соответствующие находки известны также из гражданского поселения, где, например, в этот период были разрушены большие каменные термальные ванны на Тритонплац. Однако можно предполагать скорейший ремонт и реставрацию кенотафа после наведения порядка. Уже давно подозревали, что использовалась добыча от разрушенных повстанцами каменных построек. Описанные выше большие кубоиды были интерпретированы как трофеи разрушенных каменных построек. Однако более поздние структурные исследования Пантера не выявили какой-либо поддающейся проверке связи или каких-либо указаний на использование сполии (см. Также следующую главу по теме «датирование»).

В неопределенное время в раннем средневековье кенотаф должен был быть лишен внешней облицовки, конструкции крыши и возможных украшений. Возможно, что более или менее неповрежденная внешняя облицовка кенотафа оставалась на месте до 10 или 11 века, а затем использовалась для строительства средневековой городской стены или соседних монастырей и церквей, таких как Св. Якоба, Св. Албана или Святой Никомед пользуется. В середине XII века летописец Отто фон Фрайзинг сравнивает внешний вид камня Друза с внешним видом «костра»: Monstrature adhucmondum eius Maguntiae in modum pirae. - Его памятник до сих пор выставляют в Майнце в виде костра . Это первое описание внешнего вида камня Друза предполагает, что внешняя облицовка теперь утрачена, а кенотаф уменьшился до конической формы. Графическое изображение, начатое в позднем средневековье, показывает пень от цилиндрической до конической формы с явной перетяжкой в ​​середине конструкции. В 1528 году были зарегистрированы раскопки соседнего монастыря Св. Якоба и первые документально подтвержденные строительные работы на Друссштайне. В 1552 году была предпринята неудачная попытка прорваться через Друсштайн, чтобы не стать стратегической базой для наступающих войск маркграфа Альбрехта фон Бранденбург-Кульмбаха . Однако конический арочный конец кенотафа на иллюстрации Хаттиха 1520 года был успешно выровнен как часть двух интервенций на Друссштайн, так что самое позднее к середине XVI века Друссштайн появляется с плоским верхним концом. здания.

В конце 17 века Друссштайн использовался в качестве сторожевой башни и, следовательно, как часть укреплений на Якобсберге. Это сильно повлияло на структуру камня Друза. На верхнем конце кенотафа была пристроена смотровая площадка, которая сегодня уже не сохранилась. Для этого была снята часть внешней кладки. Дверной проем, который виден до сих пор, был вставлен с северо-восточной стороны на высоте около 3,15 м. Ответвительный проход за ним ведет к винтовой лестнице из песчаника с 69 ступенями, ведущими на смотровую площадку, для строительства которой внутреннее литое ядро ​​было выдолблено.

Реставрационные мероприятия конца 19 века изменили внешний вид, в некоторых случаях в значительной степени, в частности, строительные работы по случаю празднования 2000-летия города Майнц в 1962 году. В них ранее характерная застройка была заполнена и не была видна. с того времени. Дальнейшие меры по сохранению здания в 1980-х годах, с точки зрения сохранения памятников сегодняшнего дня, привели к ухудшению состояния ткани здания и потере деталей, важных для строительных исследований.

Датировка и сравнительная классификация в римской могильной архитектуре

Тип и время строительства гробницы Цецилии Метеллы сравнимы с кенотафием Друзы.

Точная датировка камня Друза, например, на основании эпиграфических , дендрохронологических или археологических находок, невозможна. Если следовать широко распространенному в науке мнению о том, что камень Друза идентичен кенотафу, воздвигнутому римскими легионерами в честь Друза, то это должно было относиться к 9 году до нашей эры. Или чуть позже. Можно только с относительной уверенностью сказать, что камень Друз должен быть структурным остатком здания римских времен. Это в первую очередь связано с установившимся использованием римского размера стопы (0,305 м) во время строительства. Другими важными признаками являются следы обработки и обработки используемого строительного материала, такие как использование римских остроконечных утюгов для обработки поверхности или предполагаемое использование вставленных металлических зажимов и штифтов для соединения отдельных кубоидов из-за соответствующих гнезд на кубоидах.

Предположительно встроенная добыча на Друссштайне сыграла важную роль в более ранних подходах к датированию. Большие кубоиды, использованные при строительстве, до сих пор рассматривались как трофеи больших римских зданий, которые использовались в Друссштайне. Это привело к выводу о датировке камня Друз (который был особенно широко распространен в первой половине 20-го века до 1980-х годов): большие римские здания, сделанные из камня в качестве источника Сполии, подозревались в Могонтиакуме только с период Веспасиана , так что использование возможных трофеев из этих каменных зданий привело к более поздней датировке и, следовательно, к возможной другой интерпретации здания. В качестве дальнейшего развития историки позже установили возможную связь между Сполией и разрушением Могонтиакума Батавским восстанием, во время которого большие римские каменные здания в Могонтиакуме были разрушены в Могонтиакуме, что поддается археологической проверке. В настоящее время принято решение о структурной перестройке ранее возведенного камня Друзей за пределами лагеря после его возможного повреждения из-за добычи из этих зданий. Это перенесло датировку здания в сторону возможного начала строительства в конце первого десятилетия до нашей эры. Теперь более вероятна интерпретация здания как кенотафа Друза. Подробное исследование доступного строительного материала, проведенного Пантером в начале 21 века, теперь показало, что обращение к этим большим кубоидам как к сполиям не может быть доказано. Скорее, похоже, что они были намеренно встроены в качестве запланированного структурного усиления основной конструкции при строительстве здания. С этой точки зрения о более раннем подходе датирования второй трети I века говорить не приходится.

В ходе структурного анализа камня Друза в начале XXI века была предпринята попытка классифицировать предполагаемую реконструкцию кенотафа в римской могильной архитектуре. Его сравнивали с итальянскими могильными сооружениями I века и особенно с могилами из самой столицы Рима. Сравнение с провинциальными римскими могильными сооружениями на Рейне было невозможно, так как в этот период не было построек, сопоставимых по размеру или назначению. По этим параметрам был обнаружен тип, сравнимый с кенотафом Друза, а именно - курган с подиумом или курган с цилиндрической верхней частью и квадратной субструктурой. Таким образом, сопоставимое здание, например, вероятно, датируется 2-м десятилетием до нашей эры. Chr. Гробница Цецилии Metella на Аппиевой в Риме.

Попытки реконструкции

В XIX и XX веках предпринимались различные попытки восстановить кенотаф. Первое предложение о реконструкции поступило от Фридриха Лене . Текст, написанный Лене еще в 1811 году, и рисунок на полях с плана Лене города-крепости Майнц были обобщены и опубликованы посмертно в 1838 году. Лене уже принял общую высоту 30 м и занялся проектированием кенотафа в виде квадратного основания и цилиндрической надстройки в соотношении 1: 2. Однако полукруглая крыша с венчающей фигурой орла и другими декоративными деталями возникла из воображения Лена. Другое подробное предложение поступило годом позже, в 1839 году, от Николауса Мюллера . В своем предложении Мюллер попытался включить центральную перетяжку на камне Друза, которую спинка не приняла во внимание в его подходе к реконструкции. Его предложение о пропорциях отличалось от предложения Лена; Мюллер соединил каркас и надстройку в соотношении 1: 1. Он также добавил многочисленные фигуры, фризы и мемориальную надпись к Друзу Германику, в котором он написал XIIII. и XVIII. Легион назван строителем. Как единственный подход к реконструкции, сформулированный только в письменной форме, реконструкция В. Узингера 1880 года напрямую относится к результатам раскопок Майнцского античного клуба на Друссштайне. Здесь заметно, что структурные данные о размерах и размерах камня Друс уже показывают высокую степень согласия с текущими результатами.

Еще одна попытка реконструкции Йоханнеса Ледройта датируется 1931 годом и по сути повторяет черты реконструкции Ленеша. Впервые предполагается конический конец крыши, снова увенчанный фигурой орла. В своем восстановительном чертеже 1962 года Хайнц Лейтерманн также сохранил этот тип, включая отделку крыши. Однако в области сужения камня Друза, построенного в 1962 году в результате реставрационных мероприятий в области цилиндрической верхней части конструкции, Лейтерманн подозревал окружное расположение колонн с коринфскими капителями, указанными только на чертеже, которые стоят немного перед углубленной кладкой. Фигуры орлов и надпись также украшают кенотаф в Лейтерманне.

Последнее предложение по реконструкции 1985 года принадлежит Гансу Г. Френцу . Он также пропорционирует всю конструкцию в соотношении 1: 1 и, как и Узингер, обращается к исследованиям самой конструкции.

  • Реконструкция Фридриха Лене, 1811 г.

  • Реконструкция Николауса Мюллера, 1839 г.

  • Попытка реконструкции Ханса Г. Френца, 1985 г.

В своей работе над структурным исследованием камня Друза Пантер сделал возможной идеальную конструкцию кенотафа, принимая во внимание « Десять книг по архитектуре» Витрувия . Если результаты измерений в начале 21 века привести в соответствие с пропорциями, рекомендованными Витрувием, можно принять следующие исходные размеры: опорная конструкция 48 римских футов (= приблизительно 14 640 м), длина кромки и 36 римских футов ( = примерно 10,980 м) Высота и, следовательно, соотношение 4: 3. Цилиндрическая надстройка должна была иметь такие же размеры. По мнению Витрувия, третьим и последним элементом должна была быть коническая крыша с обязательной венчающей фигурой. Он должен иметь диаметр 48 римских футов (= приблизительно 14,640 м) и общую высоту 24 римских фута (= приблизительно 7,320 м) и, таким образом, пропорцию в соотношении 2: 1. Исходя из этого, общая высота кенотафа составляет 96 римских футов (= примерно 29 280 м).

Друссштайн и имперский культ в Могонтиакуме

С его созданием кенотаф Друза стал центром культовых и военных торжеств в честь Друза. Из-за популярности умершего полководца среди римских солдат, а также их большого числа в Могонтиакуме (до 92 года два легиона и вспомогательные войска, то есть около 20000 солдат, постоянно дислоцировались в Могонтиакуме), празднования вскоре приобрели надрегиональный характер. и гражданское значение также имело значение для гражданского поселения Могонтиакум как «политического места паломничества». Кенотаф был центром ежегодных культовых и мемориальных торжеств (supplicatio) в честь Друза, на которые ездили члены парламента трех галльских провинций (concilium Galliarum) . Римские легионы из Могонтиакума почтили своего бывшего военачальника парадами (decursio militum) и, возможно, также спортивными соревнованиями. Особенно для легионов Верхнегерманской армии, дислоцированных в Могонтиакуме, празднования были кульминацией жизни гарнизона, в которой, помимо генерала Друза, были должным образом отмечены достижения и вооруженные действия его войск. Для членов Tres Galliae торжества стали поводом для публичного выражения лояльности императорской семье и римским властям. Консилиум Galliarum был также связан с Друзой особым образом, так как Друзы были в год 12 г. до н. Был основателем консилиума и имперским губернатором провинции.

Близлежащий театр, ориентированный в осевом направлении прямо на Друссштайн, с его более чем 10 000 мест, должен был быть включен в эти торжества. Более позднему каменному зданию театра (II век), вероятно, предшествовало деревянное здание в более раннюю имперскую эпоху, которое было включено в торжества, которые проводились не реже одного раза в год, вероятно, в сентябре.

Празднества, первоначально ограниченные Друсом, позже были распространены на его сына Германика и всю императорскую семью Юлиев-Клавдиев . Самое позднее с начала 2-го века оригинальные культовые события слились в общие торжества как часть имперского культа , который имел большое значение в Могонтиакуме как важном гарнизонном городе на Рейне. Культовые торжества, начавшиеся со спонтанного чествования Друза, продолжались до III века.

Отправная точка Via sepulcrum

Из-за важности и уважения к кенотафу среди римского провинциального населения и высших военных чинов, был создан могильный маршрут, основанный на итальянской модели - с кенотафом в качестве отправной точки (в Майнце, ныне называемой гробницей ). Он вел от кенотафа на юг в направлении Майнц-Вайзенау , где в I веке располагались второй военный лагерь и гражданское и ремесленное поселение. В непосредственной близости от кенотафа в начале I века была построена гробница Кассье, двух братьев, проходивших военную службу в Легионе XIIII Гемина , которая привлекла внимание своими размерами и высоким художественным качеством. Дальнейшие захоронения I и II веков следовали по обе стороны от дороги.

Друссштейн в историографии

Кенотаф Друза упоминался несколько раз в римские времена. Первое упоминание находится в Tabula Siarensis 19 года или вскоре после этого. Там почести , определенные Сенатом для Германика , который недавно умер , включая арку чести Германика в Могонтиакуме, были описаны Сенатом . В этом контексте упоминается курган для его отца Друза ([ad tumu] lum Drusi) , который был быстро воздвигнут в соответствии с возможным дополнением к фрагментарному тексту римскими солдатами и завершен на основании более позднего разрешения Августа. .

Светоний также упоминает кенотаф в своем De vita Caesarum , опубликованном около 120 года, в связи с описанием Друза:

" Ceterum excitus honorarium ei tumulum excitavit, около quem deinceps stato die quotannis miles decurreret Galliarumque civitates publice supplicarent. («Армия также построила ему могилу чести, вокруг которой каждый год в определенный день проходят солдаты парадом и в который галльские племена приносили жертвы государством». - перевод после Андре Ламбера) »

- Светоний : Клавдий 1,3

Говорят о кургане гонорара, и здесь упоминаются как действия солдат (проведение игр, возможно, в смысле праздничных военных учений), так и жертвенные действия галльских граждан. Светоний также упоминает надпись, написанную лично Августом, которая была прикреплена к мемориалу Друза. Даже Кассий Дион и Евтропий упоминают об этом здании в начале третьего века, соответственно, в конце 4 века. В своей работе Breviarium ab urbe condita (написанной до 378 г.) Евтропий описал кенотаф Друза как памятник и впервые указал его точное местонахождение (... apud Mogontiacummondum habet ...) . В отличие от ранее использовавшегося термина « курган» , термин « памятник» используется здесь явно для обозначения каменного здания. Несколько более поздний отрывок из текста Хроники Иеронима (латинский перевод и продолжение Хроники Евсевия ) почти буквально относится к тексту Евтропия и является последним упоминанием кенотафа в древности.

Камень Друз как остаток римского Майнца, который можно увидеть издалека, описывался и изображался снова и снова в средние века . Первые упоминания о камне Друза в 10-м и последующие упоминания в 11-м и 12-м веках, например, в мировой хронике Мариана Скота, были более или менее текстовыми повторениями древних авторов, особенно Евтропия. В надписи из монастыря Санкт-Галлен средневековый термин «Trûsilêh» впервые используется для обозначения камня Друза. В своей хронике, написанной в XII веке, Отто фон Фрайзинг сравнивает форму памятника Друзу с формой «погребального костра» и таким образом впервые указывает на то, как выглядел кенотаф в то время. Когда камень Друза упоминается в позднем средневековье (примерно с 1230 г.), связь между структурными остатками и личностью Друза часто теряется, или камень Друза ошибочно интерпретируется как гробница Друза. С тех пор, как он был впервые упомянут в документе, датированном 1268 годом, был установлен термин «желудь или яичный камень», который, вероятно, связан с формой камня Друза из более позднего средневековья. Он не был до конца 15 - го века, когда гуманисты , таких как Konrad Celtes , Хелиус Эобанус Хессус или Johannes Huttich начал ценить историческое здание и его историю , что древнее знание кенотафия Друзы стало более присутствовать снова.

Живописные изображения

Живописные виды камня Друза доступны с начала 16 века, например, в книге Кельтов Quatuor libri amorum 1502 года. Одна из самых известных иллюстраций этого периода содержится в Collectanea antiquitatum Иоганна Хуттиха в urbe atque agro Moguntino repertarum. с 1520 г. В этой публикации Хаттих в длинном сопроводительном тексте говорит о разрушительном состоянии памятника и дает читателю наиболее важные интерпретации камня Друза, которые циркулировали в то время: памятник императору Северусу Александру, убитому в 235 г. возле Могонтиакума, или могила римского полководца Друза. В Франца Behem в целях города Майнц от 1565 Drususstein схематически показаны в сильно преувеличенной форме желудя и с характерным сужением. На первой карте города Майнца, составленной Готфридом Маскопом 1575 года, изображен реалистично воспроизведенный Друссштайн посреди виноградников и в непосредственной близости от бенедиктинского монастыря Святого Якоба.

Маттеус Мериан опубликовал медную гравюру с камнем Друза, которая часто показана в его Topographia Archiepiscopatus Moguntini в 1646 году . На нем изображен Друсштайн, который использовался в качестве сторожевой башни для валов Швейкхардтсбурга, который был заменен цитаделью с 1661 года.

Многочисленные изображения и идеальные конструкции памятника были частью этой традиции, особенно в 18-19 веках. Друссштайн и его окрестности были популярным мотивом художников Майнца, таких как Иоганн Каспар Шнайдерс . Ранние деятели истории Майнца, такие как Фридрих Лене и Николаус Мюллер, также пытались реконструировать и описать нынешнее состояние памятника. Первые фотографии камня Друс датируются 1892 и 1895/96 годами.

В 1962 году Drususstein был также мотивом почтовой марки, выпущенной Deutsche Bundespost по случаю 2000-летия города Майнц.

  • Иллюстрация Иоганна Хуттиха (гравюра на дереве, между 1512/13 и 1517 годами)

  • Вид на город Майнц с Друссштайном (13) работы Франца Бехема (гравюра на дереве, 1565 г.)

  • Иллюстрация в " Topographia Germaniae" Маттеуса Мериана (гравюра на меди, 1646 г.)

  • Ранняя фотография Друзштайна (1892 или 1895/96)

  • Почтовая марка Deutsche Bundespost (1962 г.) : 2000-летие города Майнца

Смотри тоже

литература

  • Хайнц Беллен : памятник Drusus apud Mogontiacum и Galliarum civitas. В кн .: Дерс .: Политика - Право - общ. Исследования по древней истории (= Индивидуальные сочинения Historia. № 115). Steiner, Stuttgart 1997, ISBN 3-515-07150-4 , стр. 85-101 (перепечатка статьи из ежегодника Римско-германского центрального музея, Майнц 31, 1984, 385-396 с приложением).
  • Карл-Виктор Деккер , Вольфганг Зельцер : Майнц со времен Августа до конца римского правления. В: Хильдегард Темпорини , Вольфганг Хаазе (ред.): Взлет и закат римского мира . История и культура Рима, отраженные в недавних исследованиях. Том II 5, 1, de Gruyter, Berlin 1976, ISBN 3-11-006690-4 , стр. 457-559.
  • Ханс Г. Френц : Drusus maior и его памятник Майнцу. В: Ежегодник Римско-германского центрального музея, Майнц, 32, 1985 г., стр. 394–421.
  • Ганс Ульрих Инстинский : Исторические вопросы памятника Друзу в Майнце. В: Ежегодник Центрального римско-германского музея в Майнце. 7. 1960, с. 180–196.
  • Андреас Пантер: Drususstein в Майнце и его классификация в римской могильной архитектуре того времени, когда он был построен (= Mainzer Archäologische Schriften. Том 6). Управление охраны археологических памятников Майнца 2007, ISBN 978-3-935970-03-7 .
  • Франц Стефан Пельген: Майнц. От «жалкой каменной глыбы» до памятника. Из истории римских руин Майнца. Заберн, Майнц 2003, ISBN 3-8053-3283-1 .
  • Вольфганг Зельцер, Карл-Виктор Деккер, Анибал До Пако : римские каменные памятники. Майнц во времена Римской империи. Филипп фон Заберн, Майнц 1988, ISBN 3-8053-0993-7 .
  • Вольфганг Спикерманн : Могонтиакум (Майнц) как политический и религиозный центр Верхней Германии. В: Хуберт Канчик , Альфред Шефер , Вольфганг Спикерманн (ред.): Центральность и религия (= исследования и тексты по античности и христианству. Том 39). Мор Зибек, Тюбинген 2006, ISBN 3-16-149155-6 , стр. 167-194.

веб ссылки

Commons : Drususstein (Mainz)  - Коллекция изображений, видео и аудио файлов.
Wikisource: Der Eichelstein (Sage)  - Источники и полные тексты

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Eutropius Breviarium ab urbe condita , 7, 12-13; Светоний: Клавдий , 1,3 ; 11.2
  2. ^ Юрген Ольденштейн :  Mogontiacum. В: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2-е издание. Том 20, Вальтер де Грюйтер, Берлин / Нью-Йорк 2001, ISBN 3-11-017164-3 , стр. 147 .; Хайнц Кюпперс : Римляне в земле Рейнланд-Пфальц. С. 463; Андреас Пантер: Друссштайн в Майнце и его классификация в римской могильной архитектуре того времени, когда он был построен. С. 102.
  3. ^ Хайнц Кюпперс: Римляне в земле Рейнланд-Пфальц. , С. 463
  4. ^ Марион Witteyer : Mogontiacum - военная база и административный центр. Археологические свидетельства. В: Франц Дюмон , Фердинанд Шерф , Фридрих Шютц (ред.): Майнц - История города. С. 1026.
  5. ↑ Ханс Г. Френц: Drusus maior и его памятник в Майнце. P. 394. Френц приводит эту характеристику к древнему восприятию Друза у Веллея Патеркула 2, 97, 2-4 и Тацита : Annalen 2, 41 ; 6, 51 зад.
  6. ↑ Подробно: Хайнц Беллен: Drususdenkmal apud Mogontiacum и Galliarum civitas. Дополнение к исправлению. С. 96 и далее. И, в частности, стр. 98.
  7. ^ Светоний: Клавдий , 1, 5 .
  8. ^ Светоний Клавдий , 1, 3 .
  9. ↑ Декер и Зельцер: Майнц со времен Августа до конца римского правления. С. 475.
  10. ↑ Вольфганг Спикерманн : Могонтиакум (Майнц) как политический и религиозный центр Великой Германии. С. 169.
  11. ↑ Подробно об этом, а также о раскопках Mainzer Altertumsverein архитектором В. Узингером в 1880 году: Hans G. Frenz: Drusus Maior und seine Monument zu Mainz.
  12. ↑ Вильгельм Велке : Эйгельштейн недалеко от Майнца. В: Журнал ассоциации исследований рейнской истории и древностей. Том 3, Майнц 1868-1887, стр. 364-382.
  13. ↑ Андреас Пантер: Друссштайн в Майнце и его классификация в римской могильной архитектуре того времени, когда он был построен.
  14. ↑ Описание конструкции основано на самых последних подробных исследованиях Андреаса Пантера в начале 21 века. Он получил докторскую степень в 2005 году, будучи специалистом по охране памятников в структурно-архитектурной сфере, с его практическим исследованием Друссштайна. В сотрудничестве с Гердом Руппрехтом из Главного управления культурного наследия Рейнланд-Пфальц - Государственного управления археологии Майнца, книжное издание, указанное в разделе «Литература», было создано как часть Археологических сочинений Майнца .
  15. ↑ Тацит, Historiae , 4, 15
  16. ^ Например, историком Гансом Ульрихом Инстински : Исторические вопросы памятника Друзу в Майнце. В: Ежегодник Центрального римско-германского музея в Майнце. 7, 1960, стр. 180–196; и Карл-Виктор Деккер, Вольфганг Зельцер: Майнц со времен Августа до конца римского правления. С. 474. Также Хайнц Беллен: Drususdenkmal apud Mogontiacum и Galliarum civitas. поднимает тему.
  17. ↑ Ханс Г. Френц: Друз Майор и его памятник Майнцу. С. 417.
  18. ↑ Хроника III, 3.
  19. ↑ Цитата из Уолтера Ламмерса (ред.): Отто Фризингенсис: Хроники или история двух государств. Дармштадт 1990, стр. XXXI-XXXII.
  20. ↑ Интерпретации этого отрывка из текста, в частности, из книги Ганса Ульриха Инстинского: Исторические вопросы памятника Друзу в Майнце. В: Ежегодник Центрального римско-германского музея в Майнце. 7. 1960, с. 180–196.
  21. ↑ В результате структурных исследований Андреас Пантер называет следующие повреждения, вызванные реставрационными мероприятиями во второй половине 20 века: удаление 12 больших кубоидов, шлифовка больших кубоидов и, таким образом, разрушение следов римской обработки, плохое цементирование. , обшивка и замена оригинальной строительной ткани. См. Также Андреас Пантер: Друссштайн в Майнце и его классификация в римской могильной архитектуре того времени, когда он был построен. С. 65, 103.
  22. ↑ Андреас Пантер: Друссштайн в Майнце и его классификация в римской могильной архитектуре того времени, когда он был построен. С. 102.
  23. ↑ Ганс Ульрих Инстинский: Исторические вопросы памятника Друзу в Майнце. В: Ежегодник Центрального римско-германского музея в Майнце. 7, 1960, стр. 180–196; Карл-Виктор Деккер, Вольфганг Зельцер: Майнц со времен Августа до конца римского правления. С. 474; или Хайнц Беллен: памятник Друзу апуд Могонтиакум и Галлиарум сивитас. С. 93.
  24. ↑ Андреас Пантер: Друссштайн в Майнце и его классификация в римской могильной архитектуре того времени, когда он был построен. С. 80.
  25. ↑ а б Андреас Пантер: Друссштайн в Майнце и его классификация в римской могильной архитектуре того времени, когда он был построен. С. 92 сл.
  26. ↑ Андреас Пантер: Друссштайн в Майнце и его классификация в римской могильной архитектуре того времени, когда он был построен. С. 103.
  27. ↑ Последний аннотированный обзор предоставлен Андреасом Пантером: Друссштайн в Майнце и его классификация в римской могильной архитектуре того времени, когда он был построен. С. 49 сл.
  28. ↑ Фридрих Лене: Эйхельштейн в Майнц. В: Филипп Хедвиг Кюльб (Ред.): Фр. Лене, профессора и городские библиотекари в Майнце, собрание сочинений. Том 3, Майнц 1838, стр. 133-146 ( онлайн ).
  29. ↑ Николаус Мюллер: Эйхельштейн, почетный памятник Друзу в Майнце. В: Анналы ассоциации древних и исторических исследований Нассау. Volume 3, Issue 1, Wiesbaden 1839, pp. 3-38 ( онлайн ).
  30. ↑ Йоханнес Ледройт: Как когда-то выглядел Друссштайн в Майнце? В: Дом. Средний Рейн и Гессенланд. 7-й год, выпуск 7, 1931 г., стр.103 и сл.
  31. ^ Heinz Leitermann: Две тысячи лет Майнца. Verlag Hans Krach, Майнц, 1962, стр.?.
  32. ↑ Ханс Г. Френц: Drusus maior и его памятник Майнцу. С. 412 сл.
  33. ↑ Питер Герц : Церемония для Drusus maior и Germanicus в Могонтиакуме . В: Вольфганг Спикерманн (ред.): Религия в германских провинциях Рима .
  34. ↑ Вольфганг Спикерманн: Могонтиакум (Майнц) как политический и религиозный центр Великой Германии. С. 168.
  35. ↑ Подробно: Хайнц Беллен : Das Drususdenkmal apud Mogontiacum and the Galliarum civitas . В: ders .: Политика - Право - общ. Исследования по древней истории (= Индивидуальные сочинения Historia. № 115). С. 85 и сл. (Впервые 1984 г.).
  36. ↑ Хайнц Беллен: Drususdenkmal apud Mogontiacum и Galliarum civitas . С. 93 и сл.
  37. ^ Дункан Фишвик: Имперский культ на латинском Западе. Изучение культа правителей западных провинций Римской империи . Брилл, Лейден, 2004 г., ISBN 9004128069 , стр. 369.
  38. ↑ Хайнц Беллен: Drususdenkmal apud Mogontiacum и Galliarum civitas . С. 87 сл.
  39. ↑ Хайнц Беллен: Drususdenkmal apud Mogontiacum и Galliarum civitas. С. 95.
  40. ↑ CIL 6, 40348 . См. Андреас Пантер: Друссштайн в Майнце и его классификация в римской могильной архитектуре того времени, когда он был построен. С. 18.
  41. ↑ Согласно дополненному тексту и чтению по Беллену и Лебеку, см. Пантер, стр. 18 и сл. Дополнения относятся к отрывку из Светония, цитируемому ниже.
  42. ↑ Кассий Дион 55, 2, 1 ( английский перевод )
  43. ↑ Андреас Пантер: Друссштайн в Майнце и его классификация в римской могильной архитектуре того времени, когда он был построен. С. 28 и сл., С. 36.
  44. ↑ Принято: Георг Христиан Иоаннис : Rerum Moguntiacarum volumen II. Франкфурт 1722, стр. 568. Соответствующий текст документа гласит: ... winea prope saxum glandiforme ... , ... виноградник возле желудя- формованный камень ... [перевод цитаты Франца Фалька : Римские постройки в Майнце и его окрестностях до средневековых документов. В: Журнал Майнц. 2, 1907, стр. 38].
  45. ↑ оцифрованная версия .
  46. ↑ оцифрованная версия .

Координаты: 49 ° 59 ′ 31,7 ″  с.ш. , 8 ° 16 ′ 27,2 ″  в.д.