Ошибка объяснения
В немецком гражданском праве ошибка объявления означает неосознанное расхождение между тем, что было объективно заявлено, и тем, что субъективно требуется в заявлении о намерениях, потому что декларирующая сторона вообще не хотела делать заявление об этом содержании ( Раздел 119 (1) Alt.2 BGB ).
требования
Преобладающее мнение в юриспруденции делает акцент в юридическом тексте на «объяснение этого содержания (...) не хотел» и допускает пояснительную ошибку, если декларатор хотел сделать заявление о намерениях, но использует другой символ объяснения, чем он намеревался. Классические случаи - это обещания, прописывание, типизация и опечатка.
Напротив, мнение меньшинства сосредоточено на том, что «заявление (...) не является разыскиваемым» и допускает ошибку в заявлении, которая также уместна, когда декларант во время объективного объяснения, осведомленность о объяснении отсутствовала или заявление о намерениях пропало.
Правовые последствия
Ошибка в декларации дает право на расторжение , в результате чего оспариваемая юридическая сделка считается недействительной с самого начала в соответствии с § 142 BGB (исключение: некоторые долгосрочные обязательства, такие как трудовые или партнерские контракты, становятся недействительными только в момент расторжения). Лицо, делающее декларацию, имеет право оспорить декларацию, поскольку сделанная декларация имеет силу для получателя декларации, поскольку получатель декларации не может распознать ошибку в декларации. Получатель декларации может рассчитывать на правильность декларации.
Ошибка передачи
Особым случаем ошибки декларации является так называемая ошибка передачи , если для подачи декларации о намерениях используется мессенджер , § 120 BGB. Ошибка передачи также предполагается, если ошибка в передаче данных приводит к тому, что система управления товарами продавца передает неверную цену покупки в базу данных продуктов на веб-сайте. В этом случае продавец имеет право оспорить предложение в соответствии со статьей 119 (1) 2-го альтернативного варианта BGB в сочетании с разделом 120 BGB. От того, кто оспаривает заявление о намерениях, в принципе требуется верность в соответствии с § 122 для замены Гражданского кодекса.
Необходимо проводить различие между ошибкой объяснения и ошибкой свойств , ошибкой содержания и ошибкой идентичности .
Индивидуальные доказательства
- ↑ BGH, решение от 26 января 2005 г. - VIII ZR 79/04 = NJW 2005, 976
- ↑ Какие ошибки оправдывают вызов? , Закон об Интернет-консультантах, по состоянию на 28 июля 2008 г.