Ошибка содержания
В немецком гражданском праве ошибка содержания означает неосознанное расхождение между объективно заявленным и субъективно желаемым при составлении заявления о намерениях в результате того, что декларирующая сторона допустила ошибку при заявлении о намерениях относительно его содержания ( Раздел 119 (1), альтернативный вариант 1 BGB ).
требование
Ошибка содержимого возникает, если лицо, делающее объявление, ошибалось в отношении его содержимого при отправке заявления о намерениях . Лицо, делающее заявление, объясняет то, что он хочет объяснить, но он ошибается относительно юридического значения своего заявления. Он придает своему объяснению значение, отличное от того, которое существует на самом деле.
Классический пример - заказ «214 бочек Haakjöringsköd из Норвегии по цене 4,30 марки за килограмм» гамбургским дилером в ноябре 1916 года. При заказе дилер ошибочно предположил, что Haakjöringsköd имел в виду китовое мясо . Фактически, слово «Haakjöringsköd» на норвежском языке относится к мясу акулы ( случай Haakjöringsköd ).
Правовые последствия
Несмотря на ошибку, декларация о намерениях действует для получателя декларации, поскольку получатель декларации может полагаться на правильность декларации, сделанной декларантом. Контрактный партнер, обнаруженный в ошибке в содержании, должен быть оспорен в соответствии с § 119 абз. BGB под названием. Однако ошибка должна быть «значительной», что означает, что, если бы факты были известны и оценка была сделана разумно, заявление не было бы сделано. Если есть причина для оспаривания ошибки в содержании, об этом необходимо заявить соответствующему участнику в течение периода оспаривания Раздела 121 (1) BGB в соответствии с Разделом 143 (1) BGB, что, в свою очередь, приводит к ретроактивной (ex tunc) недействительности юридической сделки в соответствии с Разделом 142 ( 1) BGB. 1 BGB ведет.
Особые случаи
Иногда неверное по содержанию заявление о намерениях может быть истолковано таким необычным образом, что ошибка должна быть очевидна для получателя заявления. В таком случае нет соответствующих заявлений о намерениях, а это означает, что договор не может быть заключен. Ярким примером этого является , когда школа заказал «25 Gros рулонов туалетной бумаги». Термин «навалом» рассматривался заместителем директора школы как тип упаковки. Этого количества бумаги хватило бы на годы, поэтому поставщик мог видеть, что размер неправильный. Поставщик не мог настоять на покупке 25 гро.
Например, фальса демонстрация не ноцет также является частным случаем : здесь, как и в случае с Хаакьрингскёдом , обе стороны объясняют что-то неверное с точки зрения нейтрального наблюдателя, но соглашаются в смысле. В случае взаимной ошибки договор не может быть расторгнут повторно.
Смотри тоже
Устаревшая судебная практика Рейхсгерихта об ошибке в расчетах
Индивидуальные доказательства
- ↑ Окружной суд Ханау , NJW 1979, 721.
- ↑ Решение Reichsgericht от 8 июня 1920 г., номер дела II 549/19, RGZ 99, 147.