Вильгельм Стрела

Фридрих Вильгельм Леопольд Пфейл около 1850 года, гравюра на стали Вейера и Зингера. С подписью Пфайла и знаменитой фразой: «Спросите деревья, как они хотят расти, они научат вас этому лучше, чем книги» . Оригинал висит в музее аптеки Адлер в Эберсвальде .

Фридрих Вильгельм Леопольд Пфайль (родился 28 марта 1783 г. в Раммельбурге4 сентября 1859 г. в Вармбрунне ) был саксонско-прусским , немецким лесоводом , профессором университета и ученым-лесником . Он считается выдающимся лесным деятелем Северной Германии своего времени и одним из так называемых « лесных классиков » международного уровня.

Живи и действуй

Происхождение и семья

Фридрих Вильгельм Леопольд Пфейл, который всегда называл себя Вильгельмом Пфайлом, происходил из старой буржуазной семьи из Фрейбурга (Унструт) в более позднем королевстве Саксония , которое восходит к XVI веку. Его родители были магистратом в графстве Мансфельд и писателями Иоганном Готтлобом Бенджамином Пфайлом (1732-1800) и Евой Кларой Йоханной Леонардиной в девичестве Гёкингк († 1792), сестрой поэта и экономиста Леопольда Фридриха Гюнтера фон Гёкингка (1748-1828). . Вильгельм Пфейл был четвертым из восьми детей от этого брака.

Молодежь и образование

Вильгельм Пфейл провел молодость в замке Раммельбург , где жили его родители. В дополнение к своей другой деятельности, его отец был генеральным представителем больших поместий семьи барона фон Фризе, в которую входил и замок. Густо заросший лесом восточный Гарц и общение с лесниками сформировали его детство. Как и его отец, он хотел стать юристом . После того, как его обучил частный репетитор , он с 1797 года посещал Aschersleben Gymnasium Stephaneum. Однако после ранней смерти своего отца в 1801 году он был вынужден прервать визит до окончания средней школы и заняться практической работой, потому что семья осталась без гроша в кармане.

Пфейл завершил часть своего обучения в лесу вокруг Тале .

По желанию он стал простым лесником и провел предписанное трехлетнее ученичество охотника с 1801 по 1804 год в королевской прусской конторе главного лесничего в Кенигсхофе (сегодня Кенигсхютте ) недалеко от Эльбингероде под руководством своего учителя Керстена и Тале . Однако главному прусскому леснику королевской семьи эта охота понравилась больше всего, поэтому лесохозяйственная подготовка Пфейля не принесла особого прогресса. Однако за это время его наблюдательность обострилась, что принесло ему большую пользу в ходе его карьеры. После того, как он познакомился со сравнительно простым хозяйством ели в Кенигсхофе , он по совету своего учителя завершил вторую часть своего обучения в области лиственных пород . Для этого он отправился в Тале, куда всегда любил возвращаться позже. Именно там он познакомился с главным лесником фон Хюнербайном, который дал ему доступ к теории. После того, как Пфейл участвовал в съемке района Зельде в течение нескольких месяцев, в конце своего ученичества весной 1804 года он принял участие в инспекционной поездке в прусский анклав Невшатель в Швейцарии в качестве помощника Хюнербейнса . Маршрут вел из Хальберштадта через Бамберг , Нюрнберг , Ульм , Шаффхаузен и Констанции с обходами в Лозанну и Женеву и Альпы . Это должно было быть самое долгое путешествие в его жизни.

Восхождение к леснику

Wilhelm-pfeil.jpg

После своего ученичества Пфейл подал заявление в суд принца Каролата-Бойтенса в Нижней Силезии после того, как его поместил дядя . Сначала он служил помощником лесничего в Кляйниц и Каролате с 1804 года , а затем лесником там с 1806 года. В следующем году он женился на Альбертине Беате Новак (1791-1870). В браке родились дочь (1811 г.р.) и трое сыновей: Хьюго Теобальд (1809–1848), Герман Рудольф (1811–1850) и Арнольд Эрих Оттомар (1825 г.р.). Двое старших сыновей тоже начали заниматься лесным хозяйством, но оба умерли, не дожив до 40 лет. Третий сын стал юристом, а дочь вышла замуж за юриста.

Хотя Вильгельм Пфейл никогда не служил в армии частным лесником, он участвовал в освободительной войне против Наполеона в 1813 году и командовал ротой ландвера .

Затем его профессиональный рост в Каролате произошел быстро: в 1815 году он получил звание главного лесничего, а в 1816 году - лесничего . В те годы, проведенные в Нижней Силезии, Пфейл начал самообучение в разовой демонстрации силы, чтобы дополнить те теоретические знания, которых ему раньше не хватало - он никогда не посещал школу лесоводства или даже университет. За несколько лет он овладел всей лесной литературой, доступной в то время. Настоящий поток публикаций исходил от Пфейля в последующие несколько лет и до конца его жизни. Его способность быстро, убедительно и предельно точно излагать мысли на бумаге делает его выдающимся деятелем лесной науки.

Как профессор университета

Его публикации также гарантировали, что Георг Людвиг Хартиг узнал о нем. Этому способствовал его труд, опубликованный в 1816 году « О причинах плохого состояния лесов и единственных возможных средствах его улучшения», с особым вниманием к прусским государствам. Откровенное расследование , привлекшее внимание профессионалов. Его трактат « Об образовании и преподавании лесных наук в целом», особенно применительно к прусскому государству (1820 г.) , стал решающим для его дальнейшей карьеры .

По инициативе Хартига Пфейл стал директором Прусской лесной академии при Берлинском университете в 1821 году в возрасте 38 лет . Он получил звания оберфорстрата и профессора . Самоучка , который не имел академического обучения, стал членом наиболее важного немецкого университета времени - уникальный процесс для того времени. При открытии Лесной академии, которая была закрыта с 1806 года, он выступил с программной речью о значении и важности научной подготовки лесничего для увеличения национального богатства и счастья народа . Пребывание в Берлине позволило Пфайлу познакомиться с известными учеными своего времени. Георг Вильгельм Фридрих Гегель , впоследствии ректор Берлинского университета, в 1821 году присвоил ему звание почетного доктора философского факультета. Пфейл переписывался с юристом Фридрихом Карлом фон Савиньи по историческим вопросам. И Вильгельм, и Александр фон Гумбольдт также поощряли Пфейля в его усилиях по практическим исследованиям.

С 1830 года Пфейл возглавлял Высшую лесную школу в Эберсвальде.

Пфейл, отказавшийся от университетского обучения лесников, хотел перенести обучение по лесоводству из Берлина в более лесной район, чтобы иметь возможность совмещать преподавание лесоведения с практикой в ​​лесу. В 1830 году он добился того, чтобы академия была переведена в Нойштадт-Эберсвальде как Королевская прусская высшая лесная школа и возглавил там Пфейл. Он сам преподавал самые важные лесные дисциплины до 1859 года. Его поддержали Юлиус Теодор Кристиан Ратцебург (естественные науки), Вильгельм Бандо (лесоводство и охота), Вильгельм Шнайдер (геодезия) и Шеффер (юридические науки). В общей сложности 1273 студента прошли обучение в школе Pfeils в Берлине и Эберсвальде, в том числе Бернхард Данкельманн , который позже сменил Пфайлса на посту директора академии .

Вильгельм Пфайль, который был очень скромен, когда дело касалось его личных жизненных требований, жил исключительно своей работой. Его рабочий день начинался в 4 часа утра летом и в 5 часов зимой. Его коллега Ратцебург сообщил, что, кроме Александра фон Гумбольдта, он не знал никого, кому удавалось долгое время обходиться таким недосыпанием. Пфейл и его коллеги не только не имели помощников по обучению и исследованиям, но и, кроме одного уборщика, не имели других сотрудников академии. Так получилось, что Пфейл накалил саму академию.

В дополнение к обучению у него также были обязанности инспекторов лесной инспекции на 15 846 гектарах комплексного преподавателя лесного хозяйства Лиепе и Бизенталя . Таким образом, он был уполномочен вмешиваться в управление отдельными районами. Он также позаботился о городском лесу Эберсвальде площадью 1500 гектаров.

Вильгельм Пфайль, который вышел на пенсию в 1859 году в качестве секретного лесного офицера и переехал в Хиршберг в Крконоше , умер в том же году во время курортного отдыха в соседнем Бад-Вармбрунне . Похоронен 7 сентября 1859 г. в Хиршберге. Могилы сегодня больше нет; он был ликвидирован после 1945 года.

Документы и архивы Вильгельма Пфайла и о нем хранятся в историческом фонде Университета прикладных наук Эберсвальде и в архиве Берлинского университета Гумбольдта (инвентарь Forstliche Hochschule).

Услуги

Вильгельм Пфайль всегда стремился вывести лесную науку, которая в то время была еще молодой, из изоляции от других наук. Он придавал особое значение тесной связи с экономикой . Он хотел видеть леса и лесное хозяйство как часть всех социальных и экономических мероприятий. Он был искусным, но нередко циничным и несправедливым критиком. Однако его достижения как практикующего лесника, учителя и ученого не подлежат сомнению. Благодаря своему значительному вкладу в развитие лесной науки, Пфейл, наряду с Георгом Людвигом Хартигом , Генрихом Котта , Иоганном Кристианом Хундешагеном , Карлом Юстусом Хейером и Готтлобом Кенигом, является одним из так называемых « лесных классиков ». С сегодняшней точки зрения, он, вероятно, остался самым современным среди них.

Лесной писатель и опасный критик

Стрелка была с 1822 по 1859 год, журнал Critical Sheets для лесоводства и охотничьей науки выходил.
С Иоганном Христианом Хундешагеном у Пфейля был особенно ожесточенный спор.

Вильгельм Пфайль - один из самых продуктивных писателей о лесах за всю историю. В дополнение к 24 книгам, некоторые из которых вышли в нескольких изданиях, он написал около 750 трактатов и сообщений. Из них более 700 появилось в 42 томах основанного им журнала Kritische Blätter für Forst- und Jagdwissenschaft (1822–1859), в основном написанных в одиночку и также публиковавшихся до его смерти . Он не пропустил ни одной области лесной и охотничьей науки. «Чрезвычайно тяжелая работа, настойчивость, проницательный ум и отказ от многих жизненных удобств позволили ему написать огромную научную работу, которую почти не упускают из виду» , - оценил историк леса Карл Хазель в 1982 году, написавший несколько работ Пфайла, которые все еще обновлены, и благодаря своей удивительной свежести аннотированные компиляции снова стали общедоступными. И Хазель, и его коллега Альбрехт Мильник настоятельно рекомендуют изучать его сегодняшним лесоводам.

Стрела был резким критиком, которого боялись. Он прокомментировал специализированную литературу своего времени более чем в 600, в основном в очень обширных обзорах . Он ненавидел не больше, чем авторов, которые копируют знания из других книг и объединяют их в новые книги. Пфейл считал, что публикации следует приветствовать только в том случае, если они содержат новые знания. Так что может случиться так, что в своих критических листах он критически оценивает новую книгу на более чем 20 страницах и затем приходит к выводу: «Ничего нового, следовательно, бесполезного с научной точки зрения!»

Сам Пфейл видел свою критику следующим образом:

«Кстати, это старая история, согласно которой рецензентов всегда осуждали и объявляли вне закона людьми, которые подвергаются ненависти и преследованиям со стороны всех плохих, посредственных и высокомерных писателей. Но люди должны пожалеть бедных критиков, которые вынуждены рыться во всей литературной грязи и никчемном багаже, чтобы увидеть, есть ли среди них что-нибудь полезное. Следует ли теперь рекламировать все это бесполезное благо как отличное и недорогое? И стоит ли наконец сказать людям откровенно и открыто, что этим нельзя беспокоить публику? »

Пфейл, который был очень самокритичен, исправлял ошибки, сделанные им на протяжении всей своей жизни, и часто менял свои взгляды, оскорбил многих современников своей безжалостной критикой и нажил многочисленных противников. У него был особенно яростный спор с Иоганном Христианом Хундешагеном . А за год до своей смерти он раскритиковал книгу Макса Преслера Der rationelle Waldwirt (1858). Он подозревал, что появляющаяся доктрина чистой урожайности почвы отказывается от принципа устойчивости, и поэтому категорически отверг ее. Результатом стал резкий ответ Пресслера.

Историк леса Август Бернхард , ученик Пфейля в Эберсвальде, оценил критику своего учителя следующим образом:

«Пфайл осуществлял эту литературную опеку почти 40 лет с абсолютным насилием и отвергал многих злоумышленников в их ничто, по общему признанию также пресекал в зародыше некоторых еще неразвитых, но доброжелательных молодых людей».

Георг Вильгельм фон Ведекинд в частности , - которые , как правило , используются только для обозначения стрелки , как «барон» - и Теодор Хартиг были только признаны и оценен по их важности для лесного хозяйства литературы значительно позже. Однако он очень восхищался старым мастером Генрихом Коттой . В определенном смысле работу Пфайла в области лесной литературы можно сравнить с работой Карла Крауса и его журнала Die Fackel более поздних десятилетий.

Помимо своей критики, Пфейл также опубликовал важные книги по лесному хозяйству. В двухтомном труде « Принципы лесного хозяйства в отношении политической экономии и государственных финансов» (1822/1824) он был первым лесником, который рассмотрел экономические основы лесного хозяйства на основе учения Адама Смита . Классической книгой по лесоводству была книга «Поведение деревьев в лесу и их образование» (1829 г.), а в нескольких книгах сам Эрроу рассматривал вопросы защиты леса и доктрину лесной полиции . Такие произведения, как « Новое полное руководство по обработке, использованию и оценке лесов» из пяти томов . Пособие для лесовладельцев и лесников уже приобрело энциклопедический характер. Не в последнюю очередь в «Лесной истории Пруссии до 1806 (1839)» Пфейл также назвал себя выдающимся историком леса .

Кроме того, Пфейл был другом музыки и поэзии. Сам написал ряд стихов .

Важность местного

Несмотря на свои многочисленные публикации и знание всей лесной литературы того времени, Пфейл ставил постоянное пристальное «наблюдение за природой» и умение видеть превыше всего теоретического знания: «Недостаток наблюдения никогда не может быть заменен простыми предположениями. "

Это привело его к своему знаменитому изречению: «Спросите деревья, как они хотят, чтобы их вырастили, они научат вас этому лучше, чем книги». Он неустанно указывал на то, что невозможно сохранить все леса жесткими согласно правилам должны быть приняты во внимание те же общие правила, но, скорее, местоположение , то есть почвенно-климатические условия и их последствия. Его изречение о влиянии местных жителей является центральным элементом мышления Пфейля и, помимо концепции устойчивости, стало образцом для будущих поколений лесников как «железный закон местных жителей». При этом он внес существенные предложения в лесное почвоведение , которое должно было развиваться только после него. Специализированное лесное хозяйство, представленное так называемой «Eberswalder Schule», основано на идеях Pfeil. Из-за растущего уровня знаний отправной точкой действий в лесном хозяйстве уже не являются простые общие правила, а, скорее, местные условия. Он резко отличался от своего наставника Георга Людвига Хартига, с которым у него был обширный научный спор. Arrow основывается не только на своей философии лесоводства , но и, например, в управлении лесами и лесном законодательстве .

Эрроу неоднократно выступал против «лесных пап», которые только хотят, чтобы их собственное мнение было правильным. Следствием этого является:

«Множество споров о лесах возникает из-за того, что лесники считают, что они должны быть одинаковыми везде, но не в том месте, где они делали свои наблюдения, и упрекают тех, кто считал это другим в других местах и ​​при других условиях. Это большая ошибка: математика, философия, химия и т. Д. Остаются одинаковыми во всех зонах, а не растительность, не лесное хозяйство, которое зависит от внешних воздействий и условий ».

Из-за его постоянной потребности в наблюдениях и экспериментах - что было очень современным подходом в его время, когда наука часто довольствовалась сбором и систематизацией - он проложил путь лесным экспериментам. Сам Пфейл не только проводил эксперименты с различными лесными растениями , в том числе для выращивания растений для облесения , не только на своих учебных территориях, но, прежде всего, в лесном ботаническом саду в Эберсвальде (лесной участок «Пфайльсгартен»), который он и Ратцебург создали в 1830 году. . Таким образом , он опробовал посадки сосен - рассады , выращивание метод , который имеет преобладал для этого вида деревьев и по сей день.

Лесоводственные верования

Большинство публикаций Пфайла посвящено вопросам лесоводства , при этом, как указано выше, он категорически отвергает любые схемы и все «рецепты». Он тщательно исследовал сосну обыкновенную, которая растет в окрестностях Эберсвальде и в Бранденбурге . Он скептически относился к выращиванию иностранных древесных пород - за исключением лиственницы, выращиваемой в очень хороших местах. Он сожалел об исключении различных смешанных взглядов и выступал против чистых взглядов, противоречащих природе . Пфейл прекрасно разбирался в красоте леса, и его можно рассматривать как одного из первых представителей доктрины лесной красоты , которая тогда расцвела у Готтлоба Кенига, а затем у Генриха фон Салиша . Как один из первых защитников природы, Пфейл , например, защищал памятники природы .

Политический писатель

В своих публикациях Вильгельм Пфейл всегда смотрел далеко за пределы узких границ леса, за пределы леса и обращался к социальным и социальным проблемам своего времени. Так он стал политическим писателем.

Эрроу был сторонником экономического либерализма по определению Адама Смита . Его требования, которые он снова ограничил в других местах, включали продажу государственных лесов , вырубку лесов в пользу сельского хозяйства и упразднение лесной полиции . С другой стороны, Пфейл, стойкий сторонник своего короля и монархии, отвергал политический либерализм. Он считал либералов и демократов бедой и опасался угрозы коммунизма . Свое отношение он также оправдал своей профессией:

«Лесник, который действительно занимается лесом, а не теоретик в чистом виде, который знает это только из книг, консервативен по своей природе и может только им быть. Он думает о будущем больше, чем о настоящем, он хочет сохранить лес для будущих поколений, даже жертвуя собой; он знает, что нельзя постоянно отбрасывать все предыдущие договоренности и всегда ставить на их место что-то новое, если кто-либо когда-либо хочет добиться создания хорошо упорядоченного целого. Он всегда основывает свои меры на том, что было передано ему из прошлого; он не доверяет новым теориям и больше верит в старый опыт ».

Однако такое консервативное отношение не закрыло ему глаза на социальные противоречия и напряженность. Скорее, он хорошо понимал социальные проблемы своего времени и, исходя из христианских убеждений, был стойким борцом за социальный прогресс. Из-за своего социального отношения, почти напоминающего Чарльза Диккенса - что было довольно необычно для его времени - он на протяжении всей своей жизни вступался за бедных, слабых и обездоленных, особенно за «бедного фермера», за лесные пастбища , использование подстилки и использование трава в лесу все еще может иметь экзистенциальное значение. Поэтому Пфейл предостерегал от отношения, которое означало, что лес существует только ради леса, а не также ради людей. Поэтому он выступил против радикальной замены прав на лес ( forest servituten). Он с самого начала выступил против благородной привилегии, все еще действующей во многих местах в лесной администрации, и критиковал администрации и правительства с большой беспристрастностью. Магистрат города Эберсвальде воздал должное его защите интересов бедных. Пфейл также был первым, кто высказался за продвижение мелких лесовладельцев. В любом случае, на фоне своей многолетней деятельности в частном лесу он всегда внимательно относился к условиям и интересам частного леса .

В своих трудах Пфейл неоднократно выражал свою критику мыслей и действий промышленников и спекулянтов на фондовом рынке и их крайностей:

«Пока биржевые торговцы спекулируют только на приобретении как можно большей части государственного богатства, обогащаясь за счет классов бедняков, пока фабриканты думают только о себе, а не о своих рабочих, пролетариат. нельзя винить за то, что так поступают средства, чтобы получить как можно больше удовольствия. Богатые сначала своим примером оказали пагубное влияние на низшие классы, и только через лучшего они могут исправить положение ».

Протестантские вместо Стрелка призывает к истинно христианской жизни высших классов людей в качестве примера нижних слоев. Он также рекомендует христианскую благотворительность лесникам:

«Лесник, который бессердечно исключает бедняков из сбора негодной древесины, совместного использования ягод и губок, загоня безобидных кусков скота, добычи травы, где это можно сделать без вреда для древесины. , безусловно, действует против заповеди Бога и не любит своего ближнего, как самого себя. Он никогда не должен идти в лес, не думая о заповеди Христа. Но это то, что мы приходим на помощь бедным везде, где это возможно, и таким образом мы также требуем христианской основы для каждого управления лесами. Без этого для нее не будет никакого благословения ".

Однако наибольшее недоверие к новым представителям народа Пфейл испытывал после революции 1848 года . Pfeil предоставляет палатам и имениям право контролировать управление государственными лесами, но без вмешательства в технический процесс. Он предостерегает от включения леса в политический бизнес:

«Лес - это не объект, с которым можно безнаказанно экспериментировать; однажды разрушенный, его очень трудно восстановить. (...) Республики нуждаются в лесах так же сильно, как и абсолютные монархии, и даже если бы коммунисты возглавили правительство, они не смогли бы обойтись без леса. Таким образом, лесничий стоит вне политических партий и выше их; вот почему это также большая ошибка, если кто-то каким-либо образом принимает участие в партийной борьбе ».

Стрела как охотник

Вильгельм Пфайль и его ученики на охоте в лесу Хорин близ Эберсвальде в 1848 году . Литография Э. Мейера.

Хотя Вильгельм Пфейл всю свою жизнь был увлеченным и убежденным охотником , восхищался красотой охоты и написал множество статей по науке об охоте, его мышление основывалось на принципе «лес перед дичью». Он нашел слово неразрывных действий для лесного отношения к отношениям между лесом и игрой, которую он развитом используя в пример омоложения из серебряной ели :

«Первая проблема, когда есть подход с широкой ванной, - это защита от просмотра игрой. Это означает, что всех косуль , всех благородных оленей , вообще каждое животное, которое может нанести вред молодым растениям, необходимо безжалостно застрелить, если не знать, как избавиться от них каким-либо другим способом. Очень немногих из них достаточно, чтобы нанести очень большой ущерб. Этого нельзя терпеть; охотникам следует иметь в виду, что популяция дичи может быть сохранена только в том случае, если ее контролировать таким образом, чтобы она не причиняла значительного ущерба ни в лесу, ни в поле. Каждая игра, в которой это так, рано или поздно вызовет реакцию и будет уничтожена, потому что тогда человек регулярно переходит от чрезмерно сохраняющей игры к ее полному исчезновению. Но тот, кого должным образом контролируют, не наживает себе врагов. Вот почему безусловная защита оленей отнюдь не совместима с нашим нынешним лесным хозяйством. Если бы браконьеры снова и снова не помогали, мы бы скоро разводили в этих лесах жертвоприношения дубов и других исчезающих видов. Бесспорно, что дичь является главной причиной исчезновения дубов и пихт в наших лесах. Было бы очень желательно, чтобы безусловный запрет на отстрел оленей из прусских лесных правил полностью исчез, и чтобы районный администратор имел возможность снимать всю дичь там, где это наиболее вредно, без привязки к полу и возрасту. Подходящую подставку для игры можно неплохо сохранить. Он часто показывал, что издатель не дикий зверь и не охотник; но еще меньше он лесной враг, который хочет пожертвовать деревом ради дичи ».

На этом фоне и в условиях охоты после революции 1848 года Пфейл боролся за современный закон об охоте и требовал, чтобы охотники компенсировали ущерб, причиненный дичью .

Стажировка и экзамен по лесному хозяйству

Пфейл проявил понимание и поддержку по отношению к своим ученикам. Его лекции и экскурсии считались очень живыми, увлекательными и стимулирующими. Для него было важно развить у своих учеников навыки суждения и наблюдения: «Речь идет о тренировке мыслящих лесников, а не машин». Стрелка:

«Лесничему необходимо общее обучение лесному хозяйству; но это никогда не может позволить ему с самого начала с уверенностью определить меры по уходу за лесом. Он всегда должен развивать их независимо от специфических условий леса и адаптировать их к ним. Правильный практический такт должен направлять его в этом, и он никогда не должен забывать, что не существует правила, которое было бы правильным везде, и что исключения могут иметь место там, где именно то, что обычно считается ошибкой, полностью оправдано. Он больше художник, чем ученый, как и врач. Справочник по лесной науке может дать правила их оценки и управления для различных условий в лесах; но лесничий должен уметь понимать обстоятельства, при которых они применимы только. Как и болезни, они часто настолько сложны, конституции людей и лесов часто настолько различаются, что врачам и лесникам часто приходится выбрасывать руководства и учебники, чтобы сформировать новые правила их лечения. Поэтому нет ничего опаснее простого обучения лесничего по определенным учебникам и инструкциям, при котором он не научится думать и работать самостоятельно ».

Поэтому главная задача учителя леса - пробудить любовь к природе, стимулировать мысли и показать ученикам, как они могут формировать собственное суждение в лесу. Поэтому важной частью обучения были экскурсии в «зеленые лекционные залы» преподавателей старших руководителей лесного хозяйства в окрестностях Эберсвальде, а также в другие лесные районы. Он сам написал несколько описаний лесных округов и путешествий, в том числе о лесах Гарца , Эйфеля , Соллинга и Тюрингии . Совместные охоты также были частью социальной части тренировочной программы . Лес ботанический сад в Эберсвальде также служили для практической подготовки студентов.

Вильгельм Пфайль неоднократно комментировал систему лесной экспертизы. В его время экзамены проводились как государственные, то есть не профессорами Лесной академии, а экзаменационной комиссией, назначенной министерством. К этим экзаменам он относился очень скептически:

«Решено, что нельзя выяснить на экзамене, станет ли кто-то хорошим, полезным государственным служащим, даже есть ли у него необходимая квалификация для должности государственного служащего, и вряд ли, наконец, действительно ли он чему-то научился».

Pfeil относится к различным психологическим аспектам между экзаменатором и кандидатом, взаимному влиянию исключительно через внешние впечатления и удачу или неудачу с вопросом, на который нужно ответить, в зависимости от того, насколько экзаменующийся присутствует в рассматриваемом вопросе. Если одному экзаменующемуся удается красноречиво, хотя и поверхностно, смешивать несколько общих предложений, другой может испугаться, в конце концов расстроиться и совсем не иметь под рукой своих знаний. Поэтому безответственно, если экзаменатор запугивает экзаменуемого еще больше и разочаровывает его грубым поведением и оскорбительным осуждением. Поэтому Pfeil рекомендует дружелюбное и обнадеживающее отношение, которое не исключает строгости суждения. «Но даже при этом не следует забывать, что из ста молодых людей, прошедших тестирование, девяносто девять имеют больше знаний, чем показывают их ответы в тестах».

Почести

Членство и почести

Вильгельм Пфайль был членом или почетным членом ряда научных обществ в стране и за рубежом, в том числе Societät der Forst- und Jagdkunde zu Drei 30acker, основанного Иоганном Маттеусом Бехштейном с 1814 года , Лейпцигского экономического общества с 1822 года и Королевского прусского Бранденбургского экономического общества. Общество с 1824 г. Потсдамское общество. В 1825 году он присоединился к Обществу беззаконников в Берлине .

Пфейл получил различные отечественные и зарубежные медали, такие как Орден Красного Орла II степени с дубовыми листьями в 1850 году .

Памятники и посвящения

Памятник Стрелка возле Тале
Памятник Стрелка в Кёнигсхютте
Лесное хозяйство с чисто практической точки зрения , 6-е издание. обновил Макс Роберт Преслер . Книжный магазин Баумгертнера, Лейпциг, 1870 г.

Стрелка памятник в природном парке смоле / Саксонии-индикации вблизи долины Бода востока Treseburg ( долина ) близок к самой голове Большого Dambach ( 454,3  м ) , расположенное лесоводство Dambach дом , в котором Хонеккер был охотничьими собственности, около 50 м северо - запада перекресток с лесной дорогой ( 468,5  м ) на высоте 470  м . Огороженный памятник представляет собой массивное основание, на котором покоится олень . Он был профинансирован в память о нем его учениками на пожертвования и создан берлинскими скульпторами Августом Киссом (портретный рельеф) и Эдуардом Менке. Торжественное открытие состоялось 3 июля 1865 года. Место было выбрано в связи с тем, что Пфейл регулярно посещал эту местность для отдыха и охоты и проводил практические занятия в лесах вокруг Тале со студентами Лесной академии, чтобы классифицировать и оценивать леса. В 1825 году он также встретил здесь Генриха Котту . Однако его семья не выполнила его желание быть похороненным здесь. Стрелка Мемориал играет в ключевой сцене романа Сесиль от Теодора Фонтане роль. Он включен под номером 68 в систему штамповочных точек походной булавки Harz .

Есть и другие памятники Пфайля в Кенигсхютте и в центре Лесного ботанического сада в Эберсвальде, где с 1884 года также находится Пфайльштрассе. Еще одна улица Пфайльштрассе находится в районе Берлин-Нидершёнхаузен . Картина со стрелой, созданная Гансом Экштейном в 1914 году для аудитории Лесной академии Эберсвальде, теперь висит в аудитории сегодняшнего технического колледжа .

В ознаменование ученичества Пфайла 6 мая 2003 года перед бывшим офисом лесничего Кенигсхоф был открыт мемориальный камень. 1 сентября 2005 года представители лесного хозяйства Германии и Польши установили немецко-польскую мемориальную доску в качестве кульминации церемонии поминовения Пфайля в гарнизонной церкви Еленя-Гура (ранее Хиршберг). Двуязычная выставка стрел, созданная по этому случаю, представлена ​​в Музее Голуховского леса .

Кора Жук видов Bostrichus pfeilii назван в его честь. По словам Пфайла, главные лесники - Пфайль и Пфайльсвальде в Восточной Пруссии - и сады лесных растений - «Пфейлсгартен» в Эберсвальде и в районе Хорин и «Пфайлс Камп» в районе Цехлин - получили свои имена. Его именем были названы медали «За заслуги» и «За спортивные достижения» бывшего Лесного университета Эберсвальде.

В память о работе Пфайла с 1963 по 2006 год была присуждена премия Вильгельма Леопольда Пфайла в размере 30 000 немецких марок / 15 000 евро . Награда, предоставленная Фондом Альфреда Тёпфера FVS Hamburg, была удостоена награды за заслуги в лесном хозяйстве. Премия Пфайла , также известная для краткости, присуждалась лесным факультетом Университета Альберта Людвига во Фрайбурге до 1993 года , а затем учреждением Университета прикладных наук Эберсвальде с 1994 года до его прекращения в 2006 году . Одновременно с наградой стипендии Pfeil-Europa-Studienreise также были присуждены отечественным и зарубежным лесоводам.

Шрифты (выбор)

Научные труды

  • Впечатления и замечания о культуре лесов Силезии и Марке. 1813 г.
  • О причинах плохого состояния лесов и единственных возможных средствах его улучшения, с особым вниманием к прусским государствам. Откровенное расследование , 1816 г.
  • Об образовании и обучении лесной науке в целом с особым приложением к прусскому государству. 1820 г.
  • Об освобождении лесов от прислуги. 1821 г.
  • Полное руководство по управлению, использованию и оценке лесов. Справочник для работников леса, землевладельцев, экономистов и мировых судей. О взаимоотношениях между лесоводством и сельским хозяйством , 2 тома, 1820/1821 гг.
  • Принципы лесного хозяйства применительно к национальной экономике и государственным финансам. 2 тома, 1822/1824 г.
  • Обработка и оценка среднего леса. Цюллихау 1824
  • О вреде насекомых в лесу, способах его предотвращения и уменьшения его недостатков. Берлин 1827 г.
  • Инструкции по замене лесных служащих, а также по разделу и объединению общинных лесов с особым учетом прусского законодательства. Берлин 1828 г. (репринты 1844 и 1854 гг.)
  • Лесное поведение лесных деревьев и их воспитание. 1829 г. (оттиски 1839 и 1854 гг.)
  • Новое полное руководство по управлению, использованию и оценке лесов. Пособие для лесовладельцев и чиновников лесного хозяйства, 5 томов, Берлин 1830ff
  • Защита леса и обучение лесной полиции. 1831 г. (оттиск 1845 г.)
  • Лесопользование и лесная технология. 1831 г. (перепечатка 1845 и 1858 гг.)
  • Краткая инструкция по охотничьей науке для помещиков и любителей леса. 1831 г.
  • Лесное хозяйство с чисто практической точки зрения. Справочник для частных лесовладельцев, администраторов и особенно для учеников лесного хозяйства , 1831 г. (последующие издания 1839, 1843, 1851, 1857 и 1870 гг.)
  • Налогообложение лесов. 1833 г. (оттиски 1843 и 1858 гг.)
  • Законы о лесной полиции Германии и Франции в соответствии с их принципами, с особым учетом нового законодательства о лесной полиции в Пруссии. Для лесников, операторов и усадеб , Берлин 1834 г.
  • Инструкция по определению налога на имущество, взимаемого с земель лесного фонда. Для лесников, государственных экономистов и налоговиков , Лейпциг 1835 г.
  • Лесная история Пруссии до 1806. Лейпциг 1839 г .; Перепечатка 2009 Verlag Kessel, ISBN 978-3-941300-21-7 , ссылка на обложку книги: PDF
  • Полные инструкции по управлению охотой и ее использованию с учетом соответствующего законодательства охотничьей полиции. Пособие для владельцев охоты , Лейпциг 1848 г.
  • Инструкции по применению Закона об охотничьей полиции Пруссии от 7 марта 1850 г. , 1850 г.
  • Немецкое лесоводство основано на особенностях древесины и ее поведении в разных местах. 1860 (опубликовано посмертно его сыном Арнольдом Эрихом Оттомаром Пфейлом)

Редакционная деятельность

литература

  • Ричард Гесс:  Стрела, Вильгельм . В: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Том 25, Duncker & Humblot, Leipzig 1887, pp. 648-655.
  • Эккехард ШварцСтрелка, Фридрих Вильгельм Леопольд. В: Новая немецкая биография (NDB). Volume 20, Duncker & Humblot, Berlin 2001, ISBN 3-428-00201-6 , p. 326 f. ( Оцифрованная версия ).
  • Альбрехт Мильник : Вильгельм Стрелка . В другом (ред.) Среди прочего: На службе у леса - жизненные пути и достижения людей Бранденбургского леса. Бранденбургские картины жизни . Verlag Kessel, Remagen-Oberwinter 2006, ISBN 3-935638-79-5 , стр. 131-135.
  • Карл Хазель : Исследования Вильгельма Пфайла . Из леса, том 36. Шапер, Ганновер, 1982 г.
  • Вильгельм Пфейл, Карл Хазель, Х.-Ф. Иоахим: WL стрелка. Биография . Опубликовано по случаю 100-летия основания Международной ассоциации научно-исследовательских институтов леса - IUFRO -. Эберсвальде-Финов 1992, 208 с.
  • Райнер Вудовенц (красный) Среди прочего: 175 лет возвращения основы лесной академической подготовки в Берлинском университете профессором доктором Дж. Фил. hc Фридрих Вильгельм Леопольд Пфейл, Секретный лесной совет. Университет прикладных наук Эберсвальде, Ассоциация друзей и сторонников преподавания и исследования лесоведения Eberswalde eV, Eberswalde 1996
  • Райнер Вудовенц, Эрнст Эберхард и другие: профессор Оберфорстрата д-р. Фридрих Вильгельм Леопольд Эрроу. 1783 - 1859. Торжественное мероприятие по случаю 220-летия 28 марта 2003 г. Eberswalder Association for Education and Research eV, Eberswalde 2003
  • Альберт Рихтер : Из творчества всей жизни Вильгельма Пфайла . В кн . : Архивы лесного хозяйства . 4-й год, выпуск 5/6 1955 г., стр. 384–396.
  • Ян Энгель: Общая память в Польше - венец 175-летия преподавания и исследований ( Мементо от 28 сентября 2007 г. в Интернет-архиве ). (Архивная версия от сентября 2007 г .; отчет об установке немецко-польской мемориальной доски стрелку в гарнизонной церкви Еленя-Гура)

веб ссылки

Commons : Friedrich Wilhelm Leopold Pfeil  - Альбом с изображениями, видео и аудиофайлами

Индивидуальные доказательства

  1. так з. Б. Альбрехт Мильник: Стрела Вильгельма . В кн .: На службе у леса. Ремаген-Обервинтер 2006, с. 135.
  2. a b c d Эккехард Шварц: Вильгельм Пфейл . В: Neue Deutsche Biographie (том 20, Берлин, 2001 г.), стр. 326–327.
  3. ^ Карл Хазель , Эккехард Шварц : История леса. План обучения и практики , 2-е, обновленное издание. Кессель, Ремаген 2002, ISBN 3-935638-26-4 , стр. 343.
  4. ^ Альбрехт Мильник: Вильгельм Пфейл . В кн .: На службе у леса. Ремаген-Обервинтер 2006, стр. 132 и 231
  5. ^ Альбрехт Мильник: Вильгельм Пфейл . В кн .: На службе у леса. Ремаген-Обервинтер 2006, с. 134.
  6. ^ Альбрехт Мильник: Вильгельм Пфейл . В кн .: На службе у леса. Ремаген-Обервинтер 2006, стр. 134-135.
  7. ^ A b Карл Хазель, Эккехард Шварц: История леса. План для учебы и практики. 2-е издание. Кессель, Ремаген 2002, ISBN 3-935638-26-4 , стр. 345.
  8. обширную библиографию Пфайла можно найти в WL Pfeil. Биография . Эберсвальде-Финов 1992, стр. 181-206.
  9. Карл Хазель: Исследования Вильгельма Пфайла . Ганновер, 1982, с. 360.
  10. см. Альбрехт Мильник: Вильгельм Пфейл . В кн .: На службе у леса. Remagen-Oberwinter 2006, стр. 135 или Карл Хазель: Вильгельм Пфейл в зеркале критических сводов для науки о лесах и охоте . В кн . : Общая лесная и охотничья газета. 149-й год, выпуск 5/1978, с. 92.
  11. цитата из Карла Хазеля: Вильгельм Пфейл в зеркале критических сводов для лесной и охотничьей науки . В кн . : Общая лесная и охотничья газета. 149-й год, выпуск 5/1978, с. 94.
  12. Critical Sheets. Том 15, выпуск 2, стр.25, 1841 год.
  13. Critical Sheets. Том 41, выпуск 1, стр. 35, 1858 г.
  14. Август Бернхард: История владения лесом (1875 г.), здесь цитируется Карл Хазель: Вильгельм Пфайль им Шпигель дер Критишен Блаттер для Форст- и Ягдвиссеншафт . В кн . : Общая лесная и охотничья газета. 149-й год, выпуск 5/1978, с. 94.
  15. Critical Sheets. Том 3, выпуск 2, стр. 28, 1826 г.
  16. з. Б. с Карлом Хазелем: Вильгельм Пфейл в зеркале критических листов лесной и охотничьей науки . В кн . : Общая лесная и охотничья газета. 149-й год, выпуск 5/1978, стр. 126–127.
  17. Critical Sheets. Том 5, Выпуск 2, стр.173, 1831 г.
  18. ^ Карл Хазель, Эккехард Шварц: История леса. План для учебы и практики. 2-е обновленное издание. Кессель, Ремаген 2002, ISBN 3-935638-26-4 , стр. 346.
  19. Critical Sheets. Том 25, выпуск 2, стр.221, 1848 г.
  20. Critical Sheets. Том 30, выпуск 2, стр. 52, 1851 г.
  21. Critical Sheets. Том 36, Выпуск 1, стр.197, 1856.
  22. Critical Sheets. Том 32, выпуск 1, стр. 217, 1852 г. / Карл Хазель: Исследования Вильгельма Пфайла . Ганновер, 1982, с. 153-155.
  23. Critical Sheets. Том 17, Выпуск 1, стр.161, 1842 г.
  24. Карл Хазель: Исследования Вильгельма Пфайла . Ганновер, 1982, с. 360.
  25. Critical Sheets. Том 15, выпуск 2, стр.200, 1841 г.
  26. Critical Sheets. Том 20, выпуск 1, 1844 г., стр. 125.
  27. а б Критические листья. Том 22, выпуск 2, 1846 г., с. 145.
  28. Стрелка возле общества беззакония
  29. a b. Походная игла Харцера : штамп 68 / "стрела" - памятник , на harzer-wandernadel.de
  30. ^ Альбрехт Мильник: Вильгельм Пфейл . В кн .: На службе у леса. Ремаген-Обервинтер 2006, с. 131.
  31. Ян Энгель: Общая память в Польше - венец 175-летия преподавания и исследований ( Мементо от 28 сентября 2007 г. в Интернет-архиве ). (Архивная версия от сентября 2007 г .; отчет об установке немецко-польской мемориальной доски стрелку в гарнизонной церкви Еленя-Гура)
  32. Информация Фонда Альфреда Тёпфера о Премии Вильгельма Леопольда Пфайла ( Мементо от 28 сентября 2007 г. в Интернет-архиве )