Коммерческая покупка

Коммерческая покупка является договором купли - продажи , что является коммерческой сделкой , по крайней мере , одной из сторон , участвующих . Это регулируется во втором разделе четвертой книги Торгового кодекса (HGB) в §§ 373–382.

Объект коммерческой закупки - покупка товара. Однако к договору обмена также применяются правила коммерческой продажи , так как он основан на праве купли-продажи. Раздел 381 Торгового кодекса Германии также предусматривает, что положения о коммерческой продаже также применяются к покупке ценных бумаг и к контрактам на работы и услуги .

В принципе, такие контракты обрабатываются в соответствии с положениями Гражданского кодекса Германии (BGB). Тем не менее, HGB содержит некоторые положения, которые отклоняются от требований BGB и адаптированы к коммерческим сделкам: специальные положения для невыполнения обязательств по акцепту (§§ 373–374 HGB), покупки в пункте назначения (§ 375 HGB), фиксированные торговые покупки ( § 376 HGB) и Обязанность подавать жалобу (§§ 377–379 HGB). Раздел 380 Торгового кодекса Германии (HGB) гласит, что масса упаковки ( тары ) не должна учитываться при расчете массовой информации в торговле .

Невыполнение акцепта (§§ 373–374 HGB)

Разделы 373 и 374 HGB были следующими с момента их вступления в силу 1 января 1900 г .:

Раздел 373

(1) Если покупатель не принял товар, продавец может разместить товар на общественном складе или другим безопасным способом за счет покупателя.

(2) Он также имеет право выставлять товары на публичный аукцион после предварительного предупреждения; Если товары имеют биржевую или рыночную цену, они могут, после предварительного предупреждения, также осуществлять продажу без ограничений брокером, который публично уполномочен проводить такие продажи, или лицом, уполномоченным проводить публичные аукционы по текущей цене. . Если товар подвержен порче и неминуемой опасности, предварительное предупреждение не требуется; то же самое применимо, если угроза непрактична по другим причинам.

(3) Самостоятельная продажа осуществляется за счет покупателя, нарушившего обязательства.

(4) Продавец и покупатель могут делать ставки на открытом аукционе.

(5) В случае публичного аукциона продавец должен заранее уведомить покупателя о времени и месте аукциона; Он должен немедленно проинформировать покупателя о совершенной продаже любого типа продажи. В случае отказа он обязан возместить ущерб. Уведомления могут быть опущены, если они нецелесообразны.

Раздел 374 Положения статьи 373 не влияют на полномочия, которыми наделен продавец в соответствии с Гражданским кодексом, если покупатель не принял акцепт.

Согласно § 293 BGB , кто является кредитором службы и не принимает его , несмотря на надлежащее предложение от должника в отсутствии принятия . Согласно Разделу 300 (2) BGB, это означает, что риск потери товара переходит к кредитору. Это создает риск того, что объект продажи погибнет, но ему все равно придется заплатить покупную цену за товар. Продавец может оставить товар себе и потребовать возмещения сопутствующих расходов от кредитора в соответствии с § 304 BGB. Если товары для депозита подходят, что относится к деньгам, ценным бумагам, другим документам и ценностям, он может даже после § 372 депонировать предложение 1 BGB в подходящем месте или согласно § 383 в соответствии с параграфом 3 BGB продажа самопомощи в место исполнения рециркулирует и депонирует выручку должнику. Это освобождает продавца от его обязанности выполнять свои обязательства.

Согласно разделу 374 Торгового кодекса Германии (HGB) права покупателя распространяются также на коммерческие покупки. Кроме того, § 373 HGB предусматривает упрощения в пользу продавца в случае невыполнения обязательств по акцепту. Согласно разделу 373 (1) Торгового кодекса Германии (HGB) депонирование распространяется на все движимые объекты. Круг мест, где можно сдать товары, дополняют государственные универмаги . В отличие от депозита согласно закону BGB, залог согласно § 373 HGB не имеет эффекта исполнения .

Право на самостоятельные продажи расширено, так что продавец может свободно выбирать место и время продажи. Однако покупателю необходимо заранее пригрозить продажей для самопомощи. Это должно быть сделано таким образом, чтобы у должника была возможность предотвратить самопомощь, приняв товар. Кроме того, продавец не обязательно должен выставлять товар на аукционе, но также может продать товар сам. Однако это предполагает, что товар имеет рыночную цену. В результате истекает срок действия требования о доставке, вместо этого покупатель может потребовать выручку от продавца.

Определенная покупка / покупка по спецификации (§ 375 HGB)

Если покупатель несет ответственность за более подробное определение ( спецификацию ) предмета при покупке движимого предмета, это покупка по спецификации . С момента последнего изменения, внесенного 1 января 2002 г., раздел 375 Торгового кодекса Германии гласил следующее:

(1) Если при покупке движимого предмета покупатель оставляет за собой право определить форму, размер или аналогичные условия, покупатель обязан сделать оговоренное положение.

(2) Если покупатель не выполняет это обязательство, продавец может принять решение вместо покупателя или потребовать компенсацию вместо исполнения в соответствии с §§ 280, 281 Гражданского кодекса или отказаться от договора. в соответствии с § 323 BGB . В первом случае продавец должен уведомить покупателя о принятом им решении и одновременно установить ему разумный срок для принятия другого решения. Если покупатель не сделает этого в течение установленного срока, решение, сделанное продавцом, является решающим.

Стандарт представляет собой особую форму права определять производительность в одностороннем порядке ( § 315 - § 319 BGB). В случае конкретной покупки стороны договариваются об объекте покупки, характер которого еще не определен. Продавец предоставляет покупателю право определить детали предмета покупки позже. Помимо оплаты покупной цены это право является основным обязательством покупателя.

Если покупатель не выполнил определение , продавец имеет право в соответствии с § 375 абзацем 2, предложением 1 HGB, принять решение самостоятельно. Согласно предложению 2, в этом случае он уведомляет покупателя о своем решении и дает ему последнюю возможность принять новое решение. Вместо того чтобы делать это самим, продавец может также комбинировать установку в сроке с иском о возмещении ущерба в связи с неисполнением или угрожает выйти из договора. Он также может потребовать компенсацию ущерба, причиненного задержкой.

Определенная покупка отличается от необязательного долга тем, что покупатель может выбирать из нескольких элементов исполнения даже с последним, но они уже определены с точки зрения их свойств.

Фиксированная торговая покупка (§ 376 HGB)

С момента вступления в силу 1 января 1900 года статья 376 Торгового кодекса Германии гласила следующее:

(1) Если предусмотрено, что выполнение одной части должно быть выполнено точно в установленное время или в течение определенного периода, другая часть, если услуга не осуществляется в указанное время или в течение указанного периода, может быть выполнено путем расторжения договора или, если должник не выполняет обязательства, потребовать компенсацию за неисполнение вместо исполнения. Он может требовать исполнения только в том случае, если он указывает оппоненту сразу же после истечения времени или крайнего срока, на котором он настаивает.

(2) Если компенсация запрошена из-за невыполнения обязательств и товары имеют биржевую или рыночную цену, может быть востребована разница между покупной ценой и биржевой или рыночной ценой на момент и в месте оказания причитающейся услуги.

(3) Результат продажи или покупки, совершенной иным образом, если товары имеют биржевую или рыночную цену, может быть использован в качестве основания для требования компенсации только в том случае, если продажа или покупка совершены сразу после истечения оговоренного срока. период исполнения или период исполнения. Продажа или покупка, если она не проводится на открытом аукционе, должна осуществляться брокером, имеющим публичные полномочия на осуществление таких продаж или покупок, или лицом, уполномоченным проводить публичные аукционы по текущей цене.

(4) Положение части 4 статьи 373 применяется к продаже с публичных торгов. Кредитор должен немедленно уведомить должника о продаже или покупке; в случае отказа он обязан возместить убытки.

Закупка с фиксированной сделкой - это случай относительной фиксированной сделки . Это бизнес, в котором своевременное выполнение обязательств должником имеет особое значение для другого. Если эта услуга задерживается, кредитор обычно не заинтересован в получении товара. В отличие от абсолютно твердой сделки , товар не становится бесполезным для должника из-за несвоевременной доставки. Следовательно, если крайний срок пропущен, договор остается в силе для относительно твердой сделки. Однако кредитор может отказаться от договора и потребовать возмещения убытков после безуспешного предоставления должнику льготного периода для исполнения.

С другой стороны, в случае закупок с фиксированной торговлей, в соответствии с пунктом 2 абзаца 1 статьи 376, требование кредитора о выполнении истекает после истечения крайнего срока. Кредитор может предотвратить это, сообщив должнику сразу после пропуска крайнего срока, что его интерес к приобретенному предмету сохраняется. Если должник не предоставит такое уведомление, кредитору не нужно устанавливать льготный период, вопреки правилам Гражданского кодекса Германии, но он может немедленно предъявить вторичные требования (отзыв и компенсация).

Сумма иска о возмещении ущерба рассчитывается в соответствии с § 376 абзаца 2 HGB из разницы между согласованной покупной ценой и биржевой или рыночной ценой товара. Сумма конкретной цены от перепродажи может быть использована в качестве основы для расчета ущерба только в том случае, если должник выставил товары на публичный аукцион сразу после истечения крайнего срока или продал их по текущей цене брокером или лицом. разрешено к публичным торгам. Это положение направлено на защиту должника от спекулятивных операций кредитора.

Обязанность рассматривать и подавать жалобу (§§ 377–379 HGB)

Стандартный текст

Раздел 378 Торгового кодекса Германии был отменен 1 января 2002 года Законом о модернизации обязательственного права. С момента вступления в силу 1 января 1900 г. статьи 377 и 379 Торгового кодекса Германии (HGB) гласят следующее:

Раздел 377.

(1) Если покупка является коммерческой сделкой для обеих сторон, покупатель должен осмотреть товар сразу после доставки продавцом, насколько это возможно в ходе обычной деятельности, и, если дефект станет очевидным, немедленно уведомить продавца. .

(2) Если покупатель не уведомляет нас, товар считается одобренным, за исключением случаев, когда имеется дефект, который не удалось выявить во время проверки.

(3) Если такой дефект появляется позже, уведомление должно быть сделано сразу после его обнаружения; в противном случае товар считается одобренным даже в отношении этого дефекта.

(4) Своевременная отправка уведомления достаточна для защиты прав покупателя.

(5) Если продавец обманным путем скрыл дефект, он не может ссылаться на эти правила.

Раздел 379

(1) Если покупка является коммерческой сделкой для обеих сторон, покупатель обязан позаботиться об их временном хранении, если он возражает против товаров, отправленных ему из другого места.

(2) Если товары подвержены порче и неминуемой опасности, они могут продать их с соблюдением положений статьи 373.

§ 377 описывает обязанность покупателя, товар после доставки немедленно проверить на наличие дефектов и, если таковые имеются, сделать за них выговор. Если он этого не сделает, товар считается одобренным, что может привести к потере его гарантийных прав . Целью этого стандарта является, с одной стороны, поддержка быстрой обработки транзакций, присущей коммерческому праву, и, с другой стороны, защита продавца от отсутствия доказательств.

требования

Взаимная коммерческая покупка

Обязательство существует только в случае двусторонних торговых закупок. Это означает, что оба договорных партнера имеют статус продавца . Если договорный партнер не является продавцом, статья 377 Торгового кодекса Германии (HGB) не применяется. Есть исключение для людей, которые кажутся торговцами . Решающим моментом, когда должен присутствовать статус продавца, является заключение контракта.

Доставка товара

Кроме того, товар должен быть доставлен. Это происходит в том случае, если товар перешел под контроль покупателя или вспомогательного лица, нанятого им таким образом, что он может проверить их на наличие дефектов. В случае обязательства по инкассации это осуществляется путем передачи купленного товара покупателю. Соответственно, в случае покупок по почте, товары считаются доставленными, когда транспортное лицо доставляет товар покупателю. Однако также достаточно, если последний сделает товар доступным в предполагаемом месте доставки, поскольку владение покупателем товаром зависит исключительно от его сотрудничества. То же самое относится к обязательству по доставке : если покупатель отказывается принять товар, он все равно считается доставленным. Если покупатель продает товары третьему лицу до того, как он сам вступит во владение ими, обязанность уведомить остается за ним. Доставка при таких прямых продажах осуществляется транспортировкой товара до конечного покупателя. Следовательно, первый покупатель несет риск того, что его покупатель может обнаружить дефект, но не уведомить о нем продавца. То же самое относится к прямой передаче объекта коммерческим покупателем в рамках договора лизинга .

Истечение срока уведомления начинается с момента доставки. Доставка должна быть в основном завершена, чтобы можно было отложить начало периода уведомления, если, например, отсутствует руководство, необходимое для использования приобретенного товара. При покупке программного обеспечения термин «доставка» иногда определялся широко и принимался только после проведения тестового прогона или обширной фазы тестирования. Однако такое продление срока, в течение которого покупатель может подать жалобу, противоречит цели § 377 HGB, поэтому преобладающее мнение сегодня оценивает поставку программного обеспечения в соответствии с общими критериями.

Дефект товара

Ведь купленный товар должен быть бракованным . Оценка дефектности товара основана на общих положениях закона о продаже. Согласно § 434 BGB, дефект следует понимать как отклонение фактического состояния предмета от его целевого состояния. Согласно разделу 434 (3) BGB, доставка неправильного товара ( псевдонима ) также представляет собой такой дефект. Это также применимо, если доставленный товар является совершенно другим товаром, чем тот, который ожидал покупатель. Предыдущее различие между неправильными поставками, которые могли быть одобрены, и теми, которые не могли быть одобрены в разделе 378 Торгового кодекса Германии (HGB), было отменено с 1 января 2002 года в рамках модернизации обязательственного права .

Спорный вопрос, ограничивается ли обязательство уведомить о дефекте материальными дефектами или также включает дефекты права собственности . Возражение против ограничения состоит в том, что законодательный орган хотел добиться равного отношения к материальным и юридическим недостаткам в реформе обязательственного права.

Нет своевременной жалобы

После доставки покупатель должен осмотреть товар. Процедура и продолжительность надлежащего расследования основаны на разделе 377 (1) Торгового кодекса Германии (HGB) о том, что возможно в ходе обычной деятельности. Таким образом, объем обязательств по проверке зависит, в частности, от поставленных товаров. В случае большого количества купленных предметов, например, достаточно выборочной проверки. В случае брендовых товаров стандарт тестирования может быть ниже из-за меньшей вероятности ошибок.

Срок, в течение которого необходимо сообщить о дефекте, зависит от того, является ли дефект открытым или скрытым . Открытый недостаток можно обнаружить уже при надлежащем осмотре. В случае таких дефектов срок уведомления обычно составляет несколько дней. Иное дело со скрытыми дефектами. Поскольку они обнаруживаются только после значительного количества тестов, истечение срока уведомления не начинается до тех пор, пока дефект не будет обнаружен. Жалоба не формальная. В соответствии с разделом 377 (4) Торгового кодекса Германии (HGB) уведомление о дефектах действует в установленный срок.

Нет исключения из обязанности подавать жалобу

Раздел 377 Торгового кодекса Германии (HGB) не является обязательным , поэтому покупатель может отказаться от стандарта в свою пользу. Если это будет сделано в соответствии с общими условиями , конкретным субъектом , положение , однако, контроль содержания в § 307 BGB. Этот стандарт запрещает отклонения от основных основных идей стандарта. Следовательно, полное исключение обязательства покупателя подавать жалобу не допускается. Однако продавец не может ненадлежащим образом ужесточить требования к рекламации.

В соответствии с разделом 377 (5) Торгового кодекса Германии (HGB) обязанность уведомлять о дефектах не применяется, если продавец обманным путем обманул покупателя относительно наличия дефекта . Умышленное введение в заблуждение имеет место, если продавец либо знает о существовании дефекта, либо считает его возможным, но не указывает на него.

Правовые последствия

Если покупатель должным образом пожалуется на дефект, он может заявить о своих гарантийных правах в этом отношении . После того, как это произошло, он обязан согласно § 379 HGB хранить товар до тех пор, пока продавец не попытается его отремонтировать. Последнее правило направлено на снижение транспортных расходов , поэтому оно применяется только к дистанционным покупкам, то есть к покупкам, стороны которых находятся в разных торговых точках. Если претензия не поступает, товар считается одобренным, поэтому покупатель лишается гарантийных прав.

Раздел 377 Торгового кодекса Германии не влияет на претензии из-за нарушения вторичных обязательств , не связанных с дефектностью товара. Это включает, например, нарушение обязательства по предоставлению информации. На судебные иски также не распространяется коммерческое право .

литература

  • Фолькер Штаймле, Гвидо Дорниеден: §§ 373–382 . In: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Hrsg.): Торговый кодекс: Комментарий к торговому статусу, торговым компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  • Патрик Лейенс: §§ 373–382 . В: Адольф Баумбах (приветствие), Клаус Хопт, Кристоф Кампан, Патрик Лейенс, Ханно Меркт, Маркус Рот: Торговый кодекс: с GmbH & Co., коммерческие положения, банковское и биржевое право, транспортное право (без морского права) . 40-е издание. CH Beck, Мюнхен 2021, ISBN 978-3-406-67985-8 .
  • Барбара Грюневальд: §§ 373–382 . В: Барбара Грюневальд (ред.): Мюнхенский комментарий к Торговому кодексу . 4-е издание. лента 5 : Коммерческие сделки: §§ 343-406. CH Beck, Мюнхен 2018, ISBN 978-3-406-67705-2 .
  • Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Номос, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 .

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Райнер Шульце: До §§ 372–386 , маргинальный номер 1. В: Райнер Шульце, Генрих Дёрнер, Ина Эберт, Томас Херен, Райнер Кемпер, Инго Зенгер, Клаус Шрайбер, Ганс Шульте-Нёльке, Ансгар Штаудингер (ред.): Гражданский кодекс: комментарий от руки . 10-е издание. Номос, Баден-Баден 2019, ISBN 978-3-8487-5165-5 .
  2. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: §§ 373, 374 , Rn. 2. В: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (ed.): Торговый кодекс: Комментарий к торговому статусу, торговым компаниям, коммерческим сделкам и специальной коммерции контракты . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  3. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Nomos, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 32 маргинальный номер 3.
  4. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Nomos, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 32 маргинальный номер 5.
  5. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: § 375 , Rn. 1. In: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Ed.): Торговый кодекс: Комментарий к торговому статусу, торговым компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  6. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Nomos, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 33 маргинальный номер 1.
  7. ^ Клаус-Вильгельм Канарис: Коммерческое право . 24-е издание. CH Beck, Мюнхен 2006, ISBN 978-3-406-52867-5 , § 31, Rn. 19.
  8. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Номос, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 33 маргинальный номер 3.
  9. ↑ Christian Grüneberg: § 262 , Rn. 1. In: Otto Palandt (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch . 74-е издание. CH Beck, Мюнхен 2015, ISBN 978-3-406-67000-8 .
  10. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: § 376 , Rn. 7. В: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Hrsg.): Торговый кодекс: Комментарий к коммерческому статусу, коммерческим компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  11. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: § 376 , Rn. 14. В: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Hrsg.): Торговый кодекс: Комментарий к коммерческому статусу, коммерческим компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  12. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Nomos, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 33 маргинальный номер 4.
  13. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: § 377 , Rn. 1. In: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Ed.): Торговый кодекс: Комментарий к торговому статусу, торговым компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  14. ↑ Решения Федерального суда по гражданским делам, том 93, стр. 346.
  15. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: § 377 , Rn. 3. В: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Hrsg.): Торговый кодекс: Комментарий к коммерческому статусу, коммерческим компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  16. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: § 377 , Rn. 12. В: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Hrsg.): Торговый кодекс: Комментарий о коммерческом статусе, коммерческих компаниях, коммерческих сделках и специальных коммерческих контрактах . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  17. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: § 377 , Rn. 13. В: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Hrsg.): Торговый кодекс: Комментарий к коммерческому статусу, коммерческим компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  18. ↑ Клаус Хопт: § 377 стр. 5, в: Адольф Баумбах (приветствие), Клаус Хопт, Кристоф Кампан, Патрик Лейенс, Ханно Меркт, Маркус Рот: Торговый кодекс: с GmbH & Co., коммерческие положения, банковское и фондовое право , транспортное право (без морского права) . 40-е издание. CH Beck, Мюнхен 2021, ISBN 978-3-406-67985-8 . Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Nomos, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 35 маргинальный номер 3.
  19. ↑ Патрик Лейенс: § 377, стр. 7, в: Адольф Баумбах (приветствие), Клаус Хопт, Кристоф Кампан, Патрик Лейенс, Ханно Меркт, Маркус Рот: Торговый кодекс: с GmbH & Co., коммерческие положения, банковское и фондовое право , транспортное право (без морского права) . 40-е издание. CH Beck, Мюнхен 2021, ISBN 978-3-406-67985-8 .
  20. ↑ Патрик Лейенс: § 377 Rn. 8. В: Адольф Баумбах (приветствие), Клаус Хопт, Кристоф Кампан, Патрик Лейенс, Ханно Меркт, Маркус Рот: Торговый кодекс: с GmbH & Co., коммерческие положения, банковское и биржевое право , транспортное право (без морского права) . 40-е издание. CH Beck, Мюнхен 2021, ISBN 978-3-406-67985-8 .
  21. ↑ Патрик Лейенс: § 377 Rn. 11. В: Адольф Баумбах (приветствие), Клаус Хопт, Кристоф Кампан, Патрик Лейенс, Ханно Меркт, Маркус Рот: Торговый кодекс: с GmbH & Co., коммерческие положения, банковское и биржевое право , транспортное право (без морского права) . 40-е издание. CH Beck, Мюнхен 2021, ISBN 978-3-406-67985-8 .
  22. ↑ Федеральный суд: I ZR 62/53 . В: Neue Juristische Wochenschrift 1954, p. 1841.
  23. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Nomos, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 35 маргинальный номер 22.
  24. ↑ Решения Федерального суда по гражданским делам, том 110, с. 130.
  25. ↑ Патрик Лейенс: §§ 377 Rn. 5. В: Адольф Баумбах (приветствие), Клаус Хопт, Кристоф Кампан, Патрик Лейенс, Ханно Меркт, Маркус Рот: Торговый кодекс: с GmbH & Co., коммерческие положения, банковское дело и фондовая биржа право, Транспортное право (кроме морского права) . 40-е издание. CH Beck, Мюнхен 2021, ISBN 978-3-406-67985-8 .
  26. ↑ Федеральный суд: VIII ZR 165/91 . В: Neue Juristische Wochenschrift , 1993, стр. 461.
  27. ↑ Кельнский высший земельный суд : 4 U 34/97 . в: Neue Juristische Wochenschrift, Отчет по юриспруденции, 1999 г., стр. 1287.
  28. ↑ Высший земельный суд Дюссельдорфа : 17 U 27/87 . в: Журнал коммерческого и банковского права 1989 г., стр. 459.
  29. ↑ Федеральный суд: VIII ZR 299/98 . В: Журнал коммерческого и банковского права, 2000 г., стр. 485.
  30. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: § 377 , Rn. 20. В: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Hrsg.): Торговый кодекс: Комментарий к коммерческому статусу, коммерческим компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  31. ↑ Вальтер Вайденкафф: § 434 , Rn. 6. В: Отто Паландт (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch . 74-е издание. CH Beck, Мюнхен 2015, ISBN 978-3-406-67000-8 .
  32. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: § 377 , Rn. 17. В: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Hrsg.): Торговый кодекс: Комментарий к коммерческому статусу, коммерческим компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  33. ↑ Барбара Грюневальд: § 377 , Rn. 12. В: Барбара Грюневальд (Hrsg.): Мюнхенский комментарий к Торговому кодексу . 4-е издание. лента 5 : Коммерческие сделки: §§ 343-406. CH Beck, Мюнхен 2018, ISBN 978-3-406-67705-2 .
  34. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Nomos, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 35 маргинальный номер 6.
  35. ↑ Барбара Грюневальд: § 377 , дом 34. В: Барбара Грюневальд (ред.): Мюнхенский комментарий к Торговому кодексу . 4-е издание. лента 5 : Коммерческие сделки: §§ 343-406. CH Beck, Мюнхен 2018, ISBN 978-3-406-67705-2 .
  36. ↑ Вильгельм-Альбрехт Ахилл: § 377 , Rn. 47. В: Detlev Joost, Lutz Strohn (Ed.): Commercial Code . 4-е издание. лента 2 : §§ 343–475h. CH Beck, Мюнхен 2020, ISBN 978-3-8006-5682-0 .
  37. ^ Аня Стейнбек: Коммерческое право . 4-е издание. Номос, Баден-Баден 2017, ISBN 978-3-8487-2936-4 , § 35, маргинальный номер 18.
  38. ↑ Федеральный суд: VIII ZR 149/90 . Neue Juristische Wochenschrift 1991, стр. 2633.
  39. ↑ Решения Федерального суда по гражданским делам, том 115, с. 326.
  40. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: § 377 , Rn. 37. In: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Hrsg.): Торговый кодекс: Комментарий к коммерческому статусу, коммерческим компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  41. ↑ Volker Steimle, Guido Dornieden: § 379 , Rn. 5. В: Volker Röhricht, Friedrich Graf von Westphalen, Ulrich Haas (Hrsg.): Торговый кодекс: Комментарий к коммерческому статусу, коммерческим компаниям, коммерческим сделкам и специальным коммерческим контрактам . 5-е издание. Отто Шмидт, Кельн, 2019, ISBN 978-3-504-45515-6 .
  42. ↑ Решения Федерального суда по гражданским делам, том 101, стр. 341.
  43. ↑ Решения Федерального суда по гражданским делам, том 105, с. 337.