Хьюго Хаасе

Хьюго Хаазе (рисунок, 1915)

Хьюго Хаазе (родился 29 сентября 1863 года в Алленштейне , Восточная Пруссия ; † 7 ноября 1919 года в Берлине ) был немецким юристом , социал-демократическим политиком и пацифистом .

Как юрист, он защищал многих политически преследуемых социал-демократов и социалистов, включая Отто Брауна , Розу Люксембург , Карла Либкнехта и Эрнста Толлера . Он был депутатом рейхстага с 1897 по 1907 год и с 1912 по 1918 год. С 1911 по 1916 год он был одним из двух лидеров Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и с 1912 по 1916 год одним из двух лидеров парламентских групп СДПГ в Рейхстаге.

Исключенный из парламентской группы и партии как противник военной политики исполнительного комитета СДПГ, он и его сторонники основали Независимую социал-демократическую партию Германии (USPD) в 1917 году, председателем которой он был до 1919 года. После ноябрьской революции 1918 г. в течение двух месяцев (с 10 ноября по 29 декабря 1918 г.) был членом Совета народных представителей . Согласно коалиционному соглашению с Фридрихом Эбертом, он был равным председателем. Он ушел в отставку, потому что правительство расправилось с Народной военно-морской дивизией. Избранный в Веймарское национальное собрание в январе 1919 года , он стал лидером парламентской группы USPD.

Хьюго Хаазе скончался в результате покушения на него 8 октября 1919 года.

Юрист и социал-демократ в Кенигсберге

Хьюго Хаазе родился в Алленштайне в семье еврейского сапожника и продавца. После окончания школы Герцога-Альбрехта в Растенбурге он изучал право и политологию в Университете Альберта в Кенигсберге , где с 1890 по 1911 год работал юристом . Он был журналистом Königsberger Volkszeitung и первым и единственным социал-демократическим юристом в Восточной Пруссии . Во многих судебных процессах он защищал сельскохозяйственных рабочих , которых держали в почти беззаконном состоянии крупные землевладельцы и власти или которые защищались от полицейских. На десятках судебных процессов он защищал политически преследуемых социал-демократов, в основном журналистов, которых часто обвиняли в оскорблениях из-за их критических статей.

Хаазе был членом СДПГ с 1887 года . Как и его друг Карл Каутский , он считал себя частью так называемого центристского крыла партии, которое пыталось выступить посредником между ревизионистами и марксистами в споре о ревизионизме . Однако это относилось только к политической практике. На теоретическом уровне Хааз боролся с ревизионизмом «огнем и мечом» (Э. Домбровски). Карл Э. Шорске называет его «испытанным и верным представителем эрфуртской идеологии», имея в виду принцип Эрфуртской программы СДПГ 1891 года, выводящий практические требования повседневной политической жизни из марксистской интерпретации общества и истории.

В 1894 году Хаазе был избран в городской совет Кенигсберга первым социал-демократом на условиях трехклассного избирательного права и несекретного голосования. В 1897 году он был избран в рейхстаг Германской империи на дополнительных выборах по избирательному округу Рейхстага, административный район Кенигсберг 3 (Königsberg-Stadt) . На выборах в Рейхстаг в 1907 году ему не удалось снова выиграть избирательный округ. После своего возвращения в Рейхстаг в 1912 году он стал председателем парламентской группы СДПГ в Рейхстаге вместе с Филиппом Шейдеманном .

Хьюго Хаазе (1905)

В 1904 году Хаазе стал известен по всей империи благодаря делу тайного общества в Кенигсберге . Вместе со своим коллегой Карлом Либкнехтом он добился оправдания девяти прусских социал-демократов, включая бывшего премьер-министра Пруссии Отто Брауна , которого прусское правительство обвиняло в контрабанде « анархистских » произведений в Россию. Хаазе раскрыл сотрудничество между прусским правительством и секретными службами царской России. В конечном итоге суд в значительной степени последовал аргументу Хаазе о том, что контрабанда социал-демократических произведений в Россию вообще не каралась уголовным законодательством Германии и России. Отто Браун до суда шесть месяцев находился под стражей. Этот случай стал одним из веских мотивов, по которым Хаазе потребовал далеко идущих реформ немецкого уголовного права в 1906 году (см. Следующий раздел).

В дебатах о массовых забастовках 1906 года Хаазе публично не комментировал, но внутренне критиковал позицию профсоюзов и Августа Бебеля, чтобы исключить политические массовые забастовки. На съезде партии в Магдебурге в 1910 году Хаазе яростно выступил против (и в этом согласился с Бебелем) позиции социал-демократов Бадена, а именно Людвига Франка , который одобрил бюджет либерального правительства Бадена в парламенте штата. Такое одобрение политики буржуазного государства нарушало, по мнению Хаазе, основные социал-демократические принципы.

Когда Хаазе был избран председателем СДПГ в 1911 году, он отказался от своей преуспевающей юридической фирмы в Кенигсберге и открыл новую юридическую фирму в Берлине со значительными финансовыми жертвами.

Хаазе и реформа уголовного права

В сентябре 1906 года Хьюго Хаазе прочитал всеобъемлющую критическую лекцию по немецкому уголовному праву на партийном съезде СДПГ в Мангейме , в которой он сделал многочисленные предложения по реформе. Среди прочего, он призвал к отмене уголовных преступлений, связанных с оскорблением величия , «презрением к государственным учреждениям» и « разжиганием классовой ненависти ». Хаазе: «Нет никаких сомнений в том, что в Германии существует классовое правосудие ». Судьи произвольно и безжалостно наказывали своих критиков. Он потребовал, чтобы бастующие рабочие больше не могли быть осуждены за вымогательство или незаконное проникновение . Вместо этого убийство по неосторожности из-за низкого уровня техники безопасности на фабриках должно быть признано уголовным преступлением. Судьи должны избираться народом, в том числе женщинами. Он раскритиковал произвол в применении предварительного заключения , особенно причину риска сокрытия информации , которая неизвестна в англосаксонском уголовном праве. Хаазе раскритиковал « резиновые абзацы», которые давали судьям свободу действий для сурового произвола. На практике предварительное заключение используется для вытеснения лидеров забастовки с рынка без суда и следствия.

По словам Хаазе, неуклонно растущее число осужденных, особенно за имущественные преступления, было признаком растущих социальных трудностей. «Все криминальные политики признают, что наш нынешний уголовный закон бессилен против преступников». Хааз процитировал реформатора судебной системы Франца фон Листа и призвал к мягкому наказанию преступников, которые споткнулись из-за социальных трудностей. Алкоголизм, проституция и безнадзорность детей - это проявления массового обнищания, проистекающего из классовой структуры общества. Однако Хаазе дистанцировался от тезиса Фридриха Энгельса о том, что в социалистическом сообществе больше не будет преступлений. Хаазе отвел поклон от уголовного права к политике в области образования - еще одной важной теме партийного съезда. «Мы требуем такого дизайна начальных школ, чтобы они подходили для облагораживающего воздействия на ум и понимание учеников».

Что касается пенитенциарной системы, Хаазе призвал к отмене коротких приговоров, поскольку они с большей вероятностью поощряли преступление. Вместо этого, социально шатаясь штрафы или условные сроки , а также специальные молодежные предложения являются предпочтительными. Государство должно позаботиться о реабилитации освобожденных преступников, чтобы они не рецидивировали. Что касается пенитенциарной системы , Хаазе потребовал отменить требование молчания и жестоких дисциплинарных наказаний и создать для заключенных возможности для дальнейшего обучения.

Речь Хаазе была встречена бурными аплодисментами. По просьбе Пола Зингера съезд партии принял тезисы Хааза en bloc в качестве резолюции. В последующие годы юристы и журналисты неоднократно поддерживали требования Хаазе о реформе уголовного права, такие как Вольфганг Гейне в 1906 году, Зигфрид Вайнберг в 1908 году, Михаэль Сурски в 1908 году, но прежде всего Густав Радбрух в 1908–1911 годах. Некоторые из его требований разделяли и профессора, которые от имени правительства Рейха 1905–1907 гг. Исследовали возможности реформы уголовного права. В 1909 году рейхстаг обсудил первые предложения по реформе, которые пошли в сторону Хааза. Однако решение по ним было принято только в 1912 году. Густав Радбрух внес требования Хааза в программу Герлица СДПГ в 1921 году и, будучи министром юстиции Веймарской республики, во многих дебатах по уголовному праву с 1922 по 1930 год.

Председатель СПД

Мемориальная доска , Karl-Liebknecht-Strasse 4, в Берлин-Митте

После смерти Пола Сингера в 1911 году съезд партии СДПГ в Йене в сентябре 1911 года избрал Уго Хаазе сопредседателем СДПГ вместе с давним председателем СДПГ Августом Бебелем . Хаазе был неоднозначным в правом крыле партии, потому что он занял позицию на Магдебургском партийном съезде в 1910 году против товарищей из Бадена, которые приняли бюджет своего либерального правительства штата в парламенте штата. В голосовании Бебель получил 390 голосов, а Хаазе - 283 голоса. Фридрих Эберт был предложен в качестве оппозиционного кандидата Гаазе и отказался от этой кандидатуры; тем не менее, за него было отдано 102 голоса. Хаазе был политически близок к Бебелю и Каутскому.

Товарищ Хаазе Вильгельм Диттманн писал в своих мемуарах: «Бебель очень ценил Хаазе как принципиально твердого товарища по партии и проницательного юриста ... Наши радикальные друзья считали Хаазе рядом с Бебелем самым умелым и в то же время самым примирительным человеком. лидер левого крыла партии, и он тоже был правым по оценке ".

После смерти Бебеля в 1913 году Хаазе и Эберт были избраны партийными лидерами с равными правами в сентябре. Соперники Хаазе и Эберт фактически представляли два враждующих крыла партии ; Хаазе не считал себя ведомым, но до 1916 года придерживался идеи, что он может восстановить единство СДПГ, однажды воплощенное в Августе Бебеле, как радикальную оппозиционную партию против Германской империи и против империализма . Первоначально Эберта не считали ведомым, потому что он сдерживался по политическим вопросам.

Пацифистская помолвка

Гонка вооружений и угроза войны

Немецкие и французские социал-демократы в Базеле 21 июня 1914 года. Haase 2-й ряд слева снаружи

Свое первое выступление в рейхстаге 15 марта 1898 года Хаазе уже посвятил теме милитаризации . Он выступал против проекта нового постановления военного трибунала и, прежде всего, возражал против того, чтобы военная юрисдикция была распространена на гражданскую жизнь. В 1907 году он участвовал в качестве советника по правовым вопросам Августа Бебеля и Георга фон Фольмара в формулировании антимилитаристской резолюции VII Международного социалистического конгресса , который проходил в Штутгарте в том же году . На предыдущих конгрессах Второго Интернационала с 1892 года делегаты из разных стран требовали, чтобы в случае войны социал-демократы организовали защитные меры, такие как массовые забастовки, всеобщие забастовки или вооруженные восстания в пострадавших государствах . Единственным партийным руководством, категорически отвергавшим все это, был немец. В Германии это отразилось в дебатах о массовых забастовках того времени . Компромисс, достигнутый немецкой стороной при участии Хаазе, теперь гласил: «... что каждая национальность должна в данном случае заявить о себе против начала войны, используя средства, которые кажутся ей наиболее эффективными ...».

В январе 1912 года Хаазе был переизбран в рейхстаг. В апреле 1912 года, перед рейхстагом, он подверг критике законопроект об армии правительства Бетмана Хольвега : продолжение вооружений привело к эскалации гонки вооружений и увеличило «опасность мирового пожара». Ограничение вооружений возможно и при капитализме . До 1914 года Хаазе неоднократно призывал к некоему международному контролю над вооружениями . Ровно через год Бетманн Хольвег представил в рейхстаг следующий проект. Он предусматривал увеличение присутствия сухопутной армии на 136 тысяч человек и требовал дополнительных средств почти на 1,3 миллиарда марок на это и на массовые закупки оружия. Хаазе заявил в Рейхстаге: «Законопроект об армии ... требует от народа чудовищных жертв ... Он намного превосходит все, что люди в мирное время когда-либо ожидали от правительства в мирное время». Бетманн Хольвег объединил законопроект с сопроводительный счет, который был «экстраординарным». Военный вклад »для всех активов более 10 000 марок. Поскольку СДПГ всегда призывала к введению прямых налогов для богатых, парламентская группа СДПГ согласилась на этот покрывающий закон после спорных дебатов. Роза Люксембург и другие резко раскритиковали это решение на съезде партии СДПГ в Йене в сентябре 1913 года.

На партийном съезде СДПГ в Хемнице в сентябре 1912 года Хаазе произнес главную речь об империализме . При этом он опирался на работу Рудольфа Гильфердинга Das Finanzkapital , опубликованную в 1910 году , но сосредоточенную на теме вооружения и опасности войны. По словам Хаазе, охота промышленно развитых стран за новыми рынками сбыта, источниками сырья и инвестиционными возможностями втягивает их во все более острые международные связи. В империализме «насилие в высшей степени является« экономической силой »». Хаазе отверг точку зрения, согласно которой гонка вооружений обеспечит мир: «Конкуренция в области вооружений должна в конечном итоге привести либо к мировой войне, либо к финансовому краху». Однако война ни в коем случае не является неизбежной судьбой. По словам Хаазе, переговоры о разоружении между государствами могут противодействовать войне; Однако, прежде всего, Хаазе надеялся, что «братский пролетариат международного сообщества » сможет предотвратить войну и обеспечить процветание «мира, свободы, независимости и благополучия всех народов».

На Международном социалистическом конгрессе в 1912 году Уго Хаазе выступил на митинге сторонников мира в Базельском соборе . Он описал страдания населения в зонах боевых действий Балканской войны в 1912 году и крикнул: «Правители должны знать, что международный пролетариат ненавидит войну от всей души». Следующий Международный социалистический конгресс должен был встретиться в Вене в Летом 1914 года . Гаазе подготовил для этого документ, в котором хотел развить идею о том, что империалистическая угроза войны может быть уменьшена с помощью международных арбитражных судов. До этого так и не дошло. Из-за июльского кризиса 1914 года съезд был отменен.

Первая мировая война

На заседании исполкома партии 29 июня 1914 года Хаазе уже выражал опасения, что накануне покушение в Сараево может поднять общую опасность войны до новой высшей точки. Только после ультиматума Австрии против Сербии 23 июля все руководство СДПГ согласилось с этой оценкой. Хаазе организовал многочисленные антивоенные митинги СДПГ в Берлине, но им было разрешено проходить только в зале. На нескольких встречах он выступал сам. При этом, говоря о войнах на Балканах 1912/13 года , он воскликнул :

26 июля заместитель госсекретаря Вильгельм Древс Хааз сообщил, что Германия начнет войну, если начнется война между Австро-Венгрией и Россией. Здесь можно найти дневниковые записи Хаазе. Таким образом, Хаазе опроверг оценку того, что война, спровоцированная Австрией, вызовет падение союза Германии в соответствии с Договором о тройственном союзе .

29 июля, через день после того, как Австрия объявила войну Сербии, Хаазе и Карл Каутский в последний раз встретились в Брюсселе с лидером французских социалистов Жаном Жоресом . Роза Люксембург была там как представитель польской стороны. Хаас и Жорес оба поклялись в стремлении своих правительств к миру. Роза Люксембург также не считала правительство Германии готовым к войне.

31 июля Жорес был убит националистом в Париже. В тот же день стало известно о всеобщей мобилизации русских. 2 и 3 августа 1914 года Хаазе боролся в парламентской группе СДПГ против получения военных кредитов . Однако он не смог победить фракционное большинство. Еще 2 августа исполком фракции четырьмя голосами против двух принял решение одобрить военные займы. На заседании парламентской группы 3 августа Эдуард Давид высказался за одобрение, а Хаазе - против. Парламентская группа приняла решение о принятии 78 голосами против 14. Непосредственно перед заседанием рейхстага 4 августа большинство депутатской фракции вынудило своего сопредседателя Хуго Хаазе оправдать резолюцию фракции СДПГ против его воли в рейхстаге. Хаазе использовал фразу, что «свободному будущему» немецкого народа угрожает «победа русского деспотизма ». Имперское правительство ответило на его заявление «Мы не покинем собственное отечество в час опасности» объявлением « перемирия ».

После провала германских военных планов в конце 1914 г. конфликт в СДПГ обострился. В то время как Давид, Эберт, Шейдеман и другие проявляли тенденцию поддерживать не только «оборонительные», но и аннексионистские военные цели правительства, Хаазе и его друзья все более открыто выступали против войны и против военной политики СДПГ. Рейхстаг парламентская группа. Когда 20 марта 1915 года рейхстаг проголосовал за военный бюджет, Хаазе и еще 29 депутатов покинули зал. Карл Либкнехт и Отто Рюле проголосовали против бюджета. 19 июня 1915 года Хаазе, Эдуард Бернштейн и Карл Каутский опубликовали в Leipziger Volkszeitung антивоенный манифест под названием «Заповедь часа» . В нем они атаковали экспансионистские военные цели Германии и требовали твердого сопротивления со стороны СДПГ.

Комитет партии СДПГ осудил эту акцию и особенно участие председателя партии Хаазе. Отныне Эберт, в частности, проводил кампанию за замену Хаазе на посту лидера партии и парламентской группы. Шейдеман отмечал в своем дневнике: «Эберт жестоко обращался с ним [Хаазе]». В ноябре 1915 года оппозиция военному курсу в парламентской группе СДПГ выросла до более 40 голосов, и Хаазе надеялся вскоре получить большинство голосов. его сторона. Но сторонники войны отказались позволить Гаазе выступить на пленуме и изложить свою особую позицию. Ситуация достигла апогея, когда Хаазе взял слово по повестке дня на заседании Рейхстага 9 декабря, чтобы отменить окончание дебатов, которое уже было решено, чтобы Отто Ландсберг мог выступить в качестве второго спикера СДПГ. Хаазе резко атаковал канцлера Бетмана Хольвега, который присоединился к аннексионистским целям войны. Когда Ландсбергу действительно разрешили выступить, он дистанцировался от критики Хаазе и защитил канцлера от его обвинений. Затем Хаазе решил уйти с поста председателя парламентской группы и впервые проголосовать против военных кредитов на пленарном заседании 21 декабря вместе с 19 друзьями; 22 других военных противника покинули зал. Изначально Хаазе держался за партийное руководство.

Раскол СПД

Поскольку противники войны не могли выражать себя за пределами Рейхстага в условиях военной цензуры, противники войны вокруг Хаазе решили проголосовать в Рейхстаге 24 марта 1916 года против принятия ноты , которую парламентская группа СДПГ хотела принять согласно к разрешению большинства. Хаазе обосновал это на пленарном заседании, что удивительно для большинства парламентской группы. Когда он также обсудил внешнюю политику правительства Рейха и его курс на аннексию, в Рейхстаге поднялся шум. Филипп Шейдеман во время своего выступления оскорбил Гаазе как «ублюдка», Фридрих Эберт назвал его «бессовестным парнем, нахальным негодяем» - под аплодисменты и крики «Браво» со стороны буржуазных парламентских фракций. Член СДПГ Вильгельм Кейль кричал: «Предатели! Предатели!» Депутат Юлиус Копш от Народной партии свободы пошел еще дальше : «Опять еврей, еврей, чего евреи здесь хотят? Браво, клин!» Члены большинства пытались силой помешать Гаазе продолжать говорить. Большинство в рейхстаге, включая некоторых членов парламентской фракции, решило по просьбе Президиума отозвать Хаазе с трибуны. После этого парламентская группа СДПГ исключила Хаазе и 17 других противников войны 58 голосами против 33 из-за их «злоупотребления верой» из парламентской группы. 25 марта другие члены правления партии вынудили Хаазе уйти с поста председателя партии. Раскол во фракции СДПГ дал Хаазу больше свободы в представлении своей критики правительства и военной политики в Рейхстаге; но это также помешало его плану завоевать большинство парламентских фракций для своего курса. Поэтому противник Хаазе Эдуард Давид классифицировал этот шаг в своем военном дневнике как тактическую ошибку Хаазе и победу в его собственной тактике. Противники войны изначально организовались в Социал-демократическую рабочую группу (SAG) , председателем которой стал Хаазе. Большинство партийных организаций в Берлине, Лейпциге и Нидеррайне присоединились к САГ, но не Карл Либкнехт и Отто Рюле.

Когда Либкнехт был арестован во время незаконной демонстрации мира 1 мая 1916 года, Хаазе проводил интенсивную кампанию за его освобождение. Каутский не одобрял симпатии своего друга Гаазе к Либкнехту и группе Спартака , которая возникла в 1916 году из Gruppe Internationale , основанной в августе 1914 года .

Последняя попытка сохранить единство партии провалилась на Рейхской конференции в сентябре 1916 года. САГ с трудом добилась того, чтобы Хаазе вообще было разрешено выступать там. Он напомнил представителям большинства об их ответственности: «Поддерживая политику буржуазных классов, вы несете за нее солидарную ответственность». В своем заключительном слове он безуспешно потребовал явной демонстрации симпатии к арестованному Либкнехту и выразил свое отвращение. о личных оскорблениях, которые, в частности, нанес ему Густав Носке .

В январе 1917 года представители САГ встретились вместе с представителями группы " Спартак", основанной Либкнехтом, Люксембургом, Кларой Цеткин и Эрнстом Мейером , которая, однако, оставалась на расстоянии от САГ. Руководство СДПГ восприняло эту встречу как возможность для Хаазе и членов САГ от партии исключить и создать свои собственные новые организации в партийных округах, к которым присоединилась САГ. На этом фоне 6-8 марта прошла партия оппозиции. Апрель 1917 г. в Готе на закрытой конференции и после спорных дебатов была учреждена как Независимая социал-демократическая партия Германии (USPD) . Хуго Хаазе и Георг Ледебур были избраны председателями новой партии. Хаазе с энтузиазмом приветствовал Февральскую революцию 1917 года в России в нескольких выступлениях . 30 марта 1917 г. он впервые заявил в рейхстаге, что введение республики стоит на повестке дня и в Германии.

Остальная часть SPD называла себя в отличие от USPD MSPD (большинство SPD). В апреле 1917 года Хаазе и Адольф Хоффманн поддержали бастующих рабочих в Берлине, которые избрали рабочий совет по русской модели . В середине 1917 года группа «Спартак» вошла в состав USPD. Осенью 1917 года Хаазе выразил в рейхстаге солидарность с расстрелянными за мятеж моряками Альбином Кёбисом и Максом Рейхпитчем .

Во время ноябрьской революции 1918 года и МСПГ, и НСДПГ считались законными представителями ранее объединенной немецкой социал-демократии. Большинство сторонников СДПГ ничего не узнали о подоплеке раскола, потому что НСДПГ, находясь под военной цензурой, не смогла опубликовать свои позиции. Группа «Спартак» и члены USPD, выступавшие за советскую республику, раскритиковали досрочные выборы в Национальное собрание и призвали своих сторонников бойкотировать выборы. Вот почему USPD, возглавляемая Хаазе, получила только 7,6 процента голосов на выборах в Веймарское национальное собрание 19 января 1919 года. Хаасе был избран в Национальное собрание и стал председателем парламентской группы USPD. После основания КПГ он высказался за воссоединение USPD и SPD и, таким образом, выступил против радикального крыла USPD, которое стремилось слиться с KPD и присоединиться к Коммунистическому Интернационалу .

Революция 1918/19

Совет народных представителей перед отставкой депутатов НСДПГ. Слева направо: Эмиль Барт (USPD), Отто Ландсберг (MSPD), Фридрих Эберт (MSPD), Хьюго Хаазе (USPD), Вильгельм Диттманн (USPD), Филипп Шайдеманн (MSPD)

Открытка с Советом народных представителей, ноябрь 1918 г.

В ходе ноябрьской революции политики СДПГ Эберт, Шейдеманн и Отто Ландсберг, а также политики СДПГ Хаазе, Вильгельм Диттманн и Эмиль Барт сформировали 10 ноября 1918 года временное правительство - Совет народных представителей . Хаазе взял на себя их заместитель председателя и внешний отдел. Поскольку рабочие и солдатские советы повсюду настаивали на соглашении между двумя партиями, Хаазе не видел другого выхода, кроме коалиции с Эбертом. В условиях коалиции, однако, USPD настаивала на том, чтобы сначала была консолидирована власть советов. В Совете народных представителей Хаазе воздержался от оспаривания требования Эберта председательствовать на собраниях и установил повестку дня.

В связи с проведением Reichsrätekongress 16-20 . В декабре 1918 года Хаазе и НСДПГ потеряли большое влияние, в том числе потому, что левые представители НСДПГ бойкотировали выборы в Центральный совет против воли Хаазе . Хаазе тщетно пытался претворить в жизнь постановления Совета Конгресса о демократизации армии ( Гамбургские пункты ). В консультации с генералом Вильгельмом Гренером Эберт и товарищи из MSDP добились того, чтобы в армии все структурно оставалось прежним. Хаазе выступал за выборы в Национальное собрание , на которые настаивал Эберт , но выступал за более позднюю дату выборов на Конгрессе Совета, потому что в противном случае военнопленные не смогли бы участвовать, и потому что многие вернувшиеся солдаты не имели возможности обсуждать позиции сторон. Он не мог с этим справиться.

В ночь с 23 на 24 декабря Эберт, Шейдеман и Ландсберг единолично приказали правительственными войсками жестоко подавить революционную дивизию Народного флота в Берлинском дворце ; дело дошло до рождественских баталий . Впервые солдаты применили тяжелую артиллерию против своих соотечественников в крупном немецком городе. 28 декабря Совет народных депутатов согласовал инцидент с Центральным советом. Хааз обвинил Эберта в союзе с военными. С помощью списка подробных вопросов ему удалось привлечь Центральный совет на сторону USPD по важным вопросам, но не по одному пункту: Центральный совет одобрил несанкционированные действия Эберта, Шейдемана и Ландсберга и их поручение военному министру Пруссии Генриху. Schëuch . Вот почему Хаазе, Диттманн и Барт сложили с себя полномочия народных представителей в ночь на 29 декабря 1918 года. Они заявили: «Мы не можем отвечать за то, что представителю старой системы насилия дается контроль над жизнью других, как он считает нужным».

Когда в начале января 1919 года в Берлине началось так называемое спартаковское восстание , Хаазе несколько дней работал вместе с Каутским, Диттманном, Рудольфом Брайтшайд и Оскаром Коном, чтобы найти посредничество и решение путем переговоров. Он добился многочисленных уступок от революционеров, которые, среди прочего , заняли редакцию « Форвертса» , но никаких уступок от Эберта и Густава Носке, которые тем временем присоединились к совету народных представителей. Хаазе пришлось прервать посредничество без каких-либо результатов, потому что Носке был полон решимости подавить революционеров вооруженными силами с помощью Фрайкорпса . Так и случилось. Следственный комитет прусского государственного парламента позже установил число погибших в 156. После убийства Либкнехта и Люксембург 15 января 1919 года Хааз написал своему двоюродному брату: «Вы не можете иметь никакого представления о ситуации в Берлине. Белый террор свирепствует как никогда при царском режиме ... Ландсберг, Эберт, Шейдеман, играющие роль стражей законничества, позволили Солдатеской, которую они собрали из старых офицеров, унтер-офицеров и сыновей буржуазии и подстрекали , переключатель ".

На съезде USPD в марте 1919 г. возник спор между умеренным крылом вокруг Хаазе и левым крылом во главе с Эрнстом Доймигом и Ледебуром. Хаазе выступал за связь между властью совета и парламентом, но не смог отстоять свою позицию; большинство настаивало на чистой модели совета. На выборах лидеров двух партий Хаазе получил 154 голоса, а Доймиг - 109. К удивлению партийного съезда, Хаазе не принял выборы, потому что не мог работать с Даумигом. Затем Доймиг отказался от своей кандидатуры; Артур Криспин был избран на его место вместе с Хаазе.

На заседании Веймарского национального собрания 12 мая 1919 года, которое впервые состоялось в Берлине в аудитории Берлинского университета, Хаазе был единственным оратором, который поддержал принятие предстоящего Версальского мирного договора . Как восточно-прусский и как немец, он протестовал против суровых условий, но признал, что они были реакцией на аннексионистские военные цели Германии в 1914–1918 годах. Отказ от контракта, как требовал рейхсканцлер Шейдеманн, был просто вызывающим жестом, который приведет к еще более жестким условиям. В любом случае ожидаемая мировая революция разрушит мирный договор .

После поражения Мюнхенской советской республики Хаазе защищал поэта и временного председателя баварской полиции Эрнста Толлера в качестве юриста в мюнхенском « Народном суде » (специальный суд, в котором ведутся переговоры, похожие на стояние). Как председатель Центрального совета и командующий войсковой частью Советской республики Толлер был обвинен в государственной измене . Хаазе удалось, чтобы Толлер не был приговорен к смертной казни за месяц до него, как коммунистический протагонист советской республики Эжен Левине , а отделался пятью годами тюремного заключения - учитывая политически накаленную общественно-политическую атмосферу того времени - относительно легко.

Могила Гуго Хаазе на Центральном кладбище Фридрихсфельде в Берлине

Убийство и смерть

8 октября 1919 года Хаазе был ранен в ногу из револьвера Иоганна Фосса, предположительно психически больного кожевника. Он был госпитализирован и выздоравливал, когда 7 ноября 1919 года внезапно умер от сепсиса . Ему было 56 лет. На панихиде в зале заседаний Рейхстага присутствовало около 1200 человек, в том числе вице-президент Рейхстага Пауль Лёбе . Рейхспрезидента Фридриха Эберта среди них не было.

семья

Хуго Хаазе был женат на Тее Лихтенштейн (* 1869 в Ортельсбурге , † 1937 в Кенигсберге). Когда он был в дороге, Хаазе писал ей многочисленные письма, в которых позволял ей участвовать в его политических мыслях. Эрнст-Альберт Зейлс смог использовать некоторые из них в качестве источников в своей биографии.

Их сын, невролог Эрнст Хаазе , ученик Курта Гольдштейна , работал в больнице Моабит и в социальном отделении департамента здравоохранения Тиргартена. В 1929 году он редактировал некоторые сочинения и речи в поместье своего отца. В 1938 году национал-социалисты отозвали у него лицензию на медицинскую практику, и он эмигрировал в США через Англию. Большая часть имения Хьюго Хаазе была потеряна. Две внучки эмигрировали в Палестину в результате национал-социалистического переворота и присоединились к социалистическому кибуцу .

Уго Хаазе в суждениях современников

Луиза Циц , которая вместе с Хаазе входила в исполнительный комитет СДПГ, писала в своих мемуарах о 1913–1916 годах:

Эрих Домбровски изобразил Хаазе под псевдонимом Йоханнес Фишарт в журнале Die Weltbühne в конце 1918 годаи охарактеризовал его следующим образом:

Генрих Штребель написал в своем некрологе Хьюго Хаазе в ноябре 1919 года:

Хьюго Хаазе по мнению историков

Артур Розенберг критикует политику Совета народных представителей в 1918 году, в том числе политику Хаазе : социал-демократы сосредоточили свою деятельность на областях, «которые также включали интересы старых немецких социал-демократов», а именно на социальной политике и избирательном праве, в то время как другие области «либо игнорировались, либо затрагивались лишь условно и неадекватно».

Эрих Матиас согласен с этим суждением: «Ничто не может лучше оправдать внимательную политику представителей народа, чем ссылка на ожидаемое решение всего народа». Отношение Хаазе и Диттмана к Национальному собранию мало отличалось от отношения Эбертса и Шейдемана. И СДПГ, и USPD придерживались «традиционалистских идей». Уход USPD из кабинета министров был «в значительной степени обусловлен избирательной тактикой и агитацией» и может быть «интерпретирован как удобный побег в необязательный формальный радикализм старой социал-демократии».

Его биограф Кеннет Калкинс оправдывает пренебрежение Хаасе литературой тем, что «Хуго Хааз был в проигрышном положении. Он возглавил Социал-демократическую партию Германии, когда она находилась на грани краха, и даже перед лицом серьезных последствий войны и революции отказался отказаться от традиционных принципов партии. В их защиту он выступил против своих коллег по партийному руководству, а затем внес значительный вклад в раскол в партии. Независимая СДПГ, возникшая в результате этого раскола, была в значительной степени его созданием ... и распалась вскоре после смерти Хааза. Как и Хаазе, партия, которую он основал, не оставила никаких организованных наследников, которые позаботились бы о сохранении обоих воспоминаний ». Калкинс пишет о роли Хааза в СДПГ с 1911 года:« Со своим теоретическим мышлением он поддерживал большинство практически мыслящих людей Против политиков и бюрократов, сплотившихся вокруг Эберта ... Как сопредседатель партии, Хаазе хотел стоять выше парламентских групп ... Именно из-за этого факта и его изолированного положения в совете его роль в партия в ближайший довоенный период не может быть четко очерчена ».

Дитер Гро резюмирует роль Хааза в качестве председателя СДПГ перед войной: «Даже Хаазе не добился желаемого усиления линии Бебеля против бюрократического большинства исполнительной власти партии, и у него не было достаточно полномочий, чтобы заявить о себе против Эберта, особенно после его избрание преемником Бебеля осенью 1913 года. Со смертью Бебеля Хаазе потерял самую сильную поддержку, поскольку ему не хватало уверенности в себе, как у Бебеля, Эберта или старых членов правления. Кроме того, он был всего лишь кандидатом на смущение от партии, которая была более разделена, чем когда-либо в ее истории, относительно стратегии и конечной цели ».

Его биограф Эрнст-Альберт Зейлс ценит влияние Хаазе на попытки реформировать уголовное право, позднее предпринятые Густавом Радбрухом и другими юристами. Зейлс также считает значительным влияние Хааза и его сторонников Диттмана, Эйснера и Эвальда Фогтерра на начало Ноябрьской революции, поскольку Революционные события в Мюнхене, Гамбурге и Штутгарте последовали за митингами названных лиц, на которых выступавшие требовали лишить «партию войны» права.

Иоахим Кэппнер сравнивает «вражеских братьев» Хаазе и Эберта. Он говорит о Хаазе: «У него не самый лучший голос оратора, но его речи могут увлечь тысячи людей, его капитал - это доверие и чувство справедливости. И он более выигрышная и харизматичная личность, чем Эберт ». Что касается их серьезного спора по военному вопросу, он говорит:« У Эберта более сильные батальоны. За ним стоит явное большинство партии, но у Хьюго Хаазе более сильная вера, более четкие принципы ... Хаазе более бесстрашный, Эберт более искусный, особенно в закулисной политике ... Хаазе не будет доверять власти и будет полагаться на нее. сообщество убежденных; Эберт не доверяет эмоциям этого сообщества и собирает силы, чтобы защитить себя и страну от них, если это необходимо ... Многие ненавидят его [Хаазе]. Но Хаасе не испытывает ненависти, как он надеется. Чтобы рассуждать, прогрессировать, понимать. (...) Хаазе, мастер рационального, не понимает глубин иррационализма ».

Почести

С августа 1945 года по апрель 1953 года в честь Хаазе была названа улица в Лейпциге , нынешняя Эрих-Вайнерт-штрассе. Сегодня есть Гаазе улица или путь в Нюрнберге , Штрели , Südharz , Веймар , Винзна (Luhe) и Zwenkau .

В Willy-Brandt-Haus в Берлине Хьюго Хаазе представлен лидером СДПГ в галерее.

Публикации

• Право на объединение и вымогательство. В: Новое время . Еженедельник немецкой социал-демократии . 20. Jg., 1901–1902, 2-й том (1902), Heft 11 = 37, стр. 329–335. Оцифрованный ФЭС
• Выступления рейхстага против военной политики Германии. Новое Отечество Berger & Co, Берлин 1919. Цифровая копия Берлинской государственной библиотеки

литература

• Кеннет Р. Калкинс: Хьюго Хаас. Демократ и революционер. Коллоквиум, Берлин 1976 ISBN 3-7678-0399-2 .
• Дитер Энгельманн, Хорст Науман: Хьюго Хаазе. Жизненный путь и политическое наследие воинствующего социалиста. Новые пути, Берлин 1999 ISBN 3-88348-216-1
• Йенс Флемминг: Хаасе, Хьюго. В кн . : Демократические пути. Немецкие резюме пяти веков. Под редакцией Манфреда Азендорфа и Рольфа фон Бокеля. JB Metzler, Stuttgart 1997 ISBN 3-476-01244-1 стр. 227f.
• Дитер Гро :  Хаазе, Хьюго. В: Новая немецкая биография (NDB). Volume 7, Duncker & Humblot, Berlin 1966, ISBN 3-428-00188-5 , p. 381 f. ( Оцифрованная версия ).
• Дитер Гро: негативная интеграция и революционный аттентизм. Берлин 1973
• Эрнст Хаазе (ред.): Хьюго Хаазе. Его жизнь и работа. С подборкой писем, речей и сочинений . JJ Ottens, Berlin-Frohnau 1929 (содержание)
• Иоахим Кэппнер: 1918: восстание за свободу. Благоразумная революция. Мюнхен 2017 ISBN 978-3-492-05733-2
• Карстен Крампиц : Мертвые едут быстро. 100 лет назад социал-демократ Уго Хаасе был убит в эмоционально напряженной ситуации. В: Neues Deutschland, 8 октября 2019 г., стр. 12
• Карстен Крампиц: 1919: Ужасные минуты. Председатель USPD Хьюго Хаазе погиб в результате покушения. В год после революции левые политики считаются вне закона еще и потому, что СДПГ ничего не делает для предотвращения этого. В: Пятница, 7 ноября 2019 г., стр. 12. ( онлайн )
• Эрнст Готфрид Ловенталь: евреи в Пруссии. Биографический справочник. Дитрих Раймер, Берлин 1982 ISBN 3-496-01012-6 , стр. 84
• Сюзанна Миллер : Burgfrieden и классовая борьба: немецкая социал-демократия в Первой мировой войне . Дюссельдорф 1974 ISBN 3-7700-5079-7
• Франц Остеррот : Хьюго Хаазе. В кн . : Биографический лексикон социализма . 1-я часть: Умершие личности . JHW Dietz Nachf., Ганновер, 1960, стр. 109–111.
• Ули Шелер, Тило Шолле (Hrsg.): Мировая война, раскол, революция. Социал-демократия 1916–1922. Verlag JHW Dietz Nachf. Bonn 2018 ISBN 978-3-8012-4260-2
• Тило Шолле: Хьюго Хаазе. Юрист и член парламента в центре социал-демократии. Еврейские миниатюры, 246. Hentrich & Hentrich, Берлин 2019
• Мартин Шумахер (ред.): MdR Члены рейхстага Веймарской республики во времена национал-социализма. Политические преследования, эмиграция и изгнание, 1933–1945 гг. Биографическая документация . 3-е, значительно расширенное и переработанное издание. Дросте, Дюссельдорф 1994, ISBN 3-7700-5183-1 . 
• Эрнст-Альберт Зейлс: Хьюго Хаазе (1863-1919). Немецкий политик из Вармии. В: Zeitschrift für die Geschichte und Altertumskunde Ermlands, 48, 1996, стр. 99-137.
• Эрнст-Альберт Зейлс: Хьюго Хаазе: еврейский социал-демократ в Германской империи. Его борьба за мир и социальную справедливость. Питер Ланг, Берн, 2016 ISBN 978-3-631-66876-4
• К. Стенкевиц: Хаазе, Хьюго. В кн . : История немецкого рабочего движения. Биографический лексикон . Дитц Верлаг, Берлин 1970, стр. 179-181.

веб ссылки

• Литература Хьюго Хаазе и о нем в каталоге Немецкой национальной библиотеки
• Лутц Вальтер: Хьюго Хаазе. Табличные биографические данные в LeMO ( DHM и HdG )
• Биография на rbb Prussia Chronicle
• Уго Хаазе в базе депутатов рейхстага
• Биография Э. Хьюго Хаазе . В: Генрих Бест : База данных членов рейхстага Кайзеррайха с 1867/71 по 1918 год (Biorab - Kaiserreich)
• Томас Мейер : Хьюго Хаазе (1863-1919) , статья о личности и характере Хьюго Хаазе в Frankfurter Hefte , выпуск 5/2013 (файл PDF)
• Майкл Егер : 1917: Третий короткий путь ; Статья в еженедельнике дер Фрайтагом от 8 апреля 2017 (печатное издание 14/2017) по истории происхождения УСПД с акцентом на его первый председатель партии Гаазе и его полемике с Розой Люксембург в качестве главного героя Spartakusbund (на сайте www.freitag.de, по состоянию на 8 апреля 2017 г.)
• Карстен Крампиц : забытый председатель СДПГ Хьюго Хаасе «... а мы бесконечно бедны» , Deutschlandfunk Feature 8 октября 2019 г.
• Домашняя страница Эрнста Альберта Зейлса: статьи об Уго Хаазе и его времени

Индивидуальные доказательства

Эта версия была добавлена в список статей, которые стоит прочитать 30 июля 2019 года .