Рождественские бои

В рождественских боях (иногда также известные как Рождество восстания или рождественские бунты) были военными столкновениями в Берлине во время ноября революции между Китайским Народным флотом отделом и регулярными войсками, который достиг своей кульминацию 24 декабря 1918 года. Споры были вызваны невыплатой заработной платы и кражами моряков, размещенных в Берлинском городском дворце и в Нью-Марсталь . Они явились внешней причиной распада коалиции двух социал-демократических партий MSPD и USPD в Совете народных представителей .

предыстория

В течение нескольких недель шел спор по поводу Дивизии Народного флота, сформированной в Берлине во время ноябрьской революции. 12 декабря министр финансов Пруссии Хуго Симон (USPD) обвинил их родственников, которые находились в Берлинском городском дворце , в исчезновении ценных произведений искусства. Совет народных представителей планировал принять надежных моряков из Народно-морской дивизии в республиканскую армию, а остальных уволить после выплаты им компенсации. Однако 13 декабря Народно-морская дивизия отказалась покинуть замок. Затем ответственный городской командующий Отто Вельс (СДПГ) предъявил подразделению ультиматум до полудня 16 декабря. Войска отказались и привели в боевую готовность пулеметную дивизию. Дивизия протестовала перед Конгрессом Рейхсовета .

В то же время напряженность между социал-демократами большинства, с одной стороны, и USPD и другими левыми группами, с другой, достигла апогея. 21 декабря революционные стюарды единодушно призвали членов УНПГ в Совете народных депутатов уйти из правительства. В правительстве, различие между двумя коалиционными партиями закаленным, не в последнюю очереди в вопросах военной политики: большинство социал - демократы ничего не хотят реализовать « Гамбург пункты » единогласно принятые Reichsrätekongress , согласно которому военному рангу знакам и неработающей -duty ношение оружия было отменены, должностные лица должны быть избраны , и вся армия должна контролироваться со стороны рабочих и солдатских советами с их вновь избранным центральным советом во главе. Это положило бы конец сотрудничеству с Верховным командованием сухопутных войск (OHL), на которое председатель MSPD Фридрих Эберт согласился во время телефонного разговора с имперским генерал-квартирмейстером Вильгельмом Гренером 9 или 10 ноября 1918 года, так называемый пакт Эберта-Гренера. . Со своей стороны, ОХЛ сдерживалось во времена Ноябрьской революции, но в начале декабря работала над планами сломить власть рабочих и солдатских советов и, прежде всего, их влияние на солдат армия, и провозглашает Эберт в качестве временного президента с диктаторскими полномочиями: к этому генералу Арнольд Lequis создал в общую команду в Берлине . Однако прусский военный министр Генрих Шойх отказался взять на себя верховное командование, поэтому Леквис действовал автономно. Хотя Эберт знал о формировании Главного командования, он не был проинформирован о связанных целях OHL. Тем не менее вторжение некоторых войск 10 декабря и предложение диктаторских полномочий пошатнули доверие движения совета к Эберту.

В социально неоднородной Народно-морской дивизии не было единого мнения по военно-политическим вопросам, но это было предназначено для того, чтобы дать коалиции возможность распада. Неясно, сознательно ли большинство социал-демократов в Совете народных представителей воспользовались этой возможностью, чтобы вытеснить членов НСДПГ из правительства, или же они просто хотели остановить кражи. 21 декабря 1918 года Совет народных представителей попросил ответственное городское командование Берлина обеспечить, чтобы дивизия Народного флота покинула городской дворец и передала ключи командованию. Взамен войска должны были получить невыплаченную заработную плату в размере 80 000 марок. С января 1919 года Народная военно-морская дивизия должна быть значительно сокращена. 23 декабря моряки заявили, что передадут ключи не коменданту города Вельс, как об этом просили, а только народному представителю Эмилю Барту (USPD). Они сослались на соглашение с Хьюго Хаазе (USPD), о котором другие народные представители ничего не знали. Вельс отказался выплачивать указанную заработную плату - ввиду приближающихся рождественских праздников - это деликатное средство давления - и потребовал решения от председателя совета Эберта.

Оккупация рейхсканцелярии

В результате 23 декабря Народно-морская дивизия направилась к городскому штабу, чтобы подчеркнуть свои требования. Кроме того, часть матросов, которая должна была охранять рейхсканцелярию , установила правительство и взяла под свой контроль коммутатор. Во время переговоров в городском командовании перед зданием произошла перестрелка между бойцами дивизии Народного флота и Республиканской армии. При этом погибли два моряка. В результате Народно-морская дивизия захватила Вельса и взяла его в заложники в конюшню, где с ним жестоко обращались. Первоначально Эберт полагался на решение путем переговоров и 23 декабря попытался избежать кровопролития между мятежными моряками и регулярными войсками под командованием генерала Арнольда Лекиса, которые продвигались, чтобы защитить правительство .

Когда он услышал, что Вельсу угрожает смертельная опасность, Эберт не увидел другого выхода и 24 декабря обратился в прусское военное министерство по телефонной линии, которая не контролировалась моряками, и попросил военную помощь. По словам историка Ульриха Клюге, он отказался от поддержки 3000 верных солдат, которую хотел предоставить Потсдамский совет рабочих и солдат - возможно, для того, чтобы оправдать развертывание регулярных войск доказанной беззащитностью. Согласно биографии Эберта Вальтера Мюльхаузена, он просил поддержки у вооруженных революционеров, которых было очень много в Берлине и его окрестностях, но пришло только восемьдесят человек. Генерал-квартирмейстер Гренер уже посоветовал Эберту по телефону накануне из Касселя принять решительные меры против дивизии Народного флота и сам уполномочил его на военные действия. Он обещал предоставить в распоряжение правительства четыре дивизии, но в результате общего роспуска армии он собрал всего 1800 человек.

Бой за городской дворец

Рождественские бои в Колонном зале Берлинского дворца

Три депутата от социал-демократов, составляющие большинство, Эберт, Филипп Шейдеманн и Отто Ландсберг 24 декабря поручили прусскому военному министру Шёху «сделать все необходимое для освобождения Вельса». Никаких ограничений в этой инструкции не было, она также была издана без консультации с партнером по коалиции: как пишет Ульрих Клюге, это была «общая доверенность». Генерал Лекис приказал захватить замок и конюшни с 1200 пехотинцами, многочисленными пулеметами и четырьмя с половиной полевыми батареями . Обстрел начался в канун Рождества 1918 года около восьми часов утра и мог легко убить захваченных там городских командиров. Лекис, похоже, больше не приходил ему на помощь, он скорее хотел принять меры против ненавистных революционеров. В меньшинстве солдаты, которые все еще подчинялись ОХЛ, сумели штурмовать замок, и некоторое время спустя дивизия Народного флота была готова передать конюшни. Однако во время перерыва в пожаре моряки получили поддержку служб безопасности, которые подчинялись президенту полиции Эмилю Эйххорну (USPD). Кроме того, были «служба красных солдат» и вооруженные рабочие, которые прорывались через заграждения, вовлекали в дискуссии лояльных правительству солдат, с их офицерами плохо обращались и вызывали беспорядки. Отряды, лояльные правительству, понесли значительные потери, в том числе потому, что им было ясно, что их нападение подвергает опасности жизнь моряков во дворце и конюшнях. Они снова очистили замок, и Эберт приказал прекратить бой. Всего было убито 56 солдат правительственных войск и одиннадцать моряков, а также мирных жителей.

последствия

В связи с буквальным «исчезновением» верных правительству рядовых солдат на Рождество 1918 года в распоряжении Совета народных представителей не было ни одного оперативного армейского подразделения. Если бы солдаты Народно- морской дивизии были спартаковцами , они легко могли бы узурпировать власть. Но для них речь шла только о выдаче заработной платы. Когда члены Спартаковского союза хотели занять рейхсканцелярию на следующий день, им помешала большая демонстрация социал-демократов, организованная Отто Велсом.

Рождественские бои закончились военным поражением Главнокомандования и политическим поражением правительства. Теперь ей пришлось вести переговоры с мятежными моряками. Чтобы добиться эвакуации занятых зданий и освобождения Вельса, совет пообещал выплатить невыплаченную заработную плату и что нынешняя численность Дивизии Народного флота будет интегрирована в Республиканскую армию. Кроме того, он должен был согласиться на увольнение Вельса с поста городского коменданта.

Хотя большинство социал-демократических членов правительства оказались в чрезвычайной ситуации, а Народно-морская дивизия действовала произвольно, события для многих рабочих и солдат в Берлине были доказательством того, что MSPD объединилась с контрреволюционными силами. Публичное захоронение погибших моряков превратилось в массовую демонстрацию. На принесенных с собой плакатах было написано: «Мы жалуемся на убийство моряков Эберту, Ландсбергу и Шейдеману».

Совет народных представителей после отъезда USPD: Ландсберг, Шейдеманн, Носке, Эберт, Рудольф Виссел .

В сложившейся ситуации просьба о помощи со стороны членов Совета народных представителей военным не имела альтернатив. Однако Эберту не удалось согласовать действия с ответственным военным министром Пруссии. В результате правительство полностью отдало себя в руки военных. Таким образом, по словам Ульриха Клюге, пакт Эберта-Гренера от ноября 1918 года был укреплен, политический союз между социал-демократией большинства и вооруженными силами был заключен только во время рождественских сражений. На совместном заседании Совета народных представителей и Центрального совета Социалистической Республики состоялись дебаты, продолжавшиеся несколько часов, в ходе которых полиция США критиковала неограниченные полномочия войск и бомбардировку Марштала. Центральный совет, в котором доминирует MSPD, одобрил действия народных представителей Эберта, Ландсберга и Шейдемана. Уго Хаазе уклончиво ответил на вопрос, готовы ли народные представители USPD в случае необходимости принять меры против группировки «Спартак» при поддержке военных. Позиция Центрального совета стала последним стимулом для выхода USPD из Совета народных представителей. Об этом решении было объявлено в ночь с 28 на 29 декабря 1918 года.

Другим следствием было то, что Густав Носке, как новый народный представитель армии и флота, все больше полагался на продвижение добровольческих отрядов после поражения регулярных войск .

Кроме того, Эйххорн должен был быть уволен, потому что шеф берлинской полиции показал себя нелояльным. Когда премьер-министр Пруссии Пауль Хирш (MSPD) сделал этот неизбежный шаг 4 января 1919 года, он спровоцировал массовые протесты, кульминацией которых стало январское восстание , кровавое подавление которого усугубило раскол в немецких рабочих партиях.

С точки зрения внешней политики, рождественские бои отложили встречу Парижской мирной конференции в 1919 году, потому что, как писала New York Times , ввиду хаотических событий невозможно было предвидеть, когда немецкое правительство встретится с достаточным авторитетом и напористостью. заключить мирный договор.

литература

  • Скотт Стивенсон: Последняя битва: солдаты Западного фронта и немецкая революция 1918 года. Издательство Кембриджского университета, 2009, ISBN 978-0-521-51946-5 .
  • Генрих Август Винклер : от революции к стабилизации. Рабочие и рабочее движение в Веймарской республике 1918-1924 гг . Берлин, Бонн, 1984, ISBN 3-8012-0093-0 , стр. 109-113

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Генрих Август Винклер : Веймар 1918–1933. История первой германской демократии , Бек, Мюнхен, 1993, стр. 52.
  2. ↑ Ханс Моммзен : Взлет и падение Веймарской республики 1918–1933 . Издание в мягкой обложке, Ullstein, Berlin 1998, p. 51.
  3. ↑ a b Ульрих Клюге: Солдатские советы и революция. Исследования по военной политике в Германии 1918/19 . Vandenhoeck and Ruprecht, Göttingen 1975, p. 261 f.
  4. ↑ Хаген Шульце : Веймар. Германия 1917–1933 (= Немцы и их народ , том 4). Зидлер, Берлин, 1994, стр. 177 и далее.
  5. ↑ Ульрих Клюге: Солдатские советы и революция. Исследования по военной политике в Германии 1918/19 . Vandenhoeck and Ruprecht, Göttingen 1975, p. 262.
  6. ↑ Ульрих Клюге: Солдатские советы и революция. Исследования по военной политике в Германии 1918/19 . Vandenhoeck и Ruprecht, Göttingen 1975, p. 263.
  7. ^ Вальтер Мюльхаузен: Фридрих Эберт 1871-1925. Президент Веймарской республики . JHW Dietz Nachf., Бонн, 2006, с. 143.
  8. ^ Ганс-Ульрих Велер : немецкая история общества . Том 4: С начала Первой мировой войны до основания двух германских государств 1914–1949 . CH Beck Verlag, Мюнхен, 2003 г., стр. 217.
  9. ↑ Ульрих Клюге: Солдатские советы и революция. Исследования по военной политике в Германии 1918/19 . Vandenhoeck and Ruprecht, Göttingen 1975, p. 264.
  10. ↑ а б Генрих Август Винклер: Веймар 1918–1933 гг. История первой германской демократии , Бек, Мюнхен, 1993, с. 54.
  11. ↑ Хеннинг Кёлер : Германия на пути к себе: история века . Hohenheim-Verlag, Штутгарт, 2002, с. 148.
  12. ↑ на б Ульрих Клюге: Солдатские советы и революция. Исследования по военной политике в Германии 1918/19 . Vandenhoeck и Ruprecht, Göttingen 1975, p. 265.
  13. ↑ Арнульф Скриба: Рождественские бои 1918 года. Обзор в LeMO ( DHM и HdG )
  14. ^ Ганс-Ульрих Велер: немецкая история общества . Том 4: С начала Первой мировой войны до основания двух германских государств 1914–1949 . CH Beck Verlag, Мюнхен, 2003 г., стр. 217.
  15. ^ Sönke Neitzel : Мировая война и революция. 1914–1918 / 19 . be.bra-Verlag, Берлин, 2008 г., стр. 160 f.
  16. ^ Хаген Шульце: Веймар. Германия 1917–1933 (= Немцы и их народ , том 4), Зидлер, Берлин, 1994, стр. 178.
  17. ↑ Генрих Август Винклер: Долгий путь на запад . Том 1: История Германии от конца Старого Рейха до падения Веймарской республики. CH Beck, Мюнхен 2000, стр. 388 и далее.
  18. ↑ Маркус М. Пайк: Мир через закон? Возникновение современного международного права и заключение мира после Первой мировой войны. Вальтер де Грюйтер, Берлин / Бостон 2018, ISBN 978-3-11-057845-4 , стр.188 (доступ через De Gruyter Online).