Кршко АЭС

Кршко АЭС
Вид на АЭС Кршко
Вид на АЭС Кршко
расположение
АЭС Кршко (Словения)
Кршко АЭС
Координаты 45 ° 56 '18 "  северной широты , 15 ° 30 '56"  восточной долготы Координаты: 45 ° 56 '18 "  северной широты , 15 ° 30' 56"  восточной долготы
Страна: Словения
Данные
Владелец: Республика Словения / Республика Хорватия
Оператор: GEN energija doo,
Hrvatska Elektroprivreda
Коммерческая эксплуатация: 1 января 1983 г.

Активные реакторы (брутто):

1 (727 МВт)
Подача энергии в 2018 г .: 5490 ГВтч
Энергия, поданная с момента ввода в эксплуатацию: 177,720 ГВтч
Веб-сайт: https://www.nek.si/en
Стоял: 23 февраля 2020 г.
Источник данных для соответствующих записей можно найти в документации .
f1

Атомная электростанция Krško [ kərʃkɔ ] ( Словенский Jedrska elektrarna Krško (ЖЭК), а также Nuklearna elektrarna Krško (НЭК), хорватский Nuklearna elektrana Krško ) была построен в 1970 - х годах в тогдашней Югославии и принадлежит Хорватии и Словении . Атомная электростанция официально принадлежит GEN energija d. o. o. работала в Кршко. Электростанция имеет полезную электрическую мощность 696  МВт .

Кршко находится в Словении , примерно в 20 км по прямой от границы с Хорватией , в 40 км к западу от Загреба и в 260 км к югу от Вены.

сказка

Атомная электростанция во время наводнения в 2010 году

Под давлением реактор воды американской компании Westinghouse был построен в 1970 - х годах в 50:50 проекте двух югославских республиках Хорватии и Словении и введен в эксплуатацию в 1981 году. Планирование электростанции было разработано американским Gilbert Associates Inc. сделал. Строительные работы вели югославские компании Gradis и Hidroelektra . Монтаж производили югославские компании Hidromotaža и Đuro aković .

АЭС Кршко была единственной атомной электростанцией в Югославии; В конце 1980-х годов он обеспечивал 20% потребления электроэнергии СР Словении и 18% электроэнергии СР Хорватия , в сумме это соответствовало 5% от общего потребления Югославии.

С 1981 по 1989 год работа реактора прерывалась более 70 раз. Разрешение на эксплуатацию не должно было быть доступно в 1989 году.

После распада Югославии (1992 г.) между теперь независимыми республиками возникло несколько споров по поводу электростанции. Это включало непогашенные платежи за электроэнергию и частичное принятие на себя операционных расходов Хорватии. В 2001 году правовые и операционные вопросы были решены правительствами. С 2003 года электростанция снова снабжает обоих собственников.

Электростанция покрывает примерно 40% словенской и примерно 15% хорватской потребности в электроэнергии.

Ядерный реактор спроектирован и построен на 40 лет эксплуатации.

Владелец атомной электростанции хотел (по состоянию на 2009 год) построить на месте второй реактор. Предполагались инвестиции в размере 2,5 млрд евро. Реактор должен был иметь мощность от 1200 МВт до 1500 МВт и должен был быть построен к востоку от существующего. В августе 2009 года обсуждалось итальянское партнерство по строительству блока; Решение по проекту должно быть принято не ранее 2013 или 2014 года. По существующему блоку оператор электростанции Шаблон: будущее / через 5 летподал заявку на продление лицензии на эксплуатацию до 2043 года .

21 июля 2015 года было объявлено, что министр инфраструктуры Словении Петер Гашперич и его хорватский коллега Иван Врдоляк договорились на встрече в Кршко Шаблон: будущее / через 5 лето том, что электростанция будет эксплуатироваться до 2043 года ; АЭС «безопасна и экономична».

рисковать

Атомная электростанция вызывает особые споры, поскольку расположена в сейсмоопасной зоне. Однако, согласно заключительному отчету PHARE о геофизических исследованиях в районе Кршко, «на месте расположения атомной электростанции не обнаружено никаких серьезных факторов сейсмогенного риска». По данным МАГАТЭ , безопасность АЭС в 2007 году соответствовала всем международным стандартам и самым высоким требованиям безопасности.

В 2008 году омбудсмен по охране окружающей среды Вены, в частности, выразил серьезную обеспокоенность по поводу сейсмической устойчивости объекта. В частности, самые большие ожидаемые величины превышали значения, использованные при планировании.

Гринпис Словении заказал расследование. Это подтверждает, что АЭС Кршко не сможет выдержать сильное землетрясение, которое в Словении происходит в среднем каждые 200 лет. После начала ядерной катастрофы на Фукусиме (2011 г. в Японии) Гринпис в открытом письме премьер-министру Словении Боруту Пахору выступил против строительства второго реакторного блока (NEK 2).

В 2013 году стало известно, что Французский институт ядерной и радиационной безопасности IRSN выступил против строительства второго реакторного блока ввиду активного тектонического разлома Либна . По инициативе GEN energija IRSN в течение нескольких лет проводила геомеханические, геологические и сейсмические исследования возможных мест размещения второй атомной электростанции. Словенская ( Geološki zavod Slovenije ) и французская геологическая служба ( Bureau de recherches géologiques et minières ), которые также являются членами консорциума, не согласны с этой оценкой. Тем временем GEN energija прекратила сотрудничество с IRSN.

Атомное промежуточное хранилище

В настоящее время (по состоянию на начало 2010 г.) отработавшие тепловыделяющие элементы все еще хранятся на площадке электростанции. Строительство и безопасность ядерного промежуточного хранилища (словен. NSRO = хранилище для низко- и среднеактивных радиоактивных отходов) для отработавшего топлива на площадке АЭС Кршко также вызывает споры в Словении.

Планировалось создать временное хранилище в Врбине и ввести его в эксплуатацию в 2013 году. Строительство не началось до конца 2013 года. Стоимость такого склада оценивается в 146 миллионов евро только для словенской части.

Инциденты

  • В 1989 г. правильной реакцией на неисправность в работе было открытие клапана сброса давления в контуре реактора. После того, как переходный процесс давления рассеялся, он неожиданно застрял в открытом положении (как до аварии в 1979 году на Три-Майл-Айленде ). Из-за связанной с этим потери охлаждающей воды аварийное охлаждение включилось автоматически (в отличие от Three Mile Island, оно не было отключено снова по ошибке сотрудниками). Примерно через пятнадцать минут клапан все еще был закрыт, и аварийное охлаждение в некоторой степени повторно заполнило контур реактора. После инцидента слегка радиоактивную воду пришлось удалить из защитного болота , вылив ее в соседнюю реку Саве . (Источник: SKI Report IRS)
  • 25 сентября 1995 г. из-за технических ошибок управления произошло нежелательное закрытие клапана в одной из двух линий, по которым образовавшийся пар поступает к турбине. Это привело только к кратковременному нарушению теплового равновесия в контуре реактора (с кратковременным открытием клапана сброса давления), поскольку останов реактора вступил в силу примерно через 1,3 секунды . Если бы это сработало поздно или вообще не сработало бы, возникли бы серьезные проблемы: вышеупомянутое закрытие линии препятствует нормальному предварительному нагреву питательной воды от ответвления паропровода, ведущего в парогенератор, и посредством теплообмена там в контур реактора . С точки зрения ядерной физики, такое охлаждение питательной воды приводит к быстрому увеличению мощности реактора из-за избыточной критичности . Это может привести к запроектной аварии.
  • 10 апреля 2005 г. сотрудники допустили несколько ошибок при испытании турбины при останове. Это вызвало аварийный останов турбины, что, в свою очередь, привело к быстрому останову реактора, изоляции питательной воды с срабатыванием аварийного питания и более краткосрочному срабатыванию аварийного охлаждения высокого давления.
  • 4 июня 2008 г. в 15:07 произошла авария с потерей теплоносителя . Хладагент просочился в основную систему охлаждения (первый контур), и выход реактора был затем дросселирован. Реактор был остановлен и полностью остановлен в 20:10 для выяснения причины проблемы. По данным словенского ядерного надзорного органа, утечка радиоактивной воды попала в защитный контейнер . За пределами АЭС эффектов не было. Инцидент был классифицирован как «необычный», самый низкий уровень опасности. Опасности для персонала АЭС не было. Утечка была расположена в запорном клапане коллекторного трубопровода для измерения температуры точек, вблизи одной из двух основных охлаждающей жидкости насосов, и около 3 м ³ / ч утечки там. Для того, чтобы отремонтировать его, его пришлось остановить до холодного состояния. Во второй половине дня Управление по атомной безопасности Словении ( SNSA ) проинформировало МАГАТЭ , систему обмена информацией в случае радиоактивных инцидентов, ECURIE ( обмен срочной радиологической информацией Европейского сообщества) и соседние страны об аварии. Это была первая активация этой информационной системы с момента ее внедрения после чернобыльской катастрофы . В «системе НОВОСТЕЙ» МАГАТЭ Словения классифицировала инцидент как событие уровня 0 по Международной рейтинговой шкале ядерных событий, о котором необходимо сообщить . В потоке информации возникла путаница, поскольку, хотя об инциденте было сообщено через ECURIE, соседние страны были ошибочно проинформированы о случае учений. Стоимость инцидента оценивается в 12 миллионов долларов.
  • 25 февраля 2013 г. из-за неисправности клапана произошло аварийное отключение.
  • Механическое повреждение трех ядерных топливных стержней было обнаружено в октябре 2013 года во время планового ежегодного технического обслуживания . В докладе компетентных государств власти , что « в ходе 26 - го цикла горения 18 июля 2012 года, резкое увеличение активности изотопов из ксенона и йод обнаружен. Их активность продолжала стабильно расти до конца 2012 года ». Повышение радиоактивности в первом контуре было интерпретировано как указание на утечку одного или двух топливных стержней (из 235 топливных элементов на каждый топливный элемент ; имеется 121 топливный элемент). Механические повреждения твэлов диаметром около 1 см уже имели место в прошлом; но они были менее серьезными. Один из трех поврежденных топливных стержней теперь находится на дне отработанного топлива. Причины описанных повреждений пока неизвестны. Они могут быть вызваны слегка измененной новой крышкой реактора или посторонней деталью, например Б. кусок стали, забытый в реакторе во время регулярного технического обслуживания. Топливные стержни также подвергаются воздействию относительно высокого давления охлаждающей воды во время работы, так что они могут сломаться, если они не были должным образом изготовлены. В качестве временного решения все негерметичные топливные стержни были удалены, четыре топливных элемента механически стабилизированы в точке, где давление воды было самым высоким, путем установки четырех пустых топливных стержней. Это временное решение должно быть полностью решено во время следующего планового обслуживания в 2015 году.
  • В период с 2014 по 2020 год в зоне АЭС произошло несколько землетрясений.
  • В феврале 2017 года произошло аварийное отключение из-за неисправности в системе охлаждения.

Данные реакторных блоков

АЭС Кршко состоит из одного блока :

Блок реактора Тип реактора чистая
мощность
полная
мощность
начало строительства Сетевая
синхронизация
Коммерциализация
основной операции
выключение
обработки
Кршко Реактор с водой под давлением 688 МВт 727 МВт 30.03.1975 02.10.1981 01.01.1983 (Планируется на 2043 год)Шаблон: будущее / через 5 лет

Смотри тоже

литература

  • Статья Nuklearna elektrarna Krško , в: Enciklopedija Slovenije, Volume 8, 1994
  • Статья Jedrska energija , в: Enciklopedija Slovenije, Volume 4, 1990
  • Джеймс П. Никол и др. Гордон Л. Макдэниел: Югославия , в: Атомная энергия в развивающихся странах , изд. v. Джеймс Э. Кац и др. Онкар С. Марва, 1982, ISBN 0-669-04700-7 , стр. 345-367.

веб ссылки

Commons : Атомная электростанция Кршко  - коллекция изображений, видео и аудио файлов

Сноски

  1. luftlinie.org: Загреб , Вена
  2. Чернобыль в Югославии? В: Der Spiegel . Нет. 49 , 1989, стр. 165 ( онлайн ).
  3. Ольга Рамляк: Hrvatska Sloveniji oprašta 200 milijuna dolara duga (хорватский) . In: Slobodna Dalmacija , 24 сентября 2001 г. Проверено 13 июля 2010 г. 
  4. GEN energija ( памятная записка от 13 апреля 2014 г. в Интернет-архиве ), дата обращения 24 марта 2014 г.
  5. Хорватия, Словенская атомная станция в безопасности: статья президента Хорватии от 28 марта 2011 г. (на английском языке)
  6. WNA Slovenia (английский)
  7. Италия - возможный партнер новой словенской АЭС . Der Standard, 11 августа 2009 г.
  8. ^ Атомная электростанция аварии Кршко должна продолжать работать . Курьер, 26 апреля 2017 г.
  9. ^ Словения и Хорватия продлить срок Кршка АЭС , ORF.at со ссылкой на словенское радио, 21 июля 2015 года.
  10. Словения - Ядерная безопасность ( Памятка от 7 июня 2008 г. в Интернет-архиве )
  11. Глава ПОЛОЖЕНИЕ С ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ, Обзор ( памятная записка от 11 июня 2007 г. в Интернет-архиве ); 29 сентября 2007 г.
  12. Krsko Sicherheit ( Memento от 7 июня 2008 г. в Интернет-архиве )
  13. ^ Вена Environmental Омбудсмен: Krsko АЭС ( Memento от 8 июня 2008 года в интернет - архив )
  14. Greenpeace proti Nek2 (Гринпис против блока 2 АЭС Кршко) Список Доленьского от 16 марта 2011 г. (словенский).
  15. Интернет-издание медленного. Еженедельный журнал Mladina от 22 марта 2013 г. (словенский)
  16. Strokovnjaki mirijo, pomisleki ostajajo (эксперты успокаиваются, опасения сохраняются) в списке Доленьского, стр. 1, 25 февраля 2010 г., № 8
  17. А. Крейн: Закай одлагалище это ведно на чаканю? (Немецкий: Почему склад все еще приостановлен?), Список Доленьского , 27 декабря 2013 г., стр. 3
  18. http://www.djs.si/proc/port1996/1304.pdf
  19. Андрей Прошек, Борут Мавко : Проверка кода RELAP5 / MOD3.3 с аномальным событием на заводе , 2008. doi: 10.1155 / 2008/745178
  20. Ядерный инцидент вызывает ЕС широкий сигнал тревоги ( сувенир от 6 июня 2008 года в Internet Archive ) в ftd.de, 4 июня 2008 года ( по состоянию на 4 июня 2008)
  21. Управление ядерной безопасности Словении ( памятная записка от 7 июня 2008 г. в Интернет-архиве ) (на английском языке)
  22. Объявление ВАО АЭС от 5 июня 2008 г.
  23. A b Управление ядерной безопасности Словении ( памятная записка от 7 июня 2008 г. в Интернет-архиве )
  24. ec.europa.eu: Energy - Nuclear Issues ( Памятка от 7 июня 2008 г. в Интернет-архиве )
  25. IAEA NEWS Events ( Памятка от 1 мая 2009 г. в Интернет-архиве )
  26. orf.at: слово «упражнение» не удаляется ( сувенир от 7 июня 2008 года в Internet Archive ) на ORF от 5 июня 2008
  27. tagesschau.de: Стоимость неудачных проектов АЭС: миллиарды инвестиций без дохода ( памятная записка от 3 июня 2016 г. в Интернет-архиве )
  28. ^ Нарушения щитовидной железы у детей Фукусимы. В: derStandard.at. 27 февраля 2013, доступ к 10 декабря 2017 .
  29. цитируется в газете Доленьский список
  30. А. Керин: Tri gorivne palice poškodovane (нем.: Три топливных стержня повреждены), список Доленьского, стр. 10, 17 октября 2013 г.
  31. Staš Zgonik: Uhajanje jedrskega goriva (нем.: Побег ядерного топлива), Медленно. Еженедельник Младина, стр. 11, 25 октября 2013 г.
  32. А. Керин: Odkrili vzrok, a rešitev le začasna (нем.: Причина обнаружена, но решение носит временный характер), список Доленьского , 30 октября 2013 г., стр. 1
  33. ^ Несмотря на серию поломок: АЭС Кршко снова в сети В: Kronenzeitung . 17 февраля, 2017. Проверено 17 марта, 2017 .
  34. Мощность реактора информационная система в МАГАТЭ : «Словения, Республика: Ядерные реакторы - алфавитной» ( на английском языке)
  35. 21 июля 2015: Партнеры договариваются о продлении жизни Кршко (английский)