Изменение иска

Изменение по п является обмен на претензии или фактов , дающих подъем к нему в пределах того же самого процесса, следовательно , изменение в предмете в спор . Изменения в иске могут происходить в рамках гражданского или административного процесса . В уголовном судопроизводстве исправленная жалоба в собственном смысле отсутствует; Однако при определенных условиях прокуратура может предъявить дополнительное обвинение ( статья 266 Уголовно-процессуального кодекса ) или, после ссылки на изменение юридического аспекта, обвинительный приговор, основанный на другом уголовном правонарушении ( статья 265 Уголовно-процессуального кодекса ). Уголовно-процессуальный кодекс).

Гражданское процессуальное право

Изменение действия против lis pendens

Смена действия всегда допустима перед lis pendens . Новый иск должен соответствовать требованиям § 253 ZPO, только тогда он будет подан вместо старого иска.

Изменение действия после lis pendens

Смена действия больше не всегда допустима после lis pendens. Скорее всего , она регулярно предполагает , что противоположная сторона не соглашается с поправкой жалобы , или о том , что суд считает уместным - в основном по причинам процедурного экономики - § 263 ГПК. Это актуально, если избегают нового судебного разбирательства, способствует урегулированию правового спора, материалы предыдущего процесса могут быть использованы в дальнейшем, и защита ответчика не является неоправданно сложной. В некоторых случаях внесения поправок в жалобу, в частности, для продления или ограничения срока действия жалобы, закон предусматривает, что они не должны рассматриваться как поправки к жалобе (см. § 264 ZPO). Эта фикция, следовательно, приводит к тому, что эти изменения в жалобе всегда допустимы.

Последствия недопустимости

Что касается измененной жалобы, приемлемость поправки к жалобе является предварительным условием для процесса , поэтому, если поправка к жалобе является неприемлемой, она должна быть прекращена судебным решением . Если истец в качестве альтернативы поддержал первоначальный иск , это должно быть решено в соответствии с общими правилами. В противном случае решение по первоначальному иску должно быть принято по просьбе истца. В противном случае истец должен заявить об отзыве ( Раздел 269 ZPO), отказе ( Раздел 306 ZPO) или урегулировании ( Раздел 91a ZPO).

Последствия приемлемости

Если изменение претензии допустимо, оспаривается вопрос о том, следует ли принимать решение по исходной претензии. Согласно преобладающему мнению , это невозможно решить в принципе. Новый иск заменяет и заменяет исходный иск и удаляет оригинальные lis pendens. Как исключение, решение по исходной жалобе должно быть принято, если между заявлениями есть расхождения, и это не будет отозвано, объявлен отказ или урегулирование. Согласно противоположной точке зрения, решение никогда не следует принимать по оригиналу, а только по новому заявлению.

Принятие поправки к жалобе не может быть оспорено ответчиком ( раздел 268 ZPO), но непринятие истцом поправки к жалобе может (с окончательным решением, раздел 512 ZPO).

Административно-процессуальное право

Допустимость изменения жалобы в административном процессе определяется в соответствии с § 91 VwGO, который также основан на одобрении оппонента или определении судом относимости.

Индивидуальные доказательства

  1. BGH WM 2020, 841; Решение BGH v. 24.01.2014 - V ZR 36/13, BeckRS 2014, 5442.
  2. См. BAG NJW 2019, 3101.
  3. BGH NJW 1990, 2682; BGH NJW 1992, 2235.
  4. BGH NJW 1990, 2682.
  5. Курт Шеллхаммер: гражданский процесс . 15-е издание. CF Müller, Heidelberg 2016, ISBN 978-3-8114-4505-5 , Rn. 1667 .