Налог на роскошь

Налог на роскошь является одним из видов налога , взимаемый в состоянии на товары и услуги , которые считаются роскошью .

Общий

Контроль может быть использован в качестве налога на имущество на собственности на предметы роскоши , чтобы быть разработаны или управления движением на продажу предметов роскоши ( как правило , в качестве роскоши налог с продаж или увеличение ставки налога на добавленную стоимость на товары класса люкс). Поскольку на вопрос о том, что следует считать «роскошью», нельзя дать объективного ответа, налог на роскошь ( спрос на него) иногда является политическим лозунгом .

цели

Сторонники налога на роскошь заявляют следующие цели:

  • Основной целью налога всегда является получение налоговых поступлений для государства.
  • Налог на роскошь предназначен для более высокого налогообложения богатых , поскольку они, скорее всего, относятся к предметам роскоши, таким как Б. покупка драгоценностей, дорогих автомобилей или яхт. Во многих странах z. B. Автомобили, украшения или меха облагаются налогом на роскошь.
  • Причины торговой политики часто заключаются в попытке подорожать иностранные (предметы роскоши). Это форма протекционизма .
  • Дается также этическое обоснование: на протяжении всей истории было принято множество законов против роскоши. В большинстве случаев стоимость одежды, банкетов и похорон следует контролировать, отчасти по этическим соображениям, отчасти для предотвращения обнищания или для того, чтобы можно было отделить классы друг от друга.

Последний пункт - тема экономической литературы. На спорный вопрос о том, могут ли налоги на роскошь (что более желательно) снизить потребление предметов роскоши, трудно ответить. Как правило, в соответствии с неоклассической теорией налогообложение приводит к увеличению цены ( переход к конечному пользователю) и, таким образом, к рыночному равновесию при более низкой конверсии. В то время как некоторые авторы видят эту связь также в налогах на роскошь, другие авторы не видят никакого управляющего эффекта: преимущества предметов роскоши в том, что предметы роскоши настолько дороги, что не каждый может их себе позволить. Это означает, что рост цен не обязательно ведет к снижению спроса : статус покупателя повышается с покупкой, потому что предмет роскоши стал дороже, а вместе с ним растет и спрос.

Германия

Фридрих I Прусский считался неутомимым изобретателем новых налогов , который ввел налог на парик и тело в марте 1698 года, который был отменен в ноябре 1717 года. В январе 1762 года Пруссия ввела налог на прислугу. Точно так же налог на собак, который до сих пор существует в Пруссии, был впервые введен как налог на роскошь в 1810 году. Кайзер Вильгельм II ввел налог на игристое вино в качестве налога на роскошь в мае 1902 года, и сегодня он действует как налог на игристое вино . В Веймарской республике с 1919 по 1926 год действовал налог с продаж предметов роскоши. Это была повышенная ставка налога с продаж (первоначально надбавка составляла 15%) для определенных предметов роскоши, что регулировалось в §§ 15–24 Закона о налоге с продаж от 24 декабря 1919 года. Налог на роскошь вызвал большие споры. Либеральный министр финансов Рейха Петер Рейнхольд назвал налог на роскошь «самым опасным и бессмысленным» налогом, поскольку он облагает налогом немецкую качественную работу. Налоговые обязательства при продаже произведений искусства рассматривались как пагубные для арт-бизнеса. 1 октября 1922 года каталог пострадавших предметов роскоши был сокращен. Ставка налога была снижена до 10% с 1 января 1925 г. и до 7,5% с 1 апреля 1925 г. С принятием закона о снижении налогов для облегчения экономической ситуации от 31 марта 1926 года, в дополнение к налогу на роскошь, налог на соль и налог на вино были отменены, а налог на слияние и ставка НДС были снижены. Причина также была чисто фискальной: стоимость сбора была значительно выше налоговых поступлений.

Международный

Австрия

Налог на роскошь города Вены в межвоенный период

С разделением Вены от Нижней Австрии , в городе Вена , как город всегда называли себя до 1934 года, получили финансовую независимость в качестве отдельного федерального государства . Член городского совета по финансам Хьюго Брайтнер представил государственную налоговую систему, которая была математически чрезвычайно прогрессивной. Эти налоги включали налог на строительство домов, налог , который должен был уплачиваться за каждую работу теми, у кого были работники в частном доме («налог на ведение домашнего хозяйства»), налог на предметы роскоши в качестве специального налога с продаж (например, игристое вино , икра , драгоценные камни, антиквариат) и на такие развлечения, как шары («налог на развлечения»). Представители бизнеса, такие как Людвиг фон Мизес, выступали против налога на предметы роскоши, поскольку он нанесет ущерб экспорту и конкурентоспособности экономики Вены за рубежом и, в частности, среди туристов.

Налог на роскошь 1978–1992 гг.

В 1978 году новая, третья ставка налога с продаж в Австрии была установлена на уровне 30%. Этот (разговорный) налог на роскошь взимался с автомобилей, ювелирных изделий, часов, меха и бытовой электроники. «Налог на роскошь» был частично исключен в 1987 году и полностью в 1992 году и был заменен на автомобили стандартным потребительским налогом (NoVA), который взимается в дополнение к налогу с продаж.

Италия

Чтобы справиться с долговым кризисом , в 2012 году в Италии был введен налог на роскошь, который распространяется на автомобили с мощностью двигателя более 184 кВт (250 л.с.), корабли и катера длиной более 10 м и частные самолеты.

Нидерланды

В дополнение к налогу с продаж (21%) при покупке автомобиля или мотоцикла существует налог BPM (Lade van Personenauto's en Motorrijwielen). Этот налог на роскошь основан на стоимости и выбросах CO 2 от транспортного средства.

Соединенные Штаты Америки

В США налог на роскошь был отменен в 1993 году всего через несколько лет после его введения.

Другие государства

Налоги на роскошь взимаются с некоторых предметов роскоши в Дании и Финляндии.

Смотри тоже

литература

  • Николас Грегори Мэнкью: Основы экономики. 3-е издание, Schäffer-Poeschel, Штутгарт 2004, ISBN 3-7910-2163-X .
  • Heinz-J. Бонтруп, вернуться к ориентированному на благосостояние государству с еще большим количеством косвенных налогов? Только налоги на роскошь будут правильным путем, в: DIW-Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Inequality Developments and Distribution Scopes, 80-й год, выпуск 4/2011, стр. 189–208, ISBN 978-3-428-13846-3 .

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Мейерс Konversations-Lexikon. 1888 г., ключевое слово "роскошь"
  2. ↑ з. Б. Норман Дж. Ирландия: Об ограничении рынка сигналами статуса . В: Журнал общественной экономики . Лента 53 , нет. 1 , январь 1994 г., стр. 91-110 , DOI : 10,1016 / 0047-2727 (94) 90015-9 .
  3. ↑ з. Б. Джакомо Корнео, Оливье Жанна: демонстративное потребление, снобизм и конформизм . В: Журнал общественной экономики . Лента 66 , нет. 1 , октябрь 1997 г., стр. 55-71 , DOI : 10.1016 / S0047-2727 (97) 00016-9 .
  4. ↑ Карл Браун-Висбаден, От Фридриха Великого до принца Бисмарка , 1882, стр. 24
  5. ↑ RGBl. 1919, стр. 2157
  6. ^ Карл Дитрих Эрдман, Карл-Хайнц Harbeck, Гюнтер Abramowski, Карл-Хайнц Minuth: рейхсканцелярии файлы: Маркса III и IV шкафы: май 17, 1926 по 29 января 1927 года, 29 января 1927 года по 29 июня 1928 года: ( 2.) июнь 1927 г. - июнь 1928 г .: документы № 243–476. Том 10; Том 12, 1988 ISBN 3-7646-1861-2 , стр. 189 ( ограниченный предварительный просмотр в поиске книг Google).
  7. ↑ Кристина Кратц-Кессемайер: Искусство для Республики: Политика Министерства культуры Пруссии в области искусства с 1918 по 1932 год. 2008 г., ISBN 3-05-004371-7 , стр. 466 ( ограниченный предварительный просмотр в поиске книг Google).
  8. ^ Георг Йегер, Дитер Лангуиш, Вольфрам Siemann: История немецкой книжной торговли в 19 - м и 20 - го веков: Веймарская республика 1918-1933 гг; Часть 1. 2007 г., ISBN 3-598-24808-3 , стр. 465 ( ограниченная предварительная версия в Поиске книг Google).
  9. ↑ RGBl. I, стр.185
  10. ↑ роскошь . В: Der Spiegel . Нет. 10 , 1950, с. 4 ( онлайн ).
  11. ↑ См. Http://docs.mises.de/Mises/Mises_1921_05_13_N8UB.pdf
  12. ^ Монти: Италия в «экономической ситуации» . In: Handelszeitung , 14 декабря 2011 г. По состоянию на 17 декабря 2011 г.
  13. ↑ Legge di conversione del Decto «Salva-Italia» (PDF; 520 kB) LexItalia.it