Аксессуар костюм

В качестве соистца в соответствии с уголовным законодательством Германии к участию ( подключению ) передана потерпевшая сторона или его правопреемник в обвинительном заключении обвинения в уголовном производстве. Помимо частных исков, он представляет собой исключение из монополии государства на уголовное преследование ( официальная максима ), поэтому оно разрешено только при преследовании за определенные уголовные преступления. В отличие от частного уголовного судопроизводства, в котором отсутствует публичное обвинение, частный обвинитель присоединяется к обвинительному заключению обвинения. Это дает потерпевшей стороне роль совместного истца. Соистцу предоставляются определенные права, такие как постоянное присутствие на основных слушаниях и право задавать вопросы свидетелям и обвиняемым.

Процесс присоединения, связанный с предъявлением гражданских исков о возмещении ущерба от уголовного преступления в рамках уголовного судопроизводства , следует отличать от вторичного иска, но именно потому, что он включает гражданско-правовые иски, от вторичного иска, целью которого является осуждение обвиняемого по уголовному делу. подчиняется совершенно другим принципам.

Возникновение

Во времена Германии и Каролингов потерпевший как прокурор определял возбуждение и ход разбирательства. С введением процедуры инквизиции в Священной Римской империи германской нации , в частности, в соответствии с Конституцией Криминалис Каролина 1532 года, право на судебное преследование было передано государству. Таким образом, роль потерпевшей ограничивалась ролью свидетеля. Введение реформированного уголовного судопроизводства с прокурором в качестве органа обвинения, а также публичные и устные основные слушания в отдельных немецких государствах примерно в середине XIX века ничего не изменили. Только после принятия Уголовно-процессуального кодекса Рейха 1877 года совместный иск был введен в дополнение к исполнительному производству и частным искам. С принятием так называемого Закона 1986 года о защите первых потерпевших дополнительное судебное преследование было коренным образом преобразовано в институт независимого участия потерпевших.

цель

Второстепенное действие служит для улучшения прав потерпевшей стороны в уголовном процессе. Кроме того, это дает потерпевшей возможность не воспринимать преступника как потерпевшего, что часто помогает психологически справиться с последствиями преступления.

Процедура

Жертвы определенных преступлений (или оставшиеся в живых, если применимо) могут в соотв. Статьи 395-402 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) фигурируют в качестве так называемого вторичного истца в уголовном процессе или судебном разбирательстве по делу о безопасности .

Допустимость вспомогательного преследования

О том, какие уголовные преступления это имеет место и какие лица имеют право на это, окончательно говорится в § 395 ГПК РФ. В соответствии с этим, дополнительное судебное преследование допустимо в случае преступлений против полового самоопределения (например, сексуальное насилие над детьми , изнасилование , сексуальное насилие и т. Д.), Покушение на убийство , покушение на непредумышленное убийство , разоблачение , все умышленные преступления с нанесением телесных повреждений , все преступления против свободы, включая вымогательство и похищение людей и т. Д. Возможен захват заложников . В последнее время жертвы преследования ( преследования в соответствии с разделом 238 Уголовного кодекса) также могут выступать в качестве совместных истцов в случае нарушения приказов в соответствии с Законом о защите от насилия . В случае других незаконных действий, в частности телесных повреждений по неосторожности (например, в дорожно-транспортных происшествиях) и преступлений против чести ( оскорбление , клевета и т. Д.), А также различных правонарушений против собственности, таких как § 244, абзац 1 номер 3 и §§ 249-255, как В соответствии с § 316a Уголовного кодекса, нападение с ограблением на водителей также может быть допущено потерпевшей стороной для подачи вспомогательного иска, «... если это представляется необходимым для защиты его интересов по особым причинам, а именно из-за серьезных последствий деяния» ( § 395 абз. 3 СтПО). Если кто-то был убит в результате противоправного действия, право на вторичные действия доступно родителям, детям, братьям и сестрам, а также супругу или партнеру в соответствии с предложением 1 статьи 395 (2) StPO . Кроме того, лица, предъявившие обвинение в судебном порядке (статья 172), могут присоединиться к ним в качестве совместных истцов.

С 1 октября 2009 г. по особым причинам возможны вторичные действия в случае определенных преступлений против собственности ( § 244 , § 249 , § 252 , § 255 , § 316a ). С реформой закона об авторском праве законные интересы в соответствии с законом о товарных знаках и законные интересы, защищенные авторским правом , также имеют право, см. Раздел 395 (I) № 6 СтПО.

Допустимость вторичного иска не зависит от стадии преступления . Следовательно, это также допустимо для покушений на преступление.

Запрос

Заявление о принадлежности должно быть подано в суд в письменной форме ( статья 396 (1) Уголовно-процессуального кодекса). Совместного истца может представлять адвокат. Суд также может проинформировать его в случае его необходимости ( юридическая помощь ) или в случае особо тяжких преступлений в соответствии с 397 ГП, адвокат может быть назначен адвокатом. В случае осуждения расходы на этого адвоката будут возложены на обвиняемого ( статья 472 ).

Процессуальные права солидарного истца

Подобно в прокуратуру , то совместный истец имеет свои процессуальные права , которые регулируются в § 397 -401 StPO .

В частности, он имеет право присутствовать на основном слушании , даже если он должен быть заслушан в качестве свидетеля . Кроме того, в соответствии с отдельно регулируемыми условиями, он имеет важные права, такие как Б. Отказ судей и экспертов , право требовать доказательств, право задавать вопросы (Раздел 397 (1) ГПК). Кроме того, он может подавать апелляцию независимо от прокуратуры ( статья 401 (1) Уголовно-процессуального кодекса), но не в отношении суммы приговора.

Долгое время оставалось спорным, может ли соистец также использовать свои права в пользу ответчика и требовать оправдания (так называемый соучастник защиты). BGH теперь ответила на этот вопрос утвердительно (BGH, решение от 1 сентября 2020 г., Az. 3 StR 214/20).

Заявление о присоединении истекает, если вторичный истец аннулирует или умирает ( Раздел 402 StPO). После этого уголовное дело как таковое продолжает прокуратура без участия вторичного истца.

Особенности судебного преследования молодых людей

В судебном процессе против подростков возможен вторичный иск, как и в случае с взрослыми, статья 105 JGG. Допустимость вторичного иска в производстве по делам несовершеннолетних была введена только вторым Законом о модернизации системы правосудия от 22 декабря 2006 г., вступившим в силу с 31 декабря 2006 г. В соответствии с этим, аксессуаром преследования в соответствии с § 80 Abs. 3 JGG является действительным только для преступлений против жизни (убийство § 211 УК, убийства § 212 StGB и подвесок § 221 StGB), физической неприкосновенности (тяжких телесных повреждений § 226 StGB, увечьем женских половых органов § 226а StGB , Телесные повреждения, повлекшие смерть, § 227 Уголовного кодекса) или сексуальное самоопределение (серьезное сексуальное насилие над детьми § 176a Уголовного кодекса, сексуальное насилие над детьми, приведшее к смерти § 176b Уголовного кодекса, сексуальное принуждение; изнасилование, статья 177 Уголовного кодекса, сексуальное принуждение и изнасилование, повлекшее смерть, статья 178 Уголовного кодекса) разрешенный. Кроме того, в случае совершения уголовных преступлений в соответствии с разделом 239 (3), разделом 239a , разделом 239b Уголовного кодекса (лишение свободы, грабительское похищение, захват заложников), если жертва дополнительно понесла моральный или физический вред или подверглась такой опасности в результате преступления .

Австрия

Жертвой преступления уже участвует в разбирательстве по закону. Перечислимого ограничения по определенным преступлениям нет.

Индивидуальные доказательства

1. ^ Эберхард Шмидт: Введение в историю немецкой системы уголовного правосудия . Vandenhoeck & Ruprecht Göttingen 1995 ISBN 9783525181157 стр. 37 и далее
2. ^ Иоахим Херрманн : Развитие защиты жертв в немецком уголовном праве и уголовно-процессуальном праве . ЗИС 2010, выпуск 3, с. 236
3. ↑ Bader, Законные интересы в уголовном процессе 2019, стр. 149 и далее.
4. ↑ Клаус Шрот: Права потерпевшего в уголовном процессе . CF Müller 2011, ISBN 9783811443174 , стр. 141 и далее
5. ↑ Расширение прав потерпевших в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних? Рейнланд-Пфальц Министерство юстиции, доступ к 8 июля 2015 года . 
6. ↑ ( BGBl. 2006, стр. 3416 )