Пекинский человек

Реконструкция полного черепа
Первый обнаруженный череп пекинского человека, вид сбоку
(точная копия)

Как Пекинский человек в окаменелости показал , что с 1920 - х годов в пещере ( «Нижняя пещера» или Местность 1 ) вблизи Чжоукоудяне , около 40 км к юго-западу от центра Пекина , были обнаружены и род Homo назначены. Возраст слоев, содержащих окаменелости, в Месте 1 колеблется от 780 000 до 400 000 лет назад.

Именование

В 1927 году ископаемые находки, основанные в основном на одном зубе, Дэвидсон Блэк присвоил новому виду и роду Sinanthropus pekinensis Black & Zdansky («Китаец из Пекина»). В 1940 году находки, основанные на нескольких десятках окаменелостей, были интерпретированы Уилфридом Ле Гро Кларком как близкие родственники « яванского народа » с Явы ( Индонезия ) и, как и они, с названием вида и рода Pithecanthropus erectus, выбранным Эженом Дюбуа. в 1892 г. («Прямой человек-обезьяна») назван; незадолго до этого Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд и Франц Вайденрайх подчеркнули анатомическое сходство между двумя находками. С 1950 года окаменелости находятся на обоих участках большинством палеоантропологов, как Homo интерпретировал как Homo, а природа Homo erectus («прямой человек») приписывала, в частности, происхождение китайских находок, иногда добавляя подвид - подчеркивается эпитет : Homo erectus pekinensis («Прямой мужчина из Пекина»). Однако иногда предполагается, что - согласно гипотезе о многорегиональном происхождении современных людей, в значительной степени не зависящей от развития рода Homo в Африке - вариант архаичного Homo sapiens произошел от Homo erectus в Азии , так что находки тогдашнего Чжоукоудяня как Homo pekinensis («человек из Пекина»).

По словам Густава Генриха Ральфа фон Кенигсвальда, термин « пекинский человек» восходит к немецко-американскому геологу Амадеусу Уильяму Грабау , который первым заговорил о пекинском человеке в 1927 году .

Найти историю

Первооткрывателями этого места были рабочие, добывавшие известняк . Заложенные в скале, они часто встречали кости, которые интерпретировали как « кости дракона », поэтому это место было названо от них холмом из драконьих костей . Такие «кости дракона», используемые в традиционной китайской медицине в качестве лекарств и чудодейственных средств, были среди прочего около 1900 года. Немецкий палеонтолог Макс Шлоссер купил его в китайских аптеках, что десять лет спустя побудило шведского геолога Йохана Гуннара Андерссона искать окаменелости в северных китайских провинциях Хэнань и Ганьсу, а совсем недавно и на кургане из кости дракона , с 1914 по 1918 год. . Он признал известняковые пещеры Чжоукоудянь особенно подходящими для систематического исследования, поэтому поручил Отто Здански организовать там раскопки. Отто Здански только что закончил обучение в Венском университете и согласился с Андерссоном, что вместо оплаты его работы ему будет предоставлено право публиковать все находки от своего имени. В 1921 году начались раскопки в «нижней пещере» кургана из кости дракона , где летом 1921 года был обнаружен верхний правый коренной зуб человека . Только после того, как Зданский вернулся в Швецию в 1926 году, он заметил фрагмент второго зуба человека, нижнего премоляра, в ящиках для сбора, которые были отправлены из Пекина в Швецию . Теперь Зданский впервые проинформировал своего спонсора Андерссона об этих зубах, а год спустя, в 1927 году, Зданский сообщил в журнале Bulletin of the Geological Survey, Китай об этих находках, которые он осторожно приписал к разновидностям этого рода. Гомо, которого невозможно идентифицировать .

В то же время, что и Здански, некоторые геологи из Северной Америки находились в Пекине, готовя большую экспедицию Американского музея естественной истории в Монголию . Заместителем директора и главным палеонтологом этих ученых был Уолтер В. Грейнджер , которого Андерссон пригласил посетить раскопки на холме Кости Дракона . Дэвидсон Блэк, который в то время был профессором анатомии в Институте Рокфеллера в Пекине, также был впечатлен раскопками, особенно после того, как он осмотрел два зуба. Таким образом, благодаря поддержке американских коллег, он смог получить щедрый грант от Фонда Рокфеллера на создание лаборатории кайнозойских исследований и начать свои собственные раскопки 16 апреля 1927 года, которые привели к открытию еще одного нижнего моляра 16 октября. . Основываясь на этом третьем зубе, Блэк определил новый род и вид Sinanthropus pekinensis в 1927 году . Официальными руководителями раскопок изначально были геологи Дин Вэньцзян и Вонг Вэньхао . В период до 1937 года - под руководством Дэвидсона Блэка, Пей Вэньчжуна и Цзя Ланпо (одним из участников раскопок в 1929 году был иезуит Тейяр де Шарден ) - части 14 черепов, в том числе целые, 14 нижних челюстей, восстановлено более 150 зубов и множество других останков скелета; Находки представляют более 40 особей обоего пола, около трети - дети. После безвременной смерти Дэвидсона Блэка в 1934 году Франц Вайденрайх продолжил детальную научную работу над находками Чжоукоудяна, включая слепки всех окаменелостей.

Выше населенного пункта 1 (= «Нижняя пещера») находится еще один палеоантропологический и археологический памятник - «Верхняя пещера». Он был исследован в 1933 и 1934 годах и обнаружил окаменелые кости по крайней мере восьми человек анатомически современного человека ( Homo sapiens ), включая три относительно неповрежденных черепа пожилого мужчины, женщины среднего возраста и девочки, а также четыре нижних. челюсти, дюжина отдельных зубов и множество других костей от тела под головой. Черепа были связаны с европейцами (мужчина), эскимосами (девушка) и меланезийцами (женщина), но не с сегодняшними китайцами . Минимальный возраст находок составлял от 35 100 до 33 500 лет.

Утрата окаменелостей

Собака вновь открыта в Уппсале в 2011 году (оригинал)

Отливки и многочисленные рисунки окаменелостей, которые Франц Вайденрайх сделал для своих специализированных публикаций, - почти единственное, что уцелело от находок из Нижней пещеры . В июле 1937 года Пекин был занят на японских войск в результате Второй китайско-японской войны . В декабре 1941 года военная ситуация в регионе достигла критической отметки из-за опасений, что японцы могут взять под свой контроль Медицинский колледж Пекинского союза (Běijīng Xiéhé Yīxuéyuàn), хранилище окаменелостей пекинского человека. Чтобы защитить находки от доступа японцев и предотвратить их возможную отправку в Японию, все кости, за исключением обнаруженных Зданским зубов, которые хранились в Упсале ( Швеция ), были индивидуально и обильно упакованы и упакованы. в небольших деревянных ящиках они были подготовлены к поездке в двух транспортных ящиках, которые должны были быть доставлены из Пекина в США . 5 декабря 1941 года два транспортных ящика были доставлены в портовый город Циньхуандао в железнодорожном вагоне ВМС США для погрузки на президент США Харрисон . 7 декабря, однако, японское нападение на Перл - Харбор произошло, в которой Соединенные Штаты ответили с объявлением войны в Японии и вступления Соединенных Штатов во Вторую мировую войну . Это, в свою очередь, привело к тому, что американский военный корабль «Президент Харрисон» был потоплен своей командой, а база США Циньхуандао сдалась. Военный поезд, на борту которого находились окаменелости, был захвачен японцами - местонахождение двух транспортных ящиков неизвестно, и ни одно из окаменелостей больше не было найдено.

В 1951, 1955, 1966 и 1973 годах, среди прочего, проводились новые раскопки. Также были обнаружены кусок большеберцовой кости, часть нижней челюсти и несколько фрагментов черепа , пять зубов, которые сейчас хранятся в Институте палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук в Пекине, и фрагмент плечевой кости. . Кроме того, есть первые два зуба, обнаруженные Отто Здански и сохранившиеся в Уппсале, также третий зуб, который Зданский признал гоминином только в 1952 году во время обновленного исследования его коллекции окаменелостей, и, наконец, четвертый клык , также заархивированный. в Упсале . Йохан Гуннар Андерссон отправил этот клык вместе с множеством других окаменелостей из Пекина Карлу Виману в Швецию в середине 1920-х годов и хранил его там, но 40 ящиков с окаменелостями не открывались до 2011 года, чтобы каталогизировать их содержимое - и был обнаружен зуб гоминида. .

Вместе с окаменелостями пекинцев находки из «Верхней пещеры» были потеряны в декабре 1941 года.

Знакомства

Датировка находок оказалась сложной, поскольку кости были извлечены из горизонтов разного возраста, а более молодые породы из разрушенного потолка пещеры были уложены поверх более старых отложений. Таким образом, их возраст в специальной литературе приводится частично как 420 000 лет, частично как 600 000 лет. В 2009 году алюминий-бериллиевый метод был использован для определения возраста 770 000 ± 80 000 лет для самого старого слоя, в котором были обнаружены черепа II, III и XIII. Чуть более молодой возраст был рассчитан для черепов с VI по XII, а возраст от 400 000 до 500 000 лет был рассчитан для черепов I и V, которые происходили из двух разных, более молодых горизонтов. В любом случае, согласно датировке, все люди были современниками европейского Homo heidelbergensis .

Шесть особо полностью сохранившихся черепов пекинского человека ( реплики )
Попытка восстановить черты лица пекинского мужчины

Особенности и другие находки

На основании 17000 находок в Чжоукоудяни пещеры, он уверен , что пекинские люди делали каменные орудия в Oldowan типа. Тем не менее, остается спорным вопрос, вызвано ли почернение некоторых костей огнем; До сих пор не было найдено никакого пепла и, следовательно, никаких прямых доказательств пожара в очаге не было, но были обнаружены доказательства естественного поступления пепла ветром. Определенное повреждение трубчатых костей и черепа, которое первоначально интерпретировалось как возможное указание на каннибализм , теперь интерпретируется частично как проявление погребальных обрядов, частично как повреждение гиенами .

На основе слепков шести оригинальных, особенно полностью сохранившихся черепов, в 2010 году был рассчитан объем 1058 см³, что соответствует примерно двум третям внутреннего пространства современного человека. Реконструкция внутреннего объема черепа, опубликованная в 2009 году, дала 1140 см³.

Так называемый человек Юаньмоу и так называемый человек Цзяньши, а также зубы возрастом 475000 лет из пещеры Тхам Хуен (Северный Вьетнам) на границе между Вьетнамом и Китаем также приписываются человеку из Пекина . Их даты в основном очень хорошие, но иногда сложная стратификация ситуации с находками из-за обрушения пещеры также привела к гораздо более старым данным.

Согласно исследованию, опубликованному в 2011 году, жители Пекина настолько сильно отличаются от более старых окаменелостей, известных как люди Явы, что обе популяции Homo erectus могли иммигрировать в Азию независимо - двумя отдельными волнами - из Африки.

Смотри тоже

литература

  • Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд : Встречи с до-людьми. dtv, Мюнхен, 1965, стр. 38-52.
  • Алан Уокер , Пэт Шипман: Человек, потерявший недостающее звено. Глава 4 в: То же: Мальчик Туркана. В поисках от первого лица. Галила, Этсдорф-ам-Камп 2011, ISBN 978-3-902533-77-7 , стр. 83-102.
  • Чэнь Шэнь, Сяолин Чжан, Син Гао: Чжоукоудянь в переходном периоде: история исследований, каменные технологии и трансформация китайской палеолитической археологии. В: Quaternary International. Том 400, 2016, стр. 4-13, DOI: 10.1016 / j.quaint.2015.10.001
  • Ноэль Т. Боаз и др.: Картирование и тафономический анализ локусов Homo erectus в Локализации 1 Чжоукоудянь, Китай. В: Журнал эволюции человека . Volume 46, No. 5, 2004, pp. 519–549, doi: 10.1016 / j.jhevol.2004.01.007 , полный текст (PDF) [трехмерная реконструкция населенного пункта 1 ]

веб ссылки

подтверждающие документы

  1. ^ Бернард Вуд : Энциклопедия Уайли-Блэквелла эволюции человека. Wiley-Blackwell, 2011 г., стр. 849, ISBN 978-1-4051-5510-6 .
  2. ^ A b Дэвидсон Блэк : На нижнем коренном зубе гоминида из месторождения Чоу Коу Тянь. В кн . : Paleontologia Sinica. Серия D, том. 7 Fascicle I, 1927 г.
  3. Уилфрид Ле Гро Кларк : Отношения между питекантропом и синантропом. В кн . : Природа . Том 145, 1940, стр. 70-71, DOI: 10.1038 / 145070a0
  4. ^ Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд и Франц Вайденрайх : Связь между питекантропом и синантропом. В кн . : Природа. Том 144, 1939, стр. 926-929, DOI : 10.1038 / 144926a0
  5. Валерий Зейтун и др.: Одиночный мужчина под вопросом: сходящиеся взгляды разделяют индонезийского Homo erectus на две категории. В: Quaternary International. Том 223–224, 2010 г., стр. 281–292, doi: 10.1016 / j.quaint.2010.01.018 , полный текст (PDF)
  6. ^ Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд: Встречи с до-людьми. dtv, Мюнхен, 1965, с. 41.
  7. Лидия Пайн: Пекинский человек: любопытный случай палео-нуара. Глава 4 в: Умирает .: Семь скелетов. Эволюция самых известных в мире окаменелостей человека. Викинг, Нью-Йорк, 2016 г., стр. 122-125, ISBN 978-0-525-42985-2
  8. Джиа Лан-По: Дом пекинца. Пекин 1976, Verlag für Fremdsprachige Literatur, страницы 1 и 11
  9. Винсент Л. Морган и Спенсер Г. Лукас: Уолтер Грейнджер 1872-1941. Палеонтолог. В: Музей естественной истории Нью-Мексико, бюллетень. № 19, 2002 г .; Отрывок из Интернета (PDF)
  10. Отто Зданский : Предварительное замечание о двух зубах гоминида из пещеры в Чихли (Китай). В: Бюллетень геологической службы Китая. Том 5, № 3-4, 1927, стр. 281-284, DOI : 10.1111 / j.1755-6724.1926.mp53-4007.x .
  11. ^ Проект документов Грейнджера.
  12. Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд, Встречи с Vormenschen , стр. 40–42
  13. Фридеман Шренк : Ранние дни человека. Путь к Homo sapiens. CH Beck, Мюнхен 1997, стр. 83
  14. ^ Франц Вайденрайх: Череп Sinanthropus pekinensis. Сравнительное исследование примитивного черепа гоминида. В: Palaeontologica Sinica. Новая серия Д., No. 10. Вся серия No. 127, 1943 (PDF) Обширная иллюстрированная обзорная статья, заархивированная в Интернет-архиве .
  15. Фэн Ли, Кристофер Дж. Бэ, Кристофер Б. Рэмси, Фую Чен и Син Гао: Переизучение Верхней пещеры Чжоукоудянь, северный Китай и ее региональное значение. В: Журнал эволюции человека. Том 121, 2018, с. 170–177, doi: 10.1016 / j.jhevol.2018.02.011
  16. Вы сейчас в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке.
  17. Лидия Пайн, Человек в Пекине: Загадочный случай палео-нуара , стр. 136-138
  18. Археология: Пекинский человек, все еще пропавший без вести. На: nytimes.com 11 октября 2005 г.
  19. Гэри Дж. Сойер, Виктор Дик: Долгий путь к человеку. Картины жизни из 7 миллионов лет эволюции . Spektrum Akademischer Verlag, Гейдельберг, 2008 г., стр. 129
  20. ^ Song Xing et al.: Морфология и структура Homo erectus humeri из Чжоукоудянь, местонахождение 1. В: PeerJ. 6: e4279, январь 2018 г., doi: 10.7717 / peerj.4279
  21. Отто Зданский: Новый зуб Sinanthropus pekinensis Black. В: Acta Zoologica. Том 33, № 1-2, 1952, стр. 189-191, DOI: 10.1111 / j.1463-6395.1952.tb00363.x
  22. Клеман Занолли и др.: Морфология внутреннего зуба Homo erectus из Чжоукоудяня. Новые свидетельства из старой коллекции, хранящейся в Уппсальском университете, Швеция. В: Журнал эволюции человека . Том 116, 2018, стр. 1–13, doi: 10.1016 / j.jevol.2017.11.002
  23. Новый зуб пекинского человека. На: evolutionsmuseet.uu.se с марта 2011 г.
  24. ^ Мартин Кундрат и др.: Новый зуб пекинского человека обнаружен в лаборатории Упсальского университета. В: Acta Anthropologica Sinica. Volume 34, No. 1, 2015, pp. 131–136, doi: 10.16359 / j.cnki.cn11-1963 / q.2015.0015 , полный текст (PDF), китайский и английский
  25. Гуаньцзюнь Шен, Син Гао, Бинь Гао и Дэррил Э. Грейнджер: Возраст Чжоукоудянь Homo erectus определен с помощью датировки захоронений 26Al / 10Be. В кн . : Природа . Том 458, 2009, стр. 198-200; doi: 10.1038 / nature07741 , полный текст
  26. Г. Шен и Л. Джин: Пересмотр верхнего предела возраста пекинского поселения мужчин. В: Международный журнал антропологии. Том 8, № 2, 1993 г., стр. 95-98, DOI: 10.1007 / BF02447617
  27. Рекс Далтон: Пекинский человек старше мысли. На сайте: nature.com от 11 марта 2009 г., doi: 10.1038 / news.2009.149
  28. ^ Пол Голдберг , Стив Вайнер, Офер Бар-Йосеф , К. Ксуд и Дж. Лю: процессы формирования участков в Чжоукоудяне, Китай. В: Журнал эволюции человека. Том 41, № 5, 2001 г., стр. 483-530, DOI : 10.1006 / jhev.2001.0498
  29. Friedemann Schrenk: Первые дни людей , стр. 83 и.
  30. Гэри Дж. Сойер, Виктор Дик: Долгий путь к человеку , стр. 126
  31. Сюцзе Ву, Линн А. Шепарц и Кристофер Дж. Нортон: Морфологический и морфометрический анализ изменчивости эндокастов головного мозга человека прямоходящего Чжоукоудянь. В: Quaternary International. Том 211, 2010 г., стр. 4–13, doi: 10.1016 / j.quaint.2009.07.002 , полный текст (PDF)
  32. Сюцзе Ву, Линн А. Шепарц и Ву Лю: Новый эндокаст мозга человека прямоходящего (Zhoukoudian V) из Китая. В: Proceedings of the Royal Society B. Интернет-публикация от 29 апреля 2009 г., DOI: 10.1098 / rspb.2009.0149
  33. ^ Рассел Чочон и др.: Датированное совместное появление Homo erectus и Gigantopithecus из пещеры Тхам Хуен, Вьетнам. В: PNAS . Лента. 93, 1996, стр. 3016–3020, полный текст (PDF)
  34. Яхди Заим и др.: Новый человек, которому 1,5 миллиона лет, из Сангирана (Центральная Ява, Индонезия). В: Журнал эволюции человека. Том 61, № 4, 2011 г., стр. 363-376, doi: 10.1016 / j.jhevol.2011.04.009